Lancetin rasvatutkimus

sillointällöint

Lancetissa julkaistua rasva-artikkelia kritisoidaan maailmalla laajasti.

Lancetin jutun päätekijä oli Harvardin yliopiston ravitsemustieteilijä herra Frank Hu, tyydytettyjen rasvojen mollaamisen pääarkkitehti. Kriitikot toteavat, aivan oikein, etteivät Hun ynnä muiden päätelmät oikeuta syysuhteen todistamiseen tyydytettyjen maaeläinrasvojen ja valtimotautien välillä. Kyseessä on pelkästään tilastollinen assosiaatio, aivan kuten jäätelön kulutuksen yhteys hukkumisonnettomuuksiin.

Artikkeliin liittyvässä Lancetin pääkirjoituksessa Russell de Souza, ScD, ja Sonia Anand, MD, PhD, (McMaster University in HAMILTON, Ontario) toteavat, ettei epidemiologinen tutkimusasetelma milloinkaan oikeuta kausaalisen syysuhteen päättelyyn. Väestötutkimukset ovat luonteeltaan havainnoivia (observational). Tässä tapauksessa ihmiset, jotka ilmoittivat syöneensä paljon tai vähän tyydytettyjä rasvoja tekivät myös monia muita asioita, jotka ovat voineet suurentaa tai pienentää sydäntautien riskiä.

Esimerkiksi näissä Lancetin selostamissa tutkimuksissa ne, jotka söivät paljon tyydytettyjä rasvoja syövät myös enemmän eläinperäistä proteiinia, raffinoituja hiilihydraatteja ja transrasvoja. Ja he söivät muita vähemmän kuituja, hedelmiä, vihanneksia ja kokojyväviljan hiilihydraatteja. He myös tupakoivat muita enemmän. Vaikka Hun ryhmä yritti kontrolloida monia näistä sekoittavista tekijöistä, residuaalisia sekoittavia tekijöitä jäi silti.

Lisämausteen kritiikkiin tuo se fakta, että neljä raportin kahdeksasta kirjoittajasta työskentelee Unileverillä (margariineja ja muita kevytlevitteitä valmistava jättiyritys) tai saa siltä rahoitusta. BMJ sanoo lopettaneensa tupakkateollisuuden sponsoroimien tutkimusten julkaisemisen, mutta jostakin syystä sama ei päde vielä margariiniteollisuuden rahoittamiin tutkimuksiin.

2

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hpv16

      Menetelmät ovat luonnollisesti tilastollisia koska mitenkään ei voida eristää isoa joukkoa ihmisiä pitkäksi aikaa ja muuttaa vain yhtä tekijää. Menetelmä on kuitenkin aivan toimiva vaikka se ei kausaliteettiä osoitakaan.

      Tupakan haitoista oli tilastollista näyttöä paljon ennen kun kausaalinen syy löytyi.

      Juu, rasvaajat eivät harrasta liikuntaa, ovat muita lihavampia, syövät eniten punaista lihaa, syövät kovaa rasvaa paljon, syövät vähän hedelmiä ja kasviksia. He myös kuolevat nuorempina. Kannattaa siis välttää kaikkia näitä rasvaajien elämäntapoja.

      Kyse on vähän muustakin kuin tilastollisesta assosiaatiosta. Jäätelön syönti ja hukkumiskuolemat on varsin surkea rinnakkaistus koska tuossa ei ole seurattu hukkuneiden elintapoja ja verrattu niitä ihmisiin, jotka eivät ole hukkuneet.

      Mihinköhän Lancetin artikkeliin tässä edes viitataan? Hu:lta ja kumppaneilta on tullut ulos parikin rasva-artikkelia viime aikoina. Niiden data on tullut hoitaja- ja terveysalan ammattilaiset tutkimuksista. Jos jollain on näyttöä (Heikkilä, Tolonen?), että dataa on manipuloitu niin kannattaa esittää näyttö tiedeyhteisölle.

    • hpv16

      Olisikohan tuo kuitenkin ollut BMJ eikä Lancet? Ei Lancetin julkaisuista löytynyt oikein mitään sopivaa mutta tämä äskettäinen BMJ:n artikkeli kyllä täsmää aika pitkälti:
      http://www.bmj.com/content/355/bmj.i5796

      Varsinkin kun siihen liittyy tämä mielipidekirjoitus (ei siis pääkirjoitus):
      http://www.bmj.com/content/355/bmj.i6257

      Jälkimmäisessä sitten kritisoidaan tutkimusmenetelmää (oikeutetustikin) ja huomauttavat että yhteen ravintoaineeseen ei kannata kiinittää huomiota koska esimerkiksi tyydyttyneen rasvan välttely voi johtaa huonojen hiilihydraattien lisääntyneeseen käyttöön.

      Muutenhan tuon mielipidekirjoituksen tekijät kannattavat samaa dieettiä mitä suomessakin virallinen taho suosittaa.

      Olisikohan aloitus kopioitu Heikkilän blogista? Sinnehän ei enää nykyään pääse jollei ole "terveysklubilainen".

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      26
      2545
    2. Vieläkö odotat että

      Näkisitte hänen kanssaan?
      Ikävä
      141
      1893
    3. Haluan sinun kanssa sänkyyn

      Ja läheisyyttä, koska rakastan sinua mies.
      Ikävä
      66
      1797
    4. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      35
      1453
    5. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      56
      1386
    6. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      77
      1249
    7. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1184
    8. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      55
      1129
    9. Voi kun pian voisi varmuudella sanoa

      mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(
      Ikävä
      59
      1112
    10. Jos olisin

      Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p
      Ikävä
      57
      1107
    Aihe