Jalostakaa ateistit lentävä' koira niin sitten voin pikkuhiljaa ruveta uskomaan satuunne. Sehän olisi aivan oiva eläin, esim, etsinnöissä yms. Koiraa on kyllä jalostettu vaikka ja kuinka mutta ei se lennä vieläkään, eikö evosatu toimikaan? :D
Tehkää se lentävä koira niin uskon satuunne
TeroH
23
193
Vastaukset
- voevoeteistiä
Ei ketään kiinnosta mitä sinä uskot. Jatka vain sen mielikuvitusjumalasi palvomista ihan rauhassa :)
- Terppa.rauhoitu
Kannattaisi tutustua vähän siihen mitä kritisoi. Nyt onnistuit tekemään itsestäsi ääliön tuolla olkinukella.
- AvopierujenÄiti
Mihin kreationismi tarvitee vastustajia, kun kannattajat ovat ääliöitä.
Kressun käsitys evoluutiosta:
http://fi.niilopedia.org/index.php/Tiedosto:Evoluutioteorian_mukainen_karhun_kehitys.jpg - elukoita.tilaajille
Suomalaisille on ollut lentävä koira tarjolla tuotteenamme jo vuosia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Isolentäväkoira
Brittiläisille ketunmetsästäjille olemme jalostaneet lentävän ketun:
https://en.wikipedia.org/wiki/Large_flying_fox
Prototyyppiasteella meillä on lentävä sika. Saamme sen tuotantoon aivan lähiaikoina.Täällä toisaalla on saatavana lentäviä lehmiä.
https://affotd.files.wordpress.com/2015/03/winged-cow.jpg
- koirankuonojakorvat
Lentävä koira on lepakko.
- elukoita.itse.kullekin
Evoluution ja innovaation tuote niinkuin lentävä kettukin.
- elukoita.joka.lähtöön
Se, että koirasta tuli lepakko, on vain vähäinen ongelma. Oikeastaan kyseessä on ominaisuus eikä bugi. Evoluutiota mikä evoluutiota.
- Puhuvaaasi
Tokihan gm-jalostajaevokit äkkiä sen lentävän koirankin tekaisevat, hehe, yhtä nopeasti kuin sen sikaudankin, hehe.
- Jälkeenjääneelle
Onhan se evoluutio näemmä tuottanut puhuvan aasinkin. ;D
Ehkäpä joskus vielä näemme älykkään kretunkin... vaikka onhan se jo sen luokan oksymoroni, ettei se kovin todennäköistä ole. - hehhehhheheheheh
heheh, heheh,
Olet idiootti. - EiMopollaMahottomia
Jälkeenjääneelle kirjoitti:
Onhan se evoluutio näemmä tuottanut puhuvan aasinkin. ;D
Ehkäpä joskus vielä näemme älykkään kretunkin... vaikka onhan se jo sen luokan oksymoroni, ettei se kovin todennäköistä ole.Älykäs kretu? Joku tolkku sentään toiveajatteluunkin.
- Musti-
Eivät kykene tekemään koska koiralle on luomisessa asennettu informaatio, ettei sille kasva siipiä. Sen takia täytyy vain mölistä ilman järjen häivää.
- LaumanKurissapitämiseksi
Juttunne siitä, ettei informaatio voi muuttua ja lisäöäntyä, on osoitettu valheeksi jo heti kun sitä aloitte markkinoimaan. Informaation lisääntymisen ja muuttumisen mekanismit ovat yksi evoluutioteorian hyvin tunnettuja perusasioita.
Nuo valheet on tarkoitettu kreationistilampaiden pitämiseksi karsinassa, eivät tiedemaailman vakuuttamiseksi. Teillä ei ole muuta kuin sokea usko esititeellisiin uskonnollisiin tarinoihin. Ainuttakaan tieteen kriteerit kestävää näyttöä ei kressuilla ole. - Pieniihminen
LaumanKurissapitämiseksi kirjoitti:
Juttunne siitä, ettei informaatio voi muuttua ja lisäöäntyä, on osoitettu valheeksi jo heti kun sitä aloitte markkinoimaan. Informaation lisääntymisen ja muuttumisen mekanismit ovat yksi evoluutioteorian hyvin tunnettuja perusasioita.
Nuo valheet on tarkoitettu kreationistilampaiden pitämiseksi karsinassa, eivät tiedemaailman vakuuttamiseksi. Teillä ei ole muuta kuin sokea usko esititeellisiin uskonnollisiin tarinoihin. Ainuttakaan tieteen kriteerit kestävää näyttöä ei kressuilla ole.Sinulla ressukalla ei ole ainakaan muuta kuin mutu tuntumaa kun ei ymmärrä että on miljoonia lajeja ja kaikki on tarkasti omia lajejaan . Meinaatko että samasta alkusolusta kehittyi näin kaikki itsekseen. Voiko ihminen olla niin sokea. Välimuotoja olisi runsaasti sekä eläviä että kuolleita jos näin olisi. Samoin ihmisen ja eläimen välimuotoja olisi elävinä ja kuolleina jos näin olisi. Tehkää raukkaparat edes yksi omenapuun siemen joka kasvaa ja tuottaa hedelmä. Kyllä pitäisi onnistua kun niin viisaita puheita on, vaikka yleensä joka puhuu suuria, ei pysty mihinkään
Pieniihminen kirjoitti:
Sinulla ressukalla ei ole ainakaan muuta kuin mutu tuntumaa kun ei ymmärrä että on miljoonia lajeja ja kaikki on tarkasti omia lajejaan . Meinaatko että samasta alkusolusta kehittyi näin kaikki itsekseen. Voiko ihminen olla niin sokea. Välimuotoja olisi runsaasti sekä eläviä että kuolleita jos näin olisi. Samoin ihmisen ja eläimen välimuotoja olisi elävinä ja kuolleina jos näin olisi. Tehkää raukkaparat edes yksi omenapuun siemen joka kasvaa ja tuottaa hedelmä. Kyllä pitäisi onnistua kun niin viisaita puheita on, vaikka yleensä joka puhuu suuria, ei pysty mihinkään
Välimuotoja on runsaasti, mutta miksi ihmisen ja ihmisen edeltäjän välimuotoja pitäisi olla vieläkin? Lajiutuminen on useinkin sitä, että uusi laji syrjäyttää vanhan kilpaillessaan samoista resursseista. Minkä lajimääritelmän mukaan "kaikki tarkasti omia lajejaan"? Ainakaan itse en tunne sellaista lajimääritelmää.
Käsityksesi evoluutiosta on varsin erikoinen, eikä vastaa tieteellistä käsitystä juuri lainkaan. Toistelet kreationistien "omilleen" suunnattuja väitteitä (kuten nimimerkki "LaumanKurissapitämiseksi" totesi. Kukaan evolutioteoriaan perehtynyt ei pidä väitteitäsi kuin korkeintaan korneina väärinkäsityksinä. Ja tämän teidän kellokkaanne kyllä tietävät.
Evoluutiosta luonnossa tapahtuvana prosessina ei ole pienintäkään epäselvyyttä. Evcoluutioteoria ei ole valmis, mutta kuvaa parhaiten kyseistä prosessia eikä mitään kilpailevaa tieteellistä teoriaa ole edes olemassa.- Tulkaajärkiinne
LaumanKurissapitämiseksi kirjoitti:
Juttunne siitä, ettei informaatio voi muuttua ja lisäöäntyä, on osoitettu valheeksi jo heti kun sitä aloitte markkinoimaan. Informaation lisääntymisen ja muuttumisen mekanismit ovat yksi evoluutioteorian hyvin tunnettuja perusasioita.
Nuo valheet on tarkoitettu kreationistilampaiden pitämiseksi karsinassa, eivät tiedemaailman vakuuttamiseksi. Teillä ei ole muuta kuin sokea usko esititeellisiin uskonnollisiin tarinoihin. Ainuttakaan tieteen kriteerit kestävää näyttöä ei kressuilla ole.Hahhaa, joo nämä mekanismit tunnetaan, teoriatasolla. Ilman yhtäkään todistetta ja uskotte siihen. Herätkää!
- NollaaParempi
Tulkaajärkiinne kirjoitti:
Hahhaa, joo nämä mekanismit tunnetaan, teoriatasolla. Ilman yhtäkään todistetta ja uskotte siihen. Herätkää!
Aivan kuin Luoja-Jumalasikin, josta ei ole edes teoriaa, vain pronssikautisten paimentolaisten tarinoita. Ei ainuttakaan tieteellistä näyttöä.
Kreationismin kanssa on vielä hullummin. Luonnontieteet torppaavat YEC:n totaalisesti.
Uskalla ajatella ihan itse.
- 1252313455432
Tee mun vedestä viiniä niin uskon satuunne.
- sdfghjkl.gh
Jumala se osasi tehdä paskasta appelsiineja. Vai oliko sittenkin kyseessä kretuliini.
- sdfghjkl.gh
Osasi se tehdä kretuliininkin pelkästä tuhkasta ja elukanpaskasta. Vai miten se menikään.
- KyrpytynnyrinYliopisto
Oletko halukas rahoittamaan hankkeen? Siivekkään chihuahuan olemassaolo on vain siitä kiinni, ettei sellaista tehdä puolessa tunnissa keittiön pöydällä. Jos turvaat muutaman kymmenen miljoonan rahoituksen labran rakentamiseen ja hekilöstön palkkaamiseen, niin polkaisemme hankkeen heti käyntiin.
- Anonyymi
Ei ateistit voi jalostaa lentävää koiraa ja sanoa sitä evoluutioksi koska jalostaminen ei ole evoluutiota.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 893308
- 623077
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4332560- 802353
- 802323
- 962066
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j402006- 121666
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201663Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil311529