Oikeuttaako sairaus pettämiseen?

Mitä jos toinen on sairaana, niin oikeuttaako se pettämiseen. Mielestäni ei. Jos on kipuja aiheuttava, ei päällepäin näkyvä sairaus. Tai toisen läpikäymä suru esim. läheisen vakava sairastuminen. Onko oikein, jos toinen käy surua läpi, niin toinen pettää. Mun mielestä ei ole oikein.
56995
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Ei.

Äänestä

Mikään ei oikeuta olemaan uskoton.
Oikeutusta hakevat tekevät valintojaan tietoisesti.

Äänestä
  • Tietoista ilkeyttä, sitä se on. Ei kestänyt sairastumista ja sai jotain tyydytystä siitä, kun petti sairasta, ajattelin sitä kostona, kun pilaisi hänen elämänsä. Tilanteessa oli myös mukana koukuttuminen nettipornoon, josta meni siis aivan sekaisin. Tämän lisäksi yksi hänen naisistaan alkoi kiusata petettyä ja lapsia. Mielessä kävi myös mahdolliset mieleen liittyvät sairaudet, koska suvussaan niitä on.

    Pettämiseen ei oikeuta mikään.

    Äänestä

  • järkyttynyt kirjoitti:

    Tietoista ilkeyttä, sitä se on. Ei kestänyt sairastumista ja sai jotain tyydytystä siitä, kun petti sairasta, ajattelin sitä kostona, kun pilaisi hänen elämänsä. Tilanteessa oli myös mukana koukuttuminen nettipornoon, josta meni siis aivan sekaisin. Tämän lisäksi yksi hänen naisistaan alkoi kiusata petettyä ja lapsia. Mielessä kävi myös mahdolliset mieleen liittyvät sairaudet, koska suvussaan niitä on.

    Pettämiseen ei oikeuta mikään.

    Noin meni meilläkin. Pettäminen alkoi kun sairastuin. Sairaalassa ollessani oli kakkonen nukkunut sängyssäni. Erottuamme on ykk. kakkonen moneen kertaan julistanut olevansa parempi nainen kuin minä.

    Äänestä

  • eräsex kirjoitti:

    Noin meni meilläkin. Pettäminen alkoi kun sairastuin. Sairaalassa ollessani oli kakkonen nukkunut sängyssäni. Erottuamme on ykk. kakkonen moneen kertaan julistanut olevansa parempi nainen kuin minä.

    Ilmeisesti heikko itsetuntoisen egoa kohottaa se, kun pystyy toiselta miehen iskemään. Ei muuta voi todeta. Itse ajattelen vähän niin, että sairastuneen puoliso sekaisin ja murheissaan on helppo kohde, kun siinä rinnalla pääsee surkuttelemaan, että on sulla kurjaa, mutta jos mun kanssa olisit, niin ei olisi tuollaista. Ainahan ne kakkoset on vaimoa potenssiin kymmenen parempia, varmaan ihan eri naisrotu kyseessä.

    Äänestä

Ei oikeuta koskaan.

Äänestä
  • Ei todellakaan oikeuta. Sairaan ihmisen pettäminen on kuin kostaisi sairaalle tämän sairastamisen. Teko on järjetön ja julma.

    Äänestä

Ap. otat esiin parisuhteen vaikean asian. On hirveää jos saa ensin sairauden, mutta osaa ja ymmärtää kaiken, vaan ei voi olla osa seksuaalista parisuhdetta. Jos toinen siitä viittailee ja huomaa hänen katselevan aina muita, kyllä se on rankkaa.

Itse olen joutunut tähän tilanteeseen elämässäni ja koen valtavaa tuskaa kaikesta. Sairauteni ei näy ulospäin, voin olla kaikin puolin muutoin elämässä, mutta tämä puoli ei voi toimia. Olen kärsinyt valtavasti ja miettinyt, miten auttaisin puolisoani. Olen miettinyt eroakin ja sitä että hän voisi hoitaa tämän puolen muualla.
Ei ole kuitenkaan yksinkertaista, kun hänellä puolestaan on sairaus, jonka kyllä jokainen huomaa ja hän ei tule ilman apuani toimeen, sillä kukaan tuskin lähtee hänen matkaansa näillä eväin enää. Olemmeko joutuneet syyttämme hirveään tilanteeseen, jossa yritämme mennä eteenpäin.
Olen ottanut asian esiin lääkäreiden kanssa, sillä en välitä siitä, mitä minusta ajattelevat. Heistä ei apua ole, sain varsin raskaan vastauksen eli ei minkäänlaista ymmärrystä.

Jokainen päivä on tavallaan voitto, näin vain on mentävä.

Äänestä
  • Näinhän se on kun sairauden vuoksi on estynyt joihinkin parisuhteessa oleviin asioihin niin niihin pitäs löytyä yhteinen sävel hoitamaan asia. PEttämällä rankaiseminen on sairasta. Petturi on enämpi sairas kuin sairas aviopuolisonsa. Minunkaan sairaus ei näy päällepäin.

    Olin aikoinaan kuntotukusessa jossa puhuttiin kuinka terveen/terveemmän osapuolen olisi tärkeää osallistua kuntotukseen myös. Toisen puolison sairaus on koko suhteen sairaus ja se pitäisi hoitaa yhdessä. Näin sanoivat siellä.
    Sairaalle on helpompaa hyväksyä tilanteensa kun saa tukea ja ymmärrystä puolisoltaan. Selviytyminen kuuluu niihin lupauksiin jotka vihkivalassa toisille annetaan. Tahtomisesta rakastaa niin myötä-kuin vastoin käymisissä.

    Äänestä

  • Niin, pitäisi yhdessä hoitaa sairautta, mutta miksi se sairaus siitä muuttuu, jos toinen pettää. Toisen pettäminen pahentaa vaan tilannetta.

    Äänestä

Jos sairastava osapuoli ei itse ota tätä puolta parisuhteessa esille ja anna lupaa tai pyydä eroa, ei ole oikeutta pettämiseen. Sairas on lyöty ja pettämisellä lyödään lisää. Häpeällinen ja raaka on ihminen joka lyö lisää.

Äänestä

Reppanat eivät kestä elämänmuutoksia vaan hakevat lohtua itselleen heti kun arkeen tulee pienikin vastoinkäyminen.

Ihmisen todellisen vahvuuden ja luotettavuuden näkee ja kokee siis vasta sitten, kun joku vastoinkäyminen sekoittaa arjen onnen.

1Äänestä
  • Hyvin kirjoitettu, että reppanat eivät kestä vastoinkäymisiä. Ja aikaisemmin ihmisen vahvuutta ei näe ennenkuin tulee vastoinkäymisiä.

    Äänestä

Ellei pysty enää silloin oikeuttaa, tietty voi keskustella kumppaninsa kanssa että mitä mieltä jos hoidattaa tarpeensa muiden kanssa. Jokaisella oikeus nauttia seksistä kuka sitten onkin ei sitä voi toiselta kieltää nautinnon saamista.

Äänestä
  • Elämä ei ole pelkkää nautintoa toisten kustannuksella. Ihmisen olettaisi olevan enemmän kuin likainen eläin joka tyydyttää halujaan kenen kanssa tahansa. Vahva ihminen kestää vastoinkäymiset. Luusereitahan riittää joille tuleekin hätä jos puoliso erosta puhuu kun pettämiset tulee ilmi. Ei ajatustakaan erosta pettäjäreppanat itse kestä. Säälittävämpiä saa hakea.

    Äänestä

  • Eläin ihminen on joka tapauksessa. Kyse on siitä, kuinka paljon rakastaa itseään ja kuinka paljon puolisoaan. Itserakas ottaa haluamansa aina, kun sen voi saada. Toista rakastava uhrautuu tarvittaessa.

    Äänestä

Jos oikeuttaa niin joudatkin eroamaan sellaisesta paskiaisesta! Parempaa putkeen ja elämä eteenpäin, menneet on menneitä ja niistä otetaan opiksi.

Äänestä

Pettäminen on mun mielestä jotenkin niin kiihottavaa, eikä siinä mitään oteta pois kumppanilta? Jos haluttaa toista ihmistä niin miksi ei saisi kokea sitä ihanuutta? En mä koe kuluvani siitä. Tietysti en siitä kerro kumppanille sillä en halua erota. Jos eroan niin sitten syyt ovat aivan muut kuin pettäminen. Haluan hellyyttä rakkaaltani ja seksiä välilä muiltakin. Älkää jeesustelko vaan nauttikaa elämästä.

Äänestä

Pettäjät voi naulata kullistaan..... ihan mihin vaan.

Äänestä
  • Entäs ne lutkat naiset...häpyhuulistaanko?

    Äänestä

  • Kyllä sairaskin kärsii seksittömyydestä eikä vainterve puoliso. Siksi olisi erittäin tärkeää löytää yhteinen sävel hoitamaan seksittömyys. PEttäminen on aina väärin.

    Äänestä

Pettäminen ei ole fiksua, mutta syystä tai toisesta seksiin kykenemätön vapauttaa puolisonsa hoitamaan seksuaalisen läheisyyden tarpeen tavalla tai toisella eikä kysele siitä. Kyllä seksiin tulee olla mahdollisuus, vaikka puoliso ei siträ halua tai siihen kykene.

Äänestä
  • Siis kyllä haluaisin oikeasti tietää, että onko seksi silloin päällimmäisenä ajatuksena, jos ihmisellä on monia hankalia sairauksia ja siihen päälle tulee vielä syöpä ja kasvain sillä alueella, että se seksi todella aiheuttaa lisää vaikeuksia? Vaikka kuinka nauttisi orkuistaan, niin jos sen jälkeen on tosi vaikea olla muutamia päiviä, niin sitä alkaa vaan tuntumaan pahalta. Ei kai sitä nyt kukaan kiistäkään, mutta kyllä sitä toivoisi, että jotain tilannetajua olisi, joutuuhan se sairas itsekin kärsimään tilanteestaan vielä laajemmalti kuin jonkun yhden seksin vuoksi.

    Äänestä

  • elämäseksinympärillä kirjoitti:

    Siis kyllä haluaisin oikeasti tietää, että onko seksi silloin päällimmäisenä ajatuksena, jos ihmisellä on monia hankalia sairauksia ja siihen päälle tulee vielä syöpä ja kasvain sillä alueella, että se seksi todella aiheuttaa lisää vaikeuksia? Vaikka kuinka nauttisi orkuistaan, niin jos sen jälkeen on tosi vaikea olla muutamia päiviä, niin sitä alkaa vaan tuntumaan pahalta. Ei kai sitä nyt kukaan kiistäkään, mutta kyllä sitä toivoisi, että jotain tilannetajua olisi, joutuuhan se sairas itsekin kärsimään tilanteestaan vielä laajemmalti kuin jonkun yhden seksin vuoksi.

    samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

Asiat ei ole aina mustavalkoisia. Jos tässä viitataan seksuaaliseen kanssakäymiseen kolmannen osapuolen kanssa, niin siihenkin voi vaikuttaa monet muut asiat kuin sairastuminen, vaikka sairastuminen nyt osuisikin siihen samaan syssyyn.

Kokemus -> suhteemme oli jo 10 v. Kriisissä miehen jatkuvan seksistä kieltäytymisen vuoksi. Miehellä seisoi, mutta ei halunnut antaa toiselle mielihyvää eiä myöskään vastaanottaa sitä. Ikävä ihminen. Miehen ehdotuksesta hain lopulta "hänen osuutensa" =seksin muualta. Samoihin aikoihin tuli esiin miehen sairaus. Eli.... En nyt tiedä mik on oikein ja mikä väärin. Toteuttaa parisuhdetta miehen toiveen mukaan? Niihän min tein ja siltikö mikään ei ole oikein? Sairastunut saa dissata parisuhteen ja toisen tulee olla ristiinnaulittu ennen ja jälkeen sairauksien?

Äänestä
  • Voi voi, ymmärrys hoi, kyllä taitaa olla sitten jonkun verran merkitystä sillä sairaudella, mitä toinen sairastaa.

    Mitä ihmettä venkuloit, koska sinullahan oli lupa, miehesi lupa. Eräänlainen avoin suhde, te sovitte asian tuolla tavalla ja nyt sitten hermostut ja puhut ristiinnaulitsemisesta oikein tässä. Sanon, että wau.

    Äänestä

  • >seksittäsairastuu:
    Sanoiko mies koskaan, miksi kieltäytyi seksistä pitkään? Jos menee liian henk. kohtaiseksi, niin ei tarvi vastata.
    En tiennyt, miksi, enkä pystynyt kysymään suoraan. Ajattelin, että on normaalia, jos toista ei huvita. Välillä voi olla kausia, jolloin ei huvita. Tai ehkä taustalla oli joku muu hänen sairaus. Oletin, että vika oli minussa, kun hän syytti minua, kun meillä ei ole seksiä tarpeeksi.

    Äänestä

  • Minua petettiin kun olin sairas. Se loukkasi paljon enämpi kuin sairasuteni aiheuttama tuska. En ollut osannut edes kuvitella että rakastamani ihminen tekee /rankaisee minua sairauteni vuoksi noin julmasti.
    En ole parisuhteessa enää, enkä varmaan koskaan enää alakaan parisuhteeseen, koska en ole terve, enkä enää luota että saisin pyyteetöntä rakkautta keneltäkään.
    SIksi en myöskään voi edes kuvitella että jos asiat olisivat olleet toisinpäin, että mies olisi sairastnut, että olisin lähtenyt pettämään. Ei, ei minun päähän ei tuollaiset ajatukset mahdu, en hyväksy niitä.
    En hyväksy pettämistä koskaan mutta varsinkin sairasta ihmistä pettjämällä osoittaa petturi järkyttävää julmuutta.

    Äänestä

  • JosOnKipeänä kirjoitti:

    >seksittäsairastuu:
    Sanoiko mies koskaan, miksi kieltäytyi seksistä pitkään? Jos menee liian henk. kohtaiseksi, niin ei tarvi vastata.
    En tiennyt, miksi, enkä pystynyt kysymään suoraan. Ajattelin, että on normaalia, jos toista ei huvita. Välillä voi olla kausia, jolloin ei huvita. Tai ehkä taustalla oli joku muu hänen sairaus. Oletin, että vika oli minussa, kun hän syytti minua, kun meillä ei ole seksiä tarpeeksi.

    Haimme pitkään apua sekuaalisiin haasteisiin parisuhteessamme. Syy miehen haluttomuuteen oli aseksualslisuus. Mies ei ollut siis fyysisesti kyvytön (seisoi aina jakomeasti), mutta henkisesti ei pidä seksistä.

    Äänestä

Sairaus ei ole pettämisen syy jos pari on todella sitoutunut rakastamaan toisiaan. Jos toinen pettää hän olisi tehnyt sen ilman sairauttakin, siitä voimme olla varmoja. Pettäminenhän on aina seurausta parisuhteen ongelmista tai että toinen on tyytymätön suhteeseen ja haluaa jotakin muuta tai katuu ryhtymistä parisuhteeseen. Sairaus pelkästään ei ole syy. Kahden toisiaan täydellisesti rakastavan suhdettahan vastoinkäymiset, kuten sairaudet, vain lähentää ja pari hioutuu yhteen vielä tiiviimmin.

Äänestä
  • näennäin; ajatuksesi ontuu. Jos liitossa ongelmia aikasemmin, joista ns. tyytymätön osapuoli ei ole koskaan sanallakaan puhunut mitään, niin miksi petturi ei lähtenyt pettämään jo tuolloin vaan odotti ja käytti tilaisuutta hyväkseen toisen sairastuttua. Sairaus on silloin laukaiseva tekijä
    OMassa tapauksessani hän oli hoivaava, avulias kaikella lailla malliesimerkki sitoutumisesta niin myötä kuin vastoin käymisissä. Tieto että oli pettänyt kokoajan ja kakkonen oli jopa nukkunut sängyssäni minun olessa sairaalassa tulivat täysin puuntakaa. Koin sen rangasituksena.

    Äänestä

  • Korjaan taas kerran; pettäminen on seurausta pettäjän omista ongelmista. Pettäjätyyppi pettää kun haluaa pettää. Ei se petetty mitään voi sille asialle. Ei pettäjä ilmoita koskaan, että nyt menen pettämään. Ihmisillä voi olla vaikka moten.huonot parisuhteet, mutta eivät silti petä. Terapeuttini väitti, etteivät nämä ihmiset muutu koskaan, tai hyvin vaikea saada heitä muuttumaan uskollisiksi.

    Äänestä

  • Vastoinkäymiset saavat pettäjätyypin pettämään. Varokaa kaikki pettäjätyypin kanssa seurustelevat sairastumasta itse, puolison työongelmia, puolison sairastumista, puolison läheisten sairastumista, puolison taloudellisia ongelmia, puolison parisuhdeongelmia, loukkaamasta pettäjäpuolisoa tai millään tavalla kritisoimasta häntä yhtään mistään.

    Äänestä

  • ikävätotuus kirjoitti:

    Korjaan taas kerran; pettäminen on seurausta pettäjän omista ongelmista. Pettäjätyyppi pettää kun haluaa pettää. Ei se petetty mitään voi sille asialle. Ei pettäjä ilmoita koskaan, että nyt menen pettämään. Ihmisillä voi olla vaikka moten.huonot parisuhteet, mutta eivät silti petä. Terapeuttini väitti, etteivät nämä ihmiset muutu koskaan, tai hyvin vaikea saada heitä muuttumaan uskollisiksi.

    ikävätotuus, seurausta joko omista tai parisuhteen ongelmista, sairaus tai sairastuminen eivät ole niitä laukaisevia tekijöitä. Voi olla sattumaa jos pettämisen ajoitus osuu sairastumisen ajankohtaan.

    Äänestä

  • Vastaus aloitukseen= Sairaus ei oikeuta pettämistä

    Äänestä

  • tietoisuusvain kirjoitti:

    ikävätotuus, seurausta joko omista tai parisuhteen ongelmista, sairaus tai sairastuminen eivät ole niitä laukaisevia tekijöitä. Voi olla sattumaa jos pettämisen ajoitus osuu sairastumisen ajankohtaan.

    Ihan samoin. Pettäminen ja sairaus ei niil oo mitään yhdistävää, aina voi tietty yrittää itselleen selittää...et se eksä petti kun olin sairas...eihän hän muuten olisikaan...;)

    Äänestä

  • ikävätotuus kirjoitti:

    Korjaan taas kerran; pettäminen on seurausta pettäjän omista ongelmista. Pettäjätyyppi pettää kun haluaa pettää. Ei se petetty mitään voi sille asialle. Ei pettäjä ilmoita koskaan, että nyt menen pettämään. Ihmisillä voi olla vaikka moten.huonot parisuhteet, mutta eivät silti petä. Terapeuttini väitti, etteivät nämä ihmiset muutu koskaan, tai hyvin vaikea saada heitä muuttumaan uskollisiksi.

    Sinun ongelmiisi terapia tepsii, petturin ei??? Eiköhän se niin ole että kehenkään ei se valmispakettiterapia auta jos ei itse asiaa käsittele oman päänsä sisällä. Terapia antaa vain työkalut. Myös sinulle. Eiköhän se niin ole että parisuhde on kahden kauppa. Pakkohan ei petturia ole sietää. Olen itse petetty ja pitkän terapian läpikäynyt. Turha jäädä märhetimään miksi niin teki. Tärkeintä on että itse tiedän kuka ole ja mitä teen elämälläni. Tuntuu kuin hakisit terapiasta itsellesi synninpäästöä että minähän se olen täydellinen ja toisessa kaikki vika.
    Ei persoonaltaan "sairasta" ole pakko sietää ja elää. Oma valinta ja oma vastuu.
    Tämä maa on täynnä näitä jokapaikanvalittajia " sairaita" joita puolison tulee sietää ja kestää sekin voi olla raastavaa sille toiselle. Eli ymmärrän oikein hyvin että tällaisten riivinrautojen puolisot hakevat lämpöä ja sympatiaa toisaalta. Kyllä olen myös itse kroonisesta kivusta kärsivä, en vain kaada sitä 24/7 toisen päälle.

    Äänestä

Paha ongelma. Mies menee mieluummin hirteen kuin elää selibaatissa, mutta sairas vaimo tarvitsee miehen elävänä. Pitää valita pienempi paha.

Äänestä
  • Eikä tarvitse, posti hoitaa

    Äänestä

  • Tämä oli viikon paras :-D Kyllä posti hoitaa.

    Äänestä

Mikään tilanne parisuhteessa ei oikeuta pettämiseen. Älä nyt hemmetissä yritä ymmärtää ja jotenkin hyväksyä sitä, että puolisosi petti kun sä sairastuit ja hänellä oli paha olla ilman seksiä. Kaikenlaisia selityksiä sitä pettäjään suusta kuuleekin.
Pettäjä pettää tilaisuuden tullen omasta halustaan koska hänellä se vika on päässä eli luonteessa. Ei siihen mitään syytä tarvita eikä tarvitse edes yrittää ymmärtää pettäjän toimintaa.
Pettäminen ei ole petetyn vika. Eikä pettäjä yht'äkkiä lähde pettämään jos toinen sairastuu. Halu siihen on ollut olemassa aina ja eiköhän tuo lie vierasta pannut jo ennenkin.

Äänestä
  • Sairaus voi olla petetylle syy millä selittää petturin käytöstä. Mitä sen on väliä jos petetty näin ajattelee ja kuvittelee jos se kerran tuo hänen elämäänsä helpotusta? Vaikkakin petturi olisi pettänyt muutenkin ja syy pettämiseen olisikin uusi rakkaus, muut parisuhteen vaikeudet tai mitä muuta tahansa. Sairaus selityksenä antaa petetylle lohdun ja tuen omalle harhakuvalle jossa ajattelee petturin rakastaneen häntä, ja vain häntä mutta pettäneensä sairauden takia.

    Äänestä

  • Pitäköönsen kirjoitti:

    Sairaus voi olla petetylle syy millä selittää petturin käytöstä. Mitä sen on väliä jos petetty näin ajattelee ja kuvittelee jos se kerran tuo hänen elämäänsä helpotusta? Vaikkakin petturi olisi pettänyt muutenkin ja syy pettämiseen olisikin uusi rakkaus, muut parisuhteen vaikeudet tai mitä muuta tahansa. Sairaus selityksenä antaa petetylle lohdun ja tuen omalle harhakuvalle jossa ajattelee petturin rakastaneen häntä, ja vain häntä mutta pettäneensä sairauden takia.

    Et voi tietää jokaista pettämistapausta. Kun kun petturi itse kertoo suoraan, ja kakkonen toisti miehen puheet. Eipä siinä epäilylle sijaa. Sairauden vuoksi vastenmielisen ja mitäänsanomattoman näköisen voi pettää ilman huolta ja huonoa omaatuntoa.
    Ei ole petetyn kuvitelmaa.
    Täälläkin monta kommenttia joiden mukaan sairauden vuoksi voi surutta pettää.
    Mikään tilanne ei oikeuta pettämistä varsinkaan sairaus. Hävittömät kakkoset jotka menee jopa petetyn kotiin ja sänkyyn tämän ollessa sairaalassa eivät ole mitään penaalin terveimpiä kyniä.

    Äänestä

  • Asia-ei-muuksi-muutu kirjoitti:

    Et voi tietää jokaista pettämistapausta. Kun kun petturi itse kertoo suoraan, ja kakkonen toisti miehen puheet. Eipä siinä epäilylle sijaa. Sairauden vuoksi vastenmielisen ja mitäänsanomattoman näköisen voi pettää ilman huolta ja huonoa omaatuntoa.
    Ei ole petetyn kuvitelmaa.
    Täälläkin monta kommenttia joiden mukaan sairauden vuoksi voi surutta pettää.
    Mikään tilanne ei oikeuta pettämistä varsinkaan sairaus. Hävittömät kakkoset jotka menee jopa petetyn kotiin ja sänkyyn tämän ollessa sairaalassa eivät ole mitään penaalin terveimpiä kyniä.

    obs terävämpiä kyniä. Sairaus ja kykenemättömyys seksiin saattaa alkaa jo paljon ennen parantavia leikkauksia. Minun ukko käytti tilaisuutta hyväkseen jo paljon ennen ensimmäsitä sairaala reissua, siksihän se kakkonenkin oli ollut tervetullut kotiimme ja aviovuoteeseemme kun olin sairaalassa.

    Äänestä

  • Pitäköönsen kirjoitti:

    Sairaus voi olla petetylle syy millä selittää petturin käytöstä. Mitä sen on väliä jos petetty näin ajattelee ja kuvittelee jos se kerran tuo hänen elämäänsä helpotusta? Vaikkakin petturi olisi pettänyt muutenkin ja syy pettämiseen olisikin uusi rakkaus, muut parisuhteen vaikeudet tai mitä muuta tahansa. Sairaus selityksenä antaa petetylle lohdun ja tuen omalle harhakuvalle jossa ajattelee petturin rakastaneen häntä, ja vain häntä mutta pettäneensä sairauden takia.

    Yritän olla harhakuvittelematta ja olla selittämättä, että sairaus oli syy pettämiseen. Ehkä syy on vain se, että ei rakastanut enää. Tällaista tämä on. Koskaan ei voi tietää, rakastaako vai ei. Ihan kauheeta. Ei voi luottaa edes läheiseen. Miten ihminen voikaan olla sinisilmäinen ja tyhmä!

    Äänestä

Rakkaus on vaan "helina"

Äänestä

Onko kukaan katsonut amerikkalaista "Rysän päältä" tositv-sarjaa? Siinä oli tarina, kun oli kolme vuotta yhdessä seurustellut kolmekymppinen pariskunta ja episodi käsitteli naisen sairastumista. Nainen oli kaatunut, satuttanut jalkansa ja joutunut operointiin. Avomies oli naisen sairasloman aikana hoitanut naista, tehnyt ruokaa ja kotitöitä. Nainen pääsi töihin takaisin. Nainen alkoi miehen kärttyisyydestä ja väistelemisestä epäilemään, että mies pettää. Tuotantoryhmä sai kuvamateriaalia ja mies petti blondin kanssa mm. rannalla, baarissa ja jopa kodissa, kun avovaimo oli poissa. Avovaimo oli hirveän järkyttynyt. Mies jäi kiinni rysän päältä tomaattifestareilla, jossa hän oli povekkaan blondin kanssa. Mies oli kuin nurkkaan ahdettu koira. Mies yritti tietenkin aluksi valehdella, että blondi on vaan kaveri, vaikka oli videokuvaa todisteena muusta. Kun syitä pettämiseen kaiveltiin, mies koki, että avovaimo oli ollut laiska, kun oli sairaslomalla ja avovaimo puolestaan tulkitsi, että mies ei saanut olla enää mies vaan joutui passaamaan naista sairausloman aikana. Tämä pyyteetön rakkaudenosoitus osoittautui näyttelemiseksi. Joka tapauksessa molemmat olivat täysin lyötyjä. Lisäksi blondi oli lyöty, kun mies haukkui hänet pelkäksi p***ksi. Lisäksi ympärillä pyöri tomaattifestivaalikansaa, joka heitteli tomaateilla. Avovaimo sanoi lopuksi, että aikoo juoda pari paukkua, mennä äidin kanssa juttelemaan ja heittää miehen ulos kodista. Mies jäi vaikeroimaan auton viereen.

Äänestä
  • No tuossa nähtiin kuinka mies käytti naisen sairautta hyväkseen. Näitä on. Oma kokemukseni on just samanlainen.

    Äänestä

Niin ne syyt pettämiseen on tuon petturin tiedossa. Kuten kuvaan sopii valehtelee mustan valkoiseksi. Minusta pettäjä haluaa vain saada ne kermat kuoriuttua. Muuta syytä en näe pettämiseen. Ei terve ihminen jolla huono suhde ole siinä vaan eroaa reilusti ja hakee paremman suhteen. Oikeutus pettämiseen? Niin kellä on oikeus pettämiseen? Nyt käsi ylös joka antaa luvan pettämiseen? Säälittäviä ovat pettävät ihmiset. Eiköhän oikeus ole jokaisella olla rehdisti suhteessa ilman pettämistä. Ihmiset jotka näitä harrastaa ovat itse sairaita. Eli mikä oikeus meillä on suhteissa me määritetään se itse. Paskaa se on ja tuomittavaa.

Äänestä

Menen pikkasen eri sivuraiteelle mutta liippaisee tätäkin asiaa....jos mies parisuhteessa joutuu työttömäksi (sairaus) niin monesti mies lempataan ulos tästä suhteesta kun hän ei olekkaan se sama mies....ja tiedän lukuisia näitä tapauksia lähipiiristäni.
Jos nainen vastaavasti ....niin homma jatkuu kuin ennenkin ja ehken rahavyötä tiukemmalle vetäen ja ainuttakaan ei lempattu.

Äänestä
  • Itse kyllä ajattelen että jos puoliso lemppaa toisen vaikka työttömyyden tai sairauden takia, ei se suhde sellaisen kanssa ole koskan kauhean kummoinen ollutkaan joten se ero olisi tullut joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • Niin on, ei sairaus tai työttömyys ole syy pettämiseen, syyt on parisuhteessa, muhineet siellä jo aikansa, on vain sattumaa jos tulevat esiin ns. huonona aikana.
    Todellinen tunne ei kuole toisen sairauteen se vain kasvaa.

    Äänestä

Ei oikeuta, petin silti sairasta puolisoani. Läheisyyden ja seksin kaipuu oli vain niin valtava ja on edelleen. Puolison kanssa seksistä ei voi edes keskustella. Jos hän olisi edes sanonut haluavansa haluta, niin tilanne olisi toinen. Mutta ei mitään. Tuli mahdollisuus saada läheisyyttä samankaltaisessa tilanteessa elävän ihmisen kanssa. Käytin hyväkseni. Haen lohtua siis muualta. En ole katunut, koska se ei hyödytä mitään.

Äänestä
  • Just joo...

    Äänestä

Ei oikeita. Lähintä ihmistä pitää auttaa ja rakastaa. Se ettei rakasta vaan hakkaa maahan julmilla teoillaa, ei siltikään oikeuta siihen. Vai onko muka jonkun mielestä niin, että saamme tehdä mitä tahansa ilkeää ihmisille joita emme tunne.

Äänestä

Ei ole elämä reilua eikä oikeudenmukaista. Nytkö sen vasta huomasit? Oppia ikä kaikki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JosOnKipeänä kirjoitti:

Mitä jos toinen on sairaana, niin oikeuttaako se pettämiseen. Mielestäni ei. Jos on kipuja aiheuttava, ei päällepäin näkyvä sairaus. Tai toisen läpikäymä suru esim. läheisen vakava sairastuminen. Onko oikein, jos toinen käy surua läpi, niin toinen pettää. Mun mielestä ei ole oikein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu