http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/tutkimus-todistaa-jumala-on-huumetta-aivoille-6603688
Pitäisikö yhteiskunnan tukea jumaluusnarkomaaneja samaan tapaan kuin huumausainenarkomaaneja?
Pitäisikö perustaa jumaluusnarkomaaneille hoitokeskuksia, jossa tästä vakavasta sairaudesta parannettaisiin ?
Jumaluusnarkomaaneille hoitoa?
8
<50
Vastaukset
- Purple.Haze
Uskonto on oopiumia kansalle.
"Karl Marx oli sitä mieltä, että uskonto on haitallista ihmiskunnalle, koska se estää alistettuja ihmisiä etsimästä ratkaisua ongelmiinsa, kun uskonto lupaa että uskovaiset saavat palkinnon tuonpuoleisessa elämässä. Marx oli myös sitä mieltä, että uskovaisuus on vastaus vieraantumiseen tai aineelliseen puutteeseen, eikä sitä voida poistaa ennen kuin ihmisten elämä on vapautettu, jolloin uskonto tulee kuolemaan luonnollista tietä.
Uskonto on Marxin mukaan hallitsevan luokan käyttämä väline, jonka kautta ihmiset voivat hetkellisesti saada lievitystä kärsimyksiinsä kokemalla uskonnollisia kokemuksia. Hallitsevan luokan edun mukaista on edistää käsitystä, jonka mukaan ihmisten nykyinen kärsimys tulee johtamaan ikuiseen onneen. Niin kauan kuin kansa uskoo, se ei yritä aidosti ymmärtää ja voittaa kärsimystensä todellista lähdettä, mikä Marxin mielestä oli riistävä talousjärjestelmä.
Marxin mukaan uskonto on kansan oopiumia koska:
- se tarjoaa hetkellistä lievitystä kipuun, mutta ei pysty poistamaan kivun aiheuttajaa
- se tarjoaa kuvitelmia paremmasta elämästä taivaassa.
Marx näki siis uskonnon todellisuuspakona eli eskapismina.
Ludwig Feuerbach väitti, että ihminen palvoo jumalassa omaa itseään. Karl Marx kehitti edelleen Feuerbachin ajatuksia. Marxin mukaan uskonnossa on kyse yhteisön virheellisestä tajunnasta.
Karl Marxin kanta työväenliikkeen ja uskonnon suhteista oli selvä. Marxin mielestä uskonto on työväenliikkeelle vahingollinen ilmiö.
Marxin luonnehdinta uskonnosta kansan oopiumina ja käsitys yhteiskunnallisten olosuhteiden merkityksestä on ollut nykyisinkin esillä pohdittaessa syitä uskontojen kannatukselle[1]."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx_ja_uskontoMarx teki nuo johtopäätökset silloisista tavoista. Kristinuskoa käytetiin monessa paikkaa vain vallanpitäjien käsikassarana.
”Niin kauan kuin kansa uskoo, se ei yritä aidosti ymmärtää ja voittaa kärsimystensä todellista lähdettä…”
Nykyään tuo ei enää pidä paikkaansa. Myös kristityt osallistuvat aktiivisesti yhteiskuntaan ja pyrkivät muuttamaan sitä. Eli kyllä asia ymmärretään hyvinkin monissa paikoissa.
Totta kai on aina myös sellaisia suuntauksia, joissa ei ole lupa ymmärtää näitä seikkoja. Mutta nykyään myös populismi on tämän ajan ”uskontoa” juuri tuon seikan vuoksi.
- Tosi__On
Niinhän se on, että kun ihminen tulee toimeen itsensä, muiden ja ympäristönsä kanssa niin kohtuukäyttö kaikessa riittää ilman pakonomaisia addiktioita.
Aidosti onnellisella ei ole tarvetta eikä kiinnostusta sekoittaa päätään. :)
"Kolumni: Addiktiot ovat korvikkeita hengen köyhyydelle"
http://www.hs.fi/tiede/art-2000002710551.html - jeesusfani1
Kirjoitit:
"Pitäisikö perustaa jumaluusnarkomaaneille hoitokeskuksia, jossa tästä vakavasta sairaudesta parannettaisiin ?"
Tarkoitatko, että mikäli aivojen palkitsemisjärjestelmä, eli hermoratojen verkosto, jonka tavoitteena on tuottaa yksilölle tyydyttäviä tunteita euforiaankin asti toiminnoissa, jotka kohtuullisesti annosteltuna auttavat yksilön tai hänen geeniensä selviytymisessä, niin mikäli palkitsemisjärjestelmän OK-toiminta perustuu ns. jumaluskoon, niin juuri heitä pitäisi alkaa hoitaa jossain hoitokeskuksissa saammuttamalla aivojen normaali OK-palkitsemisjärjestelmä?
Aivojen palkitsemisjärjestelmä, eli dopamiinilisäeritys toimii myös esim. runsaskalorisen aterian yhteydessä sopivan viinin kera, taide-/kulttuuritilaisuuksissa, nappiinsa menneessä urheilusuorituksessa, jne.
Lääketiede on todennut, että aivojen palkitsemisjärjestelmä on altis myös lumevaikutukselle. Tutkimuksissa on todettu lumelääkkeen parantavan polvisärkyä, parkinssonin taudin oireita, selkä-/ja vatsakipua, vaikka potilaalle on kerrottu sen olevan lumelääke (Harvardin yliopisto).
Ja mitäpä toteaa Raamattu. Niinkuin uskot, niin sinulle tapahtuu.
Muuten kirjoituksestasi tuli mieleeni syrjintä ns. uskovaisia kohtaan."Muuten kirjoituksestasi tuli mieleeni syrjintä ns. uskovaisia kohtaan. "
Mikä olikaan sitä syrjintää?YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Muuten kirjoituksestasi tuli mieleeni syrjintä ns. uskovaisia kohtaan. "
Mikä olikaan sitä syrjintää?Se on tietenkin sitä samaa syrjintää kun tapahtuu uuden tasa-arvoisen avioliittolain myötä, jossa oikeauksia laajennetaan vähemmistörymään.
Tässäkin laajennettaisiin oikeuksia hoitoon toiseen vähemmistörymään narkomaanien lisäksi."Pitäisikö perustaa jumaluusnarkomaaneille hoitokeskuksia, jossa tästä vakavasta sairaudesta parannettaisiin ?"
Kritiikkisi osui nyt oikeaan kohtaan, sillä vähän samoja mietteitä tuo aloitus sai aikaan.
Todellakin, ei aivojen normaali järjestelmä tarvitse ”hoitoa”…
Mutta ihan tavallinen ateistinen ote tuossa oli, enkä koe että siinä mitään syrjintää on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo666084Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583043- 312203
- 131817
- 201778
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto191773Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus131532- 181529
- 491495
- 91463