Olen yksinhuoltaja lapsilleni vaikka meillä on yhteishuoltajuus. Itse olen työtön ja isä taas tekee kahta työtä. Nyt isä on solminut uuden avioliiton yksinäisen hyväpalkkaisen naisen kanssa. Miten nyt lasketaan elatusmaksut? Lasketaanko ne vain miehen tulojen mukaan kun on sitä mieltä että maksaa nyt jo paljon. Voiko elatusmaksut vähentyä jos isän tulot pienenee? Elatusmaksut on laskettu hänen tulojen mukaan.
Elatusvelvollisen uusi avioliitto
Simppeliä
15172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ahneusko se siellä iskee päälle? Tottakai elarit voi pienentyä, jos tulot pienenee, eikö tuon sano nyt järkikin.
No ahneushan täällä iskee päälle . Sehän se oli pääpointti tälle kysymykselle. Kysymys ei ollut siitä että isän tulot vähenisi vaan lasketaanko uuden vaimon tulot jotenkin mukaan? Kyllä se on helppo sanoa että ahneus iskee kun työttömänä työkyvyttömänä huoltaa kaksi ala-ikäistä joista toinen kehitysvammainen. Itse maksan kaikki lapsille, isä ei auta rahallisesti muutakuin elatusmaksuilla. Ei auta muutenkaan, ei vastaa puheluihin eikä viesteihin vaikka pitäisi lasten asioista puhua. Ja miksi ollaan tässä tilanteessa on, että ei ole töitä eikä voimia on se , että mies on saanut tehdä töitä ja minä ollut kotona 30 vuotta lasten kanssa. Mies harrastanut ja saanut mennä, minä kotona ollut 4 lapsen kanssa. Kyllä, olen ahne 😂
..voiko elatusmaksut maksaa luonnossa.
Elatusmaksuihin huomioidaan vain elatusvelvollisen säännölliset tulot. Ts. jos mies tekee kahta työtä nyt, niin ei ole sanottu, että molemmat ovat ns. säännöllistä työtä ja otetaan huomioon elatusmaksuja laskettaessa.
Ainoa mihin uusi avioliitto voisi hieman vaikuttaa on asumiskustannusten osuus. Eli jos esim. miehen elatusmaksuja laskettaessa on huomioitu hänen (kuvitteellinen) yksiön vuokransa 1000 e/kk, niin nyt hänen uuden vaimonsa osuus tuosta 1000 e:sta on 500e/kk. Jos he asuvat siinä yksiössä, tietenkin. Eli miehen asumiskustannuksia vähennettäisiin vain 500e. Mutta, etenkin jos nainen on hyvätuloinen - he ovat voineet vuokrata isomman asunnon, jonka vuokra on vähintään puolet korkeampi - esim. 2000 e/kk- niin silloin miehesi asumiskustannukset säilyvät ennallaan.
Jos et ole ollut työtön nykyisiä elatusmaksuja laskettaessa ja taloudellinen tilanteesi on huomattavasti heikentynyt, niin mene oikeusaputoimiston lakimiehen pakeille. Siellä selviää mitä sinun kannattaa tehdä elatusmaksujen suhteen. Tosin ensin ainakin itse miettisin tarkkaan elatusmaksujen nykyistä suuruutta. Onko se mielestäni oikeasti kohtuuttoman pieni. Ihan muutaman roposen vuoksi en jaksaisi ruveta uusiin prosesseihin.
Juuri noin. Elatusvelvollisen uuden puolison tulot eivät vaikuta elatusmaksuihin, mutta ne saattavat vaikuttaa jossain tapauksessa elatusvelvollisen asumiskustannusten laskuun. Joten siksi elatusmaksut saattavat nousta. Huomioon otetaan myös vain säännölliset tulot, ei mitään keikka- ja sivutuloja.
siis häh. Olet ollut kotona lasten kanssa 30 VUOTTA!!!
Oikeestiko kolmekymmentä vuotta ja vielä ovat alle 18 vuotiaita?????
Miten hitaasti sun lapset oikein vanhenee???
Lue tarkasti - nyt ap:lla on kaksi alaikäistä lasta. Eli kaksi vanhempaa on tästä päätellen täysi-ikäisiä ;).
Juu kolmekymppinen vanhin ja 15 nuorin 😊. Ja kiitos asiallisista kommenteista.
Juu ja 30v tukimuodot loppuu kohta....
Kyllä se uusi vaimo joutaa maksamaan elatusta ukon lapsesta selvähän tämä. Kerta hyvätuloisia ovat. Sää lapsi sitten kunnon korvaukset kun isä otti uuden perheen. Tyhmäkö olet? Isä maksaa maksukykynsä mukaan ja jos tämä uusi vaimo säälistä haluaa auttaa niin se on eri asia.
Kyllä perheenrikkojaveroja on maksettava hyltyille miehen lapsille ja exälle, ainakin puolet eukon palkasta. Onhan se omituista että isä söisi härävfilettä ja lapset korppuja.
Entä jos se perheenrikkoja on juuri se ex-nainen joka lähti uuden kikkelin perään? Kyllä mä ainakin ottaisin mielelläni puolet exän palkasta. Mun tuloillani se tarkottaisin noin 10x tulonkorotusta.
Tosin osaan minä pienelläkin rahalla tehdä hyvää ja ravitsevaa ruokaa.
Miten elatusvelvollisuus lapsesta koskisi ihmistä, joka ei ole lapsen vanhempi? entisen puolisosi vaimo/avokki/seukkakumppani saa käyttää omaisuuttaan ja tulojaan ihan mihin haluaa itse niitä käyttää, JA miehensä elatukseen, mikäli tämän omat tulot eivät SIIHEN riitä.
Mutta minä en ainakaan ole tiennyt, mistään tulonsiirtovelvoitteista puolison ja entisen siippansa lapsia kohtaan. Katso laki lapsen elatuksesta.
Vaatimusta esität vasta, jos laissa kerrotaan että isän uusi puolisokin on elatusvelvollinen-
Mutta, enpä itse uskalla avioon enää jos niin on, omat lapset elätetty isoiksi. Karmiva tilanne jos uutta kierrosta ovatkin puolison edellisen liiton lapset!!! pitkään ollut jo eronneena, muutaman vuoden ollut kaverikin, jolla vielä alaikäisiä osa. Ei minulta ole vaatinut onneksi vielä...
on se kumma ettei täällä voi tehdä kysymyksiä ettei heti haukuta tyhmäksi? Luulin että aikuiset ihmiset ovat sen verran sivistyneitä ettei julkisesti nimitellä. Varsinkaan kun ei tiedä taustoista yhtään mitään. Kaikkea hyvää tälle ryhmälle. Oli ensimmäinen ja viimeinen aloitus täällä.
Sanopa muuta. Joskus miettii, ettei avioerot todellakaan turhia ole; itse en sietäisi hetkeäkään arvostelevaa ja nimittelevää kumppania. Ehkä joillekin sellainen on arkipäivää?