Tarvitaanko lisää asiallista tietoa ilmastosta?

Mitä mieltä olet, tarvitaanko palstalla lisää asiallista tietoa ilmastosta ja ilmastonmuutoksesta? Vai onko sitä nyt juuri sopivasti tahi peräti vähän liikaa?
1277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei ole vielä yhtään näkynyt, asiatonta senkin edestä.

Äänestä

Voisi olla ylläpidolta asiallinen liike niitata Hohhelin linkkilista kiinteästi palstan ykkössivulle.

Hohhelille se olisi hirvittävä järkytys: hänen elämäntyönsä valuisi hiekkaan ja hän itse jäisi tyhjän päälle ihmettelemään, mitä nyt tekisi.

Toinenkin kiinteä postaus saattaisi olla asiallinen, nimittäin Vastakarvalle omistettu ilmastonmuutosta käsittelemätön ketju, jonka otsikkona voisi olla vaikka SENIILIN PARANOIDIN SALALIITTOTEORIAT, isolla tietty sekin.

Jatkossa ylläpito pitäisi sitten huolen siitä, että Hohheli ja Vastakarva kirjoittavat vain ja ainoastaan heille kullekin omistettuun ketjuun.

Äänestä
  • Aloittaja

    Menit sitten pilkkaamaan varsin symbaattista trollia, joten jäit ilman peukutusta, joka oli tulossa tuon alkuosan luettuani.
    Vaikka minulle on hiukka epäselvää, mikä monista listoista on se Hohhelin aito ja alkuperäinen linkkilista, ehdottomasti sen paikka olisi palstamme etusivulla kiinteästi.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Menit sitten pilkkaamaan varsin symbaattista trollia, joten jäit ilman peukutusta, joka oli tulossa tuon alkuosan luettuani.
    Vaikka minulle on hiukka epäselvää, mikä monista listoista on se Hohhelin aito ja alkuperäinen linkkilista, ehdottomasti sen paikka olisi palstamme etusivulla kiinteästi.

    Itse en osaa löytää katkeroituneen vanhan miehen misogyniasta, paranoiasta, fasismista ja rasismista mitään "symbaattista", vaikka olisi kuinka trolli.

    Trolli voisi olla myös hauska, paitsi, että ei se ole. Sarkastisella satiirilla ja trollaamisella on sama vivahde-ero kuin laatuviskin aromilla ja heinäseipäällä perseessä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kollimaattori kirjoitti:

    Itse en osaa löytää katkeroituneen vanhan miehen misogyniasta, paranoiasta, fasismista ja rasismista mitään "symbaattista", vaikka olisi kuinka trolli.

    Trolli voisi olla myös hauska, paitsi, että ei se ole. Sarkastisella satiirilla ja trollaamisella on sama vivahde-ero kuin laatuviskin aromilla ja heinäseipäällä perseessä.

    En osaa verrata, koska en ole juonut laatuviskejä.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    En osaa verrata, koska en ole juonut laatuviskejä.

    Mutta heinäseipäistä perseessä on kokemusta? Laatuviski on ihan samaa, mutta parempaa.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Itse en osaa löytää katkeroituneen vanhan miehen misogyniasta, paranoiasta, fasismista ja rasismista mitään "symbaattista", vaikka olisi kuinka trolli.

    Trolli voisi olla myös hauska, paitsi, että ei se ole. Sarkastisella satiirilla ja trollaamisella on sama vivahde-ero kuin laatuviskin aromilla ja heinäseipäällä perseessä.

    Hyi hyi, - että tämäkin vielä !
    Kollimaattori jakaa natsi ja fasismikorttia isänmaalliseen älymystöön kuuluvalle henkilölle.
    Eikä muuten muuta älymystöä olekaan .
    On vain taikaseinän narkkareita, joiden hälinä on tuulen huuhtomaa sortimenttia.
    Jos vastakarvaa ei olisi niin sehän pitäisi keksiä !
    Näin on näreet !

    Äänestä

Keskustelupalsta ei ole oikea paikka pelkkien tiedonmurujen tai linkkilistojen talletukseen. Keskustellahan täällä pitäisi ja mieluummin vielä sivistyneesti, ilman jatkuvaa toisten osallistujien hörhöttelyä tai muuta puskasta huudettua vihapuhetta.

Kun tuo vihapuhe muutoinkin on mediassa yleinen kauhistelun kohde, niin ihmetystä herättää, miksei asialle tehdä mitään. Keinokin parempaan olisi yksinkertainen. Lopetetaan vain nämä anonyymit palstat ja vaaditaan kaikilta kirjoittajilta luotettavasti varmennettu nimimerkki. Siis nimimerkki, pelkkä nimihän ei vielä kerro mitään, koska maassamme on saman nimisiä lähes aina sadoittain (Virtasiakin yli 20 000) ja silloin yksikin härski kirjoittaja saattaisi vuodatuksillaan pilata koko joukon maineen.

Äänestä

Itse kaipaisin enemmän asiatonta tietoa ilmastonmuutoksesta. Asiallista tietoa on liikaakin. Eli saisinko asiatonta tietoa ilmastonmuutoksesta, kiitos.

Äänestä
  • Tuulivoimatuet pelastavat napajäätiköt.

    Äänestä

  • voimassaoleva kirjoitti:

    Tuulivoimatuet pelastavat napajäätiköt.

    Tämä on liian asiallista tietoa. Voisitko ryydittää sitä vaikkapa kirosanoilla.

    Äänestä

  • Ihmisen synnyttämä ilmastonmuutos johtuu hiilidioksidista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Mitä mieltä olet, tarvitaanko palstalla lisää asiallista tietoa ilmastosta ja ilmastonmuutoksesta? Vai onko sitä nyt juuri sopivasti tahi peräti vähän liikaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu