Kuten nyt esimerkiksi niin selvässä asiassa kuin evoluutioteoria on. Se on selkeälinjainen; jo yläasteen koululaisenkin helposti mieltää todeksi.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vaikea sanoa ja vielä vaikeampi löytää järjellistä syytä moiseen järjettömyyteen.
Fundamentalistinen uskonto lienee lähes ainoa syy.
Tietysti se että Jumalan sanaa pidetään sanasta sanaan viimeisenä totuutena maailman tappiin.
Täkynä vielä iankaikkinen taivasosuusbonus. Eihän sellaisesta kunnon kreationisti voi kieltäytyä.
Tosin tietokoneistakaan ei puhuta mitään, Niitä kuitenkin käytetään jumal'oppiin ihmisten rekrytoimiseksi.
Ounou. Oletkohan joutunut evoluutiopropagandan uhriksi... evoluutioteoria on kaikkea muuta kuin selkeälinjainen. Yläasteella ja lukiossa se toki esitetään selkeälinjaisena ja suurpiirteisenä, mitä sitä nyt turhia ongelmiin tarttumaan. Mutta kun lähdetään geeni- ja molekyylitasolle, alkaa ongelmia löytyä. Ateisti toki perustaa uskonsa evoluutioteoriaan, eikä kaikilta voi ateistista maailmankatsomusta vaatia.
luonnonvalis
nta
se antoi meille kyvyn elää muussakin hetkessä kuin tässä jossa luet tätä sori en osaa käyttää tätä
"Ateisti toki perustaa uskonsa evoluutioteoriaan..."
Ihminen voi olla ateisti, vaikka ei tietäisi evoluutioteoriasta yhtään mitään. Sekoilet ukko parka pahasti.
Eli evoluutioon "uskova" on ateisti ja Luojaan uskova hihhuli on pedofiili.
Tiedän, ei ole niin yksiselitteistä, mutta evoluutioteoria on pitkälti mahdollistanut ateistisen maailmankatsomuksen. On toki myös uskovia, jotka uskovat evoluutioteoriaankin... ja sellaisia, jotka muuten vain uskovat yliluonnollisen olemassaoloon ja uskovat silti evoluutioteoriaan. Monesti vain kuulee sen, että "mihin sitä Jumalaa enää tarvitaan kun on evoluutioteoria".
Kosmologian tutkimus on eniten vienyt Jumalalta asuisijaa. Sitähän ei vaan ole. Vielä topeliaanisena aikana lempeä jumal'ukko istui pilven reunalla ihmisiä katsellen.
Vasta kädellisten kehittyminen maapallolle alkoi luomaan kuvaa yliluonnollisesta olennosta.
Evoluution ensimmäiset merkit maapallolla ulottuvat ainakin 3.5 mrd:n vuoden taakse.
http://www.geologia.fi/index.php/2011-12-21-12-58-39/2011-12-21-13-00-04/elaemaen-synty-ja-kehitys
Mikä saa Trollin Trollaamaan päivästä toiseen samaa asiaa, kuin pyörivä levy, samaa samaa jankutusta? Evoluutio?
Kaikella on luojansa
- en tosin hienon teknologian ohella ja avulla esm uskonnoista sen kummemmin alkeisopetuksesta pidemmälle edennyt - tiesin jo pikkulapsena olevani erilainen kuin toiset - joskus syntymäänsä sureva - köyhää orjakansaa.Vain halveksittu ja kirouksen ja kiusaamisen uhri - hiljaiseksi, liki sokeaksi hakattu. lukeminen aina mainittiin suureksi synniksi silloin varhaislapsuudessa - aina piti vain jaksaa tehdä töitä. Mitään omaa, ei edes omaa rauhaa koskaan saanut olla.
- ihmiskunnan ja elämän synty kyllä maapallon asujana an kiinnostanut
- taitaa muinaisuuden tutkimus olla pidemmän ja laadukkaamman koulutuksen saaneiden erikoisalojen tietoa ja osaamisalueita.
Avausviestin kysymykseen on mielestäni melko osuva vastaus artikkelissa:
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/arkijarki_hylkii_tiedetta
Ihminen on epärationaalinen eläin, jota totuus ei kovin paljon kiinnosta.
Samaan aikaan toisaalla: salaliittoteorioiden ja muun huuhaan suosio voi hyvinkin perustua siihen, että tosiasiat ovat usein masentavan yksinkertaisia ja selkeitä.
Roswellin ufohavainnotkin on pätevästi selitetty säähavaintopalloilla ja ilmavoimien koelentokoneilla, mutta kuka nyt noin arkipäiväisiä selityksiä uskoisi kun on paljon jännempää kuvitella että alienit lentelevät pitin maailmankaikkeutta alumiinifoliosta ja balsasta kootuilla lautasilla...