Huippuvuorten porot kutistuvat ilmastonmuutoksen t

Veikkaanpa kuitenkin, että perinteiseen tapaan tältä palstalta löytyy hetken päästä "asiantuntijoita", jotka tietävät asiasta enemmän kuin jutussa mainitut skotlantilaiset ja norjalaiset tutkijat.

Näinhän se "asiallinen" keskustelu täällä aina etenee.

Akuankka linkkiä pukkaa, joulupukkikin on sukupuuton partaalla, arktisen neuvoston CAGW propagandaa, antaisivat ostorehua poroille kuten suomessa jos laitumet on kalutettu tyhjiksi, niin porot alkaisivat kasvaa, ainakin painoa.

http://www.telegraph.co.uk/news/earth/environment/climatechange/8830023/Animals-shrinking-due-to-climate-change.html

Agw-uskovaiseenhan tuo alarmi uppoaa kuin kuuma veitsi voihin, mutta kriittiselle lukijalle jää kuitenkin epäilys, että nyt jokin ei oikein täsmää.

Keskustelua siis kaivattiin. OK. Ja mennään nyt sitten noiden annettujen lukujen pohjalta, koska väitetysti vain nuo "tutkijat" voivat tietää jotain asiasta.

Siis:
-poroja 90-luvulla 800, nyt 1400
-keskipaino 90-luvulla 55 kg, nyt 48 kg.

Poroja on nyt 600 enemmän eli lukumäärä on noussut 75%. Jos tarjolla olevan ravinnon määrä on nyt sama kuin 90-luvulla, niin aiemmin 800 poron kuluttamaa ravintomäärää kuluttaa nyt 1400 poroa eli ravinnon määrä poroa kohden on supistunut 57 prosenttiin entisestä. Toisin sanoen ravinnon määrä poroa kohden olisi siis vähentynyt 43% samalla kun keskipaino on pienentynyt vain n. 13% (55 kg > 48 kg).

Ihmisen ja poron aineenvaihdunta ei taatusti ole samanlainen, mutta verrataanpa yleisellä tasolla . Otetaan esimerkkinä 100-kiloinen ihminen, jonka energiansaanti ja -kulutus ovat tasapainossa tasolla 3 000 kcal/päivä. Jos ravinnonsaanti vähenee 43% eli jää tasolle 1 700 kcal/päivä, on vähennys kuukaudessa n. 30 x 1 300 kcal eli 39 000 kcal. Kilon painonpudotuksen yleensä sanotaan vaativan n. 7 000 kcal vähennystä, mistä saamme painon pudotukseksi 5,5 kg kuukaudessa. Näin mainitun esimerkki-ihmisen vuotuinen painonpudotus olisi 43% ravinnonsaannin vähennyksellä luokkaa jo 66 kg, ja prosentteina saman verran.

Vaikuttaisi siis siltä, että Huippuvuorten poroille tarjolla olevan ravinnon kokonaismäärän on täytynyt lisääntyä. Tästä vedämme johtopäätöksen, että mikäli poroja olisi nyt samat 800 kuin 90-luvullakin, niin ne voisivat vähintäänkin yhtä hyvin, elleivät kirjaimellisesti paksummin kuin silloin aiemmin. Edelleen tästä päättelemme, että jos porojen määrä rajoitettaisiin 800 yksilöön, ei väitetyllä "ilmastonmuutoksella " voisi olla pienentävää vaikutusta porojen keskipainoon.

Tämä Ylen uutinen on niin uskotonta tuubaa, että edesvastuuttomalle toimittajalle ei voi olla edes vihainen, vaan asialle voi vain nauraa.

Aloitetaan ensin käännösvirheistä:
* Poro tarkoittaa suomen kielessä puolikesyä laidunnettavaa eläintä. Huippuvuorten reindeer on peura
* "sade tulee enimmäkseen vetenä" alkuperäisteksti sanoi "more frequent" tarkoittaen yleistyvää

Mutta itse tuloksiin. Ne perustunevat tähän artikkeliin:
https://www.researchgate.net/publication/305422902_Contrasting_effects_of_summer_and_winter_warming_on_body_mass_explain_population_dynamics_in_a_food-limited_Arctic_herbivore

joka on julkaistu jo heinäkuussa 2016 eli se ei ole "aivan tuore uutinen".

Artikkelissa kerrotaan, että peurojen kevätpainossa (huhtikuussa) ei ole havaittu tilastollisesti merkittävää muutosta. Sen sijaan syyspaino (lokakuussa) on noussut tilastollisesti merkittävästi! Toki 1990-luvulta löytyy vuosia, kun kevätpaino on ollut 55 kiloa ja tuorein mittaus on 48 kiloa, mutta erot mahtuvat kohinaan.

Tällaista siis jälleen toimittajatytöt puuhavat verovaroillamme YLE:ssä Sipilän lautakasojen tonkimisen ohessa.

Miniporo olisi ollut niin söpö, semmonen ketunkokonen.

http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/05/tiny-horses-35__605.jpg

Huippuvuorilla (pohjoisessa) ilmasto lämpenee eniten. Ravintoa porot saa luonnosta enemmän (pidentynyt kasvukausi), silti laihtuvat, koska lämpimässä aineenvaihdunta kiihtyy. Itikoita myös enemmän ilmastonmuutoksen takia. Siinä energiaa kuluu, kun niita pitää juosta pakoon, eikä myöskään ehdi syömään.

Näin se ilmastonmuutos näkyy jo!!!

Lainaus: "Veikkaanpa kuitenkin, että perinteiseen tapaan tältä palstalta löytyy hetken päästä "asiantuntijoita", jotka tietävät asiasta enemmän kuin jutussa mainitut skotlantilaiset ja norjalaiset tutkijat."

Hyvin ja täsmälleen oikein veikattu.

Huippuvuoret kuuluu Norjalle, jossa Neuvostoliitolla oli oikeus harjoittaa kaivostoimintaa. Neuvostoliiton romahduksen jälkeen ei enää ole poliittista syytä näyttää lippua Huippuvuorella ja tappiolliset hiilikaivokset on lopetettu. Kaivostyöläisten poistumisen jälkeen kukaan ei enää hanki tuoretta lihaa peuroja metsästämällä ja kanta on kasvanut liian suureksi laitumiin nähden.

Vaadimme miniporon esiin!

http://www.aljazeera.com/indepth/features/2015/11/climate-change-arctic-reindeer-herders-thin-ice-151130075606930.html