Jos kuuhiekka saa kyytiä kuuauton pyörän kehältä, niin selväähän on, että sama kiihtyvyys lennättää hiekan yhtä kauas riippumatta osiensa painosta ja lentää kuusikertaa kauemmas kuin maanpäällä ja ei separoidu kaasukehän vaikutuksesta?
Hiekka pöllyää
62
295
Vastaukset
Kyllä. Samoissa olosuhteissa hiekan kantaman ero tulee vetovoiman kiihtyvyyksien erosta.
Onkohan tuota kokeiltu: ajella Maassa sähköautolla tyhjiössä äärimmäisen kuivalla ja eroosion kuluttamattomalla teräväjyväisellä hiekalla?- HurrrjanUtelias
Kiva kun sain Kollimaattorin kiinni.
Kysyn että paljonko happea tarvitaan Mar- lennolle henkeä kohti.
Joku sanoi että happea voidaan kierrättää; ei kai ikuisesti koska suljetussa tilassa se loppuu nopeasti.
Siis kauanko 150 kg:n hitsauspullohappi riittää?
Minkäläiset painesäiliöt tarvitaan 5 vuoden matkalle?
Seuraavaksi kysynkin sitten jäteongelmista lennolla. - DrEmmet
"Samoissa olosuhteissa hiekan kantaman ero tulee vetovoiman kiihtyvyyksien erosta."
Ettäkö milligramman sirulla ja kilosella kivenmurikalla on samalla lähtönopeudella eri kantama? DrEmmet kirjoitti:
"Samoissa olosuhteissa hiekan kantaman ero tulee vetovoiman kiihtyvyyksien erosta."
Ettäkö milligramman sirulla ja kilosella kivenmurikalla on samalla lähtönopeudella eri kantama?Ei, vaan sama. Sama vetovoiman kiihtyvyyshän niihin vaikuttaa samoissa olosuhteissa tyhjiössä.
- DrEmmet
Kollimaattori kirjoitti:
Ei, vaan sama. Sama vetovoiman kiihtyvyyshän niihin vaikuttaa samoissa olosuhteissa tyhjiössä.
Ts. Kuussa ei pitäisi lentävän hiekan suhteen olla separoitumista (=ei kaasukehää) , koska olosuhteet ovat samat ja painovoiman kuudesosa Maan painovoimasta lennättää sitten hiekan kuusi kertaa kauemaksi kuin maassa - ja maassa vaikuttaa kaasukehä kaiken kulkuun?
Eli Maassa metrin matka kaasukehässä ja Kuussa enemmän kuin painovoiman ero edellyttää - huomattavasti enemmän. - martta00
DrEmmet kirjoitti:
Ts. Kuussa ei pitäisi lentävän hiekan suhteen olla separoitumista (=ei kaasukehää) , koska olosuhteet ovat samat ja painovoiman kuudesosa Maan painovoimasta lennättää sitten hiekan kuusi kertaa kauemaksi kuin maassa - ja maassa vaikuttaa kaasukehä kaiken kulkuun?
Eli Maassa metrin matka kaasukehässä ja Kuussa enemmän kuin painovoiman ero edellyttää - huomattavasti enemmän."ja painovoiman kuudesosa Maan painovoimasta lennättää sitten hiekan kuusi kertaa kauemaksi kuin maassa"
siis 5 kertaa kaummaks martta00 kirjoitti:
"ja painovoiman kuudesosa Maan painovoimasta lennättää sitten hiekan kuusi kertaa kauemaksi kuin maassa"
siis 5 kertaa kaummakstäh(!)
Jos ilmakehä lyhentää paskan lentomatkaa, niin eikös se kuussa pitäisi lentää paljon enemmän ,kuin kuusi kertaa pitemmälle?
- papukaijat
Kollimaattori välttelee vastaamasta happi- kysymykseeni.
Kyllä kai Nasalla ja viisailla tuollainen yksinkertainen perusasia on hoidossa ennenkuin tuollaista matkaa suunnitellaan?eikös sitä eristyksissä oloa ole testattu jossain vapaaehtoisten koe-eläimien voimin. Ilmeisesti kuitenkin ihmiset tulevat hulluiksi, ennenkuin happi loppuu ja alkavat tappaa toisiaan. Vähä niinku BB talo kestäs 5 vuotta ja joutusivat olemaan siellä ilman viinaa.
Vastaus ihmisen tarvitsemaan happimäärään avaruuslennolla on yksinkertainen:500 litraa tai korkeintaan 1 kg vuorokaudessa.Pitkillä avaruuslennoilla happi kuljetetaan mukana nestemäisenä.Astronauttien hengitysilman,ja hengen ja terveyden, takaa avaruusaluksessa oleva laite nimeltä elossapitojärjestelmä,life support system.Nykyaikaisissa avaruusaluksissa käytetään pääasiassa ns suljettua järjestelmää.Kaikkea tälläista mielenkiintoista löytyy NASAn dokumenteista,ai niin ,ne on englanninkielisiä eikä salaliittouskovaiset hallitse sitä,eikä yhtään mitään muutakaan.
- PaskojaJuttuja
Roskaa. Niin paljon nestehappea ei mukaan saada että se riittäisi viideksi vuodeksi.
Minne ne kuset ja paskatkin pistetään? NASAforever kirjoitti:
Vastaus ihmisen tarvitsemaan happimäärään avaruuslennolla on yksinkertainen:500 litraa tai korkeintaan 1 kg vuorokaudessa.Pitkillä avaruuslennoilla happi kuljetetaan mukana nestemäisenä.Astronauttien hengitysilman,ja hengen ja terveyden, takaa avaruusaluksessa oleva laite nimeltä elossapitojärjestelmä,life support system.Nykyaikaisissa avaruusaluksissa käytetään pääasiassa ns suljettua järjestelmää.Kaikkea tälläista mielenkiintoista löytyy NASAn dokumenteista,ai niin ,ne on englanninkielisiä eikä salaliittouskovaiset hallitse sitä,eikä yhtään mitään muutakaan.
aivan
Ja jos joku alkaa kärsiä hapenpuutteesta, niin voihan sitä aina antaa suusta suuhun elvytystä(!)OK
- ressu1
happi tehdään kolmella tavalla....hajoittamalla vedestä, tuomalla paineistettua happea maasta ja polttamalla niin sanottuja happikynttilöitä jotka sisältävät NaClO3 (natriumcloraattia) ja rautajauhetta Fe tämän tuloksena syntyy natrium kloridia,happea ja rauta oksidia...iss ollaan kokeiltu kasvien hyödyntämistä happikierrossa ja tämä onkin varmaan pitempien avaruuslentojen ainut ratkaisu...tosin jos marsin pinalla on vettä voidaan nestemäiset happivarat täydentää..
virtsa kierrätetään juomavedeksi...ja ulostetta voitaisiin käyttää lannoitteena...
tossa laskuri yhdentankin riittävyydelle http://www-users.med.cornell.edu/~spon/picu/calc/o2tankd.htm - fys11kan_tohtori
Vanhoissa kuuauto videoissa, hiekka putoaa raskaiden lokasuojien takaa suoraan kuun pinnalle. Mitään ei jää leijumaan. Syynä studiossa vaikuttanut maan vetovoima.
- Pimpeli.Pompeli
Lokasuojilla on selkeä tarkoituksensa - ilman lokasuojia - KUUSSA - lentäisi kuuhiekka SUORAAN tangentin suuntaisesti renkaan kehältä ulos ja kertoisi että kuussa ollaan - MUTTA ..
Mitä varten lokasuojat on asennettu? - trollinmolli
agnoskepo kirjoitti:
Itsesi kanssako olet väitellyt?
Saattoi olla päivän paras! Hajosin totaalisesti tuon luettuani. :)
- nimimerkki.toinen
Agnoskepolla on luontaisi lahjoja itsensä kanssa väittelemiseen. Ei kannata hajota ihan kokonaan.
Pimpeli.Pompeli kirjoitti:
Lokasuojilla on selkeä tarkoituksensa - ilman lokasuojia - KUUSSA - lentäisi kuuhiekka SUORAAN tangentin suuntaisesti renkaan kehältä ulos ja kertoisi että kuussa ollaan - MUTTA ..
Mitä varten lokasuojat on asennettu?Samasta syystä kuin maanpäälläkin käytetään lokasuojia!:)
Lokasuojat suojelee astronautteja pyöristä lentäviltä teräviltä kuukiviltä jotka voisivat vahingoittaa avaruuspukuja.Siinä kaikki.Kummallinen tuo salaliittosekopäiden ajatusmaailma.Niille ei mene mikään yksinkertainenkaan asia perille.
Olisi joskus hauska seurata vierestä kun tuollainen epäluuloinen salaliittoihin uskova onneton kouluja käymätön menee ostamaan käytettyä autoa autoliikkeen takapihalta,siitä saisi aikaisiksi koko illan hupielokuvan..:)- jakaatuu
NASAforever kirjoitti:
Samasta syystä kuin maanpäälläkin käytetään lokasuojia!:)
Lokasuojat suojelee astronautteja pyöristä lentäviltä teräviltä kuukiviltä jotka voisivat vahingoittaa avaruuspukuja.Siinä kaikki.Kummallinen tuo salaliittosekopäiden ajatusmaailma.Niille ei mene mikään yksinkertainenkaan asia perille.
Olisi joskus hauska seurata vierestä kun tuollainen epäluuloinen salaliittoihin uskova onneton kouluja käymätön menee ostamaan käytettyä autoa autoliikkeen takapihalta,siitä saisi aikaisiksi koko illan hupielokuvan..:)Selityksenne ONTUU.
- PäässänneOntuu
Ei ole kaasukehää hajottamassa eli renkaan kehänopeus = renkaalta irtoavan partikkelin nopeus ja suunta on tangenteliaaninen ja siitä sopii sitten laskea KUINKA kauas ne partikkelit lentävät - koolla ei ole väliä - vrt. "höyhen ja vasara".
- Momentti
Koolla ei ole väliä? Kumma miten harvoin vasaroivat sitten höyhenillä yhtään mitään. Millin vasaratkin on jääneet näkemättä.
- EtteMuistaEtteTiedä
Momentti kirjoitti:
Koolla ei ole väliä? Kumma miten harvoin vasaroivat sitten höyhenillä yhtään mitään. Millin vasaratkin on jääneet näkemättä.
Sehän "vasara vs. höyhen" kokeiltiin "kuussa" - pudotettiin ja rinnan maahan putosivat.
:) - umpipuuta
Itsensä kanssa intellelleelle kerrotaankin taas uuden kerran että ne lokasuojat olivat kevyet ja ne koko autot painoivat vain hiukan yli 200 kg, Kuussa kuudesosan. Kun intät itseksesi puupäätohtoriksi niin ei mee mikään perille
- PuustaVeistämällä
.. jos hiekan lähtönopeus on x-metriä sekunnissa, niin kauaksiko hiekka lentää kuussaa ja maassa? Sivusuunnassa?
PuustaVeistämällä kirjoitti:
.. jos hiekan lähtönopeus on x-metriä sekunnissa, niin kauaksiko hiekka lentää kuussaa ja maassa? Sivusuunnassa?
9,82 / 1,62 * X = 6,06 kertaa pitemmälle, eli taivaankappaleiden vetovoimien kiihtyvyyksien erotus.
- KäyköKateeks
nimimerkki.toinen kirjoitti:
Agnoskepolla on luontaisi lahjoja itsensä kanssa väittelemiseen. Ei kannata hajota ihan kokonaan.
Agnoskepolla tuntuu olevan verbaalisia lahjoja ja yleistietoa enemmän kuin sinulla ikinä.
- kuusPistekuussa
Kuuäijatkin pomppivat 6,06 kertaa korkeammalle.
Katsokaa vaikka.- TaivaanNimiMerkit
Siellä on paremmat jousikuormat vaijereissa?
Kuuauton kaahailussa näkyy, että taivaanmekaniikan lait eivät kuussa oikein toimi - samaa menee kuin vastaava kaahailu maassa tuottaa - sitä hiekkaa heittelee eli ei eroa. Sentäs KUUSIKERTAA kauemmas olisi kohdallaan.
:) - Momentti
EtteMuistaEtteTiedä kirjoitti: "Sehän "vasara vs. höyhen" kokeiltiin "kuussa" - pudotettiin ja rinnan maahan putosivat.
:)"
No kumpi menisi lokasuojasta helpommin läpi, vasara vai höyhen? Saa pudottaa, heittää, iskeä tai irroitella pyörästä. Sama sille. Momentti kirjoitti:
EtteMuistaEtteTiedä kirjoitti: "Sehän "vasara vs. höyhen" kokeiltiin "kuussa" - pudotettiin ja rinnan maahan putosivat.
:)"
No kumpi menisi lokasuojasta helpommin läpi, vasara vai höyhen? Saa pudottaa, heittää, iskeä tai irroitella pyörästä. Sama sille.Kappale, jolla on suurempi massa, tekee suurempaa vahinkoa törmäyksessä, nopeuksien ollessa samat. Näitäkin asioita tullaan käsittelemään yläasteella, kunhan sinne asti ehdit.
- polkupyöräilijä
Hiekan vauhti ja siis lentomatka riippuu mm. ajoneuvon nopeudesta. Jos ajaa tarpeeksi hiljaa, hiekka ei lennä sen enempää Maassa kuin Kuussakaan lainkaan.
- MitäpäVäännätte
Oli jo asetettu nopeus, joka on millilleen sama, kuin renkaan kehänopeus ja taas sama kuin partikkelin (hiekka) lähtönopeus.
- polkupyöräilijä
MitäpäVäännätte kirjoitti:
Oli jo asetettu nopeus, joka on millilleen sama, kuin renkaan kehänopeus ja taas sama kuin partikkelin (hiekka) lähtönopeus.
Eikös tässä ole kysymys jonkin kuuvideon tulkinnasta eli jotkut haluavat taas todistaa, että kuuauton ajelut on kuvattu studiossa?
MitäpäVäännätte kirjoitti:
Oli jo asetettu nopeus, joka on millilleen sama, kuin renkaan kehänopeus ja taas sama kuin partikkelin (hiekka) lähtönopeus.
ei näillä pituuksilla ole merkitystä. Maassa partikkelit lentää aika tanakassa kaasussa, mikä vaikuttaa lentomatkaan ihan olennaisesti. Vasara ja höyhen kun tippuu yhtä aikaa, niin vasara on vielä paikallaan kun höyhen tekee jo matkaa alas päin. Vasara ei saa koskaan höyhentä kiinni Kuussa. Sitten kun höyhen pysähtyy Kuun pölykerroksen päälle , niin vasara jatkaa matkaansa pölykerroksen sisään ja pössäyttää Kuun pintaan kraaterin(!)OK Pyörästä taas ensimmäisenä lentää pois se painava hiekkajyvänen ja sitten vasta se tomuhivukkanen. Siinä siis tapahtuu separoitumista pärtikkelien lentäessä eri suuntiin mut kuitenkin samalla nopeudella(!)OK
Pelkkää juhoilua jauhaa musta-tuntuu juttuja asioista, joita ei pystytä edes kokeellisesti esittää. Apollofilmit on pelkkää kusetusta, eivät ole mitään tieteellisiä todisteita mistään.tuosta tulikin mieleen...
Jos apollorover kulkee tasaisella nopeudella, niin pyöriin tarttuviin rapoihin vaikuttaa silloin vain suoraan ylöspäin vaikuttava voima. Rapa siis irtoaa pyörästä vasta sen jälkeen kun se on noussut pyörän navan korkeudelle. Sontasuihku siis suuntautuu ylös ja kulkusuunnassa eteenpäin(!)OK
Tässä hyvä musiikkivideo, mikä voi heikkolahjaisia pyörryttää:
https://www.youtube.com/watch?v=mW-0bZwoGwQ
-2centt kirjoitti:
tuosta tulikin mieleen...
Jos apollorover kulkee tasaisella nopeudella, niin pyöriin tarttuviin rapoihin vaikuttaa silloin vain suoraan ylöspäin vaikuttava voima. Rapa siis irtoaa pyörästä vasta sen jälkeen kun se on noussut pyörän navan korkeudelle. Sontasuihku siis suuntautuu ylös ja kulkusuunnassa eteenpäin(!)OK
Tässä hyvä musiikkivideo, mikä voi heikkolahjaisia pyörryttää:
https://www.youtube.com/watch?v=mW-0bZwoGwQ
-tuosta videosta tuli mieleen nää suhteellisuusteoreetikojen höpinät, että gps-satelliitissa aika kuluu hitaammin kuin täällä maan päällä ja sen takia kelloja pitää siirtää jatkuvasti taakse päin, että navigaattorit osais laskee oikeen paikan. Täähän on siis täyttä huuhaata. Jokainen voi tuosta nähdä, että sama aika menee kierrokseen, oli sitten maan päällä tai avaruudessa. Matkakin näyttäs olevan melkein sama.
- iohsuiggye
2centt kirjoitti:
tuosta tulikin mieleen...
Jos apollorover kulkee tasaisella nopeudella, niin pyöriin tarttuviin rapoihin vaikuttaa silloin vain suoraan ylöspäin vaikuttava voima. Rapa siis irtoaa pyörästä vasta sen jälkeen kun se on noussut pyörän navan korkeudelle. Sontasuihku siis suuntautuu ylös ja kulkusuunnassa eteenpäin(!)OK
Tässä hyvä musiikkivideo, mikä voi heikkolahjaisia pyörryttää:
https://www.youtube.com/watch?v=mW-0bZwoGwQ
-Hyvä järjen juoksu sulla :D
Miksi se vain ylöspäin lentäisi. miksi siis voimat olisi vain ylöspäin suurimmat?
jos teet silmukan leikkiautolla radalla, keikkein helpommin putoaa alas juuri laella kun painovoima on alaspäin suurin. Mikä olisi kuussa erilaista?
Hiekka lähtee helpommin kun rengaan kuvio irtoaa kuun kamarasta. kiihtyvyys murusella kaikkein suurin ja kuun gravitaatio auttaa. Jos muru pysyy mukana ensimmaisen 20 asteen renkaan kääntymisen pysyy samalla tavalla koko kierroksen ajan.
Juu kuvailemasi tilanne voisi VAIN toteutua jos kuuauto sudittaisi akseleita myöten sannassa.
- Momentti
Kollimaattori kirjoitti: "Kappale, jolla on suurempi massa, tekee suurempaa vahinkoa törmäyksessä, nopeuksien ollessa samat. Näitäkin asioita tullaan käsittelemään yläasteella, kunhan sinne asti ehdit"
HV. Kun itse ehdit yläasteelle kuulet oletettavasti retorisista kysymyksistä. Opistoasteella käsitellään mahdollisesti lujuusopin yhteydessä materiaalin ja muodon vaikutuksia, karkaisua ja etäisyyttä neutraaliakseliin. Massa ja nopeus eivät yllättäen olekaan enää ainoat asiat, joilla on merkitystä. Armeijassa, aselajista ja kouluttajista riippuen, huomaat että tulokulmillakin on toisinaan roolinsa vahingon suuruudessa. Sieltä viimein monen mutkan kautta työelämään päästyäsi opit jotain kärsivällisyydestä ja ansaitusti(?) kenkää saatuasi lopulta hieman siitä, mihin kaikkeen sitä sovelletaan.
Teet keskustelijoita näkemättä heistä oletuksia vain kommenttien perusteella. Niin minäkin.
Kirjoitustesi perusteella arvelin Sinun olevan nopea, huomattavan älykäs ja tasapainoinen. Sinä oletit minut - kirjoitusteni perusteella - täydeksi tomppeliksi. No, kukaanhan ei ole täydellinen, molemmat varmaan erehdyimme!
Ei erityisen kohteliaasti, mutta silti lämmöllä. Silläkin on merkitystä materiaalien lujuudessa - eritoten avaruuden olosuhteissa. :) T: Momentti- KolliaKomppaan
Jos et halua sinua käsiteltävän tomppelina, älä kirjoita kuin tomppeli.
Kommenttisi: "No kumpi menisi lokasuojasta helpommin läpi, vasara vai höyhen? Saa pudottaa, heittää, iskeä tai irroitella pyörästä. " ei tuon täsmällisempää vastausta ansainnut kuin mitä Kollimaattori vastasi. - Momentti
KolliaKomppaan kirjoitti:
Jos et halua sinua käsiteltävän tomppelina, älä kirjoita kuin tomppeli.
Kommenttisi: "No kumpi menisi lokasuojasta helpommin läpi, vasara vai höyhen? Saa pudottaa, heittää, iskeä tai irroitella pyörästä. " ei tuon täsmällisempää vastausta ansainnut kuin mitä Kollimaattori vastasi.Olet aivan oikeassa. Ei pitäisi todellakaan kirjoittaa kuin tomppeli. :)
Momentti kirjoitti:
Olet aivan oikeassa. Ei pitäisi todellakaan kirjoittaa kuin tomppeli. :)
Muinaisten roomalaisten sanonta tiesi kertoa, että jos kärpänen kaikessa on ja käyttäytyy kuin kotka, se ON kotka.
Sinä kirjoitat kuin reikäpäinen trolli. Sitä saa mitä tilaa...- Momentti
Kollimaattori kirjoitti:
Muinaisten roomalaisten sanonta tiesi kertoa, että jos kärpänen kaikessa on ja käyttäytyy kuin kotka, se ON kotka.
Sinä kirjoitat kuin reikäpäinen trolli. Sitä saa mitä tilaa...Kreikkalaiset taas totesivat mm. gnothi seauton.
Halutessasi voit lukea mihin itse asiassa viittasin aiemmin kommentillani, johon katsoit aiheelliseksi letkauttaa, mutta mitäpä tuosta - palstalla, jonka puitteissa lyijyhöyhenet ovat todellisuutta ja klassinen fysiikka utopiaa monille.
Kirjoitteluni reikäpäisyys on vielä tällä hetkellä laajemmin todistamatta enkä muista sinulta tilanneeni.
- SamastaKulmasta
Mikä on pyörän kehältä irtoavan partikkelin nopeus ja maximi kulkema matka - kuussa ja maassa.
tuossa onkin kumma juttu se pärkikkelin tarttuminen siihen pyörään. Sehän on ensin ihan vaan paikallaan ja kun tarttuu pyörään, niin sillähän luulisi olevan heti sama nopeus, kun sillä pyörän pinnalla minkä nopeus on sama kuin koko ajoneuvon. Mutta se perdikkeli perkele ei liikukkaan samaan suuntaan kuin se pyörä johon tarttuu, vaan lähtee nousemaan suoraan ylöspäin. Jos sitten patekkeli pysyy kiinni renkaassa vielä kun se on renkaan yläpinnalla, niin sen nopeus on tuplasti apollojeepin nopeus, paitsi että pyö...(!)
Nyt rupes tää fysiikka vituttaa. Kuuntelen musiikkia:
https://www.youtube.com/watch?v=zBwUw3YGyOM
-patrikkelistä vielä tuli mieleen...
Pyörähän kun pyörii, niin siinä kaikki atomit tekee pelkästään ylös-alas liikettä. Jos esim auton vanteessa on jääkokkare, niin se pyörä menee epätasapainoon ja alkaa tärisyttää. Jostain syystä se tärisee aina pystysuunnassa. Jos se tärisis kaikissa suunnissa, niin pyörien tasapainottaminenhan olisi ihan turhaa hommaa.
Kuitenkin jos perdikkeli siitä pyörän pinnasta millon irtoo, niin se jatkaa matkaansa sen pyörän kehänopeudella tangentin suuntaan. Pyörä kuitenkin pyörii maata pitkin joten maan suhteen persvinkkelin nopeus vaihtelee nollasta sataan joka kierroksella. Eli ei ihme että paska lentää(!)OK- hkhskhjksjkgdy
2centt kirjoitti:
tuossa onkin kumma juttu se pärkikkelin tarttuminen siihen pyörään. Sehän on ensin ihan vaan paikallaan ja kun tarttuu pyörään, niin sillähän luulisi olevan heti sama nopeus, kun sillä pyörän pinnalla minkä nopeus on sama kuin koko ajoneuvon. Mutta se perdikkeli perkele ei liikukkaan samaan suuntaan kuin se pyörä johon tarttuu, vaan lähtee nousemaan suoraan ylöspäin. Jos sitten patekkeli pysyy kiinni renkaassa vielä kun se on renkaan yläpinnalla, niin sen nopeus on tuplasti apollojeepin nopeus, paitsi että pyö...(!)
Nyt rupes tää fysiikka vituttaa. Kuuntelen musiikkia:
https://www.youtube.com/watch?v=zBwUw3YGyOM
-Voi cent. pyörän pinnan nopeus on sama kuin kiven nopeus. jos ei sudita.
- luennoitsija
Hydraulisen vaaka tangentin ansiosta, kuuautolla pystyi ajamaan niin, että hiekka ei pölissyt. Tuo oli hienoakin hienompaa tekniikka, mutta maan päällisissä autoissa tuosta ei ole käytännön hyötyä. Sen toteuttaminen on myös erittäin kallista.
- jäämme_odottamaan
Luin viime viikolla, että Tesla olisi ottamassa hydraulisen vaaka tangentin käyttöön seuraavan sukupolven autoissaan. On kuulema helpompi toteuttaa sähköautoon.
- HajontaaVastailussa
.. kuusi kertaa on KUUSI kertaa.
Mutta entäs se kuudesosa laskeutumisessa - miten SE otettiin ohjailussa huomioon, kun sitä alastuloa ja moduulin hallintaa Maassa harjoiteltiin? Riittikö vaijerit? :)
Kuussa kun 'maailma' sen osalta poikkeaa paljon - todella PALJON - sama kun laittaisi lapsen ensikertaa luistimille.Tuolla harjoiteltiin:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/LLTV-952.html
Onnettomuuksia Kuussa ei sattunut, joten kai se treenaus sitten hyvin meni tuollakin.- SenMuistan
Kollimaattori kirjoitti:
Tuolla harjoiteltiin:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/LLTV-952.html
Onnettomuuksia Kuussa ei sattunut, joten kai se treenaus sitten hyvin meni tuollakin.Vakuuttavaa. -Minä harjoittelin aikoinaan kuuhunlaskeutumista Texasin ohjelmoitavalla TI-58 taskulaskimella - sillä sain pätevyyden.
:) - testilentoa
Ennen kuulentoja kuumodulin ohjaamista harjoiteltiin avaruudessa Apollo 9 lennolla maatakiertävällä radalla.
- heihulinaahei
testilentoa kirjoitti:
Ennen kuulentoja kuumodulin ohjaamista harjoiteltiin avaruudessa Apollo 9 lennolla maatakiertävällä radalla.
Ei vakuuta - keskinäiset nopeudet samalla viivalla, kun TAASEN laskeutumisessa jotain muuta - VALLAN JOTAIN MUUTA.
heihulinaahei kirjoitti:
Ei vakuuta - keskinäiset nopeudet samalla viivalla, kun TAASEN laskeutumisessa jotain muuta - VALLAN JOTAIN MUUTA.
Suurten keskinäisten nopeuksien tasoittamista ja itse laskeutumiseen lähestymistä harjoiteltiin Apollo 10:llä, jonka kuumoduuli kävi runsaan 14 kilometrin korkeudella Kuun pinnasta ennen tarkoituksellista loppulähestymisen keskeytystä.
- sisäkorvassa.heittää
Kollimaattori kirjoitti:
Suurten keskinäisten nopeuksien tasoittamista ja itse laskeutumiseen lähestymistä harjoiteltiin Apollo 10:llä, jonka kuumoduuli kävi runsaan 14 kilometrin korkeudella Kuun pinnasta ennen tarkoituksellista loppulähestymisen keskeytystä.
Yhtä vakuuttavaa, kuin syyskuun 11. 2001 Osaman ja 19 vuoristorosvon opiskelut lentämisen alalla ..
:) sisäkorvassa.heittää kirjoitti:
Yhtä vakuuttavaa, kuin syyskuun 11. 2001 Osaman ja 19 vuoristorosvon opiskelut lentämisen alalla ..
:)Syytönhän minä aivottomaan trollaukseesi olen.
Lirahtikohan kusta sekaan?- IhanNiin
Kollimaattori kirjoitti:
Syytönhän minä aivottomaan trollaukseesi olen.
Lirahtikohan kusta sekaan?Kerroitte juuri etnisen taustanne.
- keskustelunopettaja
Eivätköhän kaikki pääpiirteissään tiedä, miten asiat oikeasti ovat - tämä kaikki on vain keskusteluharjoitusta. Hyvin sujuu...
- NipistäSammakkoa
Jahas, täälläkin Kollimaattori loistaa ylivertaisella tietämyksellään.
Mistä hän on hankkinut kaiken absoluuttisien totuuksien tiedot itselleen?
Wikipediastako?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 773184
- 492400
- 322117
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa4812112- 1371879
- 311745
Ryöstö hyrynsalmella!
Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313291721Sukuvikaako ?
Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne91556Joskus mietin
miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi51280Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani61244