Päiväntasaajalla merenpinnan tasolla olevalla lentokentällä on kaksi samanlaista punnusta, joiden painoksi tarkalla vaa'alla saadaan tasan 10^8 milligrammaa.
Punnukset siirretään lentokoneisiin, jotaka nousevat 10 km korkeuteen ja jatkavat 900 km/h maanopeutta, toinen seuraan länteen ja toinen suoraan itään. Paljonko vaa'at näyttävät punnusten painoksi koneissa? Voit olettaa ilmanpaineen koneen sisällä olevan sama kuin merenpinnan tasolla.
Punnukset siirretään lentokoneisiin, jotaka nousevat 10 km korkeuteen ja jatkavat 900 km/h maanopeutta, toinen seuraan länteen ja toinen suoraan itään. Paljonko vaa'at näyttävät punnusten painoksi koneissa? Voit olettaa ilmanpaineen koneen sisällä olevan sama kuin merenpinnan tasolla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vain punnukset siirrettiin koneisiin, vaaka jäi ilmeisesti maan pinnalle, joten ei näytä enää punnusten painoa.
Tällaisia vastauksiahan nuo laskeen kompakysymykset yleensä edellyttävät!
Tarkkuusvaaka on yleensä punnusvaaka, jonka vastapainot on tarkkaan kalibroidut.
On aivan sama millä korkeudella tai nopeudella vaaka ja painot liikkuvat, vaaka näyttää samaa tulosta, koska myös vastapainoihin vaikuttaa sama kiihtyvyyden muutos kuin mitattavaan massaan.
Yleensä kannattaa lukea tehtävä ja sitten ymmärtää se, ettei käy noin. Massaahan ei siinä kysytä, vaan painoa.
Putoamiskiihtyvyyteen vaikuttaa kierto maapallon ympäri sekä etäisyys maan keskipisteestä.
10 km:n korkeudessa etäisyys maan keskipisteeseen lisääntyy tämän korkeuden verran. Maan vetovoiman kiihtyvyys pienenee etäisyyden neliössä (aika vähän tässä korkeudessa). Itään ja länteen liikkuessa pitää ottaa huomioon maan pyöriminen (summataan plus ja miinusmerkiseen 900km/h). Maapallon ympäri kulkevalla radalla liikkuminen vähentää vaa'assa nakyvää lukemaa (vrt. satelliitissä lähes nolla gravitaatiovoimat).
Gravitaatiovoiman kaava ja ympyräliikkeen kiihtyvyys tarvitaan laskuissa.
Mihinkä se gravitaatiovoima satelliitissa katoaa?
Onko satelliitti joku erikoistapaus, johon ei fysiikan lait päde?
Olet taas tapasi mukaan täysin hukassa.
Sen lisäksi että et ymmärrä fysiikasta mitään et ymmärrä edes normaalia tekstiä.
Edellä mainittiin gravitaation vähenevän satelliitissa, ei loppuvan kokonaan ja nykyisen fysiikan tuntemuksen mukaan gravitaatio vähenee etäisyyden kasvaessa, joten kommenttisi vain taas vahvistaa käsitystä lahjojesi vajavuudesta.
Luepas uudestaan :" (vrt. satelliitissä lähes nolla gravitaatiovoimat)"
Edellä ei siis mainittu gravitaation vain vähenevän satelliitissa, vaan loppuvan lähes kokonaan, mikä ei pidä alkuunkaan paikkaansa.
Täältä löytyy teoria tähän ilmiöön:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eötvös_effect
Joku muu ketä kiinnostaa voi tuolta kaavan mukaan laskea vastaukset.
Laitetaan äkkiä jotakin sen paremmin miettimättä: http://aijaa.com/izm3Aa
Laskin tuota nyt uudestaan ja tulikin aika yllättävä tulos: http://aijaa.com/qjWsMb
Laskutapa on ilmeisesti väärä, annan olla.
Noinhan se menee. Tarkka tulos on oikeastaan epäoleellista. Tehtävän opetus on, että kappaleen paino muuttuu näisä olosuhteissa liikesuunnasta riippuen.