Lumetonta vesikeliä!

Ai ai ai ai. http://www.iltalehti.fi/saa/
Foreca lupaa sitä samaa aina vuodenvaihteeseen saakka. Voi kylmähihhulaa voi. Juuri kun ehti luvata meille melkoisen pakkastalven niin siinä taitaa käydä. Kun kolmasosa talvesta mennyt ja vettä tulee ja lumet on menneet.
10107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Voi kuinka sööttiä nähdä Hörhö noin onnellisena!

Ai ai pientä, kun kaksi edellistä kuukautta sekä myös joulukuun alkupuolisko olivat keskimääräistä kylmempää, niin toki Hörhö on hekuman huipulla, kun on vähän lämpimämpää luvattu!!!

Mutta tästäkin huolimatta Sodankylän talvet 1921-1950 olivat lämpimämpiä kuin talvet 1981-2010.

Äänestä

No voi vittujenvittu! Missä helvetinkuusessa se luvattu Jääkausi oikein viipyy?

Äänestä
  • Eikö alarmistit pidä lupauksiaan?
    Melkoisia pellejä nuo jääkausialarmistit, kuten eelis ja hohheli.

    Äänestä

Ja sääeelis vaan jatkaa sääsössötyksiään.
Onko palstan aihe liian vaikea?

Äänestä
  • Siitä on toki kohtalaisen vaikeaa saada keskustelua aikaan, kun Eeliksen latoessa faktoja pöytään, niin monia kylmähihhuloita alkaa aina ujostuttaa. Kuten nytkin kun Eelis varovaisesti kysyi 60-luvun TODELLISISTA ilmasto-oloista, joista sähkömies ja peikko olivat jakaneet vastakkaista tietoa.

    Äänestä

  • Eelis_Perman_en kirjoitti:

    Siitä on toki kohtalaisen vaikeaa saada keskustelua aikaan, kun Eeliksen latoessa faktoja pöytään, niin monia kylmähihhuloita alkaa aina ujostuttaa. Kuten nytkin kun Eelis varovaisesti kysyi 60-luvun TODELLISISTA ilmasto-oloista, joista sähkömies ja peikko olivat jakaneet vastakkaista tietoa.

    Miksi valehtelet?
    Et ole ensimmäistäkään palstan aiheeseen liittyvää faktaa täällä koskaan esitellyt.
    Jauhat paskaa sääasioista, joille on oma palsta. Miksipä et siirtyisi sinne kokonaan?
    Kukaan ei kaipaa sinua täällä.

    Äänestä

  • Jos olisit osannut lukea, olisit huomannut sanat "ilmasto-oloista". Mutta et sitten osannut. Oma antisi palstalle ei muuten ole kovin kummoinen, BUAHAHAHAHAHAHAAAAAA.

    Äänestä

Eli täysin normaali hämmästyttää alarmistia.
Onko hämmästyksen syynä lämpenemisen puute, vai mikä voivotuttaa?

Käytetään vaikka ilmastotaiteen laitoksen kuvaa, niin varmaan kelpaa alarmistillekin.
Lämmitä on ollut -20 ja - 30 luvuilla ja -40 luvun alusta -50 luvulle, ja muuten ihan normaalia vaihtelua. Mikä tässä on alarmistille niin vaikeaa?

http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/climate/jouluaatto_hkik_1838.gif

Äänestä
  • Totta. On se uuden ilmaston normaalia.

    Äänestä

Nässy on edelleen umpijäässä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


isoisän_pojanpoika_ kirjoitti:

Ai ai ai ai. http://www.iltalehti.fi/saa/
Foreca lupaa sitä samaa aina vuodenvaihteeseen saakka. Voi kylmähihhulaa voi. Juuri kun ehti luvata meille melkoisen pakkastalven niin siinä taitaa käydä. Kun kolmasosa talvesta mennyt ja vettä tulee ja lumet on menneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu