http://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Kittilässä taas sotku: Sovintosopimuksen kanssa virhe
Sovintosopimus laittomasti erotetun Anna Mäkelän kanssa on käsiteltävä kolmannen kerran.
Kittilä20.12.2016 klo 10:18
Esa Ylläsjärvi (vas.) johti puhetta Kittilän valtuustossa maanantai-iltana. Kuva on viime maaliskuulta, jolloin hän oli samassa tehtävässä. Oikealla Kittilän kunnan elinkeinojohtaja Katariina Palola.Perttu Ruokangas / Yle
Kittilän kunnan ja kunnanjohtaja Anna Mäkelän välinen sovintosopimus on todennäköisesti käsiteltävä vielä uudelleen.
Kunnanvaltuusto päätti maanantaina kolmen äänestyksen jälkeen hyväksyä sovintosopimuksen. Puhetta tämän pykälän ajan johti Esa Ylläsjärvi (vas.), koska valtuuston puheenjohtaja ja varapuheenjohtajat olivat esteellisiä käsittelemään asiaa.
Hallintojohtaja Esa Mäkisen mukaan valtuustossa tapahtui menettelytapavirhe, koska asiassa äänestettiin väärässä järjestyksessä.
Mäkinen aikoo viedä sopimuksen tässä asiassa laillisuusvalvontaa tekevään sovittelutoimikuntaan ja esittää sen käsittelemistä uudelleen. Jos Mäkisen esitys menee läpi, Kittilän kunnanvaltuusto käsittelee sovintosopimusta kolmannen kerran ensi vuonna, todennäköisesti tammikuun lopulla.
Ensimmäisen kerran Kittilän kunnanvaltuusto hyväksyi sopimuksen viime elokuussa. Päätös kuitenkin raukesi, koska siitä oli päättämässä esteellisiä henkilöitä. Toisen kerran valtuusto hyväksyi sovintosopimuksen maanantaina. Lopullisessa äänestyksessä voitti keskustan valtuustoryhmän esitys, jonka mukaan sopimus allekirjoitetaan viipymättä.
Kittilän kunnan edustajat hieroivat sovinnon Mäkelän kanssa sen jälkeen, kun hänen potkunsa todettiin laittomiksi korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Mäkelä irtisanottiin runsaat kaksi vuotta sitten.
Kittilän kunnanvaltuusto päätti maanantaina myös erota Kuntaliitosta.
Kittilässä taas sotku: Sovintosopimuksen kanssa virhe
Sovintosopimus laittomasti erotetun Anna Mäkelän kanssa on käsiteltävä kolmannen kerran.
Kittilä20.12.2016 klo 10:18
Esa Ylläsjärvi (vas.) johti puhetta Kittilän valtuustossa maanantai-iltana. Kuva on viime maaliskuulta, jolloin hän oli samassa tehtävässä. Oikealla Kittilän kunnan elinkeinojohtaja Katariina Palola.Perttu Ruokangas / Yle
Kittilän kunnan ja kunnanjohtaja Anna Mäkelän välinen sovintosopimus on todennäköisesti käsiteltävä vielä uudelleen.
Kunnanvaltuusto päätti maanantaina kolmen äänestyksen jälkeen hyväksyä sovintosopimuksen. Puhetta tämän pykälän ajan johti Esa Ylläsjärvi (vas.), koska valtuuston puheenjohtaja ja varapuheenjohtajat olivat esteellisiä käsittelemään asiaa.
Hallintojohtaja Esa Mäkisen mukaan valtuustossa tapahtui menettelytapavirhe, koska asiassa äänestettiin väärässä järjestyksessä.
Mäkinen aikoo viedä sopimuksen tässä asiassa laillisuusvalvontaa tekevään sovittelutoimikuntaan ja esittää sen käsittelemistä uudelleen. Jos Mäkisen esitys menee läpi, Kittilän kunnanvaltuusto käsittelee sovintosopimusta kolmannen kerran ensi vuonna, todennäköisesti tammikuun lopulla.
Ensimmäisen kerran Kittilän kunnanvaltuusto hyväksyi sopimuksen viime elokuussa. Päätös kuitenkin raukesi, koska siitä oli päättämässä esteellisiä henkilöitä. Toisen kerran valtuusto hyväksyi sovintosopimuksen maanantaina. Lopullisessa äänestyksessä voitti keskustan valtuustoryhmän esitys, jonka mukaan sopimus allekirjoitetaan viipymättä.
Kittilän kunnan edustajat hieroivat sovinnon Mäkelän kanssa sen jälkeen, kun hänen potkunsa todettiin laittomiksi korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Mäkelä irtisanottiin runsaat kaksi vuotta sitten.
Kittilän kunnanvaltuusto päätti maanantaina myös erota Kuntaliitosta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Yle Uutiset
"Kittilän kunnanvaltuusto päätti maanantaina erota Kuntaliitosta. Valtuusto päätti asiasta äänin 15-7, 4 tyhjää.
Ero astuu voimaan Kuntaliiton sääntöjen mukaisesti runsaan vuoden kuluttua eli vuoden 2018 alusta. Kittilästä tulee silloin Suomen ainoa kunta, joka ei ole mukana kuntien edunvalvonta- ja neuvontajärjestössä.
– Valitettavaa, että tällainen päätös on Kittilässä syntynyt. Pölyn laskeuduttua käymme tilannetta vielä läpi Kittilän edustajien kanssa, Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Reina sanoo.
Reinan mukaan kaikki Suomen kunnat ovat olleet Kuntaliiton jäseniä yli 20 vuotta. Kaikkien mukanaolo on tärkeää, kun Kuntaliitto neuvottelee kuntien puolesta esimerkiksi valtion kanssa, Reina sanoo.
Kittilä perustelee eroa sillä, että päättäjät eivät ole saaneet Kuntaliitosta tarvitsemaansa apua eikä järjestö ole pitänyt pienten kuntien puolta. Kuntaliiton Reina ei halua tässä vaiheessa ottaa kantaa kittiläläisten eroperusteisiin.
Varatoimitusjohtaja ei myöskään usko, että Kittilän lähtö johtaisi muiden kuntien eroamisiin järjestöstä."
Kiitos teille, taas oletta päättäneet suuressa viisauessa. Mitä meinaatta keksiä uuvelle vuojelle kun alkaa olla kaikki maholliset hulluuvetjo käytetty?
Paras ratkaisu ongelmaan olisi yksinkertaisesti se että antaa kunnan
itse ajaa itsensä selvitystilaan, ( senhän se on jo tehnyt poliittisesti ),
ja niin pian kun valtion raha hanat on suljettu, niin se on se myös edessä taloudellisessa mielessäkin !
Kunta jänkhän ja äkkiä tai sitte taluttaa syylliset saunan taakse
Kuntaliitto on ollut virkamiesten etujärjestö jo kymmmeniä vuosia. Luottamusmiehet eivät sieltä ole saaneet asiallista apua ainakaan, jos on ollut kysymys virkamiesten toimien selvittämisestä. Jos nyt virkamiehetkin pitävät Kuntaliittoa tarpeettomana, niin ihan oikein, että erotaan.
Kuinkahan isosta rikoksesta lainvalvoja Mäkisen mielestä on kyse!?
Kun se korvaus on vaan maksettava Anna Mäkelälle niin olisi tosiaan kaikkien etu hoitaa se pian pois kuten viimeisin valtuustopäätös oli!
Jaa että maksaa ja olla hipihiljaa? Nuo jutut on vähemmistössä. Laskun tekijät kaivaakoon kuvettaan. Parempi olisi saada venymään syytteisiin asti. Vielä parempi uuteen valtuustoon johon ei valittais rikollisia väärintekijöitä jotka ei kunnioita luojaansa.
Eipä taida valtuuston kokoonpano radikaalisti vaaleissa muuttua,joten toivo parempaa,mutta varaudu myös pahaan pettymykseen.
KANNATETAAN !!!
Tähän umpisolmuun ei varmaankaan ole pitkiin aikoihin tulossa
mitään ratkaisua, ellei nyt sitten itse Sipilä vaivaudu paikalle,
ja sovi asiaa "sovintoveressä" näiden änkyröiden kanssa !
Mikäpä hoppu tässä. Odotellaan ensin syyttäjän näkemykset, koska sillä voi olla vaikutusta koko Kittilä juttuun. Varsinkin vaalijuttuihin, Enää ei pelata napeilla maksamista tulee ja paljon. Maksaja vain on vielä epäselvä. Siis nyt ei ole hoppu mihinkään
Mitenkähän Mäkinen ja kumppanit pystyy pitkittämään asian vaaleihin asti?
Se että äänestys meni taas vituralleen ei oikeastaan ollut yllätys, vaan
taisivat ne hölmöläiset jotka veivät säkillä valoa tupaan ollakin järki-
jätkiä verrattuna näihin valtuuston pösilöihin !
Selvä amatöörimäinen virhe. Miten kokeneet päättäjät ym. eivät huomanneet tätä. Keskustelussa tehtiin kannatettu palautusesitys ja ensin olisi pitänyt ratkaista asia uudelleenvalmisteltavaksi vai päätetäänkö nyt. Esa Ylläsjärven esitys olisi ollut tulkittava pohjaehdotuksen hylkäysehdotuksesi, mikäli olisi viimeisenä äänestyksessä. Toisin sanoen, ensin olisi pitänyt äänestää toimikunnan pohjaehdotuksen ja Keskustan valtuustoryhmän ehdotuksen välillä ja tämän voittanut vastaan Esa Ylläsjärven hylkäysehdotus.
Minkälaiset arvot Kittilän ihmisillä on? Vastaa sinä PAIKALLINEN KITTILÄN kuntalainen, olit sitten Sirkasta tahi kirkolta? Mitä asioita SINÄ haluat kyläläistesi säilyttävän perinteenä sekä kulttuurijatkumona?