pojilla vehkeet sen kun paranevat:
https://www.youtube.com/watch?v=QIu259UOBHA
https://www.youtube.com/watch?v=QIu259UOBHA
Onko kuussa käyty? Sitä en tiedä mutta
KohtaVieläParempia
19211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi noita höpötyksiä pitää tänne tuoda? Vai oletteko niin innoissanne uusista "löydöistä"? Eikös tuokin video jo ollut täällä ihmeteltävänä? Minäkin katsoin siitä vain alun ja vain siksi, että näkisin, mihin älyttömyyksiin nuo videomaakarit sillä kertaa kehtasivat ja viitsivät mennä.
Anteeksi, ei taida tämä ollakaan se video, jossa väitettiin Kuuta läpinäkyväksi. Tuo pimeän puolen vaalensininen väri tässäkin erehdytti, kun vilkaisin vain alkua. Tässä ilmeisesti vain esitellään vahvaa kaukoputkea.Mikäs siinä.
Voi siinä olla muutakin, mutta kun minä en jaksa näitä katsella ja kuunnella. Pitäisi kuitenkin olla sitä varovaisempi arvioinneissa.
Kuinka niin älytöntä ja joutavaa?
Tarkkailulaitteet paranevat hurjaa vauhtia ja jännitys kasvaa mihin kaikkeen ne jo hetken päästä kykenevätkään.
Yllätyksiä taivaalta lienee odotettavissa.
Wow, olipa siinä kova ZOOM, paljonkohan tuollaisen putken hommaaminen maksaa, todella tarkka. Mitähän tuota 10 vuoden päästä näkyy kun parhailla putkilla kuuhun osoitetaan?
Osaako joku sanoa mikä tuon videon lähettäjän idea on. Puhuu jotain kovin uskontokeskeistä asiaa, väittääkö hän että kuu ei ole lainkaan niin kaukana kuin on sanottu vai onko hänellä vain tavallista suurempi putki jolla temppuilee. Mistä on kyse?
Videotehtailija on litteään maahan uskova uskonnollinen ääliö. Kyllä, sellaisiakin löytyy yhä vielä vuoden 2016 loppupuoliskollakin. Tai sitten trolli joka tekee pilkkaa littään maahan uskovien uskovaisten ääliöiden ja kommentoijien kustannuksella.
Ei kai tuossa videossa ole nyt lainkaan tärkeää se mikä on sen tekijän maailmankatsomus. Videon voi katsoa myös ilman ääntä.
Totta on vain se että zoomi on mahtava ja pistää epäilemään tuota Kuun etäisyyttä. Onko se sittenkin lähempänä kuin kerrottu 400 000 km?
En muista että noin tarkkaa kuvaa olisi missään ennen ollut vaikka nykyiset teleskoopit ovat varsin kookkaita. Hubblestakaan ei noin hyviä kuvia meille lähetetä? Nyt siis jo amatöörilaitteilla päästään parempiin tuloksiin?!
Mitä ihmettä?
Ääliö on nimim. koulupukki eikä videon tekijä.
Jos zoomi on liian hyvä ollakseen totta, se ei olekaan totta. Eli on huijausta mot.
Ei se ole liian hyvä. Tuossa näkyi tarkimmillaankin ainakin 500 km:n levyinen alue, joten pienimmätkin yksityiskohdat olivat kilometrin luokkaa tai yli. Hubblen erottelutarkkuus on sentään kymmeniä metrejä.
Aloittaja muuten esiintyy kovin tietämättömänä. Koulussahan tuokin asia on opetettu. Siinä tiedossa kuuluu pitäytyä, kunnes ehkä tulee parempaa tietoa tilalle. Mutta Youtubesta se parempi ei löydy, sekin on ymmärrettävä.
Jahas, nimim. Älytöntä_ joutavaa on siis sitä mieltä että minulle 50- luvulla opetettu tieto on oikeellista ja päivitetyt tiedot ovat virheellisiä?
Tuossa videossa ei vaan ollut mitään päivitettyä tietoa. Kuun etäisyys tiedettiin -50 luvulla jo varsin hyvin ja vaikka se tieto on tarkentunut, jo tuolloin tunnettu n. 380 000 km keskietäisyys pitää suuruusluokkana hyvinkin paikkaansa.
Nämä parantuneet tarkkailu- ja katselulaitteet ainakin takaavat sen ettei NASA yritä enää väittää lähettävänsä mitään Kuun lähellekään koska vale paljastuisi.
Siksi se ei enää sitä koskaan tule tekemään.
Ei ole olemassa laitetta, jolla voisi Maan päältä nähdä Kuun radalla olevan avaruusluotaimen tai vastaavan härpäkkeen.
Eikö olisi asiallista tutustua ensin astronomian perusteisiin ja tulla vasta sitten esittämään väitteitä?
Täsmälleen.Nuo salaliittouskovaiset on niitä peruskoulunsa kesken jättäneitä onnettomia jotka tulevat tänne puhumaan suulla suuremmalla vaikka eivät tiedä mistään mitään.
Kahtokaa oikean kaukoputken läpi kyllä näkyy kuun vuoret jne
Ressu1 on palstan suurin ääliö.
Voin todistaa sen fysikaalisen reaktion kaavoilla.
Sinun ääliömäisyytesi todistamiseen riittää maalaisjärki.