https://www.youtube.com/watch?v=rDPj5zI66LA&list=PLIIOUpOge0LulClL2dHXh8TTOnCgRkLdU
löyty jotain mielenkiintoita....tui mieleen että hyvä hypoteesi myöhemmin älykkäitä sivilisaatioita ei le lähettyvillä koska emme havaitse dysonin kehiä/pilviä...herääkö tästä muuta kuin salaliitto ,lättänä maa tai muuta pseudotieteellistä keskustelua
löyty jotain mielenkiintoita....tui mieleen että hyvä hypoteesi myöhemmin älykkäitä sivilisaatioita ei le lähettyvillä koska emme havaitse dysonin kehiä/pilviä...herääkö tästä muuta kuin salaliitto ,lättänä maa tai muuta pseudotieteellistä keskustelua
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos ajattelee koko avaruuden olemassaolon aikaskaalaa, niin siihennähden sivilisaation elinkaaren aika voi olla suhteutettuna kuin silmänräpäys tai salamanisku. Ehkä sivilisaatiot ilmenevät eri puolilla universumia kertakaikkiaan ajallisesti niin kaukana toisistaan matkan lisäksi, että tosiasiallista vuorovaikuttavaa yhteyttä ei koskaan saada. Siis kuin yrittäisi huudella vaikkapa 1600 luvulta 2000- luvulle, eri puolilta maapalloa. Voi olla mahdollista että jos saamme joskus selvän signaalin vieraalta sivilisaatiolta, se on jo kuolleen sivilisaation huhuilua. Maaimankaikkeus voi todella olla lopulta näin ironinen paikka.
joo totta jos sivilisaatioita olisi vaikka yksi kohti 100 galaksia....ja ne kukoistaisivat eri vuosí miljardeilla.....emme ehkä koskaan kohtaisi tai edes kuulisi heistä
Universuminlaajuinen DX-kuuntelu voi olla turhaa siksikin, että universumissa voi olla kaikenlaista radiohäiriötä tarpeeksi peittämään voimakkaatkin älyllisen olion lähetykset.
Me havaitsemme Voyager- ja Pioneer -luotainten muutaman watin tehoiset lähetykset Aurinkokunnan laidalta.
Miten kauas kuuluisi sivilisaatio, jolla olisi resursseja, tietoa, taitoa ja etenkin halua lähettää signaalia avaruuteen tera- ja petawattitasoilla?
On lisäksi otettava huomioon, että arviot älykkään eläimen kehittymiselle elämää ylläpitävän planeetan herraksi voivat olla aivan liian optimistisia.
Eihän Maassakaan yhtä lajia lukuunottamatta eläimet ole sekä niin älykkäitä että eläisivät sellaisissa olosuhteissa, joissa maailman valloittaminen, sivilisaation rakentaminen tiedepohjalle ja lopulta radiotekniikan sekä avaruustutkimuksen hallinta olisi mahdollista.
Ei älykkyys ole evoluutiolle mikään tavoite, vaan eräs tapa lukemattomista selviytyä ja lisääntyä paremmin kuin muut. Esimerkiksi krokotiili on molskinut ympäriinsä jo ainakin 160 miljoonaa vuotta elinpiirinsä ehdottomana valtiaana, eikä mikään ainakaan viittaa siihen, että se olisi tullut ajan saatossa yhtään sen fiksummaksi. Ei sen tarvitse.
Mitä jos kehittynyt, älykäs elämä onkin maailmankaikkeudessamme hyvin, hyvin harvinaista, vaikka miljardit planeetat sinänsä kuhisivat kaikenlaista kuviteltavissa olevaa elämää?
Jotenkin jaan kollimaattorin ajatuksen tässä asiassa. Älykäs elämä on Äärimmäisen harvinaista ja kaiken lisäksi universumin liian vaarallinen paikka sivilisaatioille kehittyä
2 tason siviilisaatioksikaan
Turhaa vaivata päätään Hra Fermin heitolla.
Maa on lätty ja me olemme ainutlaatuisia. Mitään muuta sivilisaatiota ei siis ole.
Simppeliä.
Tässä keskustelussa oli vain asiaa yllättävän pitkään.
Jep.Evoluutiohan on paljolti sattumanvaraista ja aina välillä se tekee näennäisen järjettömiä sivuhyppyjä jotka kuitenkin johtavat aina sukupuuttoon.Esimerkiksi nämä salaliittouskovaiset ovat tälläinen järjetön sivujuonne muuten hyvin etenevässä kehityksessä.Mutta ei hätää,luonto karsii nämä harhauskoiset tehokkaasti historian suureen kompostiin.
Evoluutiolla ja ihmisen sukupuutolla ei ole paljoakaan tkemistä enää keskenään. Ihminen on mennyt jo älyllisesti primitiivisen evoluution ohi. Kaikki on nyt kiinni eri tieteenalojen kehityksestä.