KRISTINUSKO ON TOTTA

Kristuksen kuolema ristillä on totta.
Ateisteja vaivaa alituinen dementia.

hgfruytrertyui10 kirjoitti:

Kristuksen kuolema ristillä on totta.
Ateisteja vaivaa alituinen dementia.

Ja miten liittyi edelliseen?

klkölkölklö kirjoitti:

Ja miten liittyi edelliseen?

Mitä?

Raamatun sana on sam kuin 2000 vuotta sitte, se ei muutu.
Ateistien valheet muuttuu joka pv ja sitä se on ollut lähes 200 vuotta

jhgfdftyuopå kirjoitti:

Raamatun sana on sam kuin 2000 vuotta sitte, se ei muutu.
Ateistien valheet muuttuu joka pv ja sitä se on ollut lähes 200 vuotta

Totta haastat

Faktaa on ja ateisti idiootti ei tajua

jhgfdsdfyuop kirjoitti:

Faktaa on ja ateisti idiootti ei tajua

Teleologinen perustelu on, että koska maailmankaikkeudessa näkyy niin hämmästyttävä järjestys ja suunnitelma, sillä kaikella on täytynyt olla Jumalallinen Suunnittelija.

Totta 1. Moos. kirjasta ilmestyskirjaan asti.

Raamattu todistaa itse itsensä.

Ateistin todisteet ovat pelkkää sanahelinää, jota tieteen nimissä yritetään vakuutella

lkjhfdfryu9 kirjoitti:

Totta 1. Moos. kirjasta ilmestyskirjaan asti.

Raamattu todistaa itse itsensä.

Ateistin todisteet ovat pelkkää sanahelinää, jota tieteen nimissä yritetään vakuutella

Kuten Tolkienin Taru Sormusten Herrasta todistaa Sauronin olemassa olon ja Hobitit, mutta silti krisityt eivät sen kirjan sisältään perusta uskoaan, vaikka sielläkin on ihan selvästi esitetty niistä "todisteita". Todistettavasti raamatussakin lukee jotakin, mutta se on sitten eri asia, todistaako se raamattu jotakin jonkun puolesta, puhumattakaan itsensä puolesta! On kaikkein hulluinta väittää että raamattu todistaisi itse itsensä. Kyllä se pitävän todisteen tulisi olla ihan konkreettinen ilman että enemmän kuin yksi ihminen kokee saman ilmiön samassa paikassa samaan aikaan! siihen todistamiseen tarvitaan koko maailman väestö eikä vain muutama suomalainen kiihkokristitty! Teillä on ollut varmasti mahdollisuuksia todistaa väitteenne, mutta ette ole koskaan siihen niitä suhteitanne käyttänyt, että jumala ilmestyisi niin että koko maailman väestö olisi samassa paikassa samaan aikaa näkemässä ja kokemassa sen jumalan, koska muuta tapaa sen väitteen raamatun todistamiselle ei yksinkertaisesti koskaan voi olla!

Puhut siitä mitä olet kuullut toisilta????

Jumalan kohtaaminen uskossa ón todellista, se on ulkopuolinen yhteys, jonka ihminen saa kokea itsestään ulkopuoplisena, meditoinnista ei ole kyse.
Jpos olisi meditoinnista kyse, silloin on ihan sama mihin uskoo......silloin voi uskoa vaikka pihakoivuun, että se pelastaa kun sitä palvoo.

nnhhhhjjhbgvv kirjoitti:

Puhut siitä mitä olet kuullut toisilta????

Jumalan kohtaaminen uskossa ón todellista, se on ulkopuolinen yhteys, jonka ihminen saa kokea itsestään ulkopuoplisena, meditoinnista ei ole kyse.
Jpos olisi meditoinnista kyse, silloin on ihan sama mihin uskoo......silloin voi uskoa vaikka pihakoivuun, että se pelastaa kun sitä palvoo.

Jumalan kohtaa meditoinnilla. Pelastus tulee Jumalan kohtaamisen kautta. Mitään välineitä ei oikeasti tarvita, mutta kristityt ovat halunneet tuoda siihen Kristuksen ruumiin.

nnhhhhjjhbgvv kirjoitti:

Puhut siitä mitä olet kuullut toisilta????

Jumalan kohtaaminen uskossa ón todellista, se on ulkopuolinen yhteys, jonka ihminen saa kokea itsestään ulkopuoplisena, meditoinnista ei ole kyse.
Jpos olisi meditoinnista kyse, silloin on ihan sama mihin uskoo......silloin voi uskoa vaikka pihakoivuun, että se pelastaa kun sitä palvoo.

Minkä JUmalan, heitä on monia....

EiEnään1800-Luvulla kirjoitti:

Minkä JUmalan, heitä on monia....

Sen ainoan Jumalan. Kristinuskossa on sotkettu puurot ja vellit.

kjjlllkkl kirjoitti:

Sen ainoan Jumalan. Kristinuskossa on sotkettu puurot ja vellit.

Onko e ainoo kolmiyhteinen vai yksi?

avasin Raamatun ja mitä näinkään, penis- ja tissikuvia!