-kunnan aura-miehiä, tekevät siistiä työnjälkiä. Aamulla katu putsattu jo klo 6.35.
Hyvänen aika noita
kumarran
911719
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
ei tainnut olla kunnan miehiä,,ei niil työaika ole viel klo 6.35
Oli kunnan mies aikaisin taas tänään, työnjälki kiitettävää.
Nuoret aura-miehet eivät olekkaan "hevosmiehiä" osaavat käyttää nykyaikaisia koneita (eivät tuki liittymiä). Nuorissa on tulevaisuus.
https://www.youtube.com/watch?v=Da4GLtL9Wv8 salla
kolatkaa niitä tönöjenne liittymiä,,,ei kuulu auramiesten teidän liittymiä putsata,,jos ette jaksa pukata niitä puhtaaksi niin muuttakaa vanhustentaloon.
Elukkamettäläiset kiittää ja kumartaa, auramiehet toimivat niinkun 2000-luvulla pitääkin.
kolaa vaan siellä elukkamettässä,,jos et voi pitää omaa liittymää puhtaana niin muuta pois,se kun kuuluu juuri sulle sen liittymäs kolaaminen,,tai pakkohan ei ole,,kyl se sulaa siitä juhannukseen mennessä
Sarajeevon sossuelätit uhoo,kun kalja on lopussa ja jalat ei kanna sivaankaan asti!
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/15178215_1282293631833828_7875237252721202833_n.jpg?oh=a9d90a8a813e53d79021f5647cd1e558&oe=58CA0F10
Tällaisia jälkeläisiä syntyy ensikesänä kemijärvelle!
Erottuvat porukasta!
Kato mie maksan veroja vähän enempi kuin sie sielä yksiön nurkassa.
Kaheli haukkuu
http://vikki.pp.fi/BirgitMummu/Runous/NewYear/Kuusi.gif parempaa vuotta 2017.
Kyllä särkikangaalla ainakin jäi osa teistä aukaisematta kun se YKSITYINEN auko muka teitä viikonlopulla. Kunta aukasee kuitenkin kaikki kadut, vaikkakin melko hitaasti.
Kyllä yksityinen aukoo kaikki kadut jos työnjohto niin on määrännyt. Taitaa kyseessä olla vaan se seikka, että kunnan koneillekin pitää jättää jotain työtä normaalityöajalle, ettei tarvi aivan hurua ajella. Nimimerkki kumpiparempi ei tiedä mistä kirjoittaa.
Kerrompa sen sinulle. Riippuu sopimuksesta mitenkä yksityinen aura liikkuu. Jos urakoitsijalla on niinsanottu "könttähinta" sitoutuu hän määrätyllä summalla hoitamaan kumityöt riippumatta siitä tuleeko lunta paljon vain vähän. Tämä on aikalailla onnenkauppaa, kuitenkin yleisin urakointimuoto. Riippuu paljon urakoitsijasta mikä on työn laatu.
Jos urakoitsijan kanssa kilometri ta tuntihinta silloin yleensä aurat liikkuu, koska raha tulee sen mukaan miten ajetaan.
Yleensäkin asiat eivät ole niin mustavalkoisia kuin luullaan. Tekipä lumityöt kunta tai yksityinen nykyjään ihmiset valittaa, valittamisen ilosta.
Kaupunki on ulkoistanut töitä niinpä työnjälki on sen näköistä, huonompaa.
Aina oon päässy kotoa sinne minne on tarvinu, vielä en oo lumeen jääny, vaikken mitään maasturia omista. Joskus sitä lunta on enempi, joskus ei ollenkaan. Jos liittymä on tukossa niin kola käteen. Jos aikanaan ei enää kola pysy käessä, tarvii hankkia joku kone, palkata joku avaamaan liittymä tai muuttaa kerrostaloon. Sitä on elämässä pahempiaki ongelmia ku lumityöt, jos ei itellä ole, niin varmasti löytyy joku jolla on ja valittamiseen käytetyn energian voi tuhlata vaikka naapurin auttamiseen.
Ja alempaan kommentoijaan viitaten, liittymä löytyy ja kiinteistöveroakin maksetaan peräti kahteen kuntaan.
Se on hyvä tulukuttaa jos ei ole koskaan ollut liittymää, eikä ole koskaan maksanut kiinteistöveroa.
Kyllä omakotitalo on väärä paikka asua jos olettaa kiinteistöveron kattavan teiden aurauksen, ja liittymien puhdistuksen. Itse olen asunut eri omakotitakoissa, eri kaupungeissa kohta neljäkymmentä vuotta, ja kaikissa liittymän kunnossapito on kuulunut kiinteistön omistajalle. Tämä perustuu lakiin. Jos esim Kemijärven kaupunki puhdistaa liittymät veronmaksajien kustannuksella ihmettelen suuresti.
On eroja kunnissa, jaa Kemijärvi ymmärtää veronmaksajien mielipiteet, KOSKA VERONMAKSAJIA ON VÄHÄSEN! KEMIJÄRVELLÄ!
Lait ovat valtakunnallisia, ei kuntakohtaisia. Kannattaa ottaa selvää googlaamalla löytyy.
Hyvänen aika, jos kemijärviläiset olisivat äänestäneet Kemijärviläisten parhaaksi niin eihän he ois äänestäneet matujen parhaaksi!
Hyvää jälkeä tekee kaupungin koneet.Kiitos!
Hatun nosto elukkamettän auraajalle!
Siinäpä lakia! Toivottavasti Kemijärvikin alkaisi noudattamaan niin valittajat vähenisivät.
Tontin omistajalle kuuluvat talvihoitotyöt
Tontin omistaja tai haltija vastaa tontille johtavan liittymän kunnossapidosta ajoradan reunasta alkaen. Kiinteistön vastuulle kuuluu myös liittymän kohdalle auratun lumen ja jään poistaminen sekä ojarummun avoinna pitäminen. Myös liittymän näkemäalueiden avoinna pitäminen kuuluu kiinteistön vastuulle. Muille kuin omakoti- ja paritalokiinteistöille kuuluu lisäksi 15.10.2014 alkaen jalkakäytävien talvihoito. Tähän velvoitteeseen kuuluu myös ajoradan auraustyön yhteydessä syntyvän aurausvallin poistaminen.
Tontilta aurattavien lumien siirto katualueelle on kielletty. Tontin ja tonttiliittymän lumet tulee mahduttaa kiinteistön omalle tontille tai kuljettaa virallisille lumenkaatopaikoille.
Siis katualueelta saa siirtää lumet tontin omistajan tontille (vuoratontti,kaupunki omistaa)?
Onko tämä sääntö voimassa vain kemijärvellä?
On paikkakuntia,jossa saa vastiketta kiinteistöverolle (liittymät putsataan nykyaikaisilla koneilla ja kuskeilla)!
Jottei vain kiinteistömiehille tulis töitä. Selekä ei kestä lapioida lunta ? Kyllä liittymät pitäs kunnan puhistaa lumista. Joku vastine se kiinteistöverollekki pitää olla.
Kyllä vain, näin on.Auratessa tuleva valli kuuluu poistaa ja poistaminen kuuluu kiinteistönomistjalle, olipa kyseessä oma, tai vuokratontti.
Asuin eteläsuomalaisessa kaupungissa vuokratontilla. Katu aurattiin huonosti, jolloinka polannetta pääsi syntymään. Polanne poistettiin pari/kolme kertaa vuodessa jolloinka liittymään nousi lähes metrinen valli. Tämäkin valli kuului omistajan poistaa. Laiskimmat, vanhemmat, ja sairaat tilasivat palvelun kaupungilta joka laskutti työstä erikseen. Viimevuosina kaupunki on tämän höylätessä tulevan vallin alkanut poistamaan, auratessa tulevan vallin poistaa kiinteistö edelleen.
Sen olen huomannut mitä etelämmäs menee asumaan sitä enemmän joudut palveluista maksamaan. Yhteiskunta muistaa vain silloin kun lähettää laskun.
viikonloppuna ja muina kuin klo 7-15 aurauksen suorittaa yksityinen,tiemestari kananen määrää mitkä kadut aukaistaan,kadut on tietyn värikoodin mukaan,,jos tiemestari määrää vaan aukaistavaksi esim siniset kadut niin muita ei silloin aurata..toki kaikki aurataan silloin kun määräys niin käy.
mut niistä teistä saa maksun jotka käsketään aurauta.
Poistetaan auraus myös kiinteistövero, 150m-200m kaduilta, 9-10 taloutta. Yksityinen tekisi työn.
Ihmettelen miksi täällä puhutaan kiinteistöverosta aurauksen yhteydessä. Kyllähän kiinteistövero on tarkoittu verotusmuodoksi jonka joutuu maksamaan omistamisesta. Jos kiinteistöveroa ei olisi millä sitä sitten erottuisi köyhistä.
On myös tärkeätä tietää.. Kiinteistveron joutuu maksamaan vaikka ei olis tietäkään mitä aurata.
juuri näin,ei kiinteistövero ole mitenkään auraukseen liittyvä,,ei hyvänen aika ihmiset..meinaatteko te että kiinteistöverolla kustannetaan aurausta? pitäiskö asioihin hiukan dorkat perehtyä.
tietty se tuolla koulupohjalla voi olla vaikeaa..
Voi poikaparka,onko korvantakukset vielä märkänä?
Ennen oli katumaksu,joka myöhemmin muutettiin kiinteistöveroksi!
Taitaa sinullekkin se leipä tulla veronmaksajien pussista!
lueppa pappa tuolta valtiovarainminesteriön sivuilta mitä tarkoittaa kiinteistövero,sillä ei ole katujen aurauksen kanssa mitään tekemistä.
katumaksu ja kiinteistövero on kaksi ihan eri asiaa,kiinteistöverolla ei katujen kunnossapitoa hoideta.
http://www.samulilintula.net/?p=501
Katumaksun korvaaminen. Katumaksusta luovuttiin vuonna 1993, kun kiinteistöveroa alettiin periä. Katumaksun perimistä koskevan lain ongelmaksi koettiin, että kadunhoidosta saatua hyötyä oli mahdotonta jyvittää oikeudenmukaisesti niille, jotka kadunhoidosta hyötyivät. Kiinteistövero ei korvannut yksinomaan katumaksua, mutta kiinteistöveron historian vuoksi moni pitää yhä kiinteistöveron tarkoituksena kerätä rahaa katujen kunnossapitoon. Tämä näkemys olisi syytä unohtaa. Kiinteistöverolla on nykymaailmassa parempiakin tehtäviä.
Kiinteistövero, katumaksu ja lumentulo
13.12.2012 20:29 Irja Laamanen
Ympäristö
26 kommenttia
ilmoita asiaton viesti
Lumentulo on tuonut suurta iloa pienten ihmisten elämään, mutta muille työtä ja vaivaa. Helsingin viimepäivien lumentulo on karkottanut lähistöltä auraajatkin. Kadut ovat täynnä löysää mössöä, jossa on vaikea liikkua niin autolla kuin jalan. Isommatkin kulkuvälineet juuttuvat mäkiin pienistä puhumattakaan.
Osa kaduista on sentään lämmitettyjä, joten lumi katoaa itsekseen. Kallista, mutta turvallista kuitenkin liikkujille. Liikkuminen lumessa vaatii runsaasti aikaa, eikä kannata jättää lähtöä viimetippaan. Hätiköiden voi hukata kallista aikaa ja rikkoa luitaan tai pelti kolista. Liikuntaesteisille varsinkin tilanne on karmea. Paikallinen postinkantajakaan ei näytä kovin iloiselle pyöräillessään umpilumisilla jalkakäytävillä.
On se kummaa miten kymmeniä vuosia sitten käsipelillä kadut olivat paremmassa kunnossa kuin nykyisillä aurauslaitteilla. Työvoimapulaako? Mihin lienevät kadonneet katujen kunnossa pitäjät ja työnjohto. Onko heidät kilpailutettu Eestiin tai muihin naapurimaihin tai olisiko sieltä saatavissa kalustoa ja tekijöitä tänne?
Mistä me maksamme, kun me maksamme kiinteistöveroja ja katumaksuja? Näihin maksuihinhan pitäisi sisältyä myös kadun hoito. Ymmärrämmekö me asukkaat hoidon eri tavoin kuin siitä vastaava kaupungin johto? Ehkä on odotettava, että kevät korjaa tilanteen, mutta kannattaako sellaisesta sitten edes maksaa?
Ovatko katujen kunnossapidosta vastaavat lähteneet Espanjaan etätöihin? Istuvatko he tietokoneiden ääressä face bookia päivittämässä vai ovatko kaupungin rahat menneet kaupunginjohtajan ja muiden isojen pamppujen palkankorotuksiin? Onko katujen kunnossapito paskaduuni, johon on vaikea saada tekijöitä?
Ehkä joillakin alueilla asiat ovat paremmin kuin toisilla, mutta missä niin on?
Kyse on kausiluontoisesta työstä, mutta siltikin lähes jokavuotisesta ilmiöstä. Se näyttää yllättävän ne, joiden pitäisi poistaa kulkemisen esteet ja viedä lumenkaatopaikoille.
Onhan tässä lumentulossa jotain kivaakin. Valoisuuskin on ihan kiitettävä. Urheiluvälinekauppiaat hyötyvät. Luistinradat ovat auki. Jouluna on lunta. Pulkka ja suksi luistaa.
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1992/19920354
ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta annettua lakia sen johdosta, että kunnalle suoritettavasta katumaksusta annettu laki kumotaan vuoden 1993 alusta. Kun kunta on huolehtinut tontinomistajille kuuluvista kunnossapitotehtävistä, perittävät maksut ovat pääosin perustuneet viimeksi mainitun lain mukaisiin arvoihin ja järjestelmään. Maksujen perusteet ehdotetaan nyt sisällytettäviksi kunnassa hyväksyttäviin taksoihin.
Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian sen jälkeen, kun se on hyväksytty ja vahvistettu. Lakia voitaisiin kuitenkin soveltaa vuoden 1993 alusta kertyneiden kunnossapitokustannusten perimisessä.
Lueppa poitsu lakitekstiä ja kartuta tietoa!Jos et ymmärrä painettua tekstiä,niin kysy vaikka opettajaltas!
Kyllähän jokainen ymmärtää katujen kunnossapidon tulevan yhteiskunnan verorahoista se lienee selvyys. Erimielisyyshän näyttääkin tulleen siitä kun osalla on käsitys että liittymäkin pitää putsata kaupungin koska perii kiinteistöveroa.
Enpä ihmettele jos auraa odotellaan jos liittymätkin joudutaan puhdistelemaan. Jos kaupunki tekee yksityisen kanssa auraussopimuksen esim kilometritaksalla silloin ei varmasti liittymiä aukaista. Kemijärven täytyy olla varakas kaupunki jos se aurauttaa kustannuksillaan liittymät jota laki ei vaadi, siihen ei ole pystyneet isotkaan kaupungit.
Miksi puhutaan liittymien putsauksista vuonna 2017, taitaa olla vain Kemijärvellä, kun aurat kasaa lumet liittymiin.
Perehtykää valtakunnalliseen lakiin. Näyttä siltä kun lukee teidän juttuja että Kemijärvi on ollut poikkeuksellisen reilu asukkaita kohtaan. Kyllä me muualla kolaamma itse liittymämme auki. Laitan vielä selvyydenvuoksi kopioa lakitektestistä jonka voi myös itse lelvittää googlaamalla.
Tontin omistajalle kuuluvat talvihoitotyöt
Tontin omistaja tai haltija vastaa tontille johtavan liittymän kunnossapidosta ajoradan reunasta alkaen. Kiinteistön vastuulle kuuluu myös liittymän kohdalle auratun lumen ja jään poistaminen sekä ojarummun avoinna pitäminen. Myös liittymän näkemäalueiden avoinna pitäminen kuuluu kiinteistön vastuulle. Muille kuin omakoti- ja paritalokiinteistöille kuuluu lisäksi 15.10.2014 alkaen jalkakäytävien talvihoito. Tähän velvoitteeseen kuuluu myös ajoradan auraustyön yhteydessä syntyvän aurausvallin poistaminen.
Tontilta aurattavien lumien siirto katualueelle on kielletty. Tontin ja tonttiliittymän lumet tulee mahduttaa kiinteistön omalle tontille tai kuljettaa virallisille lumenkaatopaikoille.
Vaikka Kemijärvellä on vaihtunut tiemestari, niin mikään ei ole silti muuttunut. Olisi luullut, että uusi ja nuori henkilö tuo myös uudenlaista ajattelua ja toimintamallia organisaatioon. Vai mikä tässä oikein mättää, vastatkaa jotka tietävät.
Kyllä raha on konsulttina nykyisin. Ei hyvä lapsi tälläiset asiat ole välttämättä kiinni tiemestarista, vaan määrärahat ratkaisee. Tietenkin tiet tulee huonommin hoidettua, jos rahat ja aika menee liittymien putsaukseen joka kuuluu talon omistajalle. Nyt vain lapijot ja kolat esiin ja töihin. Teillä aika näyttää menevän tyhjän surkutteluun, ja valittamiseen.
Kaupungilla on kalustoa joka lähtöön, nuoret ovat remmissä ja se huomataan.
Eipä taida näitä "nuoria" juuri innostaa kaupungin jäykät työtavat, se kyllä näkyy. Ehkäpä käynti välillä yksityisten firmojen palveluksessa, etenkin työnjohdolla, avaisi silmät siitä mitä se työn teko on 24/7 periaatteella.
Kyllä kaupungin konekuskeista löytyy osaamista .Olen kattonu joidenkin niiden tekemisiä ja todennut vaan että ..on ammattilaisia työssään.Että turhaan parjaatte ja olette katkeria.
https://www.youtube.com/watch?v=vk71XeaF8hs
Paljonkahan kului ylimääräistä aikaa?
Kaappari alas ja ei tuki liittymää!
Pitääkö nykypäivänä tehdä "rautalangasta" malli,ennenkuin menee jakeluun?
https://www.youtube.com/watch?v=G8547CioO5s
Näin se tekniikka pelaa!
Lunta siirretään,eikä levitetä liittymiin!
Kemijäven kaupungilla on koneet viimeistämallia ja hyvässä maalissa ainakin!
Kenen tontille tuo lumella täyttynyt kauha voi tyhjentää?.Kun nuo tontit on kuiteski taajamassa vierivieressä?.Taitaa sittenki olla tuo aura paras vaihtoehto lumen poistossa.Lumet jakaantuu tasaisesti ympäristöön, ja me reippaat päästään kuntoilemaan ja piristymään raikkaassa talvisäässä :)
Ja sen jäläkehen vaimon keittämille torttukaffeille.
Veekmas-tiehöyliin on saatavana lisävarusteena lumistop eli karheenkokooja, joka estää lumen purkautumisen teiden liittymiin. Lumistopin käyttö on hydraulisesti ohjattu eikä sen käyttö hidasta tien höyläystä.
Tämä on nykyaikaa!
Mie olen maksanu siitä että höyläpalletta ei jää liitymään,eikä sitä ole jäännyt!
Olkaa valmiita maksamaan palveluista,niin silloin homma pelaa.Ei kai kaupunki ole mikään hyväntekeväisyyslaitos. Tietenki jos on sipissä niin asia korjaantuu lapiolla.
Näin on pitänyt tehdä. Tuo yhteiskunnalta palvelujen ruikuttaminen on kommunistien hommaa. Eikös se viittaa juuri siihen sosialismiin. Kyllä täällä meuhkataan ja ollaan porvareita, kaikki kuitenkin pitäisi saada yhteiskunnalta. Ei kait kukaan kepulainen ainakaan tee niin.
olen myös paikallisen urakoitsijan kanssa sopinut liittymän ja piha alueen aukaisusta kun enempi tulee lunta,ei se mitään kallista ole ja kun hyvät välit pitää konemiehiin niin homma pelaa.mut jos tuola tienvarres kiukutellaan ja kuvataan konemiesten töitä niin ihan varmaan sitä saa mitä tilaa.
ette te niin tärkeitä ole et kaupunki tai urakoitsija teidän lumityönne tekee ilmaiseksi .
Täällä puhutaan asiaa..! Ottakaa ruikuttajat opiksi näistä neuvoista.
60%+kemijärviläisiä+on+eläkeläisiä,+pitää+myös+sitä+ajatella.+Säästöä+jokatapauksessa,+kun+asuvat+mökeissään.
Kemijärvellä ei ole köyhiä, kuin silloin kun pitäisi jostakin jotain maksaa. Silloin yleensä heittäännytään rahattomiksi.
Ei kaikki kerrostaloissa asujat ole köyhiä. Helponpi lähteä talveksi lämpimään kun ei tartte kuin laittaa ovi perässä kiinni.Kyllä kerrostalossa asuvat maksavat kiinteistöveroa vuokran tai yhtiövastikkeen muodossa. Terveisiä täältä lämpimästä kesällä tavataan taas siellä sääskien joukossa. (ehkä)
Asuntotuen varassa asutte kerrostalossa.
Köyhyys ei ole ilo kenellekkään!
Jos on hyvät tulot ei saa asumistukea, ei muitakaan tukia. Omakotitalossakin asuva voi saa asumistukea. Mikä " omakotitalo"? Pankin ja vittumaiset naapurit. Varmaan vituttaa kun arvo laskee Kenpassa.
Naapurit ei asu meillä,minä määrään sisäläpötilan ja saunassakäyntiajan lämmön saunassa!
Asuntotukea maksetaan köyhille ja kolhoosissa asuville!
Kennossa kun asuu aikansa,niin umpioituu ja synkistyy!
Musiikiakin saa soittaa mielensämukaan ja äännellä "yölläkin"!
Et varmaan ole saanut asua omakotitalossa (omassa)koskaan!
Älä hermostu. Huomaa sinun kirjoituksesta että joku vituttaa. Terveisiä vaan täältä canarian lämmöstä. Pitää lähteä käväseen rannalla. Taitaa olla kirpeitä kelejä siellä. Laitahan pökköä pesään.
Tämänkin ketjun keskustelu on karannut täysin siitä mistä aloittaja on sen luonut. Mutta tuonpa muutaman asiaseikan esille liittyen kaupungin toimintaan katujen hoidossa. Kaupungilla on mielestäni hyvä kalusto ja kokeneet kuljettajat. Vika on vain kaupungin jäykässä tavassa tehdä töitä. Töiden järjestelyllä saataisiin kaluston käyttö paljon järkevämmälle tasolle mm. työaikapankkia, siirrettyä työaikaa ja tavoitettavissoloa käyttämällä, aivan kuten mm. Destia tekee. Nythän tilanne on hullunkurinen kun yksityinen tekee työt normityöajan ulkopuolella ja kunnan työntekijät ja kalusto on käyttämättömänä. Toinen vaihtoehto on töiden täysi ulkoistaminen JOT-periaatteella, eli tilataan ulkopuolinen töihin vain tarvittaessa. Luulenpa, että uusi valtuusto joutuu pohtimaan myös tätä vaihtoehtoa. Useat kunnat ovat jo luopuneet omasta konekalustosta. Kilpailu kyllä pitää markkinahinnat edullisina. Ainoa joka tätä suuntausta vastustaa on vasemmistopuolueet.
Isommilla kauoungeilla suureksi osaksi yksityiset hoitavat lumityöt pihoilta asaksi myös kaduilta. Kaupungeilla on erkoiskalustoa kuten esim tiehöylät lakaisuautot, ym. Pyöräteiden lakaisut suorittaa yleensä yksityinen traktoriin kiinnitetyllä harjalaitteella. Kuoma-autoja näyttää olevan kaupunginomistuksessa myös aurauskäytössä. Kaivinkoneista on tarjontaa yksityiseltä puolen.
Kyllä vain kaupunki on varakas, lumet puikataankylien yksityisteiltä ja maksaa kaupungille 200.000€ vuosi. Ei vain keskustan asukkailta tulla pukkaamaan, onko tasa-arvoista?
Toiseksi keskustassa, tiealueen lumet pukataan yksityisen liikekiinteistön pihalle. Mitähän laki siitä mahtaa sanoa, tietoviisaat!
Kylläse on tuo yksityisten teittenki auraus eteläpuolella..lingotaan sieltä sun täältä..ei kaikkia teitä kerralla..ihme touhua ja valvojat nukkuu ruususenunta.
Ja samaan aikaan ISIS-taistelijoille maksetaan KELA-tukia.....
Varsitien eläteillä 20-kymmentä hyysääjää ja me veronmaksajat maksamme!
Herää kysymys:mitä nämä 20 tekevät?
Onko vaikea kysymys?
Sitä on kysynyt moni muukin. Kai ymmärrät äänestäessäsi kannattaako jatkossa samoja tavioita äänestää. Kyse on myös sinun varoista.
https://www.youtube.com/watch?v=vk71XeaF8hs
Paljonkahan kului ylimääräistä aikaa?
Kaappari alas ja ei tuki liittymää!
Kaappari toimii alkutakvesta pienillä lumimäärillä. Lumi kun ei häviä kuin ajamalla, tai keväällä. Ongelma tulee siitä kun lumelle ei ole tilaamihinkä kaappari pääsis purkamaan sen.
Niinsanotut "taskut",on sitävarten pukattu liittymien välille.
Nykyaikaisissa koneissa on hallintalaitteet,joilla konetta ohjataan;työntääkö lunta eteen,sivulle tai taaksepäin.
sinä varmaan ammattimiehenä voit mennä näyttään mallia miten pukataan lunta,voit vaikka kursittaa koko kemijärven koneurakoitsijat siinä samalla,saadaan tämäkin asia sit hoidettua.
https://www.youtube.com/watch?v=G8547CioO5s
Opetusvideo,3-junassa tulleille!
Ota vaan kylmän rauhallisesti kola kouraan ja ala ahertaa...keljuttaahan tuo mutta kyllä se juhannuksena helpottaa.Ne lumenauraajat tietää mitä tekee,niin sinun ei tarvitse vaivata päätäs tällaisilla asioilla mistä et mitään ymmärrä.:)
Älkäämme Keppalaiset valittako. Kattokaappa kuinka paljin Keminmaassa on lunta tiellä, ennen ku lähethän auraamhan.
Miksi te auraatte ensin pyörätien ja heti sen jälkeen heitätte kadun aurauksesta tulevan lumen pyörätielle. Täysin hölmöläisten hommaa. Auratkaa ensin se katu ja sen jälkeen sen vieressä kulkeva pyörätie. Ei luulisi olevan mitään avaruustiedettä.
Ekkönä ymmärrä..tällä hommalla riittä töitä kun kynsitään kahteen kertaan.ja kuuratki vielä
Hatun nosto elukkamettän auraajalle!
Ei ollut hallintalaitteet hukassa!
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQEQFFgDo4n58aEsD2E0ghTFczt7RtWHzm0SMnq87fm7VKM2clM varmaan tuli kaikille tiedoksi, elukkamettässä on auraukset kunnossa.
Kyllä oli aurakoneen kuljettajalla homma hanskassa, tänäkin aamuna!
Täydellinen suoritus!
Toivottavasti menee kiitos perille!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14673678/kemijarven-kaaharit
Taitaa nämä olla näitä "auraajia" ku yömyöhään luistattavat pirssejään
Uudet nuoret kunnanvaltuutetut, niin alkaa Kemijärvi eheytymään.
Sipovaara jatkoon!
Ei yli 60 vuotiaita valtuustoon, nuorille tilaa ja mahdollisuus.
Onko särkikankaan aurausmiehillä näössä jotain vikaa, kenties karsastusta, kun auraavat mutkat suoriksi? Aitapensaat painuvat ja katkeavat joka ikinen talvi niiden päälle auratuista lumista, aurausviitat ajetaan kumoon ja katkotaan auralla, mutkasta jossa vielä metrin syvyinen viisto oja. Jokuhan siinä mättää kun tilaa tien reunasta pensaisiin on lähemmäs 3 metriä ja silti aurausraja kulkee lähempänä ojan pohjaa kuin tien reunaa. Auttaisko jos laittaisin yliajettujen oranssien viittojen tilalle valkeat kepit? Niillähän ne sokeatkin tien löytävät... Miten käy keväällä kun lumet alkavat pettää ja autoilijat ajavat tyhjän päälle? Voisko auramies olla mutkien kohdalla vähän tarkkaavaisempi?
https://www.youtube.com/watch?v=OHdlTAaBMRM puhut pas-kaa
Jaa, löytykö ihan ite auraaja? Eihän tuota tarvi paskaa puhua, jokaisen tienkäyttäjän nähtävillähän tuo on.
Puskasta kuultua, S-kangas (pohjoinen) ovat tyytyväisiä aurauksiin.
Särkikangaalla itseensä kyllästynyttä porukkaa..Lumetkin aurattu kadulta liian tarkasti pois :). Ja tästäkin pitää jotain narinaa keksiä.
Sinä siis tiedät asian paremmin kuin tontilla asuva... olet sinä nero!
No jos tämän kerran... nuo kolme pistettä muu kirjoitustapa. En kehu nerouttani (koska en ole) mutta sinä olet ja se ei ole luulo, mutta et niin etevä kuin luulet...
Montako pistettä nyt tuli..................................................., hah.............! Aina kun painaa jotain nappulaa niin siihen ilmestyy joku kumma merkki.
Kaipa se tontin omistaja itse tiedostaa parahiten mitä siinä tapahtuu. Ei ne kaikki sentään tyhjästä valita. Ohan tuo nähty jo tälläkin palstalla että tietyötten laatu vaihtelee.