Väyrynen ollut oikeassa

Mies oli jälleen oikeassa . Mitähän iltapäivälehet ja telekkari nyt kesivät ettei vaan pääsis kukaan metia Väyrystä kehumaan ? Mustamaalaus jatkunu vuosikymmeniä

Paavoa on aliarvioitu etupäässä omien keskuudessa. Etenkin nyt Sipilä potki Väyrystä ja muitakin jotka kannattivat perinteistä Keskustalaista politiikkaa. Vielä tulee aika jolloinka Paavoa vielä rukoillaan nostamaan Kepu jaloilleen. Sipilän sädekehä ei tule kestämään edes tätä vaalikautta.

Väyrystä tuki Kemijärvellä Kepun oppositio kanakopla ja Nurmikumpu. He olivat oikeassa siinä asiassa.

Nytkö sekin asia vasta valkeni?
Tuon minä olen tienny jo 1992 kun Väyrynen siitä varotti jo ensimmäisen kerran Eurosta..

”Vihdoinkin alkaa tulla totuus esille”, sanoo Suomen euroeroa ajanut Paavo Väyrynen. Ajatus ei ole herättänyt vastakaikua poliitikoissa.

Suomessa ei ole juuri keskusteltu euroerosta.

Helsingin Sanomien kyselyssä maan johtavat ekonomistit pitivät euron haittoja yhteisvaluutan hyötyjä suurempina.

Helsingin Sanomat on haastatellut 29 ekonomistia, kun Suomen eurojäsenyys vuodenvaihteessa täyttää 15 vuotta.

HS:n kyselyn mukaan puolet (14) haastatelluista ekonomisteista oli sitä mieltä, että eurosta on ollut enemmän haittaa kuin hyötyä. Vajaa kolmasosa (8) ekonomisteista piti euroa Suomelle hyödyllisenä.

Tulos yhteisvaluutan hyödyistä oli murskaava, kun ekonomisteilta kysyttiin euron hyötyjä talouskriisin jälkeen.

Melkein kaikki ekonomistit (24/29) sanoivat, että vapaasti kelluva valuutta olisi talouskriisin jälkeen auttanut Suomen elpymistä euroa paremmin.

Euroaikana Suomi on ollut yhteisvaluutan liki mallijäsen. Keskustan kunniapuheenjohtaja ja kansalaispuolueensa perustanut meppi Paavo Väyrynen teki kansalaisaloitteen yhteisvaluutasta eroamiseksi.

Väyrysen aloite ei edennyt eteenpäin, koska eduskunnan perustuslakivaliokunta hylkäsi aloitteen puutteellisesti valmisteltuna. Hallituspuolueiden tehtävänä on seisoa hallitusohjelman takana ja hyväksyä eurojäsenyys.

Perussuomalaiset ovat jo lähtökohdiltaan eurokriittisiä, ja euron liittymisen aikana oppositiossa ollut keskusta suhtautui aikoinaan epäillen euroon. IS kysyi neljältä poliitikolta, mitä johtopäätöksiä ekonomistikyselystä pitäisi tehdä ja olisiko Suomessa aika pohtia eroa eurosta.

Väyrynen taas mielestään oikeassa: "Pakkohan se on sanoa"

Euroedustaja Paavo Väyrysen oli vaikea pidätellä tyytyväisyyttään HS:n ekonomistikyselystä. Väyrynen voi jälleen kerran todeta itselleen, että "olin oikeassa ja mitä minä sanoin".

– Pakkohan se on sanoa, Väyrynen naurahti.

Väyrysen oma kansalaisaloite euroerosta hyllytettiin. Väyrysen mukaan nyt pitäisi alkaa keskustella euroerosta.

– Vihdoinkin alkaa tulla totuus esille. Tähän mennessä on vältelty euroon liittyvien ongelmien esille tuomista. On selitetty, että vaikeudet johtuvat muista syistä.

– Nyt pitäisi vihdoin keskustella siitä, miksi olemme ajautuneet näin suuriin vaikeuksiin. Tämä ekonomistien analyysi luo pohjaa, että teemme ratkaisuja tulevaisuuteen. Euron aiheuttamat ongelmat vain jatkuvat, Väyrynen totesi.

Väyrysen mielestä euron valuvikoja voi korjata kahdella tavalla, ja Suomi olisi molemmissa tapauksissa euron ulkopuolella.

– Joko purettaisiin tämä yhteisvaluutta osittain tai kokonaan. Suomen osalta pitäisi keskustella, että Suomi irrottautuisi niin pian kuin mahdollista tästä eurosta.

– Euroalue pitäisi purkaa niin, että kaikki euroalueen jäsenmaat ottaisivat uudelleen käyttöön kansalliset valuutat. Toinen vaihtoehto on, että osa euroalueesta irrottautuu. Suomen pitäisi olla niiden joukossa, Väyrynen kertaili näkemystään.

Kalli: "Emme voi harkita, että eroaisimme eurosta"

Valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja Timo Kalli (kesk) piti ekonomistien analyysia oikeana. Euro loi aluksi vakautta, mutta tällä vuosikymmenellä yhteisvaluutta ei ole ollut Suomelle menetystarina.

– Käytin joskus 2007 aika kriittisen puheenvuoron emusta eduskunnassa. Eurosta on ollut 2010-luvulla selvästi enemmän haittaa kuin hyötyä. Mutta. Euron alkutaipaleella yhteisvaluutta loi vakautta 1990-luvun vaikean ajan jälkeen. Euro toi ennustettavuutta.

– Tällä vuosikymmenellä on kääntynyt toisin päin. Meidän kilpailijat, esimerkiksi euron ulkopuolella oleva Ruotsi, ovat päässeet hyötymään. Euro on ollut meille haasteellinen ja varmaan kelluva valuutta olisi ollut edullisempi, Kalli pohti.

Kalli ei kuitenkaan olisi Suomea eurosta erottamassa.

– Kun euroon on menty, valuutan sisällä pitää yrittää vaikuttaa. Emme voi harkita, että eroaisimme eurosta. Se tuo vakautta ja ennustettavuutta. Jos nyt alettaisiin pohdiskella, että pitäisikö tästä lähteä irti – ei missään nimessä.

– Meidän pitää vaikuttaa siihen, että viennistä riippuvainen Suomi saisi euroalueella entistä enemmän talouskasvua aikaan. Se mahdollistaisi sen, että Suomi voisi vakaudesta hyötyä ja tänne voisi tulla investointeja, Kalli totesi.

Turunen: "Kannatan siirtymistä omaan valuuttaan, mutta hallitusti"

Talousvaliokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen (ps) kertoo olleensa koko ajan euroskeptinen.

– Euro on aiheuttanut ongelmia, etenkin keskisuurille vientiyrityksille. Meillä on tehty euron takia paljon ulosliputuksia, ja Ruotsi on ollut niissä voittaja Jos yrityksillä on ollut tuotannosta 80 prosenttia Suomessa ja 20 prosenttia Ruotsissa, niin euroaika tämä on kääntynyt vähintäänkin toisinpäin, Turunen totesi.

– Ruotsi on ollut voittaja, koska euro on meille liian jäykkä valuutta. Meille on ollut yhteisvaluutassa vaikea toipua lamasta, ja samaan aikaan meillä on jäykät työmarkkinat. Meillä ei ole mahdollisuutta tietenkään ulkoiseen devalvaatioon, eikä sisäiseen devalvaatioon. Kilpailukykymme on jäänyt jälkeen ja sitä on yritetty korjata, ja kukaan ei ol

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005027165.html
Nyt vasta aletaan huomata mitenkä on käynyt kun kakit alkaa olla housuissa. Vahinko on jo sattunut. Eteläeurooppa on elänyt yli varojensa samalla on Suomikin vedetty maksuvaikeuksiin ja velkaantumaan. Edessä on vielä Italian pankkien pelastus eikä Saksan pankeillakaan hyvin mene. Kreikka eli yli varojensa ja maksattaa muilla omat sotkunsa, ja mafia on käärinyt rahat liiveihinsä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005029244.html

Vielä parivuotta sirtten Sipilää pidettiin jumalana ,nyt kansa buuaa, ja häpäisee hänet kun hän yrittää pitää uudenvuoden puhettaan. Ei hyvältä näytä.

Vielä vuosi sitten Atte Jääskeläinen joukkoineen järjesit Sipilälle nauhoitetun uudenvuoden puheen televisioon, samoin kuin resitentille. Silloin ei ihmiset päässeet buuaamaan, samoin kuin nyt. Olen jo pitkään sanonut mitenkä Sipilän poliittinen taival tulee katkeamaan kuin kanan lento. Keskusta saa jo pikkuhiljaa alkaa kosiskella Väyrystä tilanteen pelastajaksi.