Naisten taso suomi24 treffipalstalla

Kävin kurkkaamassa mitä tarjontaa treffeiltä löytyy... eipä ollut kpvin hääppöstä mimmiä siellä. Ikähaarukka oli laaja.. oikeestaan kellekkään ei tehnyt mieli kirjoittaa mitään.. onko suomi24 vain kaikki jämät ja muutvastaavat... missä on parempaa tarjontaa?
811703
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Hä, mun mielestä taso on sitä mitä muissakin käytettyjen tavaroiden kaupoissa.

Äänestä
  • Eli todella surkea... Todellakin ylijäämän loppuunmyynniltä näyttää...

    3Äänestä

  • mmcmcmmmmc kirjoitti:

    Eli todella surkea... Todellakin ylijäämän loppuunmyynniltä näyttää...

    Ehkä löydät etsimäsi Elimäeltä...

    Äänestä

  • old_profile_98770 kirjoitti:

    Ehkä löydät etsimäsi Elimäeltä...

    Tarkoititko Elinmäeltä?

    Äänestä

Paras aines on siirtynyt sinkut palstalle

Äänestä
  • Joo, kyllä on romahtanut. Parhaat on viety ja sakka siellä vaan on jäljellä..

    Äänestä

  • Surkea ja passiivinen tarjonta, en tykkää

    Äänestä

Ihmiset nirsoilee niin paljon että tuskin te sitä kumppania oikeasti edes haluatte, sitä rakastavaa kumppania eikä vaan kenen naama miellyttää eniten, niin olkaa vaan yksin

Äänestä
  • Viestitelly myös kuvattomille, ei se naama vaan tarjonta

    1Äänestä

Kyllä se oikeakin tarjonta alkaa vähän enemmän kiinnostaa kun lopettaa ensin runkkaamisen ja on edes muutaman päivän vetämättä yksikseen näytön edessä handuun.

1Äänestä

Naisten taso suomi24 treffipalstalla heijastelee naisten tasoa Suomessa yleensäkin ja sitten vielä ihmetellään miksi me katkerat "ätmit" täällä vingutaan. No v..u siksi juuri. Jos haluat löytää tasokkaan naisen jolle kelpaa tavallinen mies taitaa olla niin että sen juurten täytyy olla muualta kuin täältä.

Äänestä
  • siis tasokkaan naisen,jolle kelpaa tavallinen mies?? mitä ihmettä??

    3Äänestä

  • tasokasnainen kirjoitti:

    siis tasokkaan naisen,jolle kelpaa tavallinen mies?? mitä ihmettä??

    Tavallinen suomalainen mies on tasokas millä tahansa mittarilla mitattuna ja ansaitsee tasokkaan naisen.

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Tavallinen suomalainen mies on tasokas millä tahansa mittarilla mitattuna ja ansaitsee tasokkaan naisen.

    Kuvaile tavallinen suomalainen mies ja miksi hänen pitäisi ansaita tasokas nainen? Mistäpäin maailmaa tilaisit tasokkaan naisen, koska omien sanojesi mukaan "suomalaiset naiset on lutkia".

    1Äänestä

  • Uutta.ja.ihmeellistä kirjoitti:

    Kuvaile tavallinen suomalainen mies ja miksi hänen pitäisi ansaita tasokas nainen? Mistäpäin maailmaa tilaisit tasokkaan naisen, koska omien sanojesi mukaan "suomalaiset naiset on lutkia".

    Ap kirjoittelee. Olen ite parisuhteessa ja kurkkailin tarjontaa.. aivan kamalaa moskaa... onneksi tuli avioitua 25v, vaikka joskus nykyinen emäntä nyppii, niin ei tuolta palstalta ainakaaan löytäisi mitään kelvollista.. PTYHH!!

    1Äänestä

  • aapee...37v kirjoitti:

    Ap kirjoittelee. Olen ite parisuhteessa ja kurkkailin tarjontaa.. aivan kamalaa moskaa... onneksi tuli avioitua 25v, vaikka joskus nykyinen emäntä nyppii, niin ei tuolta palstalta ainakaaan löytäisi mitään kelvollista.. PTYHH!!

    Oletko aivan varma omasta korkeasta tasostasi?
    Ettei vain sinunkin profiilillesi syleksittäisi, jos sellaisen väsäisit (samoin ikiksen....).

    1Äänestä

  • Niin, en tiedä mitä kävisi. Toisaalta ei kyllä houkuttaisi edes tuota kanavaa käyttää, kilpailla jo lähtökohtaisesti vääristyneellä palstalla(miesten vs naisten määrä) naisista, joista ehkä lähtökohtaisesti 1-3 prosenttia kiinnostaa. Nuorempana naisista lähtökohtaisesti kiinnosti 80-90 prosenttia.

    Äänestä

  • Uskoisin että perusjutut itsellä on kuitenkin kunnossa,eli

    Hyvä koulutus, korkea palkka, fyysisesti kunnossa eli raamikas ja lihaksikas, korkea varallisuus, omasta mielestä ulkonäkö ok, naisetkin ottaneet oma aloitteisesti kontaktia silloin harvoin kun olen viihteellä, talous kunnossa eli korkea varallisuus,jne.

    On niitä huonojakin puolia mutta en niitä ala listaamaan.

    Äänestä

  • 610 kirjoitti:

    Oletko aivan varma omasta korkeasta tasostasi?
    Ettei vain sinunkin profiilillesi syleksittäisi, jos sellaisen väsäisit (samoin ikiksen....).

    Silloin kun ikis kokeili treffipalstaa kyllä se toimi. Naiset kiittelivät profiilia ja ottivat ihan omatoimisesti yhteyttä niin että siinä mielessä ilmeisesti vipinää saisi elämään mutta kun ap:n mainitsemat ongelmat sieltä ei häviä mihinkään olisi liian rasittavaa etsiä helmeä simpukoiden joukosta.

    Äänestä

  • Ettäsilleennn kirjoitti:

    Uskoisin että perusjutut itsellä on kuitenkin kunnossa,eli

    Hyvä koulutus, korkea palkka, fyysisesti kunnossa eli raamikas ja lihaksikas, korkea varallisuus, omasta mielestä ulkonäkö ok, naisetkin ottaneet oma aloitteisesti kontaktia silloin harvoin kun olen viihteellä, talous kunnossa eli korkea varallisuus,jne.

    On niitä huonojakin puolia mutta en niitä ala listaamaan.

    Oletko ostamassa täältä jotain, kun " varallisuus " tulee julki useita kertoja . Vika paikka !

    Äänestä

  • pirpe kirjoitti:

    Oletko ostamassa täältä jotain, kun " varallisuus " tulee julki useita kertoja . Vika paikka !

    Naiset tykkää ostetuista suhteista. Mitä sitä kieltämään.

    Äänestä

Sama juttu miestenpuolella,ei tulis mieleenkään kenellekään kirjotella.

1Äänestä
  • Ei ole tullut tuota näkökantaa tarkastettua, mutta outoa se että molemminpuolin huono tarjonta eikä kukaan poimi ketään. Vaikka voisi olla toisilleen sopivia tai täydellinen fiasko. Ottakaa selvää ja kertokaa :)

    Äänestä

  • old_profile_98875 kirjoitti:

    Ei ole tullut tuota näkökantaa tarkastettua, mutta outoa se että molemminpuolin huono tarjonta eikä kukaan poimi ketään. Vaikka voisi olla toisilleen sopivia tai täydellinen fiasko. Ottakaa selvää ja kertokaa :)

    No mutta tämähän on mahtavaa!

    Äänestä

Sen takia varmaan treffeissä on yli kymmenen vuotta vanhoja profiileja. Siis miesten. Ei ole löytynyt riittävän tasokasta naista ja kymmenessä vuodessa on myös kyseisten miesten taso romahtanut.

1Äänestä

En suosittele rehvit palstaa.

Äänestä

Kyllä se tarjonta tuollaisille eläjille välttää. Ette ole yhtään sen parempia itsekään.

1Äänestä
  • Voihan sitä haaveilla paremmasta.

    Äänestä

  • Kyllä ovat, miehet ovat tasokkaita millä tahansa mittarilla, mutta naiset ovat pohjasakkaa.

    Äänestä

Ei löydy tasokkaita naisia.
Juurihan taso on määritelty potentiaalisten seksikumppanien määräksi.
Ja naisethan saavat aina seksiä.
Jokin ei nyt täsmää!

1Äänestä

Naisten taso ihan hirveä suomi24 deitti sivustolla, jopa pahempi mitä baarista löytää.
En panis, vaikka mulle maksaisi.

Äänestä
  • Hyvähän se on sanoa ettei panis kun ei kenellekään kelpaa.

    Äänestä

  • Ei vaan se tarkoittaa, että ei panisi vaikka maksettaisi. Kyllä ne naiset haluaisivat että heitä pannaan, mutta kukaan ei tosiaan halua panna edes maksusta.

    Äänestä

  • Naisasialooser1 kirjoitti:

    Ei vaan se tarkoittaa, että ei panisi vaikka maksettaisi. Kyllä ne naiset haluaisivat että heitä pannaan, mutta kukaan ei tosiaan halua panna edes maksusta.

    Ei sitten ihme että miehet itkee puutetta. Kaikille kun ei tyhjäpää missit riitä. Vähän erikoista kuitenkin kun moititaan että naiset ei anna vaan pihtaa pilluaan.

    Äänestä

  • Naisasialooser1 kirjoitti:

    Ei vaan se tarkoittaa, että ei panisi vaikka maksettaisi. Kyllä ne naiset haluaisivat että heitä pannaan, mutta kukaan ei tosiaan halua panna edes maksusta.

    Ei vaan se tarkoittaa, että on pakko niin kääntää, etten panis, kun ei kenellekään kelpaa.

    1Äänestä

  • Ei vaan se tarkoittaa, että kyllä pantavia olisi, mutta ei huvita panna vaikka maksettaisi.

    Äänestä

Eipä noilla netin treffipalstoilla ole muita kuin näitä "lapset asuvat kanssani"-naisia. Nykyään pariskunnat eroavat liian helposti. Lapsiraukat.

Lapsettomat sinkkunaiset etsivät seuransa tosielämästä eli baarista, harrastuksista tai työelämästä.

Lapsettomalle tavismiehelle joka haluaisi löytää lapsettoman naisen, nettitreffit ovat ajanhaaskausta. Ne harvat lapsettomat naiset saavat niin järjettömästi viestejä, että neste nousee päähän samantien ja tavismiehen viestit ovat ilmaa.

1Äänestä
  • "Ne harvat lapsettomat naiset saavat niin järjettömästi viestejä"

    Olen lapseton nainen enkä ole saanut tuolla tähän mennessä kuin 10 yhteydenottoa, valtaosa kaiken kukkuraksi liian vanhoilta (40-75-v) miehiltä.

    Äänestä

  • Olet siis 28-vuotias lapseton sinkkunainen ja saanut vain 10 viestiä? Älä valehtele.

    Jos olet tosissasi, oot joko läski tai muuten ruma. Kauankos se profiili on ollut, jos muka noin vähän on tullut viestejä? Puoli tuntia?

    Aikoinaan oma 27-v pikkusiskoni teki profiilin ja sai ekan viikon aikana yli sata viestiä. Ihan omin silmin näin. Eikä se siskolikka mikään missi ole, ihan tavallinen 160-senttinen, päärynävartaloinen pottunenä.

    Äänestä

  • En valehtele. Profiili ollut jotain 3-4 viikkoa. Kuvaa minulla ei ole, joten siitä ei voi mitään "läskeyttä" tai "rumuutta" päätellä. Mitat olen ilmoittanut profiilissani.

    Äänestä

Kannattaa vastailla parikymppisille tytöille. Ne vastailee ja ovat halukkaita seksiin.

Äänestä

Onhan siellä mielestäni ihan asiallistakin tarjontaa, mutta kukaan ei vastaa eikä kirjoita joten samapa tuo sitten mikä se taso on. Yleisilme teksteissä on kyllä aika "sinkkumainen" eli kaiken sitoutumiskykyisien ja -haluisin porukka tuskin on siellä.

En tosiaan ymmärrä miksei sielläkään kukaan kaipaa seuraani. Eihän tämä järkyttävän huono hygieniakaan siellä tule ilmi.

Äänestä

Kirjoitiin jotain 10 viestiä suomi24 treffi sivustolla, eikä ketän ole vastanut niihin.
Hävännäköisille naisille lähetiin viesteä.
Ihan ajan tuhlausta suomi treffi sivutolla, suurin osaa naisista rumia siellä.
Paremman näköiselle, kun kirjoittaa, hän ei vasta edes.
Nyt olen uudessa treffi sivustolla, sieltä heti saa viesteihin vastausta.

Äänestä

En ole ikinä itse käynyt siellä. Miten tämä taso ilmeni? Mitä toivoisit?

Itse suosisin esimerkiksi Instagramia. Siellä näkee kuvia henkilöstä ja/tai hänen elämästään/kiinnostuksenkohteista. Lisäksi kuvien yhteyteen saa liittää tekstejä, joten niistä voi vähän päätellä, mitä ihmisen päässä liikkuu vai liikkuuko mitään. Ikävää kuvapalveluissa on erilaisten muokkausten ja filttereiden käyttö, joten otokset eivät aina anna ihan todellista kuvaa.

Instagramissa on mahdollisuus lähettää viestejä toisille käyttäjille, eikä siellä ole pakko olla omalla nimellään. Itse olen valinnut siellä oman nimeni käytön.

Äänestä
  • Minähän en paljoa toivo. Alla lista toiveista jotka olisivat suotavia, mutta ei pakollisia

    -fiksu ja älykäs
    - positiivinen ja iloinen
    -aikaansaava
    - nainen.NAINEN.
    - toivon mukaan myös kouluja käynyt
    - empaattinen ja avarakatseinen
    - sitoutunut ja tavoitteellinen, parisuhteessa ja elämässä
    - tietty paras kaveri joka ymmärtää minua
    - ei saa olla pitkävihaine. Koska minä olen. Eli lepuutteleva luonnne, minä myönnän virheeni aina pienellä viiveellä-edesauttaa riitojen ratkaisua
    - tuki ja turva

    Äänestä

  • Aapeeee kirjoitti:

    Minähän en paljoa toivo. Alla lista toiveista jotka olisivat suotavia, mutta ei pakollisia

    -fiksu ja älykäs
    - positiivinen ja iloinen
    -aikaansaava
    - nainen.NAINEN.
    - toivon mukaan myös kouluja käynyt
    - empaattinen ja avarakatseinen
    - sitoutunut ja tavoitteellinen, parisuhteessa ja elämässä
    - tietty paras kaveri joka ymmärtää minua
    - ei saa olla pitkävihaine. Koska minä olen. Eli lepuutteleva luonnne, minä myönnän virheeni aina pienellä viiveellä-edesauttaa riitojen ratkaisua
    - tuki ja turva

    Minusta tämä oli oikeinkin hyvä ja realistinen lista toivekumppanin ominaisuuksista.

    Ainoa, mikä kohta hieman huvitti listauksessa, oli tuo mainintasi omasta pitkävihaisuudestasi. Onneksi tiedostat sentään asian. Itse pidän pitkävihaisuutta valitettavasti todella huonona piirteenä. Jotenkin olen saanut kuvan näistä ihmisistä, että sille piirteelle ei edes oikein ole tehtävissä mitään. Se on jotenkin syvällä. Olenko ihan väärässä?

    Itse olen oikeinkin lyhytvihainen, mutta en myöskään ala lepyttelemään tippaakaan ihmistä, jossa vika on. Jos olen itse omalla käytökselläni vihan saanut aikaan, olen kyllä nöyränä pyytämässä anteeksi ja korjaamassa virhettäni.

    Äänestä

  • Aapeeee kirjoitti:

    Minähän en paljoa toivo. Alla lista toiveista jotka olisivat suotavia, mutta ei pakollisia

    -fiksu ja älykäs
    - positiivinen ja iloinen
    -aikaansaava
    - nainen.NAINEN.
    - toivon mukaan myös kouluja käynyt
    - empaattinen ja avarakatseinen
    - sitoutunut ja tavoitteellinen, parisuhteessa ja elämässä
    - tietty paras kaveri joka ymmärtää minua
    - ei saa olla pitkävihaine. Koska minä olen. Eli lepuutteleva luonnne, minä myönnän virheeni aina pienellä viiveellä-edesauttaa riitojen ratkaisua
    - tuki ja turva

    Ei hitto! :):) Haluat siis naisellisen, älykkään ja mukavan naisen.. Salli mun nauraa.. Saadaksesi tuon sulla täytyy olla aika hemmetin hyvin paketti kasassa MONELLA eri elämänalueella. Ulkonäöstä, sosiaalisista taidoista ja mielenkiintoisesta elämästä on hyvä aloittaa -ne nyt ainakin! Ei sulla nyt ole tässä realismia yhtään..

    Äänestä

  • Ei siinä pitkävihaisuudessa mitään ihmeellistä ole. Jos olisit vaikka minun kanssa parisuhteessa ja kertoisin sinulle miten minua pitää käsitellä, niin olisiko sinulle iso vaiva huomioida tämä minun ominaisuus? Myönnän kyllä aina virheet. Ihmiset käsittelee asioita eri viiveillä ja jos molemmat tiedostaa nämä poikkea uudet, niin kyllä niiden kanssa voi elää ja pehmentää vaikka sen riidan käsittelyä ja ratkaisua. Parisuhteessa kuuluu myös välillä joustaakin ja edellämainittu jousto ei mielestäni poissulje keneltäkään mitään pois. Se on vain oikeampi tapa erilaistem ihmisten riidan "sovitteluun".

    Jos sovittelu päätyy aina pitkävihaisen ehdoilla niin toki se on silloin väärin...

    Äänestä

  • Aapeeee kirjoitti:

    Ei siinä pitkävihaisuudessa mitään ihmeellistä ole. Jos olisit vaikka minun kanssa parisuhteessa ja kertoisin sinulle miten minua pitää käsitellä, niin olisiko sinulle iso vaiva huomioida tämä minun ominaisuus? Myönnän kyllä aina virheet. Ihmiset käsittelee asioita eri viiveillä ja jos molemmat tiedostaa nämä poikkea uudet, niin kyllä niiden kanssa voi elää ja pehmentää vaikka sen riidan käsittelyä ja ratkaisua. Parisuhteessa kuuluu myös välillä joustaakin ja edellämainittu jousto ei mielestäni poissulje keneltäkään mitään pois. Se on vain oikeampi tapa erilaistem ihmisten riidan "sovitteluun".

    Jos sovittelu päätyy aina pitkävihaisen ehdoilla niin toki se on silloin väärin...

    Jotenkin itseäni kylmii pitkävihaisuuteen liittyvä rinnakkaisominaisuus vanhojen kaivelusta. En tiedä, tuleeko tämä jälkimmäinen omisuus automaattisesti aina mukana. En voi sietää sitä, että asiat, jotka on jo käsitelty kerran, vedetään jossain toisessa yhteydessä taas esiin. Seurustelin kerran tällaisen miehen kanssa ja se oli todella uuvuttavaa. Aina sama rumba.

    En myöskään jaksa tuhlata elämääni riitelyyn. Jos asiat pystyy selvittämään ja ratkaisemaan nopeasti, miksi näitä pitkittää. Ymmärrän kuitenkin, että miehillä ei keskimäärin ehkä mieliala vaihdu ihan niin herkästi kuin naisella. Jos toisella kestää erimielisyyden selvittelystä toipuminen kauemmin kuin toisella, pitää se ymmärtää ja ottaa huomioon. Hyvä pointti siis. Riippuu siis pitkävihaisuuden ilmenemisestä paljon, mitä siitä ajattelen.

    Miesten on myös yleisesti vaikeampi puhua siitä, mitä heidän päässään liikkuu. On vaikea selvittää erimielisyyksiä, jos mies ei osaa avata ajatuksiaan niin, että ne aukeavat naiselle. Tätä on koettu jonkin verran.

    Äänestä

  • Jep.ymmärrän kyllä sun pointit. Vanhojen kaivelu on kyllä ikävää...mutta jos olisit riidellyt tietäen kaverisi "rajoitteet ja ominaisuudet" niin väitän että ne riidat olisi päätyneet hedelmällisempään tilaan. Tilaan josta molemmat voi oppia. Sen jälkeen vanhoille voi todennäisesti hymähdellä jälkeenpäin. Tässä mun pointti.

    Äänestä

  • iuyioiuiuyo kirjoitti:

    Ei hitto! :):) Haluat siis naisellisen, älykkään ja mukavan naisen.. Salli mun nauraa.. Saadaksesi tuon sulla täytyy olla aika hemmetin hyvin paketti kasassa MONELLA eri elämänalueella. Ulkonäöstä, sosiaalisista taidoista ja mielenkiintoisesta elämästä on hyvä aloittaa -ne nyt ainakin! Ei sulla nyt ole tässä realismia yhtään..

    Heh. Vastasin kysymykseen...

    Äänestä

  • Aapeeee kirjoitti:

    Heh. Vastasin kysymykseen...

    Niin rajoitteita ja puutteita mullakin on. Mutta pystyn hyvin vastaamaan itsekin tuon listan juttuihin ja vähän päälle... paitsi niiden ominaisuuksien osalta jotka viittaa asperger piirteisiin :)..

    Äänestä

  • Aapeeeee kirjoitti:

    Jep.ymmärrän kyllä sun pointit. Vanhojen kaivelu on kyllä ikävää...mutta jos olisit riidellyt tietäen kaverisi "rajoitteet ja ominaisuudet" niin väitän että ne riidat olisi päätyneet hedelmällisempään tilaan. Tilaan josta molemmat voi oppia. Sen jälkeen vanhoille voi todennäisesti hymähdellä jälkeenpäin. Tässä mun pointti.

    No tottakai toisen vahvuudet ja puutteet tulevat ilmi suhteen aikana. Toisen ominaisuuksien sietämisessä on kuitenkin rajansa.

    Itse en riitele kuin äärimmäisen harvoin, yleensä asiat selviää kyllä ilman riitelyä. Toisilla on tapana vääntää mistä tahansa erimielisyydestä riita. Tämä yksi suhde oli aivan mahdoton, mutta suhde tulikin päätökseensä. Siinä ei löytynyt tasapainoa asioiden järkevään käsittelyyn.

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    No tottakai toisen vahvuudet ja puutteet tulevat ilmi suhteen aikana. Toisen ominaisuuksien sietämisessä on kuitenkin rajansa.

    Itse en riitele kuin äärimmäisen harvoin, yleensä asiat selviää kyllä ilman riitelyä. Toisilla on tapana vääntää mistä tahansa erimielisyydestä riita. Tämä yksi suhde oli aivan mahdoton, mutta suhde tulikin päätökseensä. Siinä ei löytynyt tasapainoa asioiden järkevään käsittelyyn.

    Jäi vielä kirjoittamatta se, että olen itse kovin positiivinen ihminen ja kaikenlaiset konfliktit syövät energiaa tuhottomasti. En jaksa tuhlata elämääni tällaiseen. Tämä ei missään nimessä kuitenkaan tarkoita, että haluaisin miehen olevan samaa mieltä kanssani kaikista asioista. Se olisi ahdistavaa. Pitää olla omat ajatukset ja mielipiteet.

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    No tottakai toisen vahvuudet ja puutteet tulevat ilmi suhteen aikana. Toisen ominaisuuksien sietämisessä on kuitenkin rajansa.

    Itse en riitele kuin äärimmäisen harvoin, yleensä asiat selviää kyllä ilman riitelyä. Toisilla on tapana vääntää mistä tahansa erimielisyydestä riita. Tämä yksi suhde oli aivan mahdoton, mutta suhde tulikin päätökseensä. Siinä ei löytynyt tasapainoa asioiden järkevään käsittelyyn.

    No se on mukava kuulla. Harvempi sitä kai haluaa riidellä. En minäkään..mutta joskushan sitä tulee erimielisyyksiä, kerran vuoteen tai kahteen joka vaatii tarkempaa käsittelyä.. on siis kaikenkaikkiaan hyvä tiedostaa miten kukakin toimii. Toi riitely nyt oli vaan yksi juttu.. parisuhteessa on siis hyvä ymmärtää sitä toista ja siten myös täydentää kaveria..kyllä se vaatii sitten itseltäkin tiedostamista eikä vain omien rajojen tai mallien suoraviivaista puolustamista..

    Toki jos toinen ei ole osoittanut mitään oppimisen merkkejä ja yhteiselo menee hankalaksi niin pitäähän silloin ratkaisuja tehdä..kun on ensin yrittänyt ratkoa asioita.. :)

    Äänestä

  • Aapeeee kirjoitti:

    No se on mukava kuulla. Harvempi sitä kai haluaa riidellä. En minäkään..mutta joskushan sitä tulee erimielisyyksiä, kerran vuoteen tai kahteen joka vaatii tarkempaa käsittelyä.. on siis kaikenkaikkiaan hyvä tiedostaa miten kukakin toimii. Toi riitely nyt oli vaan yksi juttu.. parisuhteessa on siis hyvä ymmärtää sitä toista ja siten myös täydentää kaveria..kyllä se vaatii sitten itseltäkin tiedostamista eikä vain omien rajojen tai mallien suoraviivaista puolustamista..

    Toki jos toinen ei ole osoittanut mitään oppimisen merkkejä ja yhteiselo menee hankalaksi niin pitäähän silloin ratkaisuja tehdä..kun on ensin yrittänyt ratkoa asioita.. :)

    Juurikin näin. Olen kanssasi hyvin pitkälti samaa mieltä :)

    Parhaimmassa ja tavoitelluimmassa tapauksessa pariskunnasta tulee tiimi, jossa toistensa säröt, särmät ja loistavimmat kärjet nivoutuu limittäin yhteen muodostaen tiiviin kahden palan palapelin.

    Jos joskus toinen ei pysty joustamaan, tulee toinen vastaan ja joskus taas toisinpäin.

    Äänestä

  • Jes. Näin se on..nyt on pakko mennä nukkumaan sillä aamuherätys on ennen kukon kiekaisua ! :)

    Äänestä

  • Aapeeee kirjoitti:

    Jes. Näin se on..nyt on pakko mennä nukkumaan sillä aamuherätys on ennen kukon kiekaisua ! :)

    Noniin, sitten unille! :)

    Itselläni on vapaata huomenna, joten täällä ei ole niin kiire unille.

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    Noniin, sitten unille! :)

    Itselläni on vapaata huomenna, joten täällä ei ole niin kiire unille.

    miten musta tuntui, että sait tässä pienen ahaa elämyksen? Olenkohan ihan väärässä. Mitä heikkouksia sinulla on joita toivoisit toisen "huomioivan"..

    Äänestä

  • Aapeeee kirjoitti:

    miten musta tuntui, että sait tässä pienen ahaa elämyksen? Olenkohan ihan väärässä. Mitä heikkouksia sinulla on joita toivoisit toisen "huomioivan"..

    Mitä tarkoitat tällä ahaa elämyksellä?

    Itse olen huono mm. hahmottamaan ajankulumista. Tämä tarkoittaa sitä, että minulle tulee usein kiire ja myöhästyn helposti aikatauluista. Tämä vaatii toiselta hermoja, jos itse on aina ajoissa.

    Olen myös hajamielinen, tämäkin vaatii toiselta hermoja. Saatan unohtaa esim. soittaa takaisin.

    Nämä nyt tulevat ensiksi mieleen.

    1Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    Mitä tarkoitat tällä ahaa elämyksellä?

    Itse olen huono mm. hahmottamaan ajankulumista. Tämä tarkoittaa sitä, että minulle tulee usein kiire ja myöhästyn helposti aikatauluista. Tämä vaatii toiselta hermoja, jos itse on aina ajoissa.

    Olen myös hajamielinen, tämäkin vaatii toiselta hermoja. Saatan unohtaa esim. soittaa takaisin.

    Nämä nyt tulevat ensiksi mieleen.

    Mullakin on jotain tuollaisia "ongelmia".. Jonkun verran.. ;D

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    Mullakin on jotain tuollaisia "ongelmia".. Jonkun verran.. ;D

    :) Kiva kuulla, että joku muukin painii samojen asioiden kanssa. No, joku saattaa suhtautua näihin ominaisuuksiin ihan huumorillakin.

    Exääni lähinnä nauratti minun haahuiluni. Se oli mukava suhtautumistapa.

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    Mitä tarkoitat tällä ahaa elämyksellä?

    Itse olen huono mm. hahmottamaan ajankulumista. Tämä tarkoittaa sitä, että minulle tulee usein kiire ja myöhästyn helposti aikatauluista. Tämä vaatii toiselta hermoja, jos itse on aina ajoissa.

    Olen myös hajamielinen, tämäkin vaatii toiselta hermoja. Saatan unohtaa esim. soittaa takaisin.

    Nämä nyt tulevat ensiksi mieleen.

    Ahaa elämus siitä miten omaa käytöstä voi tarvittaessa muuttaa..vaikka sen pitkävihaisen jääräpään kanssa..

    Mulla on samoja ongelmia ajantajun ja aikataulujen kanssa..siitä huolimatta teen projektitöitä joissa on jatkuvasti aikataulupaineet.kotona sitten lomalla voin mennä täysin omien juttujen parissa tuntikaupalla. Tällaisessa en varmasti olisi paras tukija, pairsi jos saisi saman draivin asioihin kun töissä.. :)

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    :) Kiva kuulla, että joku muukin painii samojen asioiden kanssa. No, joku saattaa suhtautua näihin ominaisuuksiin ihan huumorillakin.

    Exääni lähinnä nauratti minun haahuiluni. Se oli mukava suhtautumistapa.

    Juuh, Se hieman vaihtelee, eli ei se nyt aina noinkaan ole.. Mut, jos on Upputunut johonkin tai on paljon mietteitä ja pohdintoja menossa tjmv.. ;P

    Osaan Mä toimia toisellakin tapaa.. Mut joo toisinaan ja toisinaan ei.. Riippuu ihan mistä Roikkuu.. ;P

    Äänestä

  • Aapeeee kirjoitti:

    Ahaa elämus siitä miten omaa käytöstä voi tarvittaessa muuttaa..vaikka sen pitkävihaisen jääräpään kanssa..

    Mulla on samoja ongelmia ajantajun ja aikataulujen kanssa..siitä huolimatta teen projektitöitä joissa on jatkuvasti aikataulupaineet.kotona sitten lomalla voin mennä täysin omien juttujen parissa tuntikaupalla. Tällaisessa en varmasti olisi paras tukija, pairsi jos saisi saman draivin asioihin kun töissä.. :)

    No valitettavasti en saanut mitään uusia oivalluksia, kyllä tämän ikäisenä useiden parisuhteiden jälkeen on oppinut tulemaan kaikessa vastaan ja muuttamaan omaa käytöstään toisen mukaan.

    Itse olen myös töissä aikaansaava, mutta kotona on kiva haahuilla ilman stressiä. 😅

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    No valitettavasti en saanut mitään uusia oivalluksia, kyllä tämän ikäisenä useiden parisuhteiden jälkeen on oppinut tulemaan kaikessa vastaan ja muuttamaan omaa käytöstään toisen mukaan.

    Itse olen myös töissä aikaansaava, mutta kotona on kiva haahuilla ilman stressiä. 😅

    Ok..harmi, luulin jo että olis....

    Äänestä

  • Aapeeee kirjoitti:

    Ok..harmi, luulin jo että olis....

    Anteeksi nyt en ihan ymmärrä. Tottakai omaa käytöstä pitää osata kriittisesti tarkastella konfliktien ratkaisussa. Tämä on minulle itsestäänselvää... 😒

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    Anteeksi nyt en ihan ymmärrä. Tottakai omaa käytöstä pitää osata kriittisesti tarkastella konfliktien ratkaisussa. Tämä on minulle itsestäänselvää... 😒

    Ok. Olen varmaan turhan tarkka mutta alku sun kirjoituksessa oli näin

    "Itse olen oikeinkin lyhytvihainen, mutta en myöskään ala lepyttelemään tippaakaan ihmistä, jossa vika on."


    Välissä ymmärsit vissiin munkin pointit ja uskoakseni pystyisit joustamaan tuosta aloituksen tokaisusta..

    Ja lopussa näin

    "Tottakai omaa käytöstä pitää osata kriittisesti tarkastella konfliktien ratkaisussa. Tämä on minulle itsestäänselvää... 😒"

    Nojoo..en jaksa jankata enempää.. kuis treenit sujuu? Mitä treenailet...

    Äänestä

  • Aapeeee kirjoitti:

    Ok. Olen varmaan turhan tarkka mutta alku sun kirjoituksessa oli näin

    "Itse olen oikeinkin lyhytvihainen, mutta en myöskään ala lepyttelemään tippaakaan ihmistä, jossa vika on."


    Välissä ymmärsit vissiin munkin pointit ja uskoakseni pystyisit joustamaan tuosta aloituksen tokaisusta..

    Ja lopussa näin

    "Tottakai omaa käytöstä pitää osata kriittisesti tarkastella konfliktien ratkaisussa. Tämä on minulle itsestäänselvää... 😒"

    Nojoo..en jaksa jankata enempää.. kuis treenit sujuu? Mitä treenailet...

    Ai no nyt ymmärsin. Tuo ensimmäinen lainauksesi liittyy tilanteeseen, jossa mies aiheutti kokoajan riitaa suhteessamme. Yritin pitkän aikaa lepytellä toista, vaikka hän veti kilarit aivan järjettömistä asioista. Lopulta mulla meni hermo ja en jaksanut enää välittää.

    Lähinnä kyse on liiasta nöyristelystä ja kiltteydestä, jota tuossa ajan takaa. Normaalissa kanssakäymisessä molemmat toivon mukaan osaavat tarkastella käytöstään ja myös kehittyä siinä.

    Täällä on joulu ja vuodenvaihde menty aika lepposasti, ensi viikolla palataan sorvin ääreen todenteolla. Kuntosalilla vietän aikaa siis. :)

    Mitä sinulle kuuluu muuten?

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    Ai no nyt ymmärsin. Tuo ensimmäinen lainauksesi liittyy tilanteeseen, jossa mies aiheutti kokoajan riitaa suhteessamme. Yritin pitkän aikaa lepytellä toista, vaikka hän veti kilarit aivan järjettömistä asioista. Lopulta mulla meni hermo ja en jaksanut enää välittää.

    Lähinnä kyse on liiasta nöyristelystä ja kiltteydestä, jota tuossa ajan takaa. Normaalissa kanssakäymisessä molemmat toivon mukaan osaavat tarkastella käytöstään ja myös kehittyä siinä.

    Täällä on joulu ja vuodenvaihde menty aika lepposasti, ensi viikolla palataan sorvin ääreen todenteolla. Kuntosalilla vietän aikaa siis. :)

    Mitä sinulle kuuluu muuten?

    Tois sun ex ukko kyllä kuullostaa vähän multa vaikka tietty ei voi mitenkään verrata.kun ei toedä toista. Mutta kyllä tällläistenkin kanssa tulee toimeen ja minä arvostan itse todella korkealle jos ja kun joku pystyy joustamaan minun kanssa.. siitä seuraa lopulta paljon enemmän plussaa...toki jos riitaa tulee paljon niin voi olla kaikkea muutakin mitä ei tiedosta. Stressia jne.. itsellä mieltä rauhoitti kissa.:) ja oikea ruokavalio jeesaa.

    Itelle kuuluu ihan hyvää. Työt alkoi tahmeasti. Tänään väsytti niin pirusti.. salilla on tullut käytyä, nuorempana aika tiiviisti ja nyt vanhemmiten 2_3 krt viikossa. Kehitys ollut nousujohteista ja ykkösiä en kyllä tee. Olen jakanut kahteen osaa treenin eli penkki olkapää selkä ojentaja ja toinen osa on kyykky. Kolmas osajota en laske kolmanneksi on hauikset vatsat ja pohkeet. Ihan omaksi huvikseni tteenaan, olen enemmänkin karpaasi.

    Äänestä

  • Aapeeee kirjoitti:

    Tois sun ex ukko kyllä kuullostaa vähän multa vaikka tietty ei voi mitenkään verrata.kun ei toedä toista. Mutta kyllä tällläistenkin kanssa tulee toimeen ja minä arvostan itse todella korkealle jos ja kun joku pystyy joustamaan minun kanssa.. siitä seuraa lopulta paljon enemmän plussaa...toki jos riitaa tulee paljon niin voi olla kaikkea muutakin mitä ei tiedosta. Stressia jne.. itsellä mieltä rauhoitti kissa.:) ja oikea ruokavalio jeesaa.

    Itelle kuuluu ihan hyvää. Työt alkoi tahmeasti. Tänään väsytti niin pirusti.. salilla on tullut käytyä, nuorempana aika tiiviisti ja nyt vanhemmiten 2_3 krt viikossa. Kehitys ollut nousujohteista ja ykkösiä en kyllä tee. Olen jakanut kahteen osaa treenin eli penkki olkapää selkä ojentaja ja toinen osa on kyykky. Kolmas osajota en laske kolmanneksi on hauikset vatsat ja pohkeet. Ihan omaksi huvikseni tteenaan, olen enemmänkin karpaasi.

    En osaa sanoa. Meillä oli riitoja päivittäin. Mun mielestä parisuhteessa erimielisyydet pitää selvittää sovittelevasti. Sain tarpeekseni ja lähdin, kun mies ei osoittanut kehittymisenmerkkejä.

    Meillä on siis samantyyppinen harrastus, tsemppiä treeneihin sulle! :)

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    En osaa sanoa. Meillä oli riitoja päivittäin. Mun mielestä parisuhteessa erimielisyydet pitää selvittää sovittelevasti. Sain tarpeekseni ja lähdin, kun mies ei osoittanut kehittymisenmerkkejä.

    Meillä on siis samantyyppinen harrastus, tsemppiä treeneihin sulle! :)

    Tänks..:) ja sinne "terveitä" treenejä:)

    Äänestä

  • Aapeeee kirjoitti:

    Tänks..:) ja sinne "terveitä" treenejä:)

    Kiitti kovasti! :)

    Äänestä

Jos olisit jännämies niin saisit naisen heti. Jännämiehet ei koskaan ole sinkkuja

Äänestä
  • Tuo oli ihan uutta.

    Äänestä

Suomi24 on tunnettu juuri siitä, että kaikki mitä oudoimmat ja junteimmat ihmiset kerääntyvät tänne. En tiedä onko Suomi24: lla jokin tyhmyysmagneetti, joka vetää näitä puoleensa.
Ehkä se on tuo nimi, mahdollisuus kirjoittaa anonyymisti, erilaiset itseään koskettavat aihepiirit, joista on jäänyt trauma eikä ole päässyt yli jne. Ainiin ja saahan täällä vähän kehuakin itseään jos on jäänyt oikeassa elämässä kehut saamatta. On tämä kuitenkin matalamman kynnyksen paikka siihen tarkoitukseen kuin esimerkiksi joku, missä kirjoitetaan omalla kuvalla tai aidosti.

Monesti täällä tuntee olevansa vielä yksinäisempi, mitä todellisuudessa onkaan. Parempi siis viihtyä ihmisten ilmoilla eikä välittää täällä kirjoittelevien junttien jutuista ollenkaan.

1Äänestä

Kävinpä itsekin katsomassa. Mikäs vika niissä naisissa oli? Ihan norminaisia ja monet todella kauniita ja viehättäviä.

Äänestä
  • Voipi olla että vika onkin minussa. Eipäs vaan juurikaan kukaan kii.nostanut...mikähän on...

    Äänestä

  • Sinusta vai sinä et ole kiinnostunut muista?
    Rumat naiset vasta viesteihin, mutta keskiverto naiset eivät vasta.

    Äänestä

  • silver1412 kirjoitti:

    Sinusta vai sinä et ole kiinnostunut muista?
    Rumat naiset vasta viesteihin, mutta keskiverto naiset eivät vasta.

    Itse en oikein jaksanut kiinnostua...edes harkitsemaan kirjoittamista..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mies37v_sinkku kirjoitti:

Kävin kurkkaamassa mitä tarjontaa treffeiltä löytyy... eipä ollut kpvin hääppöstä mimmiä siellä. Ikähaarukka oli laaja.. oikeestaan kellekkään ei tehnyt mieli kirjoittaa mitään.. onko suomi24 vain kaikki jämät ja muutvastaavat... missä on parempaa tarjontaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu