Miksi pallo on pyöreä vai onko?

kljhhjkko

Pallo vaikuttaa pyöreältä. Toisaalta kyseessä on pelkkä aistihavainto. Entä jos kaikki pallo ovatkin neliskulmaisia, mutta rajalliset aistimme likiarvoistavat ne pyöreiksi?

Vai onko palloja edes olemassa? Vai koostuvatko pallot pienemmistä palloista, atomeista, jotka koostuvat alkeishiukkasista, jotka koostuvat kvarkeista, jotka ovat pelkkiä tiedemiesten keksimiä malleja todellisista pallojen ainesosista.

15

1488

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kolikon_toinen_puoli

      "Entä jos kaikki pallo ovatkin neliskulmaisia, mutta rajalliset aistimme likiarvoistavat ne pyöreiksi?"
      Ja vastaavasti kaikki oikeasti neliskanttiset esineet havainnoillistamme palloiksi?

    • Jos se pyörii, se on pyöreä - usko pois. Olennaista siis on, miten se käyttäytyy ja toimii aistihavainnoissamme, siis sen merkitys elämässämme.

    • bertilperversson

      Niinhän me kuvittelemme maapallonkin olevan pyöreän,vaikka se todellisuudessa on litteä kuin pannukakku.Tässä tapauksessa näemme pyöreyden ns.optisena harhana.

    • jklkadJDFJ

      Onko auton rengas pyöreä, vai neliskulmainen. Sehän voi olla vaikka soikea, tai ellipsi ja joskus todella onkin, minkä tuntee jumputuksesta ajaessa.
      Eräs huvipuisto on mainostanut "kivasti hytkyttäviä" soikio polkupyöriä.

      Jos ei näe esineen oikeaa muotoa ei sitä voi valmistaa, eikä käyttää.

    • Meillä on kuitenkin idea pyöreästä pallosta. Se riittäköön.

    • alfa123om22

      Kun katselen ympärilleni huoneessa näen, että kaikki ympyrät ovat syvennyksiä tai aukkoja. Lautanen, lampun kupu jne. Tosin osa ympyröistä on painonappeja eli kohoumia tasaisesta pinnasta. Lampun katkaisin etc.

      Kaikki sellaiset muodot, jotka voivat olla epätasapainossa tai epäsymmetrisiä esim. seisten yhden kulmansa päällä ovat huoneita, kirjahyllyjä, ovenkahvoja, paperiarkkeja etc. (neliöt, kuutiot, kolmiot, suorakulmiot). Niitä voi käännellä tai ne on asetettu lepäämään tasapainossa toista pintaa vasten.

      Ilman ympyrää tai palloa ei olisi niin paljoa syvennyksiä ja kohoumia. Aukkoja yms.
      Ympyrän tai pallon tarkoitus on saada ihmiset tekemään syvennyksiä. Ne innoittavat tekemään syvennyksiä, kuoppia, aukkoja sekä kohoumia, nappeja yms.

      Ympyrä tai pallo ei itse asiassa olekkaan muoto; sillä muotoja ovat vain epäsymmetriset tai kulmikkaat kappaleet. Pallo on antimuoto eli muodoton eli aukko tai kohouma muotojen pinnalla.

    • Anonyymi

      on hanse joo pallo pyöryä saattapi olla tai saattaapi olla että ei ole minä potgkaise jalkaalloa kuitenkin pallona maaliin niinkuin ronaldildo

    • Anonyymi

      Tuo toteutuu digitekniikassa. Siinä kaikki esitetään pieninä tiiliskivinä, tai neliöinä.
      Kun kuutioita on "pallossa" tarpeeksi paljon ja pieniä ei kuutiomaisuutta nähdä.

      • On toki olemassa esim. pelimoottoreita, jotka renderöivät tiilimuodossa, tai oikeastaan kaakelimuodossa, ja jopa pallomuodossa, mutta ylivoimaisesti yleisin muotojen kuvausmali edelleen on pintamuodon esittäminen kolmioilla. muodon renderöinnin peruselementti on siis kolmikulmainen polygoni.

        Filosofikin ymmärtänee, että tietokoneelle nopein tapa ilmaista monimutkaisia muotoja on piirtää laskenta-avaruuteen kolmikulmaisia vektorikuvioita ja näistä yhdistellä haluttu muoto, vaikka pallo. Periaatteessa polygoni voi kooltaan olla näytön tai tulostimen pikseliä pienempi, jolloin pikkuruisista kolmioista muodostuu vaikka "täydellinen" pallo.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        On toki olemassa esim. pelimoottoreita, jotka renderöivät tiilimuodossa, tai oikeastaan kaakelimuodossa, ja jopa pallomuodossa, mutta ylivoimaisesti yleisin muotojen kuvausmali edelleen on pintamuodon esittäminen kolmioilla. muodon renderöinnin peruselementti on siis kolmikulmainen polygoni.

        Filosofikin ymmärtänee, että tietokoneelle nopein tapa ilmaista monimutkaisia muotoja on piirtää laskenta-avaruuteen kolmikulmaisia vektorikuvioita ja näistä yhdistellä haluttu muoto, vaikka pallo. Periaatteessa polygoni voi kooltaan olla näytön tai tulostimen pikseliä pienempi, jolloin pikkuruisista kolmioista muodostuu vaikka "täydellinen" pallo.

        Tämä on aivan totta, ohjelmoin nimittäin paljonkin DirectX ja erityisesti Direct3D -puolta.
        Kolmio on yksinkertaisin muoto.

        Mutta toisaalta OpenGL-rajapinta käsittelee käyriä ja renderöi niitä, on täysin aivan erilainen.


    • Anonyymi

      Tv:ssä Ylellä (ja Areenassa vieläkin) oli doku mittojen maailmasta ja kilon protyypistä. Näin tuosta vain pätkän, jossa työstettiin puhtaimmasta piistä täydellisimmän pyöreitä esineitä maailmassa. Pallon tekoon taisi mennä kolme kuukautta ja rahaa miljoonia... Tavalliset petankki-pallot on tuohon nähden varmaan kovinkin kulmikkaita.

    • Anonyymi

      En ole aivan varma että onko protoni tai elektronikaan pyöreän muotoinen, sellaisiksi ne kuitenkin kuvitellaan :)

      Protonit ovat pieniä pyöreitä punaisia palloja, ja elektronit ovat niitä pienempiä sinisiä palloja :)

      • Anonyymi

        Elektronilla ei alkeishiukkasena ole muotoa, rakennetta tai halkaisijaa vaan se on pistemäinen. Vuorovaikutukset elektronin kanssa ovat sitä todennäköisempiä mitä lähemmäs päästään tuota pistettä.

        Protonilla on sisäinen rakenne (kaksi ylös-kvarkkia ja yksi alas-kvarkki) ja siten myös halkaisija.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Proton


    • Anonyymi

      Pallon pinnan ideaali on määritelmänomaisesti pyöreä. Kolmiulotteisessa xyz-koordinaatistossa tuo ideaali on

      x^2 y^2 z^2 = R^2

      Matemaattinen pallopinta on Platonin idea aistein havaittavista reaalimaailman palloista.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Ideaoppi

    • Anonyymi

      Miksi annoimme tietyt nimet tietyille muodoille? Ja nyt sitten ihmetellään, miksi jokin on sellainen, onko se mahdollisesti aistiharha tms. Ajattelussa logiikka on paikallaan, jotta ymmärtää asiat sellaisina, kuin niiden on päätetty syystä tai toisesta olevan. Pallo ei ole pallo, koska se on pallo, tai aistittu palloksi, vaan siksi, että olemme päättäneet, että tiettyä muotoa kuvaa tietty verbaalinen käsite, eli tässä tapauksessa olemme päättäneet, että pallo on pyöreän kolmiulotteinen muoto.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      91
      1107
    2. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      125
      886
    3. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      110
      881
    4. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      278
      675
    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      76
      648
    6. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      73
      603
    7. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      572
    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      546
    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      38
      510
    10. Mitä toivot

      Kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      72
      483
    Aihe