Ratkaise yhtälö

Ei ole biologisesti mahdollista rakastua laskentakaavasi 8.7 vuoden aikana 14 kertaa.

Mitä sitten? Ei se seurustelua ja toiseen ihmiseen tutustumista tai seksuaalista nautintoa suhteessa estä ettei ole rakastunut.

Olen ollut suhteissa mittailemassa naisia joihin en ole rakastunut ennen tai jälkeen. Suhteita luodaan siksi että annetaan rakkaudelle potentiaali toteutua, ei siksi että rakkaus olisi ehdottomasti totta. En näe mitään syytä miksei nainenkin voisi toimia samalla tavalla, ei se ketään halvenna.

Ja voihan olla että nuo miehet ovat rakastuneet ja nainen antaa heille tilaisuutensa jonka he ansaitsevat; yrittää vaikka ei itse tunne mitenkään syvästi.

Mutta:
Selitähän nyt itsesi ja ajatuksesi kerralla ja kunnolla jos pystyt?

Se on törkeää kokeilla mittailemalla miten jonkun mieleen edes tulee alkaa suhde missä mittailee toista? Eikö niitä mittaamisia voi tehdä ihan itsekseen ja jättää rakastuneet rauhaan

Elikkä kun nainen alkaa suhteeseen - tai tutustuu pintapuolisesti mieheen - hänen on oltava täysin rakastunut valmiiksi?

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Voisitko korjata käsityksiäsi suhteista ettet vaikuta ihan mielenvikaiselta?

ps. Rakastuneet ihmiset ne ovat usein niitä jotka eivät toisia jätä rauhaan.

Fjkwenfjksdfsdfdf kirjoitti:

Elikkä kun nainen alkaa suhteeseen - tai tutustuu pintapuolisesti mieheen - hänen on oltava täysin rakastunut valmiiksi?

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Voisitko korjata käsityksiäsi suhteista ettet vaikuta ihan mielenvikaiselta?

ps. Rakastuneet ihmiset ne ovat usein niitä jotka eivät toisia jätä rauhaan.

Puhut kyllä asiaa!!! Tuo on myös yleistä -kuten tuolla toisaalla kirjoitin.. Tämä on nykyaikaa. (Toki voi mennä neitsyenäkin hautaan, jos se tekee onnelliseksi.)

Fjkwenfjksdfsdfdf kirjoitti:

Elikkä kun nainen alkaa suhteeseen - tai tutustuu pintapuolisesti mieheen - hänen on oltava täysin rakastunut valmiiksi?

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Voisitko korjata käsityksiäsi suhteista ettet vaikuta ihan mielenvikaiselta?

ps. Rakastuneet ihmiset ne ovat usein niitä jotka eivät toisia jätä rauhaan.

Pitää olla aika epätoivoinen jos lähtee suhteeseen missä ei rakasta.

Eikö epätoivoa ole se että rakastaa tuntematta toista ihmistä riittävästi?

Nähdäkseni tuo on äärimmäisen epävarman ihmisen toive - että pääsisi "maaliin" jo ilman että mitään tarvitsisi yrittää tai rakentaa.

Suhde on yksinkertaisuudessaan sopimus siitä että kaksi ihmistä kokeilee millaista oleminen on yhdessä, johtaako se mihinkään hyvään. Suhde on yksinkertaisesti peruspositiivinen oletus toisesta ja suuntautuminen sitä toista kohti. Ei mitään maagista, ei rakkaudenosoitus, ei toisen absoluuttinen hyväksyntä.

Suhteen yksi ominaisuuksista on se että sen voi lopettaa jos se ei toimi. Jos suhteen edellytyksenä olisi rakkaus ehdottomasti, olisivat suhteet aina sementoituja. Kuinka jumalauta rakastetaan täysin ventovierasta joka saattaa olla mitä hienoin ihminen - tai sitten se saattaa olla aivan täysi kusipää?

Siksi suhteet ovat status jossa otetaan toisesta selvää, että onko sillä toisella riittävästi eväitä että suhde vakiintuu rakkaudessa kun toiseta on otettu riittävästi selkoa. Suhde on intentio tälle aikeelle, ei mikään ennalta leimattu "Rakastan" päätös.

Unelmissamme jokainen suhde on tietenkin se oikea, mutta för real, mennään realismin puolelle. Toimimme epätäydellisinä ihmisinä epätäydellisten ihmisten kanssa. Jos sitä kutsuu rakkaudeksi ennenkuin tietää toisesta mitään, on kyllä pölhö.

Fewfjnjsdjkdfssdf kirjoitti:

Mitä sitten? Ei se seurustelua ja toiseen ihmiseen tutustumista tai seksuaalista nautintoa suhteessa estä ettei ole rakastunut.

Olen ollut suhteissa mittailemassa naisia joihin en ole rakastunut ennen tai jälkeen. Suhteita luodaan siksi että annetaan rakkaudelle potentiaali toteutua, ei siksi että rakkaus olisi ehdottomasti totta. En näe mitään syytä miksei nainenkin voisi toimia samalla tavalla, ei se ketään halvenna.

Ja voihan olla että nuo miehet ovat rakastuneet ja nainen antaa heille tilaisuutensa jonka he ansaitsevat; yrittää vaikka ei itse tunne mitenkään syvästi.

Mutta:
Selitähän nyt itsesi ja ajatuksesi kerralla ja kunnolla jos pystyt?

Sinä vastasit kysymykseen äärimmäisen fiksusti. En olisi itse osannut selittää paremmin.

Fwekjfsdfkldfjklsdf kirjoitti:

Eikö epätoivoa ole se että rakastaa tuntematta toista ihmistä riittävästi?

Nähdäkseni tuo on äärimmäisen epävarman ihmisen toive - että pääsisi "maaliin" jo ilman että mitään tarvitsisi yrittää tai rakentaa.

Suhde on yksinkertaisuudessaan sopimus siitä että kaksi ihmistä kokeilee millaista oleminen on yhdessä, johtaako se mihinkään hyvään. Suhde on yksinkertaisesti peruspositiivinen oletus toisesta ja suuntautuminen sitä toista kohti. Ei mitään maagista, ei rakkaudenosoitus, ei toisen absoluuttinen hyväksyntä.

Suhteen yksi ominaisuuksista on se että sen voi lopettaa jos se ei toimi. Jos suhteen edellytyksenä olisi rakkaus ehdottomasti, olisivat suhteet aina sementoituja. Kuinka jumalauta rakastetaan täysin ventovierasta joka saattaa olla mitä hienoin ihminen - tai sitten se saattaa olla aivan täysi kusipää?

Siksi suhteet ovat status jossa otetaan toisesta selvää, että onko sillä toisella riittävästi eväitä että suhde vakiintuu rakkaudessa kun toiseta on otettu riittävästi selkoa. Suhde on intentio tälle aikeelle, ei mikään ennalta leimattu "Rakastan" päätös.

Unelmissamme jokainen suhde on tietenkin se oikea, mutta för real, mennään realismin puolelle. Toimimme epätäydellisinä ihmisinä epätäydellisten ihmisten kanssa. Jos sitä kutsuu rakkaudeksi ennenkuin tietää toisesta mitään, on kyllä pölhö.

On olemassa rakkaussuhteita, mitä suurin osa pitää ideaaleina. Sitten on näköjään niitä järkisuhteita mitä sinä edustat, missä testaillaan sopivuutta ja leikitään toisten tunteilla.

Naisasialooser1

Oletko oikeasti näin jäätävä ihminen?

Saat pitää minua ihan rauhassa huorana. Voin kertoa sinulle totuuden, että sitä en ole. Saat pitää minua jatkossakin huorana.

Mutta jos et käsitä, kuinka pahan mielen voit jollekin ihmisyksilölle kirjoituksillasi tuottaa, voisit miettiä sitä edes minuutin ajan elämässäsi.

Mitä tuohon elävältä keittämiseen tulee, jota toivot minulle, mietin, että toivotko sitä ihan oikeasti. Olen tänne tullessani ajatellut, että kirjoitan mielelläni ihan kaikkien kanssa. Jos tarkoituksesi on vain provosoida, olet ylittänyt räikeästi pisteen, jota ei kannata ylittää. Toivon, että kohtelet ihmisiä silti ihmisinä, ovat he sitten mielestäsi huoria tai eivät.

En ole tehnyt sinulle mitään pahaa ja kirjoittaisin kanssasi jatkossa kyllä, jos unohdat nuo sairaat jutut ihmisten keittämisestä.

Rakkaus.suhde kirjoitti:

On olemassa rakkaussuhteita, mitä suurin osa pitää ideaaleina. Sitten on näköjään niitä järkisuhteita mitä sinä edustat, missä testaillaan sopivuutta ja leikitään toisten tunteilla.

No ei siinä leikkimisestä ole kyse! Jos tapaa jonkun ventovieraan johon ihastuu, niin mistä hitosta voi tietää millainen tämä on? Alkuajat on tutustumista, ja välillä vaan käy niin puolin tai toisin, ettei yhteistä säveltä löydy. Ihastuminen ei siis johda rakastumiseen / kehity parisuhteeksi. Oletko itse KOSKAAN seurustellut kenenkään kanssa????

old_profile_98969 kirjoitti:

Naisasialooser1

Oletko oikeasti näin jäätävä ihminen?

Saat pitää minua ihan rauhassa huorana. Voin kertoa sinulle totuuden, että sitä en ole. Saat pitää minua jatkossakin huorana.

Mutta jos et käsitä, kuinka pahan mielen voit jollekin ihmisyksilölle kirjoituksillasi tuottaa, voisit miettiä sitä edes minuutin ajan elämässäsi.

Mitä tuohon elävältä keittämiseen tulee, jota toivot minulle, mietin, että toivotko sitä ihan oikeasti. Olen tänne tullessani ajatellut, että kirjoitan mielelläni ihan kaikkien kanssa. Jos tarkoituksesi on vain provosoida, olet ylittänyt räikeästi pisteen, jota ei kannata ylittää. Toivon, että kohtelet ihmisiä silti ihmisinä, ovat he sitten mielestäsi huoria tai eivät.

En ole tehnyt sinulle mitään pahaa ja kirjoittaisin kanssasi jatkossa kyllä, jos unohdat nuo sairaat jutut ihmisten keittämisestä.

Kannattaa opetella kiertämään pahimmat kurat.. Helpommin sanottu, kuin tehty.. Tiedän.. ;P

Mullakin meni oma aika siinä, kun en ollut ennen palstaillut jne.. Varmaan kaikilla muillakin sama juttu.. ;P

Nyt se on jo (onneksi) aika automaattista ja tulee ohitettua tietyt kurat alitajuntaisesti.. Mut toki noi kohdistetetut jutut on sellaisia, että ne on hieman hankalampia juttuja ja siihen(kin) outouteen pitää jokaisen löytää omat keinot millä pääsee niistä mahdollisimman pienellä energialla.. Täytyy myös opetella välttelemään sitä, ettei "ime" itseensä niistä kuraa ja huonoa fiilistä yms.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Kannattaa opetella kiertämään pahimmat kurat.. Helpommin sanottu, kuin tehty.. Tiedän.. ;P

Mullakin meni oma aika siinä, kun en ollut ennen palstaillut jne.. Varmaan kaikilla muillakin sama juttu.. ;P

Nyt se on jo (onneksi) aika automaattista ja tulee ohitettua tietyt kurat alitajuntaisesti.. Mut toki noi kohdistetetut jutut on sellaisia, että ne on hieman hankalampia juttuja ja siihen(kin) outouteen pitää jokaisen löytää omat keinot millä pääsee niistä mahdollisimman pienellä energialla.. Täytyy myös opetella välttelemään sitä, ettei "ime" itseensä niistä kuraa ja huonoa fiilistä yms.. ;P

Olet oikeassa.

Provosoidun aika vaikeasti ja olen jo vähän huomannut, mitä tämä touhu täällä on.

Tässä kohtaa vastaus kyllä kiinnostaa.

old_profile_98969 kirjoitti:

Olet oikeassa.

Provosoidun aika vaikeasti ja olen jo vähän huomannut, mitä tämä touhu täällä on.

Tässä kohtaa vastaus kyllä kiinnostaa.

Juuh.. Ja muista myös, että aina ei ole pakko vastata ja/tai keskustella.. Tai ainakin kaikilla on oikeus "säästellä" itseään ja keskustella vain silloin kuin haluaa ja niistä asioista, kuin haluaa jne..jne.. ;P

Mulla kesti jonkun aikaa oppia tuokin asia paremmin syystä tai toisesta.. Se on hieman huono juttu, jos/kun niin käy, koska esim. trollaajat/provoilijat, sekä muut outoilijat imevät susta silloin helposti liikaa energiaa ja aiheuttavat huonoa fiilistä yms.. ;P

Enhän minäkään oikein osannut varautua Sinisilmäisyyttäni kaikenmaailman provoihin/trolleihin ja muihin outoiluihin tarpeeksi hyvin, kun oli niin vierasta ja pitkälle menevää toimintaa tottumattomalle SiniSilmälle.. ;P

Ja niin kuin sanoin.. Esim. Mä en koskaan oleta, että jonkun "pitäisi" vastata mulle.. Eli mulle saa ainakin jättää vastaamatta ihan hyvillä mielin, jos/kun siltä tuntuu tai ihan muuten vaan jne.. Ei siis tule huono mieli, eikä mitään muutakaan, eli velvollisuudesta tjmv. syystä mulle ei "saa" ikinä vastata.. Vain, jos/kun itse sitä oikeasti haluaa jne.. Näin ainakin toivoisin.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Juuh.. Ja muista myös, että aina ei ole pakko vastata ja/tai keskustella.. Tai ainakin kaikilla on oikeus "säästellä" itseään ja keskustella vain silloin kuin haluaa ja niistä asioista, kuin haluaa jne..jne.. ;P

Mulla kesti jonkun aikaa oppia tuokin asia paremmin syystä tai toisesta.. Se on hieman huono juttu, jos/kun niin käy, koska esim. trollaajat/provoilijat, sekä muut outoilijat imevät susta silloin helposti liikaa energiaa ja aiheuttavat huonoa fiilistä yms.. ;P

Enhän minäkään oikein osannut varautua Sinisilmäisyyttäni kaikenmaailman provoihin/trolleihin ja muihin outoiluihin tarpeeksi hyvin, kun oli niin vierasta ja pitkälle menevää toimintaa tottumattomalle SiniSilmälle.. ;P

Ja niin kuin sanoin.. Esim. Mä en koskaan oleta, että jonkun "pitäisi" vastata mulle.. Eli mulle saa ainakin jättää vastaamatta ihan hyvillä mielin, jos/kun siltä tuntuu tai ihan muuten vaan jne.. Ei siis tule huono mieli, eikä mitään muutakaan, eli velvollisuudesta tjmv. syystä mulle ei "saa" ikinä vastata.. Vain, jos/kun itse sitä oikeasti haluaa jne.. Näin ainakin toivoisin.. ;P

Haluan vastata kivoille ja reiluille tyypeille :) Sekä hyville keskustelijoille.

Ja osaan olla kyllä vastaamattakin. :)

old_profile_98969 kirjoitti:

Haluan vastata kivoille ja reiluille tyypeille :) Sekä hyville keskustelijoille.

Ja osaan olla kyllä vastaamattakin. :)

Hyvä.. Sanoin nuo kaikki jutut vain siksi, että jos mulle ois kerrottu ja hieman avitettu, niin olisin itsekin säästynyt monelta outoilulta ja persestelyltä yms.. ;D

Mut joo, jos näkyy palstalla joku uusi kasvo ja hänestä huomaa, että tarvitsisi hieman opastusta palstan käytöön jne., niin toivottavasti olisi sellaista porukkaa palstalla, jotka tämän huomaavat ja jaksavat hieman tukea häntä jne.. ;P

Ne jotka ovat Apua saaneet voivat, ehkä tajuta sitä helpommin myös tarjota.. Näin ainakin toivon.. Vaikka ei sen tietenkään niin kuuluisi mielestäni mennä.. Kun sen "pitäisi" olla mun mielestä ihan hyvää ja suotavaa normaalia käytöstä.. Mut Yksilökohtaista nämä(kin) asiat on.. Toisen "normaali" on toisen "epänormaali" jne.. ;P

old_profile_98969 kirjoitti:

Haluan vastata kivoille ja reiluille tyypeille :) Sekä hyville keskustelijoille.

Ja osaan olla kyllä vastaamattakin. :)

Naisasialooserin juttuja ei ensinnäkään kannattaisi lukea ollenkaan tai jättää ainakin ne omaan arvottomuuteensa.
Tyyppi on itse kertonut että hänellä on useampia psykiatrin toteamia mielialahäiriöitä, on mm. psykopaatti. Hän on tehnyt myös rikoksia, mm. väkivaltarikoksia. Tyyppihän on ihan sairas: ajaa täällä masentuneita ihmisiä itsemurhaan, pitää naisia pelkkinä pilluina, fantasioi naisten kiduttamisista, ihannoi kouluampujia jne.

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Hyvä.. Sanoin nuo kaikki jutut vain siksi, että jos mulle ois kerrottu ja hieman avitettu, niin olisin itsekin säästynyt monelta outoilulta ja persestelyltä yms.. ;D

Mut joo, jos näkyy palstalla joku uusi kasvo ja hänestä huomaa, että tarvitsisi hieman opastusta palstan käytöön jne., niin toivottavasti olisi sellaista porukkaa palstalla, jotka tämän huomaavat ja jaksavat hieman tukea häntä jne.. ;P

Ne jotka ovat Apua saaneet voivat, ehkä tajuta sitä helpommin myös tarjota.. Näin ainakin toivon.. Vaikka ei sen tietenkään niin kuuluisi mielestäni mennä.. Kun sen "pitäisi" olla mun mielestä ihan hyvää ja suotavaa normaalia käytöstä.. Mut Yksilökohtaista nämä(kin) asiat on.. Toisen "normaali" on toisen "epänormaali" jne.. ;P

Vai näyttää tämä minun touhu siltä, että tarvitsen tukea 😅

Hienosti ajateltu, näin sen pitäisi mennä. Tai pitäisi tosiaan tulla luonnostaan. Muistan kyllä auttajani :)

Näyttää siltä, että mitä anonyymimmin saa rellestää, sitä kamalammaksi käytös muuttuu. Se vaan kertoo ihmisestä itsestään. Se on sääli, miten jotkut kohtelevat toisia.

Tiedoksi_vaan kirjoitti:

Naisasialooserin juttuja ei ensinnäkään kannattaisi lukea ollenkaan tai jättää ainakin ne omaan arvottomuuteensa.
Tyyppi on itse kertonut että hänellä on useampia psykiatrin toteamia mielialahäiriöitä, on mm. psykopaatti. Hän on tehnyt myös rikoksia, mm. väkivaltarikoksia. Tyyppihän on ihan sairas: ajaa täällä masentuneita ihmisiä itsemurhaan, pitää naisia pelkkinä pilluina, fantasioi naisten kiduttamisista, ihannoi kouluampujia jne.

Okei. 😢

Tätä en tiennyt. Olisin halunnut silti vastauksen häneltä itseltään suoraan. En halua tuomita ketään etukäteen. Hänen kommenttinsa oli järkyttävää luettavaa ja kieltämättä sinun kertomasi on linjassa oman johtopäätökseni kanssa asian suhteen.

Tiedoksi_vaan kirjoitti:

Naisasialooserin juttuja ei ensinnäkään kannattaisi lukea ollenkaan tai jättää ainakin ne omaan arvottomuuteensa.
Tyyppi on itse kertonut että hänellä on useampia psykiatrin toteamia mielialahäiriöitä, on mm. psykopaatti. Hän on tehnyt myös rikoksia, mm. väkivaltarikoksia. Tyyppihän on ihan sairas: ajaa täällä masentuneita ihmisiä itsemurhaan, pitää naisia pelkkinä pilluina, fantasioi naisten kiduttamisista, ihannoi kouluampujia jne.

Pidän naista pelkkänä pilluna jos hän on itse päättänyt olla pelkkä pillu eli jakanut reikäänsä usealle miehelle kuten nainen34.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Pidän naista pelkkänä pilluna jos hän on itse päättänyt olla pelkkä pillu eli jakanut reikäänsä usealle miehelle kuten nainen34.

Sinun mielestäsi naisilla ei ole muuta arvoa kuin pillu, ei ihmisarvoa ollenkaan. Sitä tuossa tarkoitin.

vcvcbvbvcb kirjoitti:

No ei siinä leikkimisestä ole kyse! Jos tapaa jonkun ventovieraan johon ihastuu, niin mistä hitosta voi tietää millainen tämä on? Alkuajat on tutustumista, ja välillä vaan käy niin puolin tai toisin, ettei yhteistä säveltä löydy. Ihastuminen ei siis johda rakastumiseen / kehity parisuhteeksi. Oletko itse KOSKAAN seurustellut kenenkään kanssa????

Ei kai kukaan ala seurustelemaan muusta syystä kuin rakastuneena? Jotkut epätoivoiset ehkä jotka ei helpolla ketään löydä. Muut seurustelee rakkaudesta tai harrastaa panosuhteita muttei kukaan tasapainoinen ihminen seurustele vailla tavoitetta yhteiselosta kuolemaan asti. Ja kyllä, kyllä olen seurustellut

old_profile_98969 kirjoitti:

Naisasialooser1

Oletko oikeasti näin jäätävä ihminen?

Saat pitää minua ihan rauhassa huorana. Voin kertoa sinulle totuuden, että sitä en ole. Saat pitää minua jatkossakin huorana.

Mutta jos et käsitä, kuinka pahan mielen voit jollekin ihmisyksilölle kirjoituksillasi tuottaa, voisit miettiä sitä edes minuutin ajan elämässäsi.

Mitä tuohon elävältä keittämiseen tulee, jota toivot minulle, mietin, että toivotko sitä ihan oikeasti. Olen tänne tullessani ajatellut, että kirjoitan mielelläni ihan kaikkien kanssa. Jos tarkoituksesi on vain provosoida, olet ylittänyt räikeästi pisteen, jota ei kannata ylittää. Toivon, että kohtelet ihmisiä silti ihmisinä, ovat he sitten mielestäsi huoria tai eivät.

En ole tehnyt sinulle mitään pahaa ja kirjoittaisin kanssasi jatkossa kyllä, jos unohdat nuo sairaat jutut ihmisten keittämisestä.

Huora pyytää ja saa rahaa seksistä. Et ole (ehkä) huora.

Huhhuijaataaas kirjoitti:

Ei kai kukaan ala seurustelemaan muusta syystä kuin rakastuneena? Jotkut epätoivoiset ehkä jotka ei helpolla ketään löydä. Muut seurustelee rakkaudesta tai harrastaa panosuhteita muttei kukaan tasapainoinen ihminen seurustele vailla tavoitetta yhteiselosta kuolemaan asti. Ja kyllä, kyllä olen seurustellut

"Ei kai kukaan ala seurustelemaan muusta syystä kuin rakastuneena?"

Samaa mieltä.. Mutta totuushan on, että Suuri osa seurustelee enemmän tai vähemmän muista syistä.. ;P

Mut jokainen toki tyylillään.. Toivottavasti mahdollisimman SamanKaltaiset seukkaisivat keskenään, niin suhteet olisivat mahdollisimman TasaPainoisia.. ;P

JousenSuhteet JoutsenLuonteisille ja Niin Pois Päin.. ;P

Kyllä siihen viiteentoista mahtuu jos jonkinäköstä Jormaa ja Jamalia. :D

Fwekjfsdfkldfjklsdf kirjoitti:

Eikö epätoivoa ole se että rakastaa tuntematta toista ihmistä riittävästi?

Nähdäkseni tuo on äärimmäisen epävarman ihmisen toive - että pääsisi "maaliin" jo ilman että mitään tarvitsisi yrittää tai rakentaa.

Suhde on yksinkertaisuudessaan sopimus siitä että kaksi ihmistä kokeilee millaista oleminen on yhdessä, johtaako se mihinkään hyvään. Suhde on yksinkertaisesti peruspositiivinen oletus toisesta ja suuntautuminen sitä toista kohti. Ei mitään maagista, ei rakkaudenosoitus, ei toisen absoluuttinen hyväksyntä.

Suhteen yksi ominaisuuksista on se että sen voi lopettaa jos se ei toimi. Jos suhteen edellytyksenä olisi rakkaus ehdottomasti, olisivat suhteet aina sementoituja. Kuinka jumalauta rakastetaan täysin ventovierasta joka saattaa olla mitä hienoin ihminen - tai sitten se saattaa olla aivan täysi kusipää?

Siksi suhteet ovat status jossa otetaan toisesta selvää, että onko sillä toisella riittävästi eväitä että suhde vakiintuu rakkaudessa kun toiseta on otettu riittävästi selkoa. Suhde on intentio tälle aikeelle, ei mikään ennalta leimattu "Rakastan" päätös.

Unelmissamme jokainen suhde on tietenkin se oikea, mutta för real, mennään realismin puolelle. Toimimme epätäydellisinä ihmisinä epätäydellisten ihmisten kanssa. Jos sitä kutsuu rakkaudeksi ennenkuin tietää toisesta mitään, on kyllä pölhö.

Näinpä näin. Rakkaus tulee ihastumisen perään, jos on tullakseen. Vaati ensin toisen tuntemista. Joskus suhde on käynnissä ja ei vaan rakastumista näy eikä kuulu. Tai se meni yhtä nopeasti menojaan, kun tulikin. Koska se oli palavaa ihastumista, ei rakkautta. :)

Mutta siitä olen yhtä mieltä, että kai pitäisi olla edes mojovasti ihastunut jotta viitsisi suhteeseen lähteä. Eri asia onkin sitten onko se vain harhaa...olenpa itsekin ryhtynyt suhteeseen joskus katsotaan mitä tuleman pitää. Ja ei ollut rakkautta muualla kuin toiveissa, jospa tästä syntyisi sellainen vuosisadan rakkaustarina. Siihen voi siis tähdätä, mutta koskaan ei voi tietää muuttuuko ihastuminen rakkaudeksi.

old_profile_98286 kirjoitti:

Näinpä näin. Rakkaus tulee ihastumisen perään, jos on tullakseen. Vaati ensin toisen tuntemista. Joskus suhde on käynnissä ja ei vaan rakastumista näy eikä kuulu. Tai se meni yhtä nopeasti menojaan, kun tulikin. Koska se oli palavaa ihastumista, ei rakkautta. :)

Mutta siitä olen yhtä mieltä, että kai pitäisi olla edes mojovasti ihastunut jotta viitsisi suhteeseen lähteä. Eri asia onkin sitten onko se vain harhaa...olenpa itsekin ryhtynyt suhteeseen joskus katsotaan mitä tuleman pitää. Ja ei ollut rakkautta muualla kuin toiveissa, jospa tästä syntyisi sellainen vuosisadan rakkaustarina. Siihen voi siis tähdätä, mutta koskaan ei voi tietää muuttuuko ihastuminen rakkaudeksi.

Mä aion seurata Rakkautta Ääntä.. Ja sä Kiteytit sen loistavasti.. "Tarvitsen Sinua, koska Rakastan Sinua".. Eli jos tämän toisessa aistii, havaitsee ja tunnistaa, niin Sitten sille jollekin Suurelle on mahdollisuus.. ;P

.. Mutta jos huomaa, että toisella onkin se toinen juttu Päällänsä.. Eli ""Rakastan" Sinua, koska Tarvitsen Sinua".. Niin parempi jättää tämä kortti katsomatta.. Suurella todennäköisyydellä saa Just Sellasta mitä ei halua ja tarvitse.. ;D

Hänellä ei ole ollut yhtään yhdenyönjuttua eikä myöskään aikuisten harrastamia fb suhteita
Kyllä voi olla gangbang 14 panoa mutta ei sovi yhtälöön

Laskeuudestaan kirjoitti:

Hänellä ei ole ollut yhtään yhdenyönjuttua eikä myöskään aikuisten harrastamia fb suhteita
Kyllä voi olla gangbang 14 panoa mutta ei sovi yhtälöön

Se laskeminen on ihan liian hankalaa, siksi tilasin Wilhem Schickardilta laskimen vuonna 1623. =P

Aikuisen yhdenyönjuttu on teini-ikäisen vakava parisuhde. =D

Ding ding ding. Oikea vastaus tuli sieltä niin että paukahti.

Ai, minä tykkään tästä ;D

Sellaiset ihmiset varmaankin turvautuvat konkretiasta irroitettuun rakkaus-fantasiaan. Koska fantasiassa ei tarvi kohdata ihmis-realiteetteja ja kumppanin voi maalata täsmälleen haluamakseen - etenkin suhteessa omaan puutteellisuuteen - vieroittaa tuollainen fantasia yksilöt entistä kauemmas realiteeteista jonka seurauksena kuilu vain levenee ja oikean elåmän ihmiset etäännytetään entisestään.

Aikamoinen kierre.

Fujcfjngddfykl kirjoitti:

Sellaiset ihmiset varmaankin turvautuvat konkretiasta irroitettuun rakkaus-fantasiaan. Koska fantasiassa ei tarvi kohdata ihmis-realiteetteja ja kumppanin voi maalata täsmälleen haluamakseen - etenkin suhteessa omaan puutteellisuuteen - vieroittaa tuollainen fantasia yksilöt entistä kauemmas realiteeteista jonka seurauksena kuilu vain levenee ja oikean elåmän ihmiset etäännytetään entisestään.

Aikamoinen kierre.

Kyllä nyt jokaisen pitää maistaa 15 penistä niinkuin nainen34v kertoo tehneensä ettei vaan päästä realismista erkaantumaan

Fujcfjngddfykl kirjoitti:

Sellaiset ihmiset varmaankin turvautuvat konkretiasta irroitettuun rakkaus-fantasiaan. Koska fantasiassa ei tarvi kohdata ihmis-realiteetteja ja kumppanin voi maalata täsmälleen haluamakseen - etenkin suhteessa omaan puutteellisuuteen - vieroittaa tuollainen fantasia yksilöt entistä kauemmas realiteeteista jonka seurauksena kuilu vain levenee ja oikean elåmän ihmiset etäännytetään entisestään.

Aikamoinen kierre.

Joku voi niin tehdäkin(?), mutta ei näinä päivinä tarvitse kuin pistää tinderi laulamaan niin saa nauttia lämmöstä ja läheisyydestä aina silloin tällöin näiden epämääräisten säätöjen kanssa.
Tunne kasapäin ihmisiä, jotka ovat olleet moisessa kierteessä, itsekin joskus.

tätä.on.nykyaika kirjoitti:

Joku voi niin tehdäkin(?), mutta ei näinä päivinä tarvitse kuin pistää tinderi laulamaan niin saa nauttia lämmöstä ja läheisyydestä aina silloin tällöin näiden epämääräisten säätöjen kanssa.
Tunne kasapäin ihmisiä, jotka ovat olleet moisessa kierteessä, itsekin joskus.

No noiden kahden ääripään välille sijoittuu kultainen keskitie jossa ihmiset eivät ole kertakäyttöhyödykkeitä lihatiskillä mutta heille ei myöskään ladata automaattisesti mitään elämänkumppanin roolia jo ennen ensimmäistä kohtaamistakaan.

Olen huomannut että ääripäitä ärsyttää kaikkein eniten normaalius ja normaaliuden kaikkein raivostuttavin olemus tuntuu olevan terve normaalius.

Feklfsdklfklsffsdsf kirjoitti:

No noiden kahden ääripään välille sijoittuu kultainen keskitie jossa ihmiset eivät ole kertakäyttöhyödykkeitä lihatiskillä mutta heille ei myöskään ladata automaattisesti mitään elämänkumppanin roolia jo ennen ensimmäistä kohtaamistakaan.

Olen huomannut että ääripäitä ärsyttää kaikkein eniten normaalius ja normaaliuden kaikkein raivostuttavin olemus tuntuu olevan terve normaalius.

"Normaalius" on kuin "Elämän Tarkoitus".. Jokaisella omansa.. ;D

Käsittämättömintä ettei hän tajua olevansa niin tyhmä

Yleensä ne miehet( lue:myös ihan tavan miehet, ei pelkästään pelimiehetkuten täällä väitetään) eivät osaa sitoutua.

Kfkslskfl kirjoitti:

Yleensä ne miehet( lue:myös ihan tavan miehet, ei pelkästään pelimiehetkuten täällä väitetään) eivät osaa sitoutua.

Valhe.. Yksilökohtaista.. Ei Johdu Sukupuolesta.. Tosin NykyAikana alkaa yhä enemmän ja enemmän näyttämään siltä, että Naisilla alkaa olemaan Aika Paljon Ongelmia Sitoutumisen kanssa.. Kuin myös Parisuhde Elämän kanssa.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Valhe.. Yksilökohtaista.. Ei Johdu Sukupuolesta.. Tosin NykyAikana alkaa yhä enemmän ja enemmän näyttämään siltä, että Naisilla alkaa olemaan Aika Paljon Ongelmia Sitoutumisen kanssa.. Kuin myös Parisuhde Elämän kanssa.. ;P

Se on niin yksinkertaista nuo sitoutumisasiat.
Jos henkilö rakastaa toista, hän HALUAA sitoutua. Jos ei rakasta, EI HALUA sitoutua.
(Oma lukunsa se osaako kaikki edes rakastaa,ei)

Txux6x6x kirjoitti:

Se on niin yksinkertaista nuo sitoutumisasiat.
Jos henkilö rakastaa toista, hän HALUAA sitoutua. Jos ei rakasta, EI HALUA sitoutua.
(Oma lukunsa se osaako kaikki edes rakastaa,ei)

"(Oma lukunsa se osaako kaikki edes rakastaa,ei)"

Juuh, moni ei osaa.. Tai ainakin "rakastaa" "vääriä" asioita, eli ei ihmistä vaan kuorrutetta yms.. ;P

Ja ihan totta puhut myös muutenkin.. Joten jos itse osaa Rakastaa (nyt ei puhuta siis sellaisesta lyhyestä versiosta), niin kannattaa ehdottomasti sitoutua/leimaantua Vain Ja Ainoastaan SamanKaltaiseen Yksilöön.. ;P

Ei toi pidä paikkaansa. Pitää olla jo joku syy että nuorella iällä hankkii 15 seksikumppania. Koko elämän aikana sen ymmärtäisi mutta 34-5=29-18 11 vuoden aikana siinä ei ole kyse seurusteluista vaan kokemusten hakemisesta.
Hän asuu pienellä paikkakunnalla ja saa helposti miehen jos haluaa..varmasti saa kun on antanut näille 15 herrasmiehellekin.

Aika pitkään opinnot kesti kun 8 miestä sängyssä eikä kukaan yhdenyönjuttu eikä fb seksisuhde ;)

Olenkuningatar kirjoitti:

Ei toi pidä paikkaansa. Pitää olla jo joku syy että nuorella iällä hankkii 15 seksikumppania. Koko elämän aikana sen ymmärtäisi mutta 34-5=29-18 11 vuoden aikana siinä ei ole kyse seurusteluista vaan kokemusten hakemisesta.
Hän asuu pienellä paikkakunnalla ja saa helposti miehen jos haluaa..varmasti saa kun on antanut näille 15 herrasmiehellekin.

kyllä se on ihan tyypillistä nykynaisille. Monella tuohon ikään päässeellä suominaisella on sadan kullin muistot mielessään. siksi me ei niitä käytetyimpiä oikein halutakaan.

Ikis..M kirjoitti:

kyllä se on ihan tyypillistä nykynaisille. Monella tuohon ikään päässeellä suominaisella on sadan kullin muistot mielessään. siksi me ei niitä käytetyimpiä oikein halutakaan.

Suuri+suomalainen+seksikysely+paljastaa+yllättäviä+tietoja+suomalaisten+seksipartnereiden+määrästä.Tohtori.fi:n+mukaan+suurimmalla+osalla+suomalaisista+on+ollut+elämänsä+aikana+alle+10+seksipartneria.+Kyselyn+on+tehnyt+Terve.fi+–hyvinvointimedia.Yllättävää+seksikyselyssä+oli+se,+että+tuloksien+perusteella+naisilla+oli+ollut+enemmän+seksikumppaneita+kuin+miehillä.+Siinä+missä+miehistä+suurimmalla+osalla+(24+%)+seksikumppanien+määrä+oli+2-4,+suurimmalla+osalla+naisista+(24+%)+vastaava+luku+oli+5-10.+Naisten+osuus+oli+miehiä+suurempi+myös+yli+10,+20,+30+ja+40+seksikumppanin+kanssa+seksiä+harrastaneiden+keskuudessa,+vaikkakaan+erot+eivät+olleet+kovin+suuria.+Ainoastaan+yli+50+ihmisen+kanssa+seksiä+harrastaneista+enemmistö+oli+miehiä.Prosentuaalisesti+eniten+seksikumppaneita+kyselyssä+paljastui+olleen+keski-ikäisillä,+41-49-vuotiailla,+miehillä+ja+naisilla.+Heistä+peräti+yli+puolilla+(54+%)+seksipartnerien+määrä+oli+vähintään+10.+Tästä+ikäryhmästä+löytyi+myös+eniten+niitä,+joilla+sänkykumppaneita+elämän+aikana+oli+kerääntynyt+yli+50.41-49-vuotiaiden+jälkeen+eniten+seksikumppaneita+oli+ollut+yllättäen+61-70-vuotiailla.+Niin+ikään+heistä+yli+puolilla+(52+%)+oli+ollut+seksiä+yli+10+partnerin+kanssa.+Näiden+kahden+ikäryhmän+jälkeen+Seksikyselyssä+tulivat+seksikumppanien+määrän+suhteen+31-40-+ja+50-60-vuotiaat.++Heistä+46+prosentilla+oli+ollut+vähintään+10+seksipartneria+elämän+aikana.Suuren+suomalaiseen+seksikyselyyn+vastasi+lähes+1410+suomalaista.Lähde:+Tohtori.fiISOTA+KANTAAOnko+sinulla+ollut+yli+10+seksikumppania?KylläEiJaaTwiittaaKOMMENTIT+(84)VANHIMMAT+ENSINUUSIMMAT+ENSINSUOSITUIMMATlaku+1.6.2011+13:48+461Naiset+saavat+helpommallaIlmoita+asiaton+viestiJK+1.6.2011+14:05+299Kyllähän+naiset+aina+helpommin+saa+kuin+miehet.+:)Ilmoita+asiaton+viestiKorppi+1.6.2011+14:06+112Mistä+lähtien+24+%+on+suurin+osa?+Naiselle+seksin+saaminen+on+helpompaa,+joten+on+selvä,+että+naisilla+voi+olla+enemmän+kumppaneita.+Keskimäärin+kumppaneitahan+on+kummallakin+sukupuolella+yhtä+paljon.Ilmoita+asiaton+viestiNÄYTÄ+LISÄÄKommentointi+on+päättynytLUITKO+JO+NÄMÄ?+IS:N+ETUSIVULLE+»Silja+Sillanpää+muistetaan+erityisesti+Katti+Matikaisen+roolista.Muistatko+Pikku+Kakkosen+suosikkijuontajan+Silja+Sillanpään?+Katosi+julkisuudesta,+elää+nykyään+erilaista+elämääKunnianhimoinen+Sanni+haluaa+haastaa+itseään+jatkuvasti.Poptähti+Sanni+avautui+seksuaalisuudesta+musiikin+tekemisessä+Annassa+–+harmistui+eräästä+asiasta:+”Myös+naisilla+pitäisi+olla+lupa”Lentoemännät+paljastavat+5+salaisuutta,+joita+et+luultavasti+vielä+tiedä+lentämisestäJättitöppäys+verotoimistossa+–+noin+300+000+verokortissa+virheSandarmohin+joukkoteloituspaikka+löytyi+Karjalan+Karhumäen+läheltä+vasta+vuonna+1997.Metsän+kauhea+salaisuus+paljastui+vasta+59+vuotta+myöhemmin+–+suomalaisten+ruumiit+jäivät+SandarmohiinHeather+Locklear+myönsi+joutuneensa+jälleen+katkaisuhoitoon.Vaalea+Dynastia-kaunotar+ajautui+karmaisevaan+elämäntilanteeseen+–+tähteä+ei+ole+enää+tunnistaa+entisekseenTuoreimmat+Seksi+&+ParisuhdeBonobo+tietää+arkisen+hellyyden+merkityksen.5+asiaa,+joissa+ihminen+voisi+ottaa+oppia+eläinten+rakkauselämästä21:10+Odotas,+kun+vielä+hörpin+tämän+kolmannen+lasillisen...10+huonoa+tapaa,+jotka+pilaavat+seksielämäsi14:11+Kuvituskuva.Tinderistä+täydellisen+kumppanin+löytänyt+nainen+HS:n+mielipidepalstalla:+”Hienoa,+ettei+tarvitse+tyytyä+kotikylän+pentteihin”12:47+Nainen+palkkasi+seksivalmentajan+19+avioliittovuoden+jälkeen+–+näin+se+vaikutti+parisuhteeseen3.1.+21:15+Nainen+avautuu+HS:ssa+parinvalinnasta:+”Me+naiset+voisimme+laskeutua+pilvilinnoistamme”2.1.+11:19TUOREIMMATJUURI+NYTYhdysvaltojen+markkinavalvojan+johtopaikalle+on+nousemassa+pankkeja+edustanut+asianajajaPörssiuutiset+21:21Plusmalli+Ashley+Graham,+28,+julkaisi+kiusoittelevan+suihkukuvan+–+vältti+täpärästi+Instagramin+tiukan+nakusensuurinViihde+21:19Uransa+lopettavan+Ashton+Eatonin+pahin+kilpakumppani+julkaisi+hauskan+”historiikin”:+”Kuka+tuo+tyyppi+on?!”Yleisurheilu+21:165+asiaa,+joissa+ihminen+voisi+ottaa+oppia+eläinten+rakkauselämästäSeksi+&+Parisuhde+21:10Junaliikenne+pahasti+jumissa+–+”Tulee+varmasti+pahoja+myöhästymisiä”Kotimaa+21:08+NÄYTÄ+LISÄÄNÄITÄ+LUETAAN!JUURI+NYTPÄIVÄ+›VIIKKO+›1Pullukaksi+haukutun+Khloé+Kardashianin+uskomaton+muodonmuutos:+Laihtui+18+kiloa+uudella+hittidieetillä+20:072Epäily:+Poika+tappoi+isänsä+ja+pahoinpiteli+äitinsä+törkeästi+Tampereella+–+ulkopuolisen+soitto+paljasti+perhetragedian+19:063Suolanhimo+olikin+merkki+vakavasta+ongelmasta+–+Mika,+17,+kiidätettiin+teho-osastolle+19:004Junaliikenne+pahasti+jumissa+–+”Tulee+varmasti+pahoja+myöhästymisiä”+21:085

Ikis..M kirjoitti:

kyllä se on ihan tyypillistä nykynaisille. Monella tuohon ikään päässeellä suominaisella on sadan kullin muistot mielessään. siksi me ei niitä käytetyimpiä oikein halutakaan.

Harvemmin taitaa löytyä naisia, joilla olisi jopa sata tai monia kymmeniä kumppaneita. Tai kenties joillakin voi olla näistä kokemuksia, tietoa, tuttuja:)

vain-unelmissasi kirjoitti:

Harvemmin taitaa löytyä naisia, joilla olisi jopa sata tai monia kymmeniä kumppaneita. Tai kenties joillakin voi olla näistä kokemuksia, tietoa, tuttuja:)

Minäkin tiedän.. Todella nuoriakin.. Mut se taitaa olla tätä HassunHauskaa NykyMaailmaa.. Ja "normaalia", niin kuin sanotaan.. Ainakin joidenkin mielestä.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Minäkin tiedän.. Todella nuoriakin.. Mut se taitaa olla tätä HassunHauskaa NykyMaailmaa.. Ja "normaalia", niin kuin sanotaan.. Ainakin joidenkin mielestä.. ;P

No huhuh, että sellaisia tuttuja joilla satakin kumppania? No en taida tässä nykymaailman menossa perässä pysyä.

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Minäkin tiedän.. Todella nuoriakin.. Mut se taitaa olla tätä HassunHauskaa NykyMaailmaa.. Ja "normaalia", niin kuin sanotaan.. Ainakin joidenkin mielestä.. ;P

Minä luulen että paljon on ihan ok naisia jotka itse tai niiden kaverit ei jaa itseään ympäriinsä, varmaan vain-unelmissasi on varmaan niitä mutta sitten on myös niitä useiden kymmenien kanssa sekstailleita ja niitäkin on paljon. Ehän me kiltit & kunnolliset miehet voida tietää mikä on mitäkin, voidaan vain arvailla kun ei ne kerro meille totuutta kuitenkaan.

jarttus kirjoitti:

No huhuh, että sellaisia tuttuja joilla satakin kumppania? No en taida tässä nykymaailman menossa perässä pysyä.

Huomaan (ja huomasin), että Sun ei ole tarkoitus keskustella asiasta oikeasti vaan sun tarkoitus on jokin aivan muu.. ;P

Tiesin myös, että sun vastauksessa se vedetään tuonne maksimiin josta itse puhuit.. Sanoit myös "Kymmeniä".. Mut se nyt pääs "vahingossa" unohtumaan.. Eks Vaa?.. ;D

Ikis..M kirjoitti:

Minä luulen että paljon on ihan ok naisia jotka itse tai niiden kaverit ei jaa itseään ympäriinsä, varmaan vain-unelmissasi on varmaan niitä mutta sitten on myös niitä useiden kymmenien kanssa sekstailleita ja niitäkin on paljon. Ehän me kiltit & kunnolliset miehet voida tietää mikä on mitäkin, voidaan vain arvailla kun ei ne kerro meille totuutta kuitenkaan.

"Ehän me kiltit & kunnolliset miehet voida tietää mikä on mitäkin, voidaan vain arvailla kun ei ne kerro meille totuutta kuitenkaan."

Voidaan.. voidaan.. Pitää vain silmät ja korvat auki.. Ja ennen kaikkea opettelee Keskustelemaan "Oikein".. Ihmisiä ne Naiset on ja jos itse olet Avoin yms, niin ainakin joidenkin kanssa voi keskustella vaikka mistä.. Jotkut ovat sellaisia luonteeltaan.. Jotkut taas tarvitsevat pientä "kutittelua" ensin.. Ja jotkut tietenkin ovat sellaisia, etteivät puhu, eivätkä pukahda.. ;D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Huomaan (ja huomasin), että Sun ei ole tarkoitus keskustella asiasta oikeasti vaan sun tarkoitus on jokin aivan muu.. ;P

Tiesin myös, että sun vastauksessa se vedetään tuonne maksimiin josta itse puhuit.. Sanoit myös "Kymmeniä".. Mut se nyt pääs "vahingossa" unohtumaan.. Eks Vaa?.. ;D

"Monella tuohon ikään päässeellä suominaisella on sadan kullin muistot mielessään".

"Tiesin myös, että sun vastauksessa se vedetään tuonne maksimiin josta itse puhuit.. "

Kyllä tuo ihan muualta tuo tieto tuli, jossa sadasta kullista puhuttiin. Älä muuta totuutta.

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Minäkin tiedän.. Todella nuoriakin.. Mut se taitaa olla tätä HassunHauskaa NykyMaailmaa.. Ja "normaalia", niin kuin sanotaan.. Ainakin joidenkin mielestä.. ;P

Oletko ollut ihan kädestä pitämässä? 21v ystävänikin kertoi naineensa yli 100 naisen kanssa, mies siis...mutta en nyt niin tyhmä ole että uskoisin tuota. Hän ollut avoliitossa lähes lakkaamatta viimeiset vuodet niin aikalailla sivuretkiä olisi pitänyt olla. :D

Ikis..M kirjoitti:

Minä luulen että paljon on ihan ok naisia jotka itse tai niiden kaverit ei jaa itseään ympäriinsä, varmaan vain-unelmissasi on varmaan niitä mutta sitten on myös niitä useiden kymmenien kanssa sekstailleita ja niitäkin on paljon. Ehän me kiltit & kunnolliset miehet voida tietää mikä on mitäkin, voidaan vain arvailla kun ei ne kerro meille totuutta kuitenkaan.

Mistä saag tiedon siitä että joku nainen on ollut kymmenien miesten kanssa?

jarttus kirjoitti:

"Monella tuohon ikään päässeellä suominaisella on sadan kullin muistot mielessään".

"Tiesin myös, että sun vastauksessa se vedetään tuonne maksimiin josta itse puhuit.. "

Kyllä tuo ihan muualta tuo tieto tuli, jossa sadasta kullista puhuttiin. Älä muuta totuutta.

Kyllä se oli ihan siinä Kommentissa, johon vastasinkin.. ;D

Äläuskokaikkea kirjoitti:

Oletko ollut ihan kädestä pitämässä? 21v ystävänikin kertoi naineensa yli 100 naisen kanssa, mies siis...mutta en nyt niin tyhmä ole että uskoisin tuota. Hän ollut avoliitossa lähes lakkaamatta viimeiset vuodet niin aikalailla sivuretkiä olisi pitänyt olla. :D

Voih.. Voithan sä Venytellä asiaa.. Mut ei se sitä mihinkään muuta.. Kyllä minä Retostelun ja Totuuden erotan.. Eikä naisilla ole tapana edes Retostella.. Mut joo.. Sulla on sun Agenda.. Mä nyt puhuin vain siitä mitä näen ja olen nähnyt, sekä keskusteluista siellä sun täällä.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Kyllä se oli ihan siinä Kommentissa, johon vastasinkin.. ;D

"kyllä se on ihan tyypillistä nykynaisille. Monella tuohon ikään päässeellä suominaisella on sadan kullin muistot mielessään. siksi me ei niitä käytetyimpiä oikein halutakaan."

Siis tuohon kommenttiinko vastasit? Johon minä viittasin kommentissani sadasta. Itse en tiedä enkä tunne ihmisiä joilla on ollut 100 kumppania, niin en voi tuollaista väittää.

jarttus kirjoitti:

"kyllä se on ihan tyypillistä nykynaisille. Monella tuohon ikään päässeellä suominaisella on sadan kullin muistot mielessään. siksi me ei niitä käytetyimpiä oikein halutakaan."

Siis tuohon kommenttiinko vastasit? Johon minä viittasin kommentissani sadasta. Itse en tiedä enkä tunne ihmisiä joilla on ollut 100 kumppania, niin en voi tuollaista väittää.

En kuin siihen mihin vastasin.. Se mihin olen vastannut näkyy siinä mun viestissäni, kun kerran Kommentoin Juuri Tiettyyn Kommenttiin, eli Tähän.. ;P

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14657763/ratkaise-yhtalo#comment-88159963

NuuskaMuikkune kirjoitti:

En kuin siihen mihin vastasin.. Se mihin olen vastannut näkyy siinä mun viestissäni, kun kerran Kommentoin Juuri Tiettyyn Kommenttiin, eli Tähän.. ;P

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14657763/ratkaise-yhtalo#comment-88159963

Älä vääristele, vastasit tähän kuten näkyy:

NuuskaMuikkune
5.1.2017 0:23
jarttus kirjoitti:
No huhuh, että sellaisia tuttuja joilla satakin kumppania? No en taida tässä nykymaailman menossa perässä pysyä.
Näytä lisää
Huomaan (ja huomasin), että Sun ei ole tarkoitus keskustella asiasta oikeasti vaan sun tarkoitus on jokin aivan muu.. ;P
Tiesin myös, että sun vastauksessa se vedetään tuonne maksimiin josta itse puhuit.. Sanoit myös "Kymmeniä".. Mut se nyt pääs "vahingossa" unohtumaan.. Eks Vaa?.. ;D

jarttus kirjoitti:

Älä vääristele, vastasit tähän kuten näkyy:

NuuskaMuikkune
5.1.2017 0:23
jarttus kirjoitti:
No huhuh, että sellaisia tuttuja joilla satakin kumppania? No en taida tässä nykymaailman menossa perässä pysyä.
Näytä lisää
Huomaan (ja huomasin), että Sun ei ole tarkoitus keskustella asiasta oikeasti vaan sun tarkoitus on jokin aivan muu.. ;P
Tiesin myös, että sun vastauksessa se vedetään tuonne maksimiin josta itse puhuit.. Sanoit myös "Kymmeniä".. Mut se nyt pääs "vahingossa" unohtumaan.. Eks Vaa?.. ;D

No en vastannut.. Nyt joko Trollaat Mua tai sitten et tiedä vielä miten tämä kommentointi palstalla menee.. ;D

Näet mihin olen kommentoinut siitä, että siinä mun kommentissa näkyy pätkä kommentista mihin olen kommentoinut ja sen koko viestin mihin olen kommentoinut saa näkyviin kun Klikkaa "Näytä lisää", joka näkyy siinä Sinisellä.. ;P

Mut joo, en jaksa vängätä sun kanssa.. Kyllä sä sen tajuat, kun vilkaiset mun kommentteja tai sitten yrität Trollata.. Ja niinhän sä yrität.. Koska nyt Vedit Vääristelyn jo ihan uuteen ulottuvuuteen.. ;D

Miten voin olla vastannut etukäteen Sun jälkikäteen laittamaan kommenttiin?.. ;DD

Toi oli kyllä hyvä.. ;D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

No en vastannut.. Nyt joko Trollaat Mua tai sitten et tiedä vielä miten tämä kommentointi palstalla menee.. ;D

Näet mihin olen kommentoinut siitä, että siinä mun kommentissa näkyy pätkä kommentista mihin olen kommentoinut ja sen koko viestin mihin olen kommentoinut saa näkyviin kun Klikkaa "Näytä lisää", joka näkyy siinä Sinisellä.. ;P

Mut joo, en jaksa vängätä sun kanssa.. Kyllä sä sen tajuat, kun vilkaiset mun kommentteja tai sitten yrität Trollata.. Ja niinhän sä yrität.. Koska nyt Vedit Vääristelyn jo ihan uuteen ulottuvuuteen.. ;D

Miten voin olla vastannut etukäteen Sun jälkikäteen laittamaan kommenttiin?.. ;DD

Toi oli kyllä hyvä.. ;D

Luepa nuo yllä olevat kommentit:
Eli tässä jarttus vastaa 4.1. klo 23:28 sinun edellä olevaan kommenttiin "Minäkin tiedän.... "
Kommentilla: No huhhuh....

jarttus
4.1.2017 23:28
NuuskaMuikkune kirjoitti: (PÄTKÄ NUUSKAMUIKKUSEN KOMMENTISTA 4.1. 23:22, JOHON JARTTUS KOMMENTOI)
Minäkin tiedän.. Todella nuoriakin.. Mut se taitaa olla tätä HassunHauskaa NykyMaailmaa.. Ja "normaalia", niin kuin sanotaan.. Ainakin joidenkin mielestä.. ;P
Näytä lisää
(JARTTUS KOMMENTTI, JOKA KIRJOITETTU 4.1. 23:28) No huhuh, että sellaisia tuttuja joilla satakin kumppania? No en taida tässä nykymaailman menossa perässä pysyä.

Ja tässä NuuskaMuikkunen vastaa 5.1. 0:23 jarttuksen kommenttiin "No huhhuh.." Kommentilla "Huomaan ....."

NuuskaMuikku
5.1.2017 0:23
jarttus kirjoitti:
No huhuh, että sellaisia tuttuja joilla satakin kumppania? No en taida tässä nykymaailman menossa perässä pysyä.
Näytä lisää
Huomaan (ja huomasin), että Sun ei ole tarkoitus keskustella asiasta oikeasti vaan sun tarkoitus on jokin aivan muu.. ;P

Tiesin myös, että sun vastauksessa se vedetään tuonne maksimiin josta itse "puhuit.. Sanoit myös "Kymmeniä".. Mut se nyt pääs "vahingossa" unohtumaan.. Eks Vaa?.. ;D


NIIN missä kohtaa NuuskaMuikkune vastaa etukäteen jarttuksen kommenttiin?

"Näet mihin olen kommentoinut siitä, että siinä mun kommentissa näkyy pätkä kommentista mihin olen kommentoinut ja sen koko viestin mihin olen kommentoinut saa näkyviin kun Klikkaa "Näytä lisää", joka näkyy siinä Sinisellä.. ;P"

KYLLÄ eli eikö tuossa NuuskaMuikkune kommentissa 5.1. näy pätkä jarttuksen kirjoittamasta kommentista (joka kirjoitettu 4.1.), johon sinä kommentoit aloittamalla Huomaan......

Niin kerro vielä mikäs tässä oli: Toi oli kyllä hyvä;D, kun en ymmärrä.

Vaikket jaksakaan vängätä, niin toivottavasti jaksat tähän vastata vielä.

jarttus kirjoitti:

Luepa nuo yllä olevat kommentit:
Eli tässä jarttus vastaa 4.1. klo 23:28 sinun edellä olevaan kommenttiin "Minäkin tiedän.... "
Kommentilla: No huhhuh....

jarttus
4.1.2017 23:28
NuuskaMuikkune kirjoitti: (PÄTKÄ NUUSKAMUIKKUSEN KOMMENTISTA 4.1. 23:22, JOHON JARTTUS KOMMENTOI)
Minäkin tiedän.. Todella nuoriakin.. Mut se taitaa olla tätä HassunHauskaa NykyMaailmaa.. Ja "normaalia", niin kuin sanotaan.. Ainakin joidenkin mielestä.. ;P
Näytä lisää
(JARTTUS KOMMENTTI, JOKA KIRJOITETTU 4.1. 23:28) No huhuh, että sellaisia tuttuja joilla satakin kumppania? No en taida tässä nykymaailman menossa perässä pysyä.

Ja tässä NuuskaMuikkunen vastaa 5.1. 0:23 jarttuksen kommenttiin "No huhhuh.." Kommentilla "Huomaan ....."

NuuskaMuikku
5.1.2017 0:23
jarttus kirjoitti:
No huhuh, että sellaisia tuttuja joilla satakin kumppania? No en taida tässä nykymaailman menossa perässä pysyä.
Näytä lisää
Huomaan (ja huomasin), että Sun ei ole tarkoitus keskustella asiasta oikeasti vaan sun tarkoitus on jokin aivan muu.. ;P

Tiesin myös, että sun vastauksessa se vedetään tuonne maksimiin josta itse "puhuit.. Sanoit myös "Kymmeniä".. Mut se nyt pääs "vahingossa" unohtumaan.. Eks Vaa?.. ;D


NIIN missä kohtaa NuuskaMuikkune vastaa etukäteen jarttuksen kommenttiin?

"Näet mihin olen kommentoinut siitä, että siinä mun kommentissa näkyy pätkä kommentista mihin olen kommentoinut ja sen koko viestin mihin olen kommentoinut saa näkyviin kun Klikkaa "Näytä lisää", joka näkyy siinä Sinisellä.. ;P"

KYLLÄ eli eikö tuossa NuuskaMuikkune kommentissa 5.1. näy pätkä jarttuksen kirjoittamasta kommentista (joka kirjoitettu 4.1.), johon sinä kommentoit aloittamalla Huomaan......

Niin kerro vielä mikäs tässä oli: Toi oli kyllä hyvä;D, kun en ymmärrä.

Vaikket jaksakaan vängätä, niin toivottavasti jaksat tähän vastata vielä.

Ensimmäinen Kommenttini tässä Ketjun Langassa oli... @vain-unelmissasi kommenttiin ja jos et ole hän, niin luulin sinua häneksi, koska kommentoit minulle minun hänelle osoittamaan kommenttiin.. ;P

Eli Näin se kaikki alkoi.. ;D

------------------------------------------------
vain-unelmissasi
4.1.2017 22:06
Harvemmin taitaa löytyä naisia, joilla olisi jopa sata tai monia kymmeniä kumppaneita. Tai kenties joillakin voi olla näistä kokemuksia, tietoa, tuttuja:)
----------------------------------------------------
NuuskaMuikkune
4.1.2017 23:22
Minäkin tiedän.. Todella nuoriakin.. Mut se taitaa olla tätä HassunHauskaa NykyMaailmaa.. Ja "normaalia", niin kuin sanotaan.. Ainakin joidenkin mielestä.. ;P
----------------------------------------------------

Eli hänen viestissä (tai sinun jos olet hän) sanottiin myös, "Kymmeniä"... ;P

Mut joo.. Hyvää illan jatkoa sulle.. DontWorryBeHappy.. =)

No näin me lestat maalla tehdään!

15 seksipartneria, ei yhtään yhdenillanjuttua eikä yhtään friends with benefits juttua. Ikä 34vuotta, 5vuotta pisin suhde.
Ala purra ;)

Yhtälö.ratkeaa kirjoitti:

15 seksipartneria, ei yhtään yhdenillanjuttua eikä yhtään friends with benefits juttua. Ikä 34vuotta, 5vuotta pisin suhde.
Ala purra ;)

Yksinkertaisemmille selvennettäköön että kysymys on "keitä nämä 14 ovat?"