KHO: Mäkisin syrjäyttäminen laiton

Mutta eikös se ollut niin että kun ollaan maallikoita kaikki niin ihan mitä tahansa saa päättää ja mistään ei tarvitse kantaa vastuuta? Näin ainakin valtuuston enemmistö on perustellut toimiaan.

Että silleen niin kuin marttakerho vähän puuhastelee ja sitten kun menee vituiksi niin joku muu maksaa mutta ainakaan emme me, kun me ollaan sellaisia ihania maallikoita jotka kahvitellaan ja ihmetellään ja ah niin ihanaa kun on lunta ja turistit tulee vetämään viinaa ja me ollaan Lapin paras kylä ja valtionkin pitäis laittaa tiet kuntoon kun kerran Könkäälläkin parannellaan emäntäperheen tienmutkaa.

Eikös sinne mutkaan hieman viritellä kunnan rahoilla hieman parempia menoreittejä ja liikennemerkkejä paikallisten lapsille. En todellakaan häpeä.

Ja mitä tulee syyttömyyteen, Päivikin myllykirje aloitti koko homman. Veljensä, joka on muuten palkollinen, ei yrittäjä, käytti tsiljoona miljoonaa kunnan rahoja yli budjetin ja filunkipeleili kaveriaan hissikaupoissa. Tämän paljastamisesta ei Könkäällä tykätty ja siitä alkoi lähtölasku. Apinakin osaa polttaa rahaa, ei siinä bisnesälyä tarvita.

Mikä ei tietysti tarkoita sitä, ettei nollatulosta tekevä hissiyhtiö ansaitsisi paremman toimarin kuin kaikkien kaverin.

Voi hyvänen aika, eihän tällä ole mitään tekemistä Päivikki Palosaaren kanssa.

Totta kai on. Hille Kuusisto kärsi kun halitus/valtuusto päätti ettei tunturin huipulle johtavaa tietä pidetä kunnossa. Tai oikeammin turistit kärsi raskaasti. Mieluummin parannellaan Könkään teitä ja vedetään mattoa muiden alta.

Mutta ei se mitään kun mafia veti herneet nenään ja päätti että toisin kuin muilla yrittäjillä juuri tämän mimmin bisnestä ei ole syytä auttaa. Kuusisto siis ainoita järjen ääniä ja siitäkös kuntarahojen vartijat kosti. Kunnan ainoa valtti, se Levin nyppylä, sinne ei nyt saa kivasti ajella.

Niin että ei kannata taistella mafiaa vastaan. Paitsi Kuusisto on puolustanut lakia. Ja siitä ikuinen kiitos ja kunnia Helsinkiin asti.

Noin munakasta naista ei ole kuumaan nähty. Ja täysin lain asialla. Hänestä voitte isäntämiehet ottaa mallia.

Kuusetjamännyt kirjoitti:

Totta kai on. Hille Kuusisto kärsi kun halitus/valtuusto päätti ettei tunturin huipulle johtavaa tietä pidetä kunnossa. Tai oikeammin turistit kärsi raskaasti. Mieluummin parannellaan Könkään teitä ja vedetään mattoa muiden alta.

Mutta ei se mitään kun mafia veti herneet nenään ja päätti että toisin kuin muilla yrittäjillä juuri tämän mimmin bisnestä ei ole syytä auttaa. Kuusisto siis ainoita järjen ääniä ja siitäkös kuntarahojen vartijat kosti. Kunnan ainoa valtti, se Levin nyppylä, sinne ei nyt saa kivasti ajella.

Niin että ei kannata taistella mafiaa vastaan. Paitsi Kuusisto on puolustanut lakia. Ja siitä ikuinen kiitos ja kunnia Helsinkiin asti.

Noin munakasta naista ei ole kuumaan nähty. Ja täysin lain asialla. Hänestä voitte isäntämiehet ottaa mallia.

Yksityistie, maksakoon kuka käyttää. pitäiskö sekin veromarkoilla kustantaa

Täysin syyttömät ovat harvassa, on vain huonosti tutkittuja ja niitä jotka eivät
vielä ole jääneet kiinni !

Oikeus toimii niin. Ensin katsotaan menikö edes oikein prosessi, ja sitten vasta katsotaan substanssia. Kittilässä kaikki kaatuu jo alkumetreillä eikä oikeuden tarvitse vaivata itseään sen enempää.

Muualla kainalosauvoja käyttävä kuuromykkäkin on selvillä asioista, ja kittilässä
ovat täysin "ulalla" ns. terveenpapareilla kulkevatkin!

ko kävin täsä mennäviikola könkhäällä niin kuulin että kurula joutuuki olemhan
ilmasena takapiruna kunnassa ko sanovat että eihän se vanhaköpi itte mithän ymmärrä niin pittää olla sillä perhänkattoja

Juuri näin.

Joku onneton vielä odottaa Jeesusta tulevaksi.

Sitä voi toivoa ja kostuttaa pöksyjä.

Aivan, valtuutetut televat vielä hikoilemaan leivättömän pöydän ääressä, ja
noitumaan pöljyyttään kun eivät suostuneet syyttäjän, hyvän hyvyyttään,
tarjoamaan tunnustus menettelyyn, joka olisi oikeuttanut yksinkertaiseen
käsittelyyn ja pienempiin seuraamuksiin !

Kittilässä ilmeisesti valitetaan kaikesta mahdollisesta, jota ei välttämättä tehdä monessa muussa kunnassa.

Siitä kai se johtuu, että Kittilä on valituksineen tapetilla aina.

Tuntuu myös siltä, että Kittilä on SK:n erityisseurannassa ja jokainen "rasahdus" kerrotaan isosti julkisuuteen. Tätä "informaatioetua" ei olekaan monella kunnalla.

Yritäppä arvata miksi on "SK:n erityisseurannassa". Vai oletko sieki sitä mieltä, että koko suomi on väärässä ja enemmistö kittilän päättäjiä oikeassa? Toivottavasti et ole....