Hyvä Pikkukakkonen ja muut teoreetikot. Olen kovasti ihmetellyt, ettei tätä Iltasanomien juttua ole linkattu tänne. No, minä linkkaan:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005026709.html
Selittääkääpä nyt, mikä tässä toimii? Ikä? Herran kuvasta voi olla montaa mieltä, ammatti on lumenpudottaja.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005026709.html
Selittääkääpä nyt, mikä tässä toimii? Ikä? Herran kuvasta voi olla montaa mieltä, ammatti on lumenpudottaja.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Pelimiesten mietteet kiinnostaa myös.
Oliko tuo vihje Ex---Pertille?
Oisko rahamiehiä?
Eli rahalla saa naisia. Ok.
Onko jotenkin yllättävää että rahalla saa naisia?
Minä en ajatellut, että nuo olisivat prostituoituja. Niitä saa rahalla.
Rakkautta ei saa rahallakaan.
Ilmeisesti ovat miltei prostituoituja, ja huumeiden käyttäjiä. Jotain tuollaista keskustelua lueskelin, ei kylläkään ole varma tieto
Niin. Nettijuoruja.
Ovatko kaikki parisuhteessa miesten kanssa olevat naiset prostituoituja ja rahan perässä?
Ei varmaankaan, kyseisessä tapauksessa vaan kiinnittää huomiota ikäeroon ja naisten kauneuteen. Ei vaikuta aivan normaalilta tapaukselta
Mies saanut ison perinnön ja maksaa naisille sen kanssa olemisesta.
Meinaat ettei tuollainen mies saisi kumppania kuin rahalla?
"Grönblad on mukana lumenpudotushommissa"
Missä sanotaan, että on Vain "LumenPudottaja" ja Ammatti on "LumenPudottaja"?.. ;P
Voi olla monessa muussakin mukana ja sen lisäksi vaikka pitää esim. jotain LumenPudotus työtä(kin) tekevää Firmaa jne.. ;P
Tein suht. pikaisen haun, eikä herran nimellä firmoja löytynyt. Jonkinlaisena nokkana tai työnjohtajana näyttäisi olevan tuossa ilmeisesti kiinteistöalan firmassa.
Sun näkemyksesi oli tuo "vain" lumenpudottaja. Epäilysi siis on, että jonkinlainen status pitäisi kuitenkin olla, että tuo herra on saanut naisensa?
*kiinteistönhoitoala*
Tai kiinteistöhuolto. ?? Mikä se on?
Minulla on ollut tämä harvinainen kokemus eli kaksi naista. Ei siitä kyllä tuplailoa seurannut kuin seksin osalta ja ilosta saikin maksaa sitten tuplamäärällä ihmissuhdekiemuroita. Vaikea selittää miten tällaiseen tilanteeseen ajautuu, muissa kulttuureissa yleisempää
Täällä on veikattu rahaa ja statusta syyksi Mikan naisten saantiin. Oliko sinun naisesi rahojesi ja statuksesi perässä, vai miten noin kävi?
Varmaan rakkaus, raha, status ja ulkonäkö. Olen myös sosiaalinen ja ihan mukava, miinuksena lievä itsekkyys joka taas toisaalta vetoaa osan naisista. Osaa naisista ei kiinnosta suhdestatukseni kun ns. värisuora löytyy.
Miten siirsit naisille rahojasi? Tuliko kalliiksi, kannattiko?
En kadu asiaa. En silti tekisi kovin helposti uudestaan, yhdessä naisessa on yleensä jo tarpeeksi haastetta.
Homma ei perustunut niin vahvasti rahaan kuin ehkä kuvittelet. Joitain naisia vetoaa tämmöinen erikoinen kuvio ja osittain se on sattumien summaa, vaikka pidemmän päälle taitaa kulttuurissamme homma horjahtaa kumoon.
Ihmiset on niin moniulotteisia, joten kaikki on mahdollista. Toisilla käy ns. mielettömän hyvä tuuri, jolloin kaikki vaikuttaa olevan mahdollista (on olemassa ihmisiä, jotka menestyy kaikessa mitä yrittävät, luontaisia monilahjakkuuksia). Menisi älyttömästi aikaa, vaivaa ja vastauksia jossitella kaikki pienimmätkin mahdollisuudet, mutta riittääkö että elämä on ihmeellistä ja ihminen kykenee tekemään samoja asioita lukuisilla eri tavoilla.
Ihmisillä on monisäikeiset kyvyt ja tavat käsitellä tunteitaan, ei oikeasti tarvitse olla stereotyyppisesti jokaisen mahdollisen kliseen omaava henkilö, voi olla täysin vastakohta ja poistua ns. voittajana, sillä niin monet asiat voivat vaikuttaa ihmisten ratkaisuihin ja valintoihin.
Ihmiset on täynnä yllätyksiä ja täysin mahdollista on, että kaveruksilla on samanlainen arvomaailma, maku ja tunne-elämä. Kun molemmat ovat samankaltaisia, niin sanotusti siskoksia, niin helposti saattavat ihastua/rakastua samaan henkilöön. Mies on saattanut saada lumenpudotuksessa molempien sydämet läpättämään ja naisten mielestä kaikkien onni on yhteinen onni ja kukaan ei ole halunnut aiheuttaa sydänsuruja tai olla kokeilematta siipiään. Aina ei tarvitse olla rahaa, statusta ja ulkonäköä, etteikö elämässä kävisi kaikkea mieletöntä.
Pelkästään sanallisesti on täysin mahdollista saada vastakkaisen sukupuolen edustajia (maailmanlaajuisesti) verkostoitumaan nimimerkkiisi (lukuisia), vaikka ihmiset ovatkin erilaisia, monet viehättäytyvät samoista asioista. Sinullakin vaikuttaisi pyörivän kutakuinkin 2-3 miestä jaloissa, jokaisen ehkä odotellessa kuuta nousevaa tai vuoroaan. =P (Saattaisivat tehdä jopa kompromissejä, tai sitten ei.) Liika flirttailu ja kilpailutilanteen näennäisesti luominen aiheuttaa kyllä verkostoitumiskatoa, sillä odotuksena on kun antaa ymmärtää, ymmärtäisi (valita yhden) antaa. Jokaiselle ns. on olemassa taikasanat, juuri ne asiat joita toinen haluaa kuulla (tai lukea). Pohjoisamerikkalaiset mm. helposti viehähtyy skandinaaveista, energisestä ja positiivisesta elämänmyönteisyydestä. Verkkopelisivustot on aika hitti tutustumiseen ja lirkutteluun, siihenkin riittää pelkkä Canasta ja sutkauttelu.
Lyhyesti elämä on ihmeellistä ja ihan kaikki on mahdollista.
Jotain tuollaista minäkin ajattelin. Että ihmiset ovat erilaisia ja arvostavat erilaisia asoita, eikä kaikki toimisikaan jäykän teorian pohjalta.
Ensin mulle tuli mieleen, että tuo mies on varmasti mukava ja sen seurassa on hyvä olla. Minä juttelin tässä muutama viikko sitten pitkät pätkät ensivaikutelmalta todella ruman miehen kanssa. Tiesin, että hän on naimisissa ja hänellä on lapsia. Siinä puhellessa huomasin nopeasti, että mies oli mukava ja reilu juttukaveri. Eikä hän näytä enää silmissäni rumalta, vaan lämpimän mukavalta.
"Lyhyesti elämä on ihmeellistä ja ihan kaikki on mahdollista."
Joo.
Kihlatut ovat venäläistaustaisia, ja tuntevat toisensa. Mies maksoi kihlajaismatkan koko kolmikolle Marbellaan. Joskus intressi on hyvin pieni.
Toinen on venäläistaustainen, netin mukaan. Rahaa veikkaat sinäkin.
Ai ai... Toivottavasti et tykästy ikäiseesi salihirmuun. Hän kun saattaakin katsella niitä 10v nuorempia salikissoja..
<3
No tuota... ei tuo näytä mun silmiini salihirmulta. Aika paljon vanhempikin on kuin minä.
Tarvittaisiin lisätietoa.
Melko tavallisen näköinen 53v mies, ulkonäkö ei ole selitys.
Mutta löytyykö mieheltä rahaa? Statusta jotain kautta? Pelimiestaitoja?
Tämä on siis fakta, ei arvaus. Googleta miehen nimi...
"Kihlatut ovat venäläistaustaisia, ja tuntevat toisensa. Mies maksoi kihlajaismatkan koko kolmikolle Marbellaan. Joskus intressi on hyvin pieni."
Ei me laasaslaiset koskaan olla täysin väärässä.. :)
Olet varsin oikeassa :)
Rahaa riitti vain kolmisen vuotta, siksi eroaa. Yhden naisen kanssa sitä olisi riittänyt ainakin tuplasti. Muijat pumppasi ukon säästöt/tilit tyhjäksi, kyllä kai noita vedättäjiä saa kuka vaan jos ne kiinnostaa ja on löysiä pankkitilillä. Thaikuissa tuokin ukko olisi varmaan pärjännyt ainakin kymmenen vuotta ja saanut enemmänkin naisia:
https://www.metropoli.net/blogit/ilotytto/ilotytto-paljastaa-taalta-keke-loysi-taivaan/
50-lukulaiseen henkeen, olisi suotavaa lukea valittuja paloja, ei ilotyttöjen paljastuksia. Mitäköhän sellainen kiltti ja kunnollinen 50-luvun henkeen oleva neitokainen oikein ajattelisi miehestä, joka lukee ilotytön kertomuksia? Ei varmasti kelpuuttaisi ja tokaisi toisen olevan 2000-luvun pilalla oleva kloppi. =P
Näin ei 50-lukulainen nainen tuollaista hyväksyis. Kyllä se arvoisensa haluaa;)
Totta mutta oli valittujen palojen uutissivustolla linkki tuonne niin kävin tarkistamassa miten ruokotonta materiaalia siellä mahtaakaan olla, ihan vain siksi jotta osaan jatkossa välttää tuolle sivustolle menemistä.
Luonnollisesti. Toivottavasti et ehtinyt suuresti järkyttyä tuosta haureudesta!!!
Joo en, on noita vastaavia ja pahempiakin jo tullut nähtyä kun on niin hirveästi tuota tarkastettavaa netissä, loputon suo voisi sanoa.
"Tässä on tavattu muita naisia, mies kertaa eron syitä."
Tuosta kommentista ei selviä, kuka on tavannut muita naisia. Mika itse vaiko vaimonsa.
Toinen kumpaani ilmeisesti jatkaa vielä vierellä. Eikö se välitä rahasta?
Vähän luulen että rahaa vielä vähän on. Jossainhan taidettiin mainita että olis lesbonaisia eli jos ne porukalla putsasi enimmät, sitten niille naisille tuli ero ja toinen läks, toinen jäi.
Ei ne ole lesboja jos seurustelevat myös miesten kanssa, vaan bi-seksuaaleja.
Mua alun alkaen kiinnosti, miten tällä palstalla selitetään ihan tavallisen miehen pariutuminen - ei, vaan kolmiutuminen ;) Porukka on ollut aika vahvasti sitä mieltä, ettei tavallisella miehellä ole siihen mahdollisuuksia, taustalla on oltava muutakin (rahaa ja statusta).
Mutta kun minä jalkaudun tuonne markettiin, niin siellä noita tavallisia Mikoja on jonossa vaimoineen. Ei nyt useamman vaimon kanssa, mutta sen yhden. Niiden kaikkien parisuhteiden taustallako on jotain kieroilua, niinkö täällä sinkkumiehet tosiaan ajattelevat?
Eiköhän me ajateltu ainoastaan tätä Mikan tapausta, tai ainakaan minä en mitään muita suhteita ajatellut
Palstateorian mukaan tavalliset miehet eivät voi pariutua. Siis jos ei ole ulkonäköä, rahaa ja statusta.
No juu, tuo teoria ei oikein taida osua
Onhan tuo linkattu varmaan pariinkin otteeseen silloin kun se oli iltiksen tuore "uutinen". Silloinkin tuota aihetta linkkailtiin, kun kihlaus oli juuri tapahtunut.
Ootko sä vain niin uusi täällä, vai mistä johtuu ettet noita linkkejä (ja asiaan liittyvää haikailevaa ihailua) ole lukenut?
Joku tiesi edellisen linkkauksen yhteydessä kertoa, että nuo naiset olisivat lesbopari. Vissiin siis on melko erikoiset kuviot tuossa keississä.
Olisiko lesbopariskunnasta toivoa palstan ätmeille?
Muistaakseni Paasilinnan kirjoittama kirja; Onnellinen mies. Siitä on tehty elokuva, siltainsinööri Jaatinen joka sekoitti kahden naisen pään ja koko pienen kunnan elämän.
Rakennutti itselleen ja perheelleen talon jossa asui "vaimoineen" ja lapsineen... molemmilla naisilla oli oma siipensä talossa, jossa eli lapsineen.
Jaatisella taas velvollisuus jakaa huomiotaan tasapuolisesti molemmille.
Kyllä se käy tarinasta kirjan kirjoittaminen... minäkin olen sen elokuvan katsonut, Emolla on DVD. Ihan mukava filmi se on... mutt harvempi nainen ehkä sen elämänmuodon todellisuudessa sulattaisi. Epäilen.
Minä en ainakaan. Kun asia ei koske mua... niin tehkööt muut mitä mielivät, ei se mun moraaliani syö, enkä mä ole ainakaan moralisoimassa toisten elämää.
Kukin eläkööt kuin parhaaksi näkee, kunhan ei huijaa sitä avokkia/niitä avokkejaan.
"kunhan ei huijaa sitä avokkia/niitä avokkejaan."
Se on Just näin.. Koskien kaikkia asioita jne.. ;P
Ja säkin olet sellainen LukuToukka Vai?.. ;P
Pitäisköhän munkin taas aloittaa.. En ole paljon Kirjallisuutta lukenut sitten Intin jälkeen.. ;D
Noh, ehtiihän sitä sitten vaikka eläkkeellä, kun Sitten ne Parhaat NuoruusVuodet vasta alkavatkin.. Niin kuin jotkut sanovat.. Jos ei parempaa tekemistä satu olemaan.. ;P
Tosin ehkä sitä mieluummin keksii jotain muutakin.. Jos ei sitten Syystä tai toisesta keksi Tarpeeksi hyvää Syytä KirjojenAhmintaan.. ;P
"Ja säkin olet sellainen LukuToukka Vai?.. ;P"
-No jonkin verran tulee luettua... nyt on oppikirjat lukuvuorossa... ei mahdu joukkoon runoja tai romaanejakaan.
Mutt tuosta Jaatisesta ...katsoin sen filmin ihan DVD:ltä.
Emolla kun on äänilevyt ja DVD:eet täynnä taltioita, musiikkia ja elokuvia.
Eläkkeellä... ne nuoruusvuodet... nyt sä piruilet mulle, en mä koko elämääni aio aamusta iltaan raataa. Mä nyt katson tän "kortin ja pelin" loppuun asti, uudelle kierokselle en lähde... jos en papereita kerralla saa, niin sitt saa opiskelu jäädä.
Kyllä mä aion vielä elääkin ja ihan normaalia elämää... enkä juokse tukkaputkella paikasta toiseen.. ehtiäkseni sitä tai tätä.
Se on kuule eläkeikäisenä mun turha muistella ett; oisin saattanut tehdä... vaan en mä edes yrittänyt! Se mahdollisuus on käytettävä silloin, kun sille on tilaisuus.
Ja nyt mun on haettava pyykkini kuivausrummusta... se on taatusti jo pysähtynyt ja kohta mulla on ryppyisiä vaatteita. Ne nimittäin lämpiminä rutistuvat siellä lämpimässä rummussa kun ovat mytyssä.
Emo pärjää 10min. yksinkin kun käyn alakerrassa. Moikka.
"Muistaakseni Paasilinnan kirjoittama kirja; Onnellinen mies. Siitä on tehty elokuva, siltainsinööri Jaatinen joka sekoitti kahden naisen pään ja koko pienen kunnan elämän."
Nyt kun mainitsit niin jostain syystä tuosta tuli elävästi pertti-setä mieleen, on tainnut päästä ihon alle sekoiluillaan. Nyt Pertillä on kasvot :D :
https://www.youtube.com/watch?v=wzJyjSP81So
No itseasiassa en ajatellut tuolla kommentilla Sua.. Mulle tuli toi mieleen jostain syystä muuten vain, kun kommenttia kirjoitin.. Siis tuo PalstaJuttu, että sitten ne NuoruusVuodet vasta alkavatkin jne.. ;P
Mut joo, ihan asiaa puhuit KaikinPuolin ja hyvä pointti oli myös tuo, ettei kannata myöskään itseään rikkoa ja ajaa loppuun.. ;P
Moikka ja IllanJatkoja.. =)
Ettekös te miehet ne sotakirveet eilen jo haudanneet?
Nyt te "pojat" räksytätte kumpikin kerran sovitusta asiasta. Kumpikohan teistä on se fiksumpi yksilö ja palaa arkeen ensin ja vetää samalla myös esikuntansa mukanaan?
Kyllä mä ymmärrän yhden hyvän kähinän... ja se on siinä sitten. Kuittaus vielä joskus jälkeen päinkin saattaa tulla kyseeseen kun paikkaan ja aikaan satuu sopivasti. Mutt monen päivän kaivelu puolin sun toisin... asiasta joka näennäisesti on sovitu. ???
Ja sitt te äijät kehtaatte sanoa ett muijat kaivelee vanhoja asioita... riidellessään... ihan noin yleisesti. Asiahan ei mulle kuulu... mut näkyy täällä palstalla.
Hyvää yötä, ihan kaikille palstalaisille!
Joo mutta en malttanut kun tuossa jaatisessa on samantyyppistä jämäkkyyttä kuin pertissä parhaimmillaan, ei siis pilkka välttämättä ollut tuo.
Joo, no siinä oli aika paljon pelissä kun mulla kuitenkin pitkäaikainen nikki niin en halua tahrattavan ihan syyttä suotta, jos niin kävis niin sittenhän pitäis lopettaa tää palstailu.
hyvää yötä sullekin :)
No+niin,+en+mä+tuota+kommenttiani+yksistään+sulle+tarkoittanut!+Ja+ymmärrä+nyt+sekin+ett+tossa+kähinässä+mä+kyllä+olin+100%:sti+sun+takanasi.+
Luin joskus nuorempana Paasilinnan kirjoja, mutta jossain kohtaa ne alkoivat tuntumaan liian oikoisilta. Alkupään kirjat ovat edelleen ihan ok, mutta loppupäätä en ole enää lukenut.
Minä kanssa joskus luin, aika yksinkertaista helppoa tekstiä isolla fontilla. Toimii semmoisena välipalaviihdykkeenä jonka lukee parissa illassa muttei ne nyt mitään ylimaallisen hauskoja minustakaan ole.
Juu, ymmärsinkin niin että epäilit etten olisi mutta sitten kun tuli niin suoraväite että olisin vastaukseksi niin siitähän se minun kimmastuminen lähti kun harmitti että jos jää ihan väärää kuvaa ihmisille allekirjoittaneesta. No se on nyt mennyt niin kuin on mennyt ja koetetaan jatkossa pärjäillä tässä hiekkalaatikolla, varmaan kaikki on vähän taas oppineet. Oli tuo nimittäin mullekin hyvä "opetus" siinä mielesssä että en aiemmin varmaan riittävästi tajunnut miten sinua satutti se suhun kohdistunut juttu mutta sitten kun sattui omalle kohdalle niin ymmärrys kasvoi. Kurittaa saa aina tarvittaessa, näkyillään :)
Niin, tais siinä käydä niin ett äijä vanheni ja kynä tylsyi... ei pystynyt kirjallisesti ja juonellisesti samaan kuin ennen ja toisti itseään kuin kaiku.
Mutt kun nimi myi niin kustantaja osti ja myi eteen päin, Paasilinna teki rahaa vanhalla maineellaan.
Juu, tuo fiilis mullekin siitä touhusta jäi.
Mikään ei ole mahdotonta😂 harras miehet voittaa
Siis herrasmies
Jospa hän on herrasmies. Sellainen ihminen, jonka seurassa on hyvä olla.
ainakin yritin sanoa samaa
En usko muuten olevan mahdollista
Juu, toistin vaan sanomasi :) Musta on jotenkin surullista, että naisettomat miehet ovat niin varmoja, että naisettomuutensa syy on heikko status, huono rahatilanne tai ruma ulkonäkö. Kun ei ne ole niitä oikeita syitä.
luonne ratkaise. Kyllä nainen haluaa olla varma ja viehättävä jos mies kohtelee siten voi olla miehellä ruhtinaalliset ajat kuin myös haaremia.
Tuossa oli jutun lopussa linkki alkuperäiseen kihlauksesta kertovaan juttuun, jossa todettiin että naiset olivat pari jo ennen miehen tuloa kuvioihin. Toki silti joidenkin miesten mielestä kadehdittava kuvio, mutta selittänee vähän mistä on kyse - ei siis tosiaankaan siitä että mies olisi jotenkin niin kova ytmi että naiset sietävät muitakin naisia, vaan että naiset ovat nimenomaan olleet keskenään se alkuperäinen pari ja ottaneet sitten miehen kolmanneksi pyöräksi elämää ja parisuhdetta piristämään.
Juu, ja mies sitten huomiohuorailee iltiksille kihlauksillaan/avioitumisillaan/eroillaan saadakseen muut miehet ihailevan kateellisiksi. Onnistunutkin siinä jokseenkin hyvin. :D
Toisen naisen mies oli tuntenut jo muistaakseni 3 vuotta, toisen vasta puoli vuotta. Paha mennä arvaamaan, miten tuo kokoonpano on mennyt.
Selvästi ruma mies ja saanut naista vain maksamalla. Niin se homma menee, ei naiset feikki rakasta miestä ellei miehellä ole jotain annettavaa eli rahaa.
Miten niin ruma?
Eihän tuo mies mikään komistus ole, mutt et sä häntä rumakksikaan voi väittää! Ihan perusjamppahan tuo on yli viiskymppiseksi äijäksi.
Jos tämä mies on nyt teistä RUMA, niin silloin puolet tuolla IRL on näitä samoja jamppoja rangastettuina, kihla tai vihkisormus sormessaan.
Tämän äijän kaksi rengastettua naista, on hänen oma ongelmansa... kera kahden anopin! Itsepähän on ongelmansa luonut... lusikoikoot nyt soppansakin!
En ole osasyyllinen joten, asia ei koske mitemkään minuun!
Mika on idolini, noin jokaisen miehen pitää toimia viiskymppisenä. Viiskymppinen mies ja pari parikymppistä naista on ideaalisuhde.