Erittäin hieno kaupunki erottajalta etelään päin kun nelostietä painaa satalasissa. Miksi teidän kaupunkinne on niin sisäänpäin lämpiävä että sieltä häädetään veronmaksajat pois? Onko syynä kateus vai pohjoisen ilman aiheuttama hulluus. Vittu että jäi paska maku suuhun tästä teidän `kaupungista` Poroja enemmän kuin ihmisiä ja nekin osaa paremmin suhtautua ihmisiin kuin tämän kaupungin elätit. Sossupummeja olette kaikki joita me etelän ihmiset elätämme. Hävetkää jos osaatte pummit!!
Kiitos Rovaniemi!
Etelämeidän
471314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Toivottavasti ajat liikenteenjakajaan persesyylä. Jos kävit täällä niin varmasti aistit sen tekemisen hengen mikä pohjoisessa on tällä hetkellä. Etkö kestä hulinaa? Mene siis etelään eturauhaspaise ja toivottavasti kuolet anaalisyöpään lähimmäistesi läsnäollessa.
Minkä helvetin tekemisen? Väkihän muuttaa pois sieltä.
"Turrikko "
Erittäin tyypillinen vastaus , kun joku uskaltaa vähänkin arvostella
tämän tuppukylän touhuja .
Yli 50v. kokemuksella voin sanoa , että aloittaja on täysin oikeassa
mielipiteineen , sillä Rovaniemellä käydään vain opiskelemassa , tai
varusmiespalveluksessa jonka jälkeen paikkakunnalta poistutaan .
Nimim: " Turrikon" vastauksesta voi päätellä , että miksi näin käy ?
Kirjoittaja paremmillerannoille. Olet kirjoituksesi mukaan asunut yli 50 vuotta Rovaniemellä. Miksi niin kauan jos se tuntuu pahalta? Olet ilmeisesti jo eläkkeellä, sinulla tulee kiire, että ehdit paremmille rannoille ennenkuin kuolet.
Minä "höönäytin" Hesan tyttöä. Olimme työmatkalla Hesassa ja vietimme iltaa ravintolassa. Seuraamme ajautui muutama neitokainen. Kun kerroin, että olen Rovaniemeltä, niin hän eteläläisten tapaan hammästeli, että hän ei ymmärrä miten siellä voi kukaan asua. Aloin jututtamaan häntä. Kysyin , että onko täällä paremmat palkat kuin muualla Suomessa, hän vastasi, että ei ole. Kysyin, että muutoinhan täällä on varmaankin halpaa olla kun asuntojakin rakennetaan paljon, niin ne ovat edullisia, hän vastasi, että täällä on hirveän kallit asunnot. Sitten vielä kysyin, että muutoin kulkeminen ja ruoka on halpaa kun tarjontaa on paljon, hän hieman ihmetteli "tietämättömyyttäni" huudahti, täällähän on kaikki kallista, rahat elämiseen ei meinaa riittää millään. Kysyin häneltä: Minä en ymmärrä miten täällä voi kukaan asua? Hän meni hijaiseksi ja poistui pöydästä. Kummassa on mielestäsi järkevää asua Hesassa vai Rovaniemellä? Toinen esimerkki: Kittilän mies meni Hesaan. Siellä vähän pilkallisesti paikallinen kysyi: Miten poromies on tänne asti eksynyt? Poromies: Jo vain hän tuli katsomaan minkälaisia on niin pöljät miehet jotka lähettävät vaimonsa Leville meille viikoksi meidän naitavaksi ? Kiimasia ne kyllä ovat, liekkö kovassa puutteessa?
Melkein uskottavan tuntuinen tarina .
Jotain aikaisemmin kuultua "poromies 52 ".
Et vastannut kysymykseen kummassa kaupungissa on järkevämpi asua ? Miten tulee tuohon etelän naisten seksimatkoihin, niin ei se ole melkein uskottava kertomus, vaan se on täällä Pohjoisessa yleisesti tiedossa ja myöskin käytetään naita kiimaisia naisia hyväksi. Olet näköjään kuten kerroit kuulllut siitä aikaisemminkin.
Poromies52 keksi ihan foliohatustaan tarinan.
Todellisuudessa asiat menevät niin että etelän naiset eivät edes haisevia poromiehiä huoli. He pettävät omia miehiään muiden etelästä lomalle tulleiden herrasmiesten kanssa.
Sen sijaan nämä poromiesten akat tulevat Levillekin sankoin joukoin tyrkyttämään itseään etelän herrasmiehille. Onhan se kiva naiskennella turistimiehen kanssa kun oma ukko temuaa jossain kutturassa porohommissa.
Omasta kokemuksesta voin kertoa että nämä lapin akat ovat jatkuvassa puutteessa kun ukot eivät niitä hoitele. Eihän ne pysty jatkuvan ryyppäämisen vuoksi ja haisevatkin kuin rankkitynnyri. Itse on tullut naitua noita lappalaisten akkoja satamäärin. Helppoa kuin heinänteko!!!!
Voihan sen noinkin yrittää kääntää kun hävettää.
Etelänmiesstadista, kerron sinulle omakohtaisen kokemuksen etelän naisista. Olin Levillä viettämässä viikonloppua. Illalla ravintolassa ystävystyin etelän naisen kanssa. Menimme illan lopuksi minun hotellihuoneeseeni, tietysti seksihommiin. Seuralaiseni sanoi, että minun pitää käyttää kondomia.Minulle ei ollut, mutta hämpä oli hyvin varustautunut, hänellä oli niitä laukussaan. Minä kyllä sanoin: että kyllä se on kun kondomin kanssa naisi on niinkuin kintaat kädessä kättelisi, emmeköhän oteta muutama varvi paljaaltaan. Hyvin sopi hänelle, nain paljaaltaan, otin riskin, mutta tauteja ei tullut. En ole kyllä poromies vaan Rovaniemeltä, mutta hyvin kelpasin. Asia on niin kuin naisten matkat rantalomalle ja sieltä haetaan myös erinlaisia seksikokemuksia gigollojen kanssa. Sama se on Levillä paikallisia seksikokemuksia ne etelän naiset hakevat sieltä. Kyllä he sitten kotikaupungissaan ehtivät saada etelän miestä.
On se ikävää kun te lappalaiset poikamiehet keksitte noita tarinoita itseänne lohduttaaksenne. Olen työskennellyt Levillä niin useana talvena että tiedän kyllä kuviot. Ensinnäkin se on erittäin harvinaista jos nämä pohjoisen ukot edes ovat asiakkaana noissa ravintoloissa. Hintataso pitää huolen siitä että he juovat miesporukoissa ihan kotonaan. Ja toiseksi, taisi tuo nimimerkki "etelänmiesstadista" osua aika kipeään kohtaan.
Hän nimittäin kertoi totuuden, toki aika suorasukaiseen tyyliin! :)
Ymmärrän aloittajaa. Itse olen asunut vuosikymmenet Rovaniemellä ja toisen puolen suku on lähikylistä. Inhoan ja vihaan tätä paska-/tuppukylää, mutta jostain syystä aina palaan reissuhommista puolilestojen sekaan. Paska vetää siis kärpäsensä takaisin.
Mistä se tuo viha ja kateus kumpuaa, ihmisillä joilla ei ole ollut mahdollisuutta asua täällä Pohjoisessa. Osa kirjoittaa "muka" paikallisena asukkaana. Ymmärrän kyllä että on ahdistavaa asua jossakin Hesassa pienessä "kopissa" josta on maksanut "maltaita" ja kun katsoo ikkunasta niin naapuri tuijottaa muutaman metrin päästä vastapäisen "kopin" ikkunasta. Osa voi tietysti olla niitäkin jotka ovat pakosta joutuneet muuttamaan pois ja ovat myyneet uuden omakotitalon Roista ja saaneet sillä rahalla ostettua Hesasta 25 neliön "kopin" vanhasta talosta.
Vilkasta keskustelua, jokainen arvostaa omaa asuinympäristöään omalla tavallaan. Osa joutuu asumaan ruuhka Suomessa pakosta kun ei löydä työpaikkaa pohjoisesta. Minulla on kokemusta asumisesta Tampereella, Oulussa ja Rovaniemellä. Opiskelin Tampereella DI:ksi. Tampere on suhteellisen hyvä kaupunki asua, eikä siellä asunnotkaan ole niin kalliita kun ihan ruuhka Suomessa. Jotenkin kuitenkin veri veti pohjoiseen, täällä elämä on rennompaa ja saavuttaa paremman elintason kuin etelässä kun ansiot ovat yhtä suuret kuin etelässä ja asunnot ovat halvempia. Etsin valmistuttuani ensisaisesti työpaikkaa Oulusta tai Rovaniemeltä, myös Tampere oli vaihtoehtona jos en pääse pohjoiseen. Oulu ja Rovaniemi ovat samankaltaisia molemmissa on elämä rennonpaa ja asunnot samanhintaisia. Olin onnekas sain työpaikan Rovaniemeltä ja vaimonikin onnistui saamaan täältä työpaikan. Muutimme Roihin noin viisi vuotta sitten, emmekä ole katuneet valintaamme. Vaimoni on Tampereelta, mutta hänkin viihtyy täällä oikein hyvin.
Minulla vähän samanlainen tilanne mutten kyllä vertaisia Oulua ja Rovaniemeä. Oulussa on hienoja puistoja keskustassa ja hyviä jammauspaikkoja joissa ei olla räkäposkella heti aamusta.
Täällä naapurit ovat uskomattomia kyttääjiä ja sääntöjen latelijoita joita eivät itse kyllä noudata mutta uuden pitäisi. Rivitalossa ei kukaan tule yhteisten tilojen lumenluontiin vaan omalta oven edustalalta kolataan lumet yhteisille kulkuväylillä ja häivytään sisälle katsomaan ikkunasta kun kolaan ne pois, että pääsisin kulkemaan.
Rivitaloelämä Rollossa ainakin on yhtä helvettiä. Myyn kyllä kohta rivitaloni ja kokeilen kerrostaloelämää.
"Rivariasukkaalle"
Tässä kaupungissa saa kirjoittaa vain Joulupukista ja Joulupukin
ihanuudesta .
Jos käyt arvostelemaan jotain kaupungin ongelmaa , niin asiallisia
vastauksia et tule saamaan , vaan sinut haukutaan kuten edellä
"persesyyläksi" ja "eturauhaspaiseeksi" .
DI vastaa, olen asunut Oulussa rivitalossa Pateniemellä. Siellä oli sama tilanne tuon lumenluonnin suhteen. Tuosta Oulun ja Rovaniemen vertailusta. On totta, että Oulussa on hienoja puistoja, hyvät pyörätiet ja parempi julkinen liikenne. Mutta samanlaisuudella tarkoitin sitä, että ihmiset ovat samanlaisia, molemmissa kaupungeissa on helppo tutustua ihmisiin ja voi jutella bussipysäkillä ihan täysin vieraan ihmisen kanssa joka ei etelä- suomen kaupungeissa ole mahdollista. Jos sen tekee, niin katsovat kyllä pitkään ja mahdollisesti tilaavat poliisin paikalle. Lisäksi sekä Oulussa attä Rovaniemellä voi turvallisesti aamuyöllä kävellä kadulla tai odottaa taksia taksitolpalla, mikä ei etelä-suomen kaupungeissa ole mahdollista.
Mitäpä tuosta välittää. Tuo haukkuja häpäisi ainoastaan itsensä tuolla nimittelyllään.
Sisäsiittoisuus saa aikaan tuollaisia primitiivisiä reaktioita.
Kuka on nimitellyt?Ketä Tohtoriherra tarkoittaa?Kerro selvemmin. Ei tosta saa selvää kuka hän on, nämä kirjoitteluthan on täynnä haukkuja ja täysin idioottimaisa kirjoituksia. Ei taida olla kuin 2-3 asiallista kirjoitusta jos sitäkään. Tippainssin on yksi niistä.
Tuo nimimerkki "turrikko" oksensi sellaisen kirjoituksen kehiin että minua ainakin hävettäisi olla sen kirjoittaja. Jotain rajaa.
Ei minusta tuo "turrikon" kirjoitus kyllä poikkea mitenkään näistä muistakaan idioottien kirjoituksista. Ivakirjoitushan se on, mutta niinhän ovat lähes kaikki muutkin.
Rovaniemi on homojen paratiisi.
Tahi tänne on kertynyt jostakin ihmeen paljon 2000-luvulle aatellen homofobisia keski-ikäisiä ukkoja. Homoja täällä on sen verran kun on ja mitäpä sitte.
Mistä se homofobia tulee , jos ei ole homoja ?
Ensin tulee homo ja sitten homofobia .
Ero on valtava jos vertaa esim. Kemiin. Onko se sitten niin vanhanaikainen kaupunki mutta siellä ei homot parveile. Rovaniemellä on noita jekkepareja kapakat täynnä viikonloppuisin, mm. Pisto, Oluthuone ja Koskikapakki näkyvät olevan heidän suosiossaan.
Koskikapakki pitäisi siirtää jonnekin syrjemmälle , sillä onhan
kauhistus , että keskellä kaupunkia saa olla tuollainen
sairaiden ihmisten kokoontumispaikka .
Samoin Pisto ja Oluthuone.
En kävisi vertaamaan ravintola Oluthuonetta siihen sikalaan .
Sikalakin on siistimpi kuin Oluthuone. Se on sitäpaitsi homojen kantispaikka. Vilkaiskaapa ympärillenne jos sinne erehdytte!
oluthuoneessa ei ole tosiaankaan mitään kehumista
homomesta nykyään seki
ja ne kirkuvat rekkalesbot siellä ääntä pitää viikonloppuisin
ei sinne enää kehtaa normaali ihminen mennä
ja ne liivipellet on nekin hinttejä jätkät keskenään halailee niinku jotku Loomannit
Ne liivipellet ovat kyllä kaikkein ärsyttävimpiä tapauksia .
Hakevat koko ajan riitaa , että pääsis painimaan jonkun kanssa
, mutta vastustajaksi valitaan tapaus , ettei vain itse saisi turpaansa .
Olen seurannut näitä kirjoituksia. Tuttuni asuu Porvoossa, töissä Hesassa. On ollut jo pitkään sai hyvän työpaikan, mutta "tuppukylään" Porvoseen hän halusi asumaan. Missään tapauksessa ei pääkaupunkiseudulle asumaan. Asuu omakotitalossa, vuokra on noin 1000 €/kk. Ja moottoriteitä nopeasti työpaikalleen. Minusta todella järkevää häneltä.
Lapissa koiratkin ovat viisaampia kuin etelän ihmiset. Olen metsästäjä. Saksaseisojaa käytetään tunturialueella linnunmetsästyksessä. Saksanseisoja on maailman viisain koira, se ei suostu tulemaan autoon jossa on naiskuljettaja.
Joku kirjoitti, että Roissa on sossun asiakkaita jotenkin eriyisen paljon. Kyllä asia on niin, että Hesassa niitä vasta paljon onkin. Ei Roin keskustassa näe ryysyläisiä, kerjäläisiä tai asunnottomia etes viinakaupan liepeilllä. Kun menee Hesan rautatieasemalle, niin se on ryysyläisiä, kerjäläisiä ja asunnottomia tungokseen asti. Hyvä, että normaali matkustaja pääsee etes kulkemaan, Ilman häiritsijoitä se ei ainakaan onnistu.
Jopas sulla on todellinen hiirulaisen logiikka. Taidat olla sitä porukkaa joka todistaa asioita itselleen sillä kaavalla ettei kaupungin asukasluvulla ole mitään merkitystä.
Vihje: Helsinki n. 600 00
Rovaniemi (keskusta) noin 30 000 (Tiedän koko kaupungin asukasmäärän toki mutta luuletko että Lohinivan tai Auttin puliukot olisivat joka päivä pyörimässä viinakaupan liepeillä?)
Jos on väkeä paljon niin siellä on myös suhteessa enemmän kaikkea, hyvässä ja pahassa. Olen asunut etelässäkin pitkään ilman mitään ongelmia.
Nimim: "stoppinkiahiukan ".
Fiksua sinulta , että huomioit Rovaniemen asukasmäärän , joka on 30 000 .
Kun kaupunkiin liitetään puolet Lapinläänistä saadaan 60 000 .
Mikäli Helsingin väkimäärä laskettaisiin samoin , niin Helsingissä
olisi 3 000 000 asukasta .
Juurikin näin. Pelkkää mahtailua tuo Rovaniemen asukasmäärä 60 000. Maalaiskunnan liityttyä kaupunkiin tuli kerralla kaupungille kokoa ja asukasmäärä saadaan näyttämään isolta luvulta. Rovaniemen ydinkeskustan alue, sanotaan nyt vaikka vanhan kaupungin rajat pitävät sisällään vain sen hiukan yli 30 000 ihmistä.
Rovaniemi on kärpäsenpaska verrattuna Helsingin kokoluokkaan.
Mutta kyllä tosiasia on että sosiaalipummit, huumeveikot, asunnottomat ja alkoholistit hakeutuvat suurkaupunkeihin, koska siellä on heillä helpompaa. Ei heitä pienissä ja keskisuurissa kaupungeissa ole. Olen asunut Oulussakin monta vuotta, ei niitä sielläkään näy, vaikka Oulun alueella asuu noin 200 000 asukasta.
Rovaniemen keskustaajamassa asuu 50000 ihmistä. 10000 asuu yli 8km päässä keskustasta. Kateelliset kaakattaa kun Rollo kasvaa. Suomen suurin talouskasvu tällä hetkellä. Kansainvälinen, luonnonläheinen ja sopivan kokoinen kaupunki. Etelässä voi käydä, mutta ei siellä pirukaan kyllä asu. Spurguja täällä ei näy samanlailla kuin etelässä ja kaikille järjestetään asunto.
Olisikohan syytä hieman tarkastaa noita sinun lukujasi "wiseman".
Edelleenkin kyse on siitä, että väkeä on paljon enemmän. Jos pienessä maalaiskylässä on 20 asukasta ja heistä on puliukkoja 4 niin kai nyt ymmärrät sen että jos asukkaita onkin 600 000 niin tilastollisesti puliukkoja löytyy varmasti enemmän kuin neljä.
Mikä tuossa yhtälössä on niin helvetin vaikea käsittää? Eikä "sosiaalipummit, huumeveikot, asunnottomat ja alkoholistit" ole mikään Helsingin oma ominaisuus. Rovaniemeltäkin löytyy samoja tyyppejä pilvin pimein.
Itse olen asunut suurkaupungeissa myös ulkomailla eikä mitään ongelmia ole koskaan ollut missään. se on itsestä kiinni miten klaaraa hommat.
Mikäli puliukkoja ei näy , niin sehän tarkoittaa , että kaupunki
on järjestänyt heille asiallisen majoituksen , joko Sudentieltä , tai
Ounasrinteeltä . Tämä taas on hyvä asia , ettei kenekään
tarvitsisi öitään ulkosalla viettää . Verorahoistahan se maksetaan
, mutta ei lumihangessa asuminenkaan paranna kenekään alkoholiongelmaa .
ei kaupungissa mitään vikaa ole vaan meissä asukkaissa, mitäpä me itsellemme voimme, elämme omassa ympyrässä ja muu meitä ei kiinnosta.
Rovaniemihän on euroopan suurin kaupunki
Ja ainoa missä porot lasketaan asukaslukuun !
Ei tarvi kiitellä, jatka homo matkaasti etelään.