Täällä näperrellään paikallisten säätietojen kanssa, eikä ketään tunnu kiinnostavan suurimman ilmastoon vaikuttavan kohteen tila mitenkään.
Tämä näyttää kovasti huolestuttavalta.
http://www.solen.info/solar/
Peikkohan tästä on jo ansiokkaasti tuonut infoa, mutta ei tunnu näitä säänäpertelijöitä kiinnoistavan.
Kohti viileitä aikoja ollaan menossa, ellei tuo tähtemme tuosta virkisty.
Pitäisikö kerätä aurinkoveroa, jos se auttaisi?
Tämä näyttää kovasti huolestuttavalta.
http://www.solen.info/solar/
Peikkohan tästä on jo ansiokkaasti tuonut infoa, mutta ei tunnu näitä säänäpertelijöitä kiinnoistavan.
Kohti viileitä aikoja ollaan menossa, ellei tuo tähtemme tuosta virkisty.
Pitäisikö kerätä aurinkoveroa, jos se auttaisi?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vaikutat itse jonkin sortin näpertelijältä.
Auringon aktiivisuuden vaihtelun merkitys ilmastolle tiedetään hyvin eikä se suuri ole.
Niinpä. Hakkaa mennentullen kuitenkin CO2:n, jonka vaikutus tuntuu vain ilmastohörhöjen korvien välissä.
Et pidä jääkausia ja pieniä jääkausia merkittävinä vaikutuksina ilmastolle?
Mutta mielestäsi hiilidioksidin olematon ja mittaamattomissa oleva vaikutus on merkittävä?
Tämä selvä.
"Auringon aktiivisuuden ja maapallon ilmaston välinen vuorovaikutus on yhä puutteellisesti tunnettu. Aurinkotutkimus on tärkeää myös ilmastonmuutoksen ennustamisen kannalta." Näin sanoo avaruusfysiikan professori Kalevi Mursula Oulun yliopistosta. Hän johtaa Auringon pitkäaikaisen muutoksen ja vaikutusten tutkimuksen (ReSoLVE) huippuyksikköä, jonka viidessä tutkimusryhmässä työskentelee yhteensä 35 henkeä Oulun yliopistosta, Aalto-yliopistosta ja Ilmatieteen laitokselta.http://www.aka.fi/fi/akatemia/media/Ajankohtaiset-uutiset/2015/apropos.fi-auringosta-tuulee/
Sinä Jöns näytät tietävän auringon aktiivisuuden merkityksestä enemmän kuin aurinkotutkijat. Ettet vain sinäkin olisi jonkin sortin "tieteenkieltäjä"?
"Kun pohjoisella pallonpuoliskolla vietettiin Pienen Jääkauden aikaa, auringonpilkkuja esiintyi vähän. Tätä pilkkujen aallonpohjaa kutsutaan Maunderin minimiksi (1645 - 1715). Pienen Jääkauden aikana Euroopan keskilämpötila oli 2 - 3 astetta nykyistä alhaisempi ja nälkävuosia oli Suomessakin. Nyt olemme jälleen menossa kohti auringonpilkkujen aallonpohjaa. Tällä on todennäköisesti merkittävä vaikutus ilmastoonkin."
Kylmä tuuli puhaltaa vain denialistien korvien välissä. Muualla on lämpimämpää.
Kuumana tuntuu jönsselipoju taas käyvän. Käyppä ulkoilemassa vaikkapa Päijänteen rannalla Ääääliksen kanssa. Kyllä se siitä.
Mursulan passaa tutkia asiaa, mutta esittäköön käsityksiä sitten kun on julkaissut tutkimustulokset arvovaltaisessa tiedelehdessä.
Se vaihe on Mursulalle yleensä ylivoimaisen vaikea.
Mutta sinähän voit julkaista omat tutkimustuloksesi aiheesta vaikka heti. Ole hyvä.
Meinasitko laittaa vertaisiarviointiin vai ilman?
Vai esitteletkö omia luulojasi jonkun sortin luotettavana tietolähteenä?
Nim. Jöns, Mursulan tietämys ja ymmärrys tästä asiasta on niin valtavan paljon jotain enemmän kuin sinulla, että se on ensimmäinen seikka jota et ymmärrä. Kun tietää ja ymmärtää kovin vähän, ongelma on siinä, ettei tiedä ja ymmärrä miten vähän tosiasiassa tietää ja ymmärtää! Ymmärsitkö?
Nyt voisit kertoa oman tämän alan oppineisuutesi ja perehtyneisyytesi tason ihan täällä. Oletan tämän olevan ihankin riittävän arvovaltainen sivusto "tutkimustulostesi" julkaisuun!
Agw-uskovaisille, kuten sinulle Jöns, on tyypillistä asioiden henkilöiminen. Tässä tapauksessa Kalevi Mursulaan. Kyseessä on kuitenkin Suomen Akatemian 35-jäseninen huippututkimusyksikkö, joka tutkii auringon aktiivisuuden muutosten vaikutuksia maapallon lähiavaruudessa sekä myös maan ilmastoon.
Mitä tulee väitteeseesi Mursulan "ylivoimaisista" vaikeuksista saada julkaistua tutkimustuloksia tiedelehdissä, niin pitihän tuokin tarkistaa, koska en ole kovin läheisesti Mursulan uraa seurannut.
Elokuussa 2016 päivitetyn listan mukaan Mursula (et al): 226 kappaletta vertaisarvioituja tieteellisiä artikkeleita lukuisissa eri julkaisuissa 80-luvulta lähtien.
http://cc.oulu.fi/~kmursula/publications/
Joten Jöns, aiotko vielä jatkaa itsesi nolaamista?
Ihminen voi ainoastaan mukautua muutokseen, estäminen mahdotonta, vaikka sen varjolla yritetään ihmisiä verottaa.
Mursulalla on tapana ilmoittaa tutkimustulokset jo ennen kuin tutkimusta on aloitettu.
Siinä on jotain hämärää.
Samaan tapaan Jyrki Kauppinen ilmoittaa tutkimustulokset etukäteen.
No missäs ne sinun tutkimuksesi viipyy?
Jönöttäjä ei sitten taida ymmärtää mikä ero on tutkimussuunnitelman ja tutkimustulosten julkaisun välillä. Tuossa nyt kuitenkin malliksi linkki yhteen Mursulan palstan aihetta sivuavaan julkaisuun:
http://www.aanda.org/articles/aa/abs/2015/09/aa26652-15/aa26652-15.html
ja tuossa Mursulan johtaman huippuyksikön webbisivut:
http://www.spaceclimate.fi/resolve/index.html
ja tuossa vielä Mursulan julkaisuluettelosta poimittu uusi tutkimus, joka ilmestynee lähiaikoina ja jota jäämme mielenkiinnolla odottamaan:
http://www.aanda.org/component/article?access=doi&doi=10.1051/0004-6361/201629604
Venäisten rahoittamilla trolleilla riittää mielipiteitä. Edes perusfysiikkaan ei siis voi luottaa. Ei luota putinkaan!
Auringon+aktiivisuus+on+1950-luvulta+lähtien+pienentynyt,+mutta+miten+on+käynyt+maapallon+lämpötilojen:+https://static.skepticalscience.com/pics/TvsTSI.png+.+Maapallon+lämpötilat+ovat+viimeisen+50+vuoden+aikana+selvästi+nousseet.+Auringon+aktiivisuuden+mukaan+maapallon+lämpötilojen+olisi+pitänyt+laskea+viimeisen+50+vuoden+aikana.+Tässä+on+selitys,+että+kasvihuonekaasut+kontrolloivat+nykyistä+lämpenemistä,+ja+ihmiskunta+on+siitä+100+%+vastuussa.+Tästä+vuosikymmenestä+on+tulossa+100+%+varmuudella+mitatun+historian+lämpimin+vuosikymmen.
Et sitten naurettavampaa sivustoa löytänyt typerän väitteesi tueksi?
Tässä on kuva auringon aktiivisuuden kehityksestä Yhdysvaltojen ilmatieteenlaitokselta: http://www.noaanews.noaa.gov/stories2009/images/solargraph.gif . Kuten kuvasta näemme, niin auringon aktiivisuus oli huipussaan 1950-luvulla. Sen jälkeen auringon aktiivisuus on hiipunut, mutta maapallon lämpötilat ovat jatkuvasti nousseet.
Aurinko hiipuu, ilmasto lämpenee. Joku ei nyt, hörhöt, oikein täsmää.... Taisi hörhö sen huomata itsekin, koska mykkyys iski päälle. Ai ai.
Mitään lämpenemistä ei ole havaittavissa.