http://keskustelu.suomi24.fi/t/14662370/viha-ja-tietamattomyys#comment-88198290
""Miksi palstalla on niin paljon naisvihaa, vaikkei ole edes kokemuksia naisista?"
Tuota...nimen omaan siksi? :D Kas näin:
- nuori poika alkaa kiinnostumaan tytöistä
- nuorelle pojalle kerrotaan mistä tytöt tykkäävät (ole herrasmies, kohtele tyttöjä hyvin)
- nuori poika tajuaa että pahiksella ja pitkällä pojalla on tyttöystävät mutta hänestä ei kiinnostuta
- nuorelle miehelle kerrotaan miten kannattaa toimia naisten kanssa (ole herrasmies, älä käy käsiksi)
- nuori mies tajuaa että naisiin kiinni käyvällä pelurilla ja jykeväleukaisella miehellä riittää naisia
Jne. Ihmiset harvemmin pitävät siitä etteivät saa perustarpeitaan kuten rakkauden kaipuuta täytettyä. Ja sitäkin harvemmin ihmiset pitävät siitä jos heille valehdellaan ja samaan aikaan peuhataan miesten kanssa joilla on ominaisuuksia A) joilla ei ole väliä tai jotka B) ovat naisten _puheiden_ mukaan turn-off."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14662370/viha-ja-tietamattomyys#comment-88198700
"Ei siinä vihasta ole kysymys, vaan aiheellisesta katkeruudesta naisten yhä enemmän julkituomia valheita kohtaan.
-Naiset väittää, ettei ole kunnon normaaleja tavallisia miehiä(esim. se HS:n juttu aiheesta muutama päivä sitten).
Todellisuus: kun tällainen normaali selväpäinen menee lähestymään naista, nainen käskee "painua vittuun" (siis. vertauskuvallisesti), koska nainen EI hae tavallista miestä, vaan erityistä 1/10:stä ponnarijännämiestä tyydyttämään seksuaaliset ja fantasia tarpeet.
-Nainen kertoo että miehen tuloilla ei ole väliä, hän pystyy kyllä itse elättämään itsens. Todellisuus: jos/kun vaikka tilapäisestikin työtön mies lähestyy naista, niin nainen käskee hänen "painua vittuun siitä", vaikka olisi itsekin työtön.
-Miehet pettää ja ei voi luottaa, myös tavalliset miehet. Totuus: Poikkeuksetta pettäjät ovat hyvännäköisiä jännämiehiä, koska ei tavikselle kukaan annakaan, joten ei voi pettää vaikka yrittäisi. Äskettäin oli yksityisetsivän haastattelu, ja kun häneltä kysyttiin kummat pettää enemmän naiset vai miehet, hän kertoi että naiset, mutta he eivät jää kiinni muutoin kuin todella huolellisella seurannalla, myös perheelliset naiset.
-Avioeroja tulee kun miehet pettää ja juopottelee ja jättää. Totuus: Naiset kyllästyy perhe-elämään ja tavismieheensä, lähtee hakemaan sitä aikaisemmin saavuttamatonta jännämiestä joka vie jalat alta. 75% avio-eroista tapahtuu naisten aloitteesta.
-Kaiken kaikkiaan Tavjan aikoihin alkoi todellinen miesten vainoaminen kaikessa mahdollisessa. Monet tavallisetkin tyytyväiset naiset ovat lukeneet naistenlehtien feministijuttuja ja alkaneet katsoa miestään erilailla tuomitsevasti, täysin ilman aihetta. Naistenlehdet ovat täynnä juttuja "erosin ja löysin onnellisen itseni", "eron myötä seksuaalisuuteni puhkesi kukkaan", "olen onnellisempi kuin koskaan, voin tehdä mitä haluan ja nauttia naiseudesta ilman kahleita".
-Sitten sokaistuneet naiset hakevat eroa ja mies on ihmeissään kun kaikki oli hyvin, sitten nainen YH:na (hankittuaan sossun avustuksella yksinhuoltajuuden haukuttuaan miehensä, aiheetta), katkeroituu tajutessaan tehneensä elämänsä virheen. Mies on jo vaipunut epätoivoon ja juopottelee, kun edes hyvänä miehenä oleminen ei riittänyt mihinkään.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta tässä nyt hiukan alkuun perusteita miksi naisia kritisoidaan tällä palstalla aikas paljon..
Mutta yhteen vetona voisi todeta että parisuhdejutut on mennyt ihan sekaisin kun feministit joka tuutista mollaa miehiä ja kannustaa naisia eroon ja yms. vaikka aihetta ei olisi lainkaan.. Eli naiset on täydellisen sekaisin omasta tilanteestaan, ja samalla pilaavat miesten tilanteen, josta mies katkeroituu koska on siihen täysin syytön."
_Lisätkää jos on lisättävää_
""Miksi palstalla on niin paljon naisvihaa, vaikkei ole edes kokemuksia naisista?"
Tuota...nimen omaan siksi? :D Kas näin:
- nuori poika alkaa kiinnostumaan tytöistä
- nuorelle pojalle kerrotaan mistä tytöt tykkäävät (ole herrasmies, kohtele tyttöjä hyvin)
- nuori poika tajuaa että pahiksella ja pitkällä pojalla on tyttöystävät mutta hänestä ei kiinnostuta
- nuorelle miehelle kerrotaan miten kannattaa toimia naisten kanssa (ole herrasmies, älä käy käsiksi)
- nuori mies tajuaa että naisiin kiinni käyvällä pelurilla ja jykeväleukaisella miehellä riittää naisia
Jne. Ihmiset harvemmin pitävät siitä etteivät saa perustarpeitaan kuten rakkauden kaipuuta täytettyä. Ja sitäkin harvemmin ihmiset pitävät siitä jos heille valehdellaan ja samaan aikaan peuhataan miesten kanssa joilla on ominaisuuksia A) joilla ei ole väliä tai jotka B) ovat naisten _puheiden_ mukaan turn-off."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14662370/viha-ja-tietamattomyys#comment-88198700
"Ei siinä vihasta ole kysymys, vaan aiheellisesta katkeruudesta naisten yhä enemmän julkituomia valheita kohtaan.
-Naiset väittää, ettei ole kunnon normaaleja tavallisia miehiä(esim. se HS:n juttu aiheesta muutama päivä sitten).
Todellisuus: kun tällainen normaali selväpäinen menee lähestymään naista, nainen käskee "painua vittuun" (siis. vertauskuvallisesti), koska nainen EI hae tavallista miestä, vaan erityistä 1/10:stä ponnarijännämiestä tyydyttämään seksuaaliset ja fantasia tarpeet.
-Nainen kertoo että miehen tuloilla ei ole väliä, hän pystyy kyllä itse elättämään itsens. Todellisuus: jos/kun vaikka tilapäisestikin työtön mies lähestyy naista, niin nainen käskee hänen "painua vittuun siitä", vaikka olisi itsekin työtön.
-Miehet pettää ja ei voi luottaa, myös tavalliset miehet. Totuus: Poikkeuksetta pettäjät ovat hyvännäköisiä jännämiehiä, koska ei tavikselle kukaan annakaan, joten ei voi pettää vaikka yrittäisi. Äskettäin oli yksityisetsivän haastattelu, ja kun häneltä kysyttiin kummat pettää enemmän naiset vai miehet, hän kertoi että naiset, mutta he eivät jää kiinni muutoin kuin todella huolellisella seurannalla, myös perheelliset naiset.
-Avioeroja tulee kun miehet pettää ja juopottelee ja jättää. Totuus: Naiset kyllästyy perhe-elämään ja tavismieheensä, lähtee hakemaan sitä aikaisemmin saavuttamatonta jännämiestä joka vie jalat alta. 75% avio-eroista tapahtuu naisten aloitteesta.
-Kaiken kaikkiaan Tavjan aikoihin alkoi todellinen miesten vainoaminen kaikessa mahdollisessa. Monet tavallisetkin tyytyväiset naiset ovat lukeneet naistenlehtien feministijuttuja ja alkaneet katsoa miestään erilailla tuomitsevasti, täysin ilman aihetta. Naistenlehdet ovat täynnä juttuja "erosin ja löysin onnellisen itseni", "eron myötä seksuaalisuuteni puhkesi kukkaan", "olen onnellisempi kuin koskaan, voin tehdä mitä haluan ja nauttia naiseudesta ilman kahleita".
-Sitten sokaistuneet naiset hakevat eroa ja mies on ihmeissään kun kaikki oli hyvin, sitten nainen YH:na (hankittuaan sossun avustuksella yksinhuoltajuuden haukuttuaan miehensä, aiheetta), katkeroituu tajutessaan tehneensä elämänsä virheen. Mies on jo vaipunut epätoivoon ja juopottelee, kun edes hyvänä miehenä oleminen ei riittänyt mihinkään.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta tässä nyt hiukan alkuun perusteita miksi naisia kritisoidaan tällä palstalla aikas paljon..
Mutta yhteen vetona voisi todeta että parisuhdejutut on mennyt ihan sekaisin kun feministit joka tuutista mollaa miehiä ja kannustaa naisia eroon ja yms. vaikka aihetta ei olisi lainkaan.. Eli naiset on täydellisen sekaisin omasta tilanteestaan, ja samalla pilaavat miesten tilanteen, josta mies katkeroituu koska on siihen täysin syytön."
_Lisätkää jos on lisättävää_
Vastaukset 29
Vanhimmat
Runkkaile rauhassa pelle
Kerropa monenko miehen käyttämä lutka olet ?.
No money, no honey
Ei rahaa, ei rakkautta
En ole enää nykynainen
Et niin. Olet ikäloppu kurppa.
En ole mikään uhmaikäinen. Olen aikuinen.
Nuoruus loppuu n. 28v. Olen aikani edellä. Kohtelen ihmisiä oikein.
Olisi... On paljon pahempaakin. Etpä tiedä mitään, kun olet lapseton. Ei pysty.
Jos vielä odotan, jään lopulta yksin. Ehkä sekin on silti parempi kuin ottaa riski...
Netti on lisännyt naisilla häriökäyttäytymistä potenssiin sata.
Miehistä se on tehnyt täysipäisempiä.....?
Mjaa
Mun mielestä sellainen kuvio, jossa luodaan joku pilluaan jakeleva puoli-idiootti naishahmo, jota sitten riepotellaan palstoilla siten, että viereen kirkoitetaan anallyysejä naisen tilasta ja miehuuden ylivertaisuudesta, on jotenkin...
Vanha.
Miehen pitäisi uudistua.
😀
"Kirkoitetaan"
(Reps)
Sanoisin jopa että ajaton. Läpi historian naisen moraali ja seksuaalisuus on ollut ns "yhteinen asia".
Jou
Toisaalta voisi ajatella, että ainoastaan nainen saa tässä maailmassa rajatonta yhteiskunnallista ja sosiaalista huolenpitoa.
😀
Useimmiten asioilla on vähintään kaksi puolta. Ainakin etupuoli ja takapuoli.
Tilannetta voisi kai luonnehtia elämiseksi kultaisessa häkissä.
Viittasin tässä sarkasmillani siihen että on kyseenalaista tarvitsevatko naiset paapomista ja säätämistä elämäänsä?
Menepä vaikka kysymään naisten omaa mielipidettä.
😀
Ihmisiä ja naisia on moneen lähtöön. Toiset kenties kaipaavat paapomista ja ulkopuolelta asetettuja normeja, koska se mahdollistaa vastuun sysäämisen toisaalle, toiset taas kokevat normit ahdistavina, mutta tuskin kukaan sentään kokee yhteiskunnan suomia palveluja negatiivisena asiana.
Kyllä minä olen ollut huomaavinani, että jonkinlaista yhteiskunnan vastaisuutta on ollut liikkeellä.
Ehkä täsmäverotus on osaratkaisu tämän ilmiön hillitsemiseen. Eli siis ihminen maksaa vain siitä mistä haluaa maksaa.
😀
Enpä tiiä. Mielestäni myös miesten pitäisi ottaa pää pois perseestä ja lakata ajattelemasta sitä pillua jatkuvasti. Tehdä jitain muuta välillä mistä nauttii. Se näkyy päälle ja pilluakin tulee silloin helpommin. Ja sitten kun vielä valkkaa sen oikean naisen joka pysyy rinnalla ilman maksua, niin avot. Normi meno.
Kauppakeskuksessa eilen katselin pareja, komeat oli kauniiden kanssa. Ja tavikset taviksien. Jopa läskit läskien. Eli vakka kantensa valitsee. Älkää syytelkö akkoja siitä, että nykymaailmassa kiimaisia pervoja on nylpyttämässä joka rutaleen jalkaa enemmän kuin tarpeeksi
Eli kun ei halua niin silloin saa? Eihän tossa oo mitään järkeä, että sillon kun on välinpitämätön naisia kohtaan niin silloin löytäisi sen oikean?
Ei+kun+silloin+kun+käyttäytyy+itsevarmasti+ja+nauttii+omasta+elämästään+se+tekee+vaikutuksen+helpommin.++Ja+samalla+tulee+vapauttaneeksi+oman+energiansa+parempaa+käyttöön,+kuin+naisten+jahtaamiseen.+Pillun+saamattomuutta+ei+silloin+jaksa+koko+ajan+miettiä.+
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14662370/viha-ja-tietamattomyys#comment-88198505
Eiköhän kaikilla jotain kokemusta naisista ole. Jokaisella ei välttämättä parisuhteesta tai panemisesta naisen kanssa, mutta kokemusta kanssakäymisestä kuitenkin.
Omakohtaisesti sanoisin olevani pettynyt nykynaisiin. Feminismi vanhemmassa sukupolvessa vaikuttaa samalta kuin ammattiyhdistysänkyröinti työelämässä. On vaan oikeuksia, ei velvollisuuksia. Me vastaan nuo.
Nuoremmat naiset ovat toistensa kopioita, kaikki haluavat samoja asioita - matkustaa ja olla jotain spesiaalia ja kiinnostavaa instagrammissa. Yrittävät myös näyttää toistensa kaltaisilta ja saavat mielenterveysongelmia jos eivät näytä - media on hienosti sotkenut naisten päät ulkonäköihanteidensa kanssa. Syyttelen ehkä mediaa ja yhteiskuntaa myös tästä naisten loputtomasta 'sen oikean' etsimisestä. Haetaan jotain mitä ei ole olemassa tai ainakin se on saavuttamattomissa. Toivelistan kohdat ovat monesti jopa ristiriidassa toistensa kanssa.
Samat varmasti pätee nuoriin miehiin, sitä vaan seuraa tarkemmin sitä sukupuolta joka enemmän kiinnostaa.
Tuntuu että suhteen muodostaminen ja elämä nykynaisen kanssa on joku vitun peli missä osallistujien pitää osata olla jotain jotta peli ei lopu tai että peli pysyy mielenkiintoisena.
Itse kun vaan toivoo huomaavansa että toisen kanssa on hyvä olla ja kiva suunnitella tulevaisuutta yhdessä. Saa olla oma itsensä. Pääsee tekemään kompromisseja. Se että saa auttaa toista. Voisi luottaa että vaikka kaikki menee päin vittua niin kotona on joku johon voi aina luottaa.
Nuorten miesten syrjäytymisvaara on todellinen. Olen yli 30v ja ytm-tasolla, silti täysin sekaisin nykynaisten vaatimusten kanssa. Samaan aikaan pitäisi olla joku pehmeä feministimies, mutta näyttelyesine bodattuna someen ja kavereille. Olen ottanut asenteen, että teen vähän niin kuin itseltä tuntuu parhaalta ja se on toiminut melko hyvin.
Tässä oli ehkä totta toinen puoli. Ei ihan hyvin mene nykyaikana, toisaalta onko mikään ratkaisu palata entisaikojen tapaan roolittaa mies ja nainen. Kuitankaan kaikki naiset ja miehet eivät ole samanlaisia ja toisistaan kopioita.
Niin.
Muistutanko esmes minä ketään tuntemaasi miestä?
😀
"Tässä oli ehkä totta toinen puoli. Ei ihan hyvin mene nykyaikana, toisaalta onko mikään ratkaisu palata entisaikojen tapaan roolittaa mies ja nainen. Kuitankaan kaikki naiset ja miehet eivät ole samanlaisia ja toisistaan kopioita."
Eivät välttämättä, mutta miesmaun suhteen naiset ovat toistensa kopioita.
Ei muuten ole. Tunnen monia makuja ja itselläni sekä kaverillani on aivan eri miesmaku. Itse treenattuna tykkään treenatuista, fiksuista miehistä kun taas nätti kaverini on taiteellinen ja tykkää taiteellisista laihoista tai puolleista, kunhan arvomaailmat ovat samat. Minä taas en sellaisiin miehiin voisi ikinä koskea. Tämä sama on myös monien muiden kohdalla, joten naisten maut eivät todellakaan ole samoja, osalla kyllä, mutts toinen osa tykkää jostain toisesta, kolmas kolmannesta jne. Ei ole mitään tiettyjä ominaisuuksia mistä kaikki naiset pitäisivät. Naiset ovat yksilöitä.
Kohtaamis ongelma.