Naisten Kiekkojoukkue

Se on ihan turha itkeä kun he eivät voittaneet pronssia. Ei tuollaisella "räpellyksellä" mitään saada aikaan. Itse seurasin Kiina-, Kanada- ja hieman Ruotsi peliä ja voin sanoa että pelissä ei ollut mitään järjestelmällisyyttä. Kiekkoa vaan roiskittiin sinne sun tänne ja pistettiin välillä järjettömiä omanpään poikkisyöttöjä joihin sitten vastustaja pääsi väliin.
Laukauksetkin olivat ihan järkyttävää katsottavaa, kun laukas lähti niin se lensi ehkä n 2 metriä 20cm:n korkeudessa ja sitten tippui takaisin jäähän ja valui ties minne.EI tommosilla laukauksilla yllätetä ketään maalivahtia.

Yksinkertaisesti Suomen joukkue pelasi todella kankeasti ja ihan surkeasti. Ei tommosella pelillä kuulukkaan voittaa mitään.

Ja naisten kiekosta vielä sen verran että ois paljon parempi jos olympialaisissa naisten kiekon paikalla olisi ringette, se on enemmän naisille sopiva laji.
6240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ala-arvoinen suoritus tuo pronssi-ottelu, sitä voi verrata vain saman joukkueen aikaisempiin epäonnistumisiin (USA, Kanada).

Äänestä

Taas kerran tulee tekstiä miehen suusta, joka on iloinen naisten hävitessä. Seuraappas omaa kritiikkiä ja katso peiliin.

Ei ole mitään järkeä sanomisissasi, se että Suomen jääkiekkoliitto on valinnut naisten maajoukkueelle huonon valmenjan ei liene tarkoittavan sitä, että koko laji pitäisi poistaa olympialaisissa. Kirjoituksissasi ei ole mitään järkeä. Ringette ei tule koskaan saavuttamaan sellaista suosiota naisten keskuudessa mitä jääkiekko on tuonut. Eikä sitä kukaan viiti katsoa, ei sillä etteikö se olisi hyvä harrastus.
Tiedän niin monia tyttöjä, jotka ovat aloittaneet ringetellä ja hetimiten vaihtaneet lätkään, koska eivät ole yksinkertaisesti saaneet sieltä sitä mitä harrastukseltaan ovat vaatineet.

On kyllä kumma, että heti aletaan iskemään puukkua naiskiekkoilijoitten selkään, kun tulee takaisku.
Voinen väittää, että Mulkosilmä, et koskaan ole käynyt katsomassa Suomen naisten SM-sarjaa. Käväisehän katsomassa ja tule sen jälkeen tänne uudestaan kirjoittelemaan mielipiteitäsi, kun olet tullut järkiisi.
Tuollainen lapsellinen kirjoittelu ei johda mihinkään. Ja mitä miehiin tulee, eivät hekään kovin kummoisia suorituksia esittäneet.

Ja mitä amerikkalaiset(USA ja Kanada) naisten jääkiekkoon tulee, niin he harjoittelevat ammattimaisesti ja saavat jopa palkkaa.

MULKOSILMÄ: voisit ottaa todella opiksesi ja mennä esittämään typeriä mielipiteitäsi ihan minne metsään haluat. Tuskin itsekkään nuoset kovin korkealla noilla ikävillä kommenteillasi.

Terveet mielipiteet kehiin!!! =)

Äänestä
  • älä nyt koteloos ton jutun takia hajota.
    Taisin osua aika arkaan paikkaan, kun hirvee mellakka alkoi :)

    Äänestä

Kyllahan pronssipeli oli surkea, ja kyyneleisiin aihetta, silla olihan pelia kandaa vastaan monta kertaa parempaa, ihan kuin eri pelia... laittaa miettimaan etta missa meni pieleen?

en kuitenkaan lahtisi naiskiekkoilijoita haukkuun,vaan pikeemminkin ihmettelen valmentajan tekemisia... peliaikaa saivat samat pelaajat, jotka eivat saaneet itsestaan sita parasta irti, mutta silti valmentaja ei antanut peliaikaa muille, joten ei sitten maalejakaan syntynyt...

mutta kaikkea hyvaa naisten koko joukkueelle, ja ei muuta kuin harjoitteleen maalintekoa...

Äänestä
  • ...Vaan kunnon potkun ansaitsisivat naiskiekkoilijat takalistoonsa. Treenaamaan siitä ja pulinat pois. Eivät valittaneet ennen tappiotaan valmentajasta,mutta nyt valitusta riittää. Viimeinen virhe olisi syyttää valmentajaa, kaikki muut virheet on jo tehty(ja hävitty).

    Ilman itsekritiikkiä ei tapahdu kehitystä, kuten yleisesti tiedetään.Jos valmentaja vaihtuu niin tämä olisi ensimmäinen opetus naiskiekkoilijoille.

    Äänestä

mita oon joskus ringettea nahny, niin ei sita kylla voi verratakkaan jääkiekkoon,,,kontaktilajit kunniaaan!!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mulkosilmä kirjoitti:

Se on ihan turha itkeä kun he eivät voittaneet pronssia. Ei tuollaisella "räpellyksellä" mitään saada aikaan. Itse seurasin Kiina-, Kanada- ja hieman Ruotsi peliä ja voin sanoa että pelissä ei ollut mitään järjestelmällisyyttä. Kiekkoa vaan roiskittiin sinne sun tänne ja pistettiin välillä järjettömiä omanpään poikkisyöttöjä joihin sitten vastustaja pääsi väliin.
Laukauksetkin olivat ihan järkyttävää katsottavaa, kun laukas lähti niin se lensi ehkä n 2 metriä 20cm:n korkeudessa ja sitten tippui takaisin jäähän ja valui ties minne.EI tommosilla laukauksilla yllätetä ketään maalivahtia.

Yksinkertaisesti Suomen joukkue pelasi todella kankeasti ja ihan surkeasti. Ei tommosella pelillä kuulukkaan voittaa mitään.

Ja naisten kiekosta vielä sen verran että ois paljon parempi jos olympialaisissa naisten kiekon paikalla olisi ringette, se on enemmän naisille sopiva laji.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu