Kysymys naisille

Täällä kun olen jo aika kauan kirjoitellut, ja peffa sekä pärstäkuvat olleet nähtävissä, niin kysynkin naisilta....kelpaisinko teille treffiseuraksi?
73701
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Mä en ole nähnyt sun peffaa :D en kyllä pärstääkään ole rekisteröinyt, ei varmaan ole tullut vastaan. Tuota takaraivoa olen kyllä tuijotellut. :)

Äänestä

Kerro vielä millaiset treffit järjestäisit niin voisi tulla tiuhempaan vastauksia tai sitten pyydä naisia ehdottamaan millaiset ne haluaisi?

Sitten vielä, minusta on vähän ätmimäistä kysyä "kelpaisinko teille treffiseuraksi?" kun voisi kysyä palstan naisilta "minne tahdotte minun vievän teidät treffeille?, parhaiten vastannut saattaa päästäkin", laittaisit naiset ikäänkuin kilpailemaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tää oli vaan tiedustelu

    Äänestä

  • Mahtavaa Ikis! Tykkään sun tyylistä.

    Äänestä

  • old_profile_91559 kirjoitti:

    Tää oli vaan tiedustelu

    On muuten arkoja naisilla palstalla, aina ne vinkuu että "Miehen kuuluu tehdä aloite?" ja sitten kun sinä teet, eikös tämän tiedustelunkin voi semmoiseksi katsoa, kukaan ei uskalla vastata suoraan. Veikkaan että olet profiloitunut liian kiltiksi & kunnolliseksi.

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    Mahtavaa Ikis! Tykkään sun tyylistä.

    Niin mutta vastaapa nyt pujottelijan tiedusteluun :D

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Niin mutta vastaapa nyt pujottelijan tiedusteluun :D

    Vastasin jo! :)

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    Vastasin jo! :)

    Kiertelemällä :D

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    Vastasin jo! :)

    "Tottakai kävisit monellekin varmasti treffiseuraksi." = "Kyllä sinä vielä jonkun löydät" :D

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    "Tottakai kävisit monellekin varmasti treffiseuraksi." = "Kyllä sinä vielä jonkun löydät" :D

    No hemmetti Ikis! 😬 Jos en tunne miestä yhtään, niin mitä pitäisi vastata! Et ole nyt ihan reilu... 😑

    Mies kysyi juuri sen perusteella, mitä tänne on kirjoitellut. Peppukuvaa en käynyt katsomassa.

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    No hemmetti Ikis! 😬 Jos en tunne miestä yhtään, niin mitä pitäisi vastata! Et ole nyt ihan reilu... 😑

    Mies kysyi juuri sen perusteella, mitä tänne on kirjoitellut. Peppukuvaa en käynyt katsomassa.

    Sorry, olihan se vähän epäreilua mutten malttanut olla kuittaamatta vanhalla palstatotuudella :D Vähän kesti vastaus kun olin puhelimessa ja piti käydä upottamassa perttikin tuolla hyvä parisuhdemies -ketjussa. Palstatotuudet voitolla 100-0 tänäänkin :D

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Sorry, olihan se vähän epäreilua mutten malttanut olla kuittaamatta vanhalla palstatotuudella :D Vähän kesti vastaus kun olin puhelimessa ja piti käydä upottamassa perttikin tuolla hyvä parisuhdemies -ketjussa. Palstatotuudet voitolla 100-0 tänäänkin :D

    Nonni no sitten 😂 Ihan hyvä kuitti oli. 😅

    Mullakin kesti vastailla, kun kävin juoksemassa. Ai upotit sä Pertin. Eli maailma on taas mallillaan, vai mitä? 😎

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    Nonni no sitten 😂 Ihan hyvä kuitti oli. 😅

    Mullakin kesti vastailla, kun kävin juoksemassa. Ai upotit sä Pertin. Eli maailma on taas mallillaan, vai mitä? 😎

    Ikis haluaa tulkita tavallansa mun sanomisia, vaikka mulla oli nuorena maineeni, niin kyllä se oli enempi taakka kuin suositus. Kyllä mun exä silti arvosti enemmän mun kilttikunnollisuutta.

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    On muuten arkoja naisilla palstalla, aina ne vinkuu että "Miehen kuuluu tehdä aloite?" ja sitten kun sinä teet, eikös tämän tiedustelunkin voi semmoiseksi katsoa, kukaan ei uskalla vastata suoraan. Veikkaan että olet profiloitunut liian kiltiksi & kunnolliseksi.

    Naisten kilpailemaan laittaminen on typerintä ikinä, sillä heität hyvästit kaikille vähänkin fiksuille ja itsetunnoltaan hyville yksilöille jotka osaavat myös arvostaa hyvää miestä.

    Tietysti jos haluaa vaan niitä bimboja...

    1Äänestä

  • old_profile_98770 kirjoitti:

    Ikis haluaa tulkita tavallansa mun sanomisia, vaikka mulla oli nuorena maineeni, niin kyllä se oli enempi taakka kuin suositus. Kyllä mun exä silti arvosti enemmän mun kilttikunnollisuutta.

    Bullshit ja tiedät sen itsekin :D Jos kiltteys & kunnollisuus olisi ollut SE juttu olisi se varmaan löytänyt semmoisen jolla myös maine on kiltti & kunnollinen mutta jostain syystä ne ei kiinnostaneet. Voisitkin suosiolla vaihtaa nikiksesi Jännä-Pertti, sitten muuten alkaisi olla kysyntää treffeissäkin :D

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    Nonni no sitten 😂 Ihan hyvä kuitti oli. 😅

    Mullakin kesti vastailla, kun kävin juoksemassa. Ai upotit sä Pertin. Eli maailma on taas mallillaan, vai mitä? 😎

    Kiva kun et suuttunut, vähän jo säikähdin että otitko nokkiisi :D Juu, nyt on mallillaan :)

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Bullshit ja tiedät sen itsekin :D Jos kiltteys & kunnollisuus olisi ollut SE juttu olisi se varmaan löytänyt semmoisen jolla myös maine on kiltti & kunnollinen mutta jostain syystä ne ei kiinnostaneet. Voisitkin suosiolla vaihtaa nikiksesi Jännä-Pertti, sitten muuten alkaisi olla kysyntää treffeissäkin :D

    Sä et vaan voi myöntää että ihmisessä voi olla karismaakin joka vetoaa.

    1Äänestä

  • EiseToimiNoin kirjoitti:

    Naisten kilpailemaan laittaminen on typerintä ikinä, sillä heität hyvästit kaikille vähänkin fiksuille ja itsetunnoltaan hyville yksilöille jotka osaavat myös arvostaa hyvää miestä.

    Tietysti jos haluaa vaan niitä bimboja...

    No lupauduitko treffeille? Et näköjään niin olisi se ehkä silti paremmin toiminut :)

    Äänestä

  • old_profile_98770 kirjoitti:

    Sä et vaan voi myöntää että ihmisessä voi olla karismaakin joka vetoaa.

    Joo tottakai voi olla ja sitä vaaditaankin mutta sen karisman pitää olla yhteydessä jännään. Ketään kilttiä & kunnollista naiset ei jostain syystä näe karismaattisina persoonina.

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Joo tottakai voi olla ja sitä vaaditaankin mutta sen karisman pitää olla yhteydessä jännään. Ketään kilttiä & kunnollista naiset ei jostain syystä näe karismaattisina persoonina.

    Ei tossu ole karismaattinen, joten on loogista ettei näkymätöntä pidetä karismaattisena.

    Tavallinen ihminen kuten minä, voi olla hyvinkin mielenkiintoinen vaikkei sen taustoista tiedä mitään.

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    No lupauduitko treffeille? Et näköjään niin olisi se ehkä silti paremmin toiminut :)

    Kilpailuttaminen on iso Turn-off.

    1Äänestä

  • old_profile_98770 kirjoitti:

    Ei tossu ole karismaattinen, joten on loogista ettei näkymätöntä pidetä karismaattisena.

    Tavallinen ihminen kuten minä, voi olla hyvinkin mielenkiintoinen vaikkei sen taustoista tiedä mitään.

    Heh, hyvä kun laitoit tuon tossu eli

    kiltti & kunnollinen = tossu = ei karismaattinen kun taas jännä = karismaattinen

    noin naiset sen näkevät eikä sille vaan mitään voi.

    Tottakai voi olla tavallinen mielenkiintoinen, usein varmaan mielenkiintoisempikin kuin joku jännäkarismaattinen hd-jengiläinen mutta arvaapa kumman juttusille nainen pyrkii, sen jengiläisen vai historian opiskelijan? Minä luulen että sillä historian opiskelijalla olisi mielenkiintoisempia tarinoita kerrottavanaan.

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Heh, hyvä kun laitoit tuon tossu eli

    kiltti & kunnollinen = tossu = ei karismaattinen kun taas jännä = karismaattinen

    noin naiset sen näkevät eikä sille vaan mitään voi.

    Tottakai voi olla tavallinen mielenkiintoinen, usein varmaan mielenkiintoisempikin kuin joku jännäkarismaattinen hd-jengiläinen mutta arvaapa kumman juttusille nainen pyrkii, sen jengiläisen vai historian opiskelijan? Minä luulen että sillä historian opiskelijalla olisi mielenkiintoisempia tarinoita kerrottavanaan.

    Fakta on silti se, että ihminen jolla on itseluottamusta ja karismaa, on luontojaan mielenkiintoisempi ja vetävämpi. Ei se vaadi pahuutta.

    2Äänestä

  • old_profile_98770 kirjoitti:

    Fakta on silti se, että ihminen jolla on itseluottamusta ja karismaa, on luontojaan mielenkiintoisempi ja vetävämpi. Ei se vaadi pahuutta.

    Joo tottakai eikä välttämättä vaadi mutta kyllä hienoisesta pahuuden aurasta etua on naisten silmissä usein varmaan vaikka ne muuta sanookin.

    Esim. karismaattinen jännämies Charles Manson, arvaapa minkä pituinen? 5' 2" (157 cm) Aika pieni käppänä, mitäpä luulet että jos sama ukko olisi kiltti & kunnollinen kirjanpitäjä niin vaikka olisi karismaa riittäisikö siihen että se kahdeksankymppisenä menisi naimisiin tuon näköisen naisen kanssa:

    https://metrouk2.files.wordpress.com/2015/02/ad_158645555-e1422978441746.jpg?quality=80&strip=all&strip=all

    Eli Karisma = Maine ja Teot, ei tietenkään pelkästään noin mutta niistä on hitosti apua.

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Joo tottakai eikä välttämättä vaadi mutta kyllä hienoisesta pahuuden aurasta etua on naisten silmissä usein varmaan vaikka ne muuta sanookin.

    Esim. karismaattinen jännämies Charles Manson, arvaapa minkä pituinen? 5' 2" (157 cm) Aika pieni käppänä, mitäpä luulet että jos sama ukko olisi kiltti & kunnollinen kirjanpitäjä niin vaikka olisi karismaa riittäisikö siihen että se kahdeksankymppisenä menisi naimisiin tuon näköisen naisen kanssa:

    https://metrouk2.files.wordpress.com/2015/02/ad_158645555-e1422978441746.jpg?quality=80&strip=all&strip=all

    Eli Karisma = Maine ja Teot, ei tietenkään pelkästään noin mutta niistä on hitosti apua.

    Mitäpä jos kyse ei ole pahuuden aurasta, vaan tahdonvoimasta joka paistaa läpi?

    Äänestä

  • old_profile_98770 kirjoitti:

    Ikis haluaa tulkita tavallansa mun sanomisia, vaikka mulla oli nuorena maineeni, niin kyllä se oli enempi taakka kuin suositus. Kyllä mun exä silti arvosti enemmän mun kilttikunnollisuutta.

    Hmmmmm..

    Ootko sä jännä?

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    Hmmmmm..

    Ootko sä jännä?

    En siinä mielessä kuin palstalla esitetään jännämies.

    Oikeastaan mä olen hirveän tavallinen ihminen, arkinen kaveri joka tykkää elämästä ja ihmisistä.

    Jossain määrin mielestäni humanisti.

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Bullshit ja tiedät sen itsekin :D Jos kiltteys & kunnollisuus olisi ollut SE juttu olisi se varmaan löytänyt semmoisen jolla myös maine on kiltti & kunnollinen mutta jostain syystä ne ei kiinnostaneet. Voisitkin suosiolla vaihtaa nikiksesi Jännä-Pertti, sitten muuten alkaisi olla kysyntää treffeissäkin :D

    Vai Jännä-Pertti. Mä en Ikis kestä sua 😂

    Ja ei sulle nyt voi olla edes kauaa vihainen. 😊 Enkä suutu helposti, ilman aihetta. Kyllä sen sitten huomaa.

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    Hmmmmm..

    Ootko sä jännä?

    Pointti onkin se että Pertti on ollut jännä menneisyydessä, sekin riittää.

    Äänestä

  • old_profile_98770 kirjoitti:

    Fakta on silti se, että ihminen jolla on itseluottamusta ja karismaa, on luontojaan mielenkiintoisempi ja vetävämpi. Ei se vaadi pahuutta.

    Tästä oon Pertin kanssa samaa mieltä.

    Itseluottamus on todellakin se pointti. Niin naisissa kuin miehissäkin.

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    Tästä oon Pertin kanssa samaa mieltä.

    Itseluottamus on todellakin se pointti. Niin naisissa kuin miehissäkin.

    Tää on päivänselvä juttu, mutta kun se ei tue "palstatotuuksia"....

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Pointti onkin se että Pertti on ollut jännä menneisyydessä, sekin riittää.

    No mutta eihän sitä kukaan tiedä?

    Kuinka kaukana menneisyydessä jännänä oleminen riittää?

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    Tästä oon Pertin kanssa samaa mieltä.

    Itseluottamus on todellakin se pointti. Niin naisissa kuin miehissäkin.

    Niinhän se on mutta monella kiltillä & kunnollisella se onkin kompastuskivi kun ei ole paljon naiskokemuksia taustalla -> ei ole itseluottamusta -> naiskokemukset ei kartu -> itseluottamus ei pääse kasvamaan -> itseluottavaiset pelimiesveijarit vie naiset.

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    No mutta eihän sitä kukaan tiedä?

    Kuinka kaukana menneisyydessä jännänä oleminen riittää?

    Kyllä se varmaan aika kaukanakin riittää, olen vähän jäävi vastaamaan kun naiset tietää paremmin sen asian itse :)

    1Äänestä

Sanokaa nyt naiset ettei ole kemiaa.

1Äänestä
  • Meinasin kirjoittaa, että tässä kohtaa ei voi vedota kemiaan. Tajusin silti, että jotkut onnistuvat pelkällä kirjoittelullakin luomaan itsestään tietyn mielenkiintoisen mielikuvan.

    Mutta lähtökohtaisesti kemiat kohtaavat kyllä henkilökohtaisemmassa kontaktissa.

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    Meinasin kirjoittaa, että tässä kohtaa ei voi vedota kemiaan. Tajusin silti, että jotkut onnistuvat pelkällä kirjoittelullakin luomaan itsestään tietyn mielenkiintoisen mielikuvan.

    Mutta lähtökohtaisesti kemiat kohtaavat kyllä henkilökohtaisemmassa kontaktissa.

    Joillakin kirjoittelu ja todellisuus ei kohtaa, eli osaavat esittää ja tehdä kaikki hienot temput mutta todellisuus on muuta kun se paljastuu.

    Äänestä

Kelpaisit ehdotomasti!

1Äänestä

Tietysti.

Äänestä

En kiinnostu kuvista. Valaisehan vähän sisintä eli arvo- ja ajatusmaailmaa.

1Äänestä

Tottakai kävisit monellekin varmasti treffiseuraksi.

Itse olen ollut palstalla niin vähän aikaa, että täällä on oppinut tuntemaan pintaraapaisua vasta muutamasta. Sun kirjoittelut eivät ole vielä tulleet tutuiksi.

Äänestä
  • Nainen 34, olet kyllä ystävällinen ja kiltti kun vastaat aloittajalle noin, mutta me miehet olemme tottuneet myös hiukan selkeämpään palautteeseen. Niin varmaan myös pujottelija, itse miehenä pidän tuommoisia kelpaisiko kysymyksia hiukan säälittävinä teki sen sitten nainen tai mies. Lähtökohta pitää olla että olen tulossa kanssasi treffeille, on vain kysymys siitä että löydetään se yhteinen aika...

    Joskushan se tuo reppanuus voi tietysti vedotakin äidillisiin naisiin..

    Äänestä

  • EdesUnissa kirjoitti:

    Nainen 34, olet kyllä ystävällinen ja kiltti kun vastaat aloittajalle noin, mutta me miehet olemme tottuneet myös hiukan selkeämpään palautteeseen. Niin varmaan myös pujottelija, itse miehenä pidän tuommoisia kelpaisiko kysymyksia hiukan säälittävinä teki sen sitten nainen tai mies. Lähtökohta pitää olla että olen tulossa kanssasi treffeille, on vain kysymys siitä että löydetään se yhteinen aika...

    Joskushan se tuo reppanuus voi tietysti vedotakin äidillisiin naisiin..

    Olinko liian epäselvä... Halusin vaan vastata, vaikken miestä yhtään tunnekaan. Naiset.

    Olet oikeassa siinä, että suora toiminta on paras toimintamalli. Kyllä mä olen lähtenyt ulos varmimmin silloin, kun mies on mulle tullut sanomaan, että lähdetään ulos.

    Ajattelin, että Pujottelija puolitosissaan kartoitti tilannetta, enkä niinkään treffikutsuna kenellekään.

    Äänestä

  • old_profile_98969 kirjoitti:

    Olinko liian epäselvä... Halusin vaan vastata, vaikken miestä yhtään tunnekaan. Naiset.

    Olet oikeassa siinä, että suora toiminta on paras toimintamalli. Kyllä mä olen lähtenyt ulos varmimmin silloin, kun mies on mulle tullut sanomaan, että lähdetään ulos.

    Ajattelin, että Pujottelija puolitosissaan kartoitti tilannetta, enkä niinkään treffikutsuna kenellekään.

    Oletko jo ollut tarpeeksi äänessä tässä Pujottelijan ketjussa 12 viestillä???

    1Äänestä

Tykkään sun täydellisestä miehekkäästä leuasta.
peppu on herkku tuosta kulmasta😂

Äänestä
  • Oot valinnut hyvät vanhemmat😂
    Lippis(väritys n.93vuoden) ja lasit saa miinusta.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Oot valinnut hyvät vanhemmat😂
    Lippis(väritys n.93vuoden) ja lasit saa miinusta.

    Siis aurinkolasit eivät sovi tuon muotoiset.

    Äänestä

Ihan ehdottomasti.

Äänestä

Tässä kysytään kelpaisitko seuraksi, mutta jotenkin tulee tunne, että ne vastaavat joiden mielestä kelpaisit.
Omalta kohdaltani sanoisin, etten lähtisi treffeille ihmisen kanssa, joka on peffastaan laittanut kuvan kaiken kansan nähtäväksi ja sen kuvan perusteella olettaa jonkun tekevän päätöksen treffikelvokkuudesta. (tulihan himmee sana)
Muutoinkaan miehen takalistolla ei ole minkäännäköistä merkitystä asiassa. Mitä siitä nainen saa. Ei puristelu kiinnosta. Itseasiassa....tapasin miehen jokin aika sitten joka sanoi haluavansa peffan puristelua. Ei....ei helvetissä.

Äänestä

Kerran lähetin naiselle kuvan kun pyysi ja se haukkui mut täysin lyttyyn

Äänestä
  • Ihan kauheeta. Se ei ollut kivasti tehty. Älä siitä välitä. Häntä pystyyn ja uutta matoa koukkuun mies.

    Äänestä

Aloittaja

Suunnilleen sellaisia vastauksia kuin odotinkin

Äänestä

Lähtisin taatusti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tämähän oli yllättävää, aattelin etukäteen ettei yksikään tunnistettava nainen kelpuuttaisi treffikumppaniksi

    Äänestä

Aloittaja

Sen verran täytyy kehua, että sähköpostiin on tullut muutama myönteinen vastaus

1Äänestä
  • Ne selvästikin haluaa salatreffeille, eihän siinä mitään ja ymmärrän kyllä hyvinkin. Hyvä juttu, ei kun vaan alat nyt pyörittämään salatreffirinkeliä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ikis..M kirjoitti:

    Ne selvästikin haluaa salatreffeille, eihän siinä mitään ja ymmärrän kyllä hyvinkin. Hyvä juttu, ei kun vaan alat nyt pyörittämään salatreffirinkeliä.

    En innostu treffeistä, tai sitten ehkä jos nainen tulee kotoa Hummerilla hakemaan

    Äänestä

  • old_profile_91559 kirjoitti:

    En innostu treffeistä, tai sitten ehkä jos nainen tulee kotoa Hummerilla hakemaan

    Ahaa eli tuo olikin vain ovela juoni koko juttu? Taidat olla jonkin sortin härnääjä? Annat palstanaisten ymmärtää muttet ymmärrä antaa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ikis..M kirjoitti:

    Ahaa eli tuo olikin vain ovela juoni koko juttu? Taidat olla jonkin sortin härnääjä? Annat palstanaisten ymmärtää muttet ymmärrä antaa?

    Enhän minä ketään pyytänyt treffeille, kysyin vaan et kelpaisinko treffiseuraksi. Mutta jos oikea nainen tulisi vaikka potkukelkalla hakemaan, niin varmasti lähtisin

    Äänestä

  • old_profile_91559 kirjoitti:

    Enhän minä ketään pyytänyt treffeille, kysyin vaan et kelpaisinko treffiseuraksi. Mutta jos oikea nainen tulisi vaikka potkukelkalla hakemaan, niin varmasti lähtisin

    Ihmenirsoilija sinäkin kun nuo on niitä ätmien selityksiä. Niinhän minäkin aina sanon että jos tulevat kotoa hakemaan niin voisin lähteä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ikis..M kirjoitti:

    Ihmenirsoilija sinäkin kun nuo on niitä ätmien selityksiä. Niinhän minäkin aina sanon että jos tulevat kotoa hakemaan niin voisin lähteä.

    Ootellaan ootellaan

    Äänestä

  • old_profile_91559 kirjoitti:

    Ootellaan ootellaan

    Sinut ne saattaa löytääkin kun oot laittanu niitä valokuvia toisinaan, varohan vaan :D

    Äänestä

Pujottelija on ollut aina yksi suosikeistani. Joita ei kovin montaa täällä ole :D

Äänestä

Oon myös kiinnostunut!!!!

Äänestä

Naamasi on ollut ihan komeaksi luokiteltava, ilmeisesti kroppasikin on hoikka eli sellainen täysin minun makuun. Olen itsekin hoikka. Kirjoituksesi eivät ole jääneet oikein mieleen, mutta sekään ei ole miinus. En usko, että ex:änikään kirjoitukset olisivat jääneet, kaikki eivät ole kirjoittajatyyppiä. Eli ulkonäkösi ainakin kelpaa, ehdottomasti. Ainoa miinus ulkonäössäsi on, että pukeutumistyylisi on aika tavistyyliä, ehkä vähän junttiakin. Mutta minusta miehen ei pidäkään olla mikään muotipelle. Luultavasti, jos meistä tulisi jotain, ostelisin sinulle vaatteita :)

Äänestä
  • "ilmeisesti kroppasikin on hoikka eli sellainen täysin minun makuun. Olen itsekin hoikka"

    Ei hoikka saa vaatia hoikkaa. Pitää huolia lihava tai olla loppuelämä yksin. Näin siis naiset, kun mies esitti jotain samanlaista.

    Äänestä

Täällä nainen 34v on ihan kiimaisena perttiin. Menkää jo panemaan

Äänestä
  • Sanoisin että tulkintasi on virheellinen, tai ainakin ennenaikainen....

    Ollaan toki kirjoiteltu tänään samaan ketjuun, mutta aika vähän toisillemme.

    Äänestä

Aloittaja

Kiitoksia vaan kaikille, ja etenkin myönteisesti vastanneille

Äänestä

Palstanaisista joku voisi kysyä samaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vastaisin todennäköisesti myönteisesti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_91559 kirjoitti:

Täällä kun olen jo aika kauan kirjoitellut, ja peffa sekä pärstäkuvat olleet nähtävissä, niin kysynkin naisilta....kelpaisinko teille treffiseuraksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu