Tämän päivän poromiehet ovat patalaiskoja, vetämättömiä, toisten työllä ratsastajia, tuhoavat toisten metsät ja luulevat omistavansa koko luonnon.. . Ja varsinkin sellaiset jotka oman työnsä ohessa hoidattavat........ Tukiaiset ja rahat vasoista ja lihan myynnistä kyllä napataan eikä niiden eteen tehdä juurikaan mitään. Verottaja ja valvonta vois olla tehokkaampaa näitten kohdalla. Olen jopa kuullut että ei tarvi edes asua samalla alueella kun voi tienata tuplat, ja voi nostaa jopa työttömyysrahaa vaikka tulo porotaloudessa sairauslomalla pysyy samana. Kuis tämä on, voisko joku kommentoida? Ja mielellään asiallisesti.
Laiskat poromiehet
Käsivarstuntumaa
11400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Älä höpise pehmoisia. Huhut eivät ole tiedon väärti.
Kateellisia poromiehille pilkkaajat.
Poronliha on kallista kansantaloudelle. Tuotettua lihakiloa kohti hinta tulee kalliinmaksi kuin kavijaari. Avustukset porotaloudelle petokorvaukset autoilijoille koituvat vahingot, korvaukset poromiehille poroista mitä jää autojen ja junien alle.
Kuitenkin porotalous työllistää vain osan vuodesta. Ainakin näitä harrastajia pitäisi karsia ja vahvistaa näitä jotka porotaloudesta saa vaikka osittaisen elinkeinon.
Joka eloporosta melkein 30 egee tukea, toisten metsissä ja pelloilla syömässä, samoin toisten kasvimaat, pensaat. Jos sairastuu ja 50 eloporoa voi hakea lomittajan palkkaa, en nyt tarkkaan muista mikä paikka se oli , olikohan se jotain 17 egee tunti.
Ja vielä jatkoa edelliseen..... vaikka päästä joutuis maksaakin paliskunnalle.......jos ei kehtaa tehä päiviä, niin EI TODELLAKAAN ole tappiollista.
Moro Poromiehet! Tietämätöntä kiinnostaa mitä eroa on pyhäkallion paliskunnalla ja hirvasniemen paliskunnalla. Olisin kiinnostunut tuolla alueella poronhoidosta, mutta en ymmärrä kun enkilöltä kysyi tuosta kyseisestä asiasta niin hän sanoi että ne ovat sa aa. Kuinka se oikein on? Olisiko joku ystä ällinen ja selventäisi tätä minulle? Kiitos jo etukäteen.
Ne ovat kaksi eri paliskuntaa, eri alueilla. Pyhä-Kallio on länsipuolella ja Hirvasniemi on itäpuolella.
Tuolla ovat net rajat: http://paliskunnat.fi/poro/poronhoito/paliskunnat/paliskunnat-kartalla/
Kotimaa
Mikä suomalaisyhtiö: 60 miljoonaa euroa tukia 2016, ei työntekijöitä, ei veroja, mahtava voittotaso
Juha-Pekka Tikka
7.4.2016 klo 15:42 (päivitetty 8.4.2016 klo 12:37)
Ex-meppi Eija-Riitta Korhola jatkaa tuulivoimatukien ihmettelyä.
LKS 20160126 // LKS 20150310 LKS 20150121 LKS 20130208 Tuulimyllyjä Oulun edustalla 29. tammikuuta 2013. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN
Tuulivoimalat ovat omistajilleen lottovoitto
(Lehtikuva/Vesa Moilanen)
Entinen kokoomuksen europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola ihmettelee Iltalehden blogisivustolla veronmaksajien rahojen "älytöntä" haaskausta tuulitukiin.
– Jos tuulisähkölle menee puoli miljoonaa tukea päivässä, ja parin vuoden päästä jopa miljoona päivässä, järjestely ei ansaitse kunnioitusta, Korhola kirjoittaa.
Hänen mukaansa Suomessa on yhdistetty perustuslaillinen omaisuudensuoja ja elinkeinovapaus ylisuuriin tuulivoiman tukiin tavalla, joka ei kestä loogista tarkastelua.
– Pahoin pelkään, että tuulivoimabisneksellä rikastuvat juristit ovat syöttäneet ministereille pajunköyttä asia-argumenttien seassa.
Hänen mukaansa "tuulivoima-alalle on ominaista se, että hankkeet ovat juristi- eikä insinöörivetoisia. Lakiasiantoimistot ovat jopa koko hankkeiden projektipäälliköitä".
Korhola on aiemmin luonnehtinut jokaisen uuden tuulivoimalan olevan kuin lottovoitto omistajilleen.
Eija-Riitta Korhola lainaa bloginsa lukijaa, joka on kirjoittanut hänelle näin: Tuulivoiman parissa puuhastelevien kotimaisten ja ulkomaisten pääomasijoittajien verovaroilla rahoitettujen voittojen leikkaamisella voitaisiin perua esimerkiksi kaikki koulutusleikkaukset. Esimerkiksi TuuliWatti saa tänä vuonna 60 miljoonaa euroa tukea, yhtiöllä ei ole yhtään palkattua työntekijää ja yhteisöveroa se ei maksa euroakaan.
TuuliWatti on St1:n ja S-ryhmän omistama tuulipuistojen kehittäjä. Talouselämän mukaan yhtiön liikevoittotaso on tukien ansiosta suurempi kuin RAY:n tai Veikkauksen ja "hipoo taivaita".
Myllyjen lavat surmaavat loputkin porot!
Tuulivoima on Keskustapuoluueen, ja Vihreiden lempilapsi jolla tuotetaan Suomen kalleinta energiaa. Sen ymmärtäsi jos sen maksaisi käyttäjät, vaan kun se maksatetaan veronmaksajilla. Pekkarisella sanotaan olevan sormensa pelissä, vävy kun on mukana hankkeissa. No haitanneeko tuo kaikkihan kähmivät.
tuulivoima?......porot........? miten ne nyt liittyy yhteen?
Kyllä hyvinkin sopivat. Koska pahimpana räkkäaikana porot tulevat tielle vilvoittelemaan räkkää pakoon. Nyt ne voivat olla luonnossa myllyn siipien suhhinassa. Ötökät eivät pysty lentelemään kovassa tuulivirrassa. En tiedä joutuvatko poromiehet maksamaan tästä palvelusta tuulivoimayhtiölle.