Toisen naisen "kerron" -uhkailut

Heh heh.. Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko, että yhelläkään kakkosella ois kanttia mennä kertoo vaimolle suhteesta.

Järkikin sen pitäs jo sanoo:
Kakkosen rooliin on jouduttu, ei sinne kukaan oikeesti haluu. Mutta kaikki tarvii seksiä, eikö? No, jos kakkonen sit menee kertoo vaimolle suhteesta, niin ei tuu enää tikkarii.. Voi, voi..

Jos kakkoset ois naisen näköisiä ja oloisia, niin kai ne nyt vapaankin miehen sais. Eikä kannata sanoo, et sinkut jäis roikkuun; taas sitä heh heh selitystä. Vapaissa on kyllä niitäkin ihmisiä, jotka ei ryppyotsaisina eti seurustel-/pariusuhdetta, mut sellasta "turvallista" seksisuhdetta.

Kertomisella uhkailu tuleekin sit siinä vaiheessa, kun kakkonen alkaakin haluta enemmän; tikkunekku epäsäännöllisen säänöllisesti ei riitäkkään. Pahempaa onkin sit se, jos saa tietää, että salarakas painaa eukkookin kotona; "sehän pettää mua vaimon kanssa!!!".

Halu kertomiselle ei tosiaankaan tuu siitä, että helppohoito alkas yks kaks miettii sen vaimon tunteita.. Et sen tarviis tietää millanen mies sillä on..

Että kaikki salasuhdetta pitävät miehet: pelko pois! Järki sanoo, että talottu ego vaan siellä nyt huutelee..
353953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Minä soitin ovikelloa, kun mies ei ollut kotona ja kerroin! Kyllä meitä v-maisia naisia riittää! Joudutaan? Itse en edes tiennyt, että mies oli varattu, ennenkuin kaveri kertoi. Siitäs sai. Mies on ihan yksin tällä hetkellä.

Äänestä

Sano että et ollut tosissasi...? Sillä en ole koskaan lukenut naurettavampaa tekstiä... Kuule kyllä sitä "tikkunekkua" saa muualtakin kun yhdeltä varatulta mieheltä!!!

Äänestä
  • Minä ainakin nauroin vedet silmissä. Ja kyllähän tuossa enemmän totta oli kuin moni petäjä tai rinnakkaissuhteen osapuoli kehtaa edes myöntää.

    Täällä nimenomaan kakkoset perustelevat suhdettaan varattuun helppoudella ja että siinä on se oma vapaus.. Ei tarvitse pestä likapyykkejä, elää arkea, hoitaa lapsia jne.. Kaikkihan täällä jo kuultu. Inhorealisti on siinäkin oikeassa, että omalla tavallaan täytyy olla addiktoitunut suhteiluun varattujen kanssa, koska enenvissä määrin sinkkuus on lisääntymässä ja ihmiset pitävät parisuhteita hyödykkeinä, joiden kuuluu tuottaa vain nautintoa, mutta ei olla työlästä hoitaa.

    Itse olen juuri tällainen 30 sinkku nainen, joka ei juuri nyt ole valmis "pesen pykksis, vaihdatko autonrenkaani" -suhteeseen. Siitä huolimatta on tyydyttävä ja tasapainoinen seksisuhde; psui kohdalle samanlainen mies =)

    Kahden vapaan pelkästään seksiin ja hauskaan yhdessä oloon perustusvassa suhteessa on mielestäni enemmän vapautta kuin varatun kanssa suhteillessa. Jos vapaaseen seksikumppaniin alkaa kiintyä, voi siitä puhua ilman valtataisteluja, uhkailuja tai kiristystä. Varatun kanssa onkin toinen juttu.. Jos tunteet alkaa hallita, käy se yleensä juuri tälle kakkoselle henkisesti raskaaksi. Ja harva uskaltaa kertoa rehellisesti tunteistaan. Siinä voi päätyä pian ex-kakkoseksi. Tai sitten käy niin kuin yksi tuossa alempana viestitteli, että aikoo paljastaa vaimolle koko suhteen..

    Mielestäni kirjoitus kuvasi juuri sen, mitä suhtilu varatun kanssa on. Sinulla näemmä toinen asenne.. Meitä on moneksi.

    Äänestä

  • sarkasmia parhaimmillaan kirjoitti:

    Minä ainakin nauroin vedet silmissä. Ja kyllähän tuossa enemmän totta oli kuin moni petäjä tai rinnakkaissuhteen osapuoli kehtaa edes myöntää.

    Täällä nimenomaan kakkoset perustelevat suhdettaan varattuun helppoudella ja että siinä on se oma vapaus.. Ei tarvitse pestä likapyykkejä, elää arkea, hoitaa lapsia jne.. Kaikkihan täällä jo kuultu. Inhorealisti on siinäkin oikeassa, että omalla tavallaan täytyy olla addiktoitunut suhteiluun varattujen kanssa, koska enenvissä määrin sinkkuus on lisääntymässä ja ihmiset pitävät parisuhteita hyödykkeinä, joiden kuuluu tuottaa vain nautintoa, mutta ei olla työlästä hoitaa.

    Itse olen juuri tällainen 30 sinkku nainen, joka ei juuri nyt ole valmis "pesen pykksis, vaihdatko autonrenkaani" -suhteeseen. Siitä huolimatta on tyydyttävä ja tasapainoinen seksisuhde; psui kohdalle samanlainen mies =)

    Kahden vapaan pelkästään seksiin ja hauskaan yhdessä oloon perustusvassa suhteessa on mielestäni enemmän vapautta kuin varatun kanssa suhteillessa. Jos vapaaseen seksikumppaniin alkaa kiintyä, voi siitä puhua ilman valtataisteluja, uhkailuja tai kiristystä. Varatun kanssa onkin toinen juttu.. Jos tunteet alkaa hallita, käy se yleensä juuri tälle kakkoselle henkisesti raskaaksi. Ja harva uskaltaa kertoa rehellisesti tunteistaan. Siinä voi päätyä pian ex-kakkoseksi. Tai sitten käy niin kuin yksi tuossa alempana viestitteli, että aikoo paljastaa vaimolle koko suhteen..

    Mielestäni kirjoitus kuvasi juuri sen, mitä suhtilu varatun kanssa on. Sinulla näemmä toinen asenne.. Meitä on moneksi.

    Ymmärsit kirjoitukseni väärin... Tarkoitukseni ei ollut moralisoida tai mitään. Huomasin että kirjoituksessani ei tullut ilmi mitä pidin naurattavana. Minusta on naurattavaa kuvitella että tämä toinen nainen ei uskalla mennä kertomaan miehen toilailuista vaimolle vain siksi että pelkää menettävänsä miehen! Esim. tälläisessä tilanteessa se olisi aivan oikein jos saisi miehelta vaikka sukupoulitaudin....

    Äänestä

  • eee (n) kirjoitti:

    Ymmärsit kirjoitukseni väärin... Tarkoitukseni ei ollut moralisoida tai mitään. Huomasin että kirjoituksessani ei tullut ilmi mitä pidin naurattavana. Minusta on naurattavaa kuvitella että tämä toinen nainen ei uskalla mennä kertomaan miehen toilailuista vaimolle vain siksi että pelkää menettävänsä miehen! Esim. tälläisessä tilanteessa se olisi aivan oikein jos saisi miehelta vaikka sukupoulitaudin....

    "Minusta on naurattavaa kuvitella että tämä toinen nainen ei uskalla mennä kertomaan miehen toilailuista vaimolle vain siksi että pelkää menettävänsä miehen! Esim. tälläisessä tilanteessa se olisi aivan oikein jos saisi miehelta vaikka sukupoulitaudin...."

    Siis kenelle ois oikein saada mieheltä vaikka tauti?! Ja mistä vetoo, et kakkoset ei naamojaan uskalla ykkösille näyttää, oli tilanne mikä tahansa?!

    Äänestä

  • Todella sitä "tikkunekkua" saa muualtakin kun yhdeltä varatulta mieheltä.
    Ei voi muuta kuin pyöritellä päätään kun lukee näitä palstoja :)

    Äänestä

  • Jos et haluaisi sitoutua, mutta fyysisen suhteen haluaisit, niin olisiko se silloin nimenomaan varattu vai ei-sitoutumis-haluinen vapaa sinkkumies?

    Minulla ei ole mitään halua tai tarvetta mennä kenenkään liittoa sotkemaan ja kaiken lisäksi jrkeillyt asian näin, että vapaan kanssa suhteilulle ajan löytäminen on aina huomattavasti helpompaa.. Ja varmaan useammin mahdollista tavata vaikka pienelläkin varoajalla ;)

    Äänestä

Älä hyvä ihminen tuudittaudu siihen, ettei toinen nainen kertoisi vaimolle!
Itse olen aivan varma menemään vaikka heidän kotiovelleen miehen ollessa töissä ja sanomaan sen hänelle päin naamaa todisteiden kera!
Löydän varmasti uuden "tikkarin", varmasti paremmankin.
Joten olepas ihan nöyränä vaan niin ei tule märkä pyyhe vasten kasvoja joku päivä....

Äänestä
  • "miehen ollessa töissä ja sanomaan sen hänelle päin naamaa todisteiden kera!" Miks sen miehen pitää olla töissä??!!

    Ja just tällasii uhittelijoita tarkotin! Ihan varmasti juu juu.. Kjääh sanon minä. Ja sitä paitti, ei tuu märkiä pyyhkeitä, kun on rumpukuivaaja ;)

    Äänestä

  • inhorealismi kirjoitti:

    "miehen ollessa töissä ja sanomaan sen hänelle päin naamaa todisteiden kera!" Miks sen miehen pitää olla töissä??!!

    Ja just tällasii uhittelijoita tarkotin! Ihan varmasti juu juu.. Kjääh sanon minä. Ja sitä paitti, ei tuu märkiä pyyhkeitä, kun on rumpukuivaaja ;)

    Hej babe, ainahan pyyhkeen voi kastella hanan alla:):)
    Ja kun se mies vain sattuu olemaan töissä....tai vaikka juuri sopivasti ostamassa halkoja takkaan kun minä pölähdän paikalle:)
    Olenhan oikea vakooja.
    Ja päivämääräkin on päätetty...siis vaimon saattaminen tietoiseksi.
    Kyllä meitä juonijoita riittää...ja me jotkut voimme näin maksaa kaiken sen paskan miehelle takaisin.
    Tärisetkö jo? Jos et, niin kannattaisi pitää varansa...koskaan ei tiedä mitä suloisen kuoren alta paineen ja tuskan takia paljastuukin....Olethan jopa itse saattanut luoda hirviön...böö!

    Äänestä

  • miukumauku(hirviö) kirjoitti:

    Hej babe, ainahan pyyhkeen voi kastella hanan alla:):)
    Ja kun se mies vain sattuu olemaan töissä....tai vaikka juuri sopivasti ostamassa halkoja takkaan kun minä pölähdän paikalle:)
    Olenhan oikea vakooja.
    Ja päivämääräkin on päätetty...siis vaimon saattaminen tietoiseksi.
    Kyllä meitä juonijoita riittää...ja me jotkut voimme näin maksaa kaiken sen paskan miehelle takaisin.
    Tärisetkö jo? Jos et, niin kannattaisi pitää varansa...koskaan ei tiedä mitä suloisen kuoren alta paineen ja tuskan takia paljastuukin....Olethan jopa itse saattanut luoda hirviön...böö!

    .., mutta yks pikku kyssäri:

    MIKSI SE MIES EI SIT SAA OLLA KOTONA??!! Et siis ookkaan niin rohkeeta kuin mitä esität =)))

    Mutta tuolla aikasemmin oon yhen kotilon juttuihin vastaillu ja jos oot yhtään tajunnu, niin tosiasiassa toivosin tosiaan kaikkien olevan rehellisiä toisilleen.. Jos ei oo pokkaa kieltäytyä petämisest tai suhteesta varattuun, niin edes sen verran, että antas sille petetylle mhadollisuuden valita, millasen elämän tahtoo..

    Että silleesti

    Äänestä

  • Kuules naisparka. Jos joku naikkonen tulisi kertomaan minulle, että hän vehtaa ukkoni kanssa, saisi hän varautua ihan kunnon fyysiseen selkäsaunaan. Nyrkkeily- ja voimannostotaustallani antaisin takuulla kunnon löylytyksen ensin ko. "jakorasialle" ja sitten myöhemmin miehelleni. Eli siis kertomisessa ottaa aina riskin siitä, ettei enää löydä leegojaan suusta seuraavana aamuna. Miehelle olisin toki vihaisempi, mutta tuossa tilanteessa malttini pettäisi niin, että nainen kärsisi kunnolla.

    Äänestä

  • Varmaan ääliö kirjoitti:

    Kuules naisparka. Jos joku naikkonen tulisi kertomaan minulle, että hän vehtaa ukkoni kanssa, saisi hän varautua ihan kunnon fyysiseen selkäsaunaan. Nyrkkeily- ja voimannostotaustallani antaisin takuulla kunnon löylytyksen ensin ko. "jakorasialle" ja sitten myöhemmin miehelleni. Eli siis kertomisessa ottaa aina riskin siitä, ettei enää löydä leegojaan suusta seuraavana aamuna. Miehelle olisin toki vihaisempi, mutta tuossa tilanteessa malttini pettäisi niin, että nainen kärsisi kunnolla.

    arvon Waimon valmennukseen?

    Heh.. Ja kun sanovat teitä vaimoja rupuisiksi reppanoiksi.. Asenetta sulla ainaskin on! ;)

    Äänestä

  • inhorealismi kirjoitti:

    .., mutta yks pikku kyssäri:

    MIKSI SE MIES EI SIT SAA OLLA KOTONA??!! Et siis ookkaan niin rohkeeta kuin mitä esität =)))

    Mutta tuolla aikasemmin oon yhen kotilon juttuihin vastaillu ja jos oot yhtään tajunnu, niin tosiasiassa toivosin tosiaan kaikkien olevan rehellisiä toisilleen.. Jos ei oo pokkaa kieltäytyä petämisest tai suhteesta varattuun, niin edes sen verran, että antas sille petetylle mhadollisuuden valita, millasen elämän tahtoo..

    Että silleesti

    Anteeksi, en vastannut sun kysymykseen viimeksi.
    Minun tapauksessani mies on sellainen jässikkä ja hurjapää, että en halua jäädä hänen jyrättäväkseen kun vaimolle, tai siis avovaimolle, menen kertomaan.
    Minä painan 50kg ja mies 130 kg, joten en ihan niin rohkea ole, että uskaltautuisin käsirysyyn hänen kanssaan:/
    Hänhän suuttuu moisesta tapauksesta, tottakai.
    Jos hänet saisi ketjuilla seinään siksi aikaa kun käväisen niin sitten hän voisi olla paikalla:)
    Tai entäpä jos otankin mukaani henkivartijan...hmmm....Hänen avovaimollaan on tuskin mitään hätää, hän on sellainen androgyyni-amazoni joten mies ei hänelle pärjää jos he alkavat asiasta taistelemaan.
    Heh:)
    Sitten en enää taidakaan itseäni tällaisiin tilanteisiin saattaa...

    Äänestä

  • Miukumauku kirjoitti:

    Anteeksi, en vastannut sun kysymykseen viimeksi.
    Minun tapauksessani mies on sellainen jässikkä ja hurjapää, että en halua jäädä hänen jyrättäväkseen kun vaimolle, tai siis avovaimolle, menen kertomaan.
    Minä painan 50kg ja mies 130 kg, joten en ihan niin rohkea ole, että uskaltautuisin käsirysyyn hänen kanssaan:/
    Hänhän suuttuu moisesta tapauksesta, tottakai.
    Jos hänet saisi ketjuilla seinään siksi aikaa kun käväisen niin sitten hän voisi olla paikalla:)
    Tai entäpä jos otankin mukaani henkivartijan...hmmm....Hänen avovaimollaan on tuskin mitään hätää, hän on sellainen androgyyni-amazoni joten mies ei hänelle pärjää jos he alkavat asiasta taistelemaan.
    Heh:)
    Sitten en enää taidakaan itseäni tällaisiin tilanteisiin saattaa...

    Miks se mies siitä nyt suuttus, jos ihanainen toinenkin nainen pistäytyy kotona moikkaamassa??!! Teillähän on täytynyt olla ihan kivaa, kun ootte suhteilemaan alkanu..

    Haloo nyt vaan.. Tää "järkäle" ei sit jälkeen päin sua löydä..?!

    Äänestä

  • inhorealismi kirjoitti:

    Miks se mies siitä nyt suuttus, jos ihanainen toinenkin nainen pistäytyy kotona moikkaamassa??!! Teillähän on täytynyt olla ihan kivaa, kun ootte suhteilemaan alkanu..

    Haloo nyt vaan.. Tää "järkäle" ei sit jälkeen päin sua löydä..?!

    Järkäle, heh:)
    Ei se löydä mua, sehän tässä niin mahtavaa onkin!
    Muutan katsos viikon päästä eikä se jässikkä tiedä minne!
    Ja vaikka tietäisi, niin ei sisään pääsisi:)
    Kivaa oli...kunnes se uggeli veti maton alta ja rupesi ilkeilemään...onhan lapsillakin oikeus teitää millainen "mies" heidän isänsä on...ettei heistä vain kasva samanlaisia...jässiköitä=)

    Äänestä

  • Miukumauku kirjoitti:

    Järkäle, heh:)
    Ei se löydä mua, sehän tässä niin mahtavaa onkin!
    Muutan katsos viikon päästä eikä se jässikkä tiedä minne!
    Ja vaikka tietäisi, niin ei sisään pääsisi:)
    Kivaa oli...kunnes se uggeli veti maton alta ja rupesi ilkeilemään...onhan lapsillakin oikeus teitää millainen "mies" heidän isänsä on...ettei heistä vain kasva samanlaisia...jässiköitä=)

    Ja samalla näkevät, millasia lumppuja tulee välttää. Luulin, ettet ajattele yhtään lapsia, mutta nyt muutin mieleni.

    Äänestä

te ette tajua ukkomiehet mikä teissä kiehtoo.
oikeesti se valta siihen rupuseen vaimoon.
minä olen harvinaisen hyvännäköinen nainen mutta mihinkään avioliittosoopaan en usko.
musta on hohdokasta iskeä kapakoissa varattuja miheiä. mitä varatumpi sen herkumpi. mitä enemmän pieniä lapsi sen parempi.
olen käräyttänyt pettämisestä jo neljä "aviomiestä". ero on tullut kolmessa tapauksessa.
ai helkutti miten mä nautin siitä.

Äänestä
  • Nyt sain sen mitä oon aina toivonu:

    Ihanan enkelin, joka pelastaa kaikki petetyt naiset! Tätä olen äällä yrittänyt koko ajan saada; yllytää toiset naiset kertomaan ja vapauttamaan petetyt siitä paskasta - kuten sanoit.

    Luonteestas vaan kerto liikaa se viittaus lapsiin. Sairas olet.

    Äänestä

  • inhorealismi kirjoitti:

    Nyt sain sen mitä oon aina toivonu:

    Ihanan enkelin, joka pelastaa kaikki petetyt naiset! Tätä olen äällä yrittänyt koko ajan saada; yllytää toiset naiset kertomaan ja vapauttamaan petetyt siitä paskasta - kuten sanoit.

    Luonteestas vaan kerto liikaa se viittaus lapsiin. Sairas olet.

    onni ei ole minusta kiinni vaan tekopyhistä isistä jotka panee heti kun herkkupeppu silmää iskee.
    seksi ukkomiesten kanssa on ONNETONTA ne on niin puutteessa yleensä että heti lentää mehut.
    mut pakko niiden kaa on hetki olla että saa tietää henkiltiedot ja voi hoitaa hommat loppuun.
    vähän lirkuttaa niin ne on niin säälittävän rakastuneita - mokomat madot-
    no moni tonkiikin jo ojan pohjia- viina sitten korjaa nää surkeimmat kun akka lähtee talo lähtee auto lähtee lapset vihaa.
    ja kaikki vaan mokoman parin hotelliyön hinnalla.
    avioliittoihmiset te olette niin VITUN säälittäviä!

    Äänestä

  • toinen nainen kirjoitti:

    onni ei ole minusta kiinni vaan tekopyhistä isistä jotka panee heti kun herkkupeppu silmää iskee.
    seksi ukkomiesten kanssa on ONNETONTA ne on niin puutteessa yleensä että heti lentää mehut.
    mut pakko niiden kaa on hetki olla että saa tietää henkiltiedot ja voi hoitaa hommat loppuun.
    vähän lirkuttaa niin ne on niin säälittävän rakastuneita - mokomat madot-
    no moni tonkiikin jo ojan pohjia- viina sitten korjaa nää surkeimmat kun akka lähtee talo lähtee auto lähtee lapset vihaa.
    ja kaikki vaan mokoman parin hotelliyön hinnalla.
    avioliittoihmiset te olette niin VITUN säälittäviä!

    Kun noita sijoituksia jaetaan, niin kyllä kaikki ykkösiä haluaa olla. Se pronssi- tai hopeatila ei sit tässäkääm lajissa riitä..

    Mutta hyvä, jata samanaa malliin. Älä itse kanna vastuuta mistään. Kaikilla kun ei siihen edes äo riitä.

    Naisena en ainakaan haluaisi suhdetta mieheen, joka on säälittävä tai huono sängyssä. Sinulla ei ehkä niin väliä, koska olet näemmä oman arvosi ja sen, mihin riität, oivaltanut ja myöntänyt itsellesi.

    Mutta nyt yritä ahkeroida! Minun mieheni ei ole vielä kärähtänyt =))))

    Äänestä

  • Voi, sua rassukkaa. Kuka mies sulle oikein on ollut niin kamalan ilkeä että sun pitää yrittää kostaa koko maailmalle? Kuullostat ihan oikeesti riipasevan säälittävältä. Leikit jumalaa ja luulet voivas päättää toisten ihmisten kohtaloista. Todella mielenvikaisia piirteitä...Terapiaa, valiumia ja pipilään vaan.

    Äänestä

  • mennä hoitoon?
    Et taida kelvata muuhun kun varattujen panopuuksi?

    Äänestä

  • |||| kirjoitti:

    mennä hoitoon?
    Et taida kelvata muuhun kun varattujen panopuuksi?

    Kun tajuaa, et on vain vaihtelua asrkeen eikä koskaan muuta, niin siitä se käräyttämisen halu tulee.

    Jos siis ihan tyytyväinen seksiin ja satunnaisiin tapaamisiin, niin eipä silloin tarve käräytellä.. Loppuu meinaan uein se kakkossuhde..

    Äänestä

Aika ajoin käyt vierailemass uskottomuutta ksittlevissä ketjuissa. Asenteesi elämään on todellakin sydämeen sarkastisesti sattuvaa inhorealismia.

Onnistuit provosoimaan toisista naisista (tai heinä esiintyvistä) heidän pahimmat luonteen piirteet esiin. Tuolla aiemmin aloitin ketjun juuri tästä, kuinka toisilla naisilla on ihmeellinen taipumus haukkua ja ilkeillä petetyille vaimoille. Käyppä katsomassa mitä ketjussa tapahtui ;) Kun eivät siinä "uskaltaneet" haukkua vaimoja ja näyttää siten minun oleva oikeassa, niin haukut kohdistui minuun =))) Yhtä kaikki lopputulos sama; ei ole toisen naisen voitanutta!

Äänestä

Minä olin joskus kakkonen, enkä ole ylpeä siitä. En haluaisia alentua kommentoimaan ala-arvoisia mielipiteitäsi kakkosen ulkonäöstä. Uskoisin kuitenkin, että juuri ykkösen arkipäiväistyminen saattaa olla syy himoita itsestään huoltapitävää kakkosta.

Itse en uhkaillut kertoa ykköselle, PAITSI KERRAN. Minusta turha uhkailu on säälittävää ja omien sanojen takana tulee aina seistä. Toteutin siis kerran uhkaukseni ilmoittaa ykköselle suhteestamme, mikäli mies ei jätä minua rauhaan, anna minun elää normaalia elämää ja löytää normaali parisuhde (kakkosen on hyvin vaikea löytää kunnollinen mies, kun varattu roikkuu itsekkäästi perässä ja kuvittelee voivansa omistaa pilluja mielensä mukaan). Uhkailu ei tehonnut: mies ei suostunut jättämään minua rauhaan.

Ilmoitin ykköselle ja loppuihan se suhde.

Tikkaria on tullut edelleen, ei tosin häneltä.

P.S. Kuvitteletko, että kertomisen takana on aina halu saada mies itselle. Kuka nyt pettävän miehen haluaisi itselleen vaihdossa! Haloo!!! Nykyaikana kakkoisuus on valinta. Minulle se oli jonkinlainen aikuiseksi kasvamisen kriisi, oman naiseuden ja seksuaalisuuden etsimistä ja toisaalta silkkaa eksyksissä oloa. Vaikka nuori olinkin, en koskaan ollut niin tyhmä, että olisin nähnyt itseäni muussa kuin kakkosen roolissa.

Äänestä
  • Kerron vaimolle siksi, että tämäkin saisi realistiset eväät elämään, omaan sellaiseen. En todellakaan halua pettävää miestä itselleni. Pakko vaan välillä harventaa tätä kierroksissa olevien varattujen miesten määrää. Jotkut voivat jopa olla poissa muutaman kierroksen, kun jäävät kiinni... Tyhmää tuo ulkonäköön puuttuminen. Toisesta yksi on hemaiseva, toisen mielestä ei horsmasta erottuva. Kauneus on katsojan silmissä.

    Äänestä

  • Wiiwi kirjoitti:

    Kerron vaimolle siksi, että tämäkin saisi realistiset eväät elämään, omaan sellaiseen. En todellakaan halua pettävää miestä itselleni. Pakko vaan välillä harventaa tätä kierroksissa olevien varattujen miesten määrää. Jotkut voivat jopa olla poissa muutaman kierroksen, kun jäävät kiinni... Tyhmää tuo ulkonäköön puuttuminen. Toisesta yksi on hemaiseva, toisen mielestä ei horsmasta erottuva. Kauneus on katsojan silmissä.

    Hyvin oivallettu! Olen viime aikoina miettinyt, että mitäpä jos kaikki naiset automaattisesti käräyttäisivät varatun miehen joka toimii selvästi vaimonsa selän takana... Eipä siinä paljon jäisi parisuhteita pystyyn...

    Äänestä

  • "inhorealismin tekstin" ja erityisesti ne kohdat, joissa hän "esittää ala-arvoisia mielipiteitäsi kakkosen ulkonäöstä". Sinä alennuit näihin ulkonäköjuttuihin.

    Mutta hyvä, että sinä sait mahdollisuuden kasva ohmisenä. Toivottavasti kasvatti myös sitä miestä että petettyä vaimoa.

    Äänestä

  • laura kirjoitti:

    Hyvin oivallettu! Olen viime aikoina miettinyt, että mitäpä jos kaikki naiset automaattisesti käräyttäisivät varatun miehen joka toimii selvästi vaimonsa selän takana... Eipä siinä paljon jäisi parisuhteita pystyyn...

    Ryhdytään kaikki jahtaamaan vain varattuja! Ideasta hyötyisi kaikki:

    1) Puutteessa olo suhteissa loppuisi
    2) Petetyt eivät mietisi kumppanin pettämistä, kun olisi itselläkin mielekästä tekemistä
    3) Kaikki parisuhteet jäisivät pystyyn, koska kaikilla olisi sitten yhteinen ja sama salaisuus

    .. ja ehkä sukupuolitauditkin..

    Äänestä

  • Jos kotona on vaimo, niin seksiseuran vuoksi ei juurikaan viitsi nähdä vaivaa. Totuus on, että eniten itseään tyrkyttävä mukaan lähtee. Jokainen sitten kyllä tietä, miksi joutuu itseään tyrkyttämään.

    Luonteen paljastuessa yleensä loppuu koko suhde.

    Tajusin naisen ja mihen pettämisjuttujen erot silloin, kun oma vaimo aloitti rinnakkaissuhteen (kyllästy minun pettämiseen). Ajattelin omien suhteitteni perusteella, että pitäköön leluna hetken, ei se lopullisesti lähde. Vaimo olikin valinnut suhteensa aivan eri lailla. Tavanneet kylä baarissa, mutta ennen sänkyyn menoa oli ollut illallisia ja teatteririssuja.

    Turha siis sanoa, että syvältä repii. Vaimoni on myös ihminen, johon ei kaikki temput uppoa. Yksi suhteistani otti häneen yhteyttä ja halusi välttämättä tavata, jotta vaimoni olisi tajunnut, miksi olin hänen kanssaan. Itsensä nolasi ja vaimoni nauroi minulle päin näköä..

    Eli jos avioliiton eteen on tehtävä töitä, ei sitä kukaan rinnakkaissuhteen eteen tee.

    Äänestä

  • ehdotus kirjoitti:

    Ryhdytään kaikki jahtaamaan vain varattuja! Ideasta hyötyisi kaikki:

    1) Puutteessa olo suhteissa loppuisi
    2) Petetyt eivät mietisi kumppanin pettämistä, kun olisi itselläkin mielekästä tekemistä
    3) Kaikki parisuhteet jäisivät pystyyn, koska kaikilla olisi sitten yhteinen ja sama salaisuus

    .. ja ehkä sukupuolitauditkin..

    Kuka varattuja jahtaa? Itsehän ne jahtaa sinkkuja! Aina ei vain tiedä suhteen alussa, että toinen onkin varattu. Eikä kenellekään varattujen jahtaaaminen ole mikään itseisarvo. Olipas tyhmä kommentti,jopa käänteisellä psykologialla.

    Äänestä

  • weera kirjoitti:

    Kuka varattuja jahtaa? Itsehän ne jahtaa sinkkuja! Aina ei vain tiedä suhteen alussa, että toinen onkin varattu. Eikä kenellekään varattujen jahtaaaminen ole mikään itseisarvo. Olipas tyhmä kommentti,jopa käänteisellä psykologialla.

    Ei tarvita mitään käänteispsykologiaa oivaltamaan, että aina on ollut ja tulee olemaan petäjiä ja myös niitä, joilla addiktio varattuihin ihmisiin.

    Äänestä

En ymmärrä koko lähtöasetelmaa. Miksi "kakkosen" pitäisi mennä kertomaan suhteesta vaimolle? Olen ollut kakkosenakin, eikä mun olis tullut mieleenkään kertoa vaimolle tai ylipäätäänkään koko vaimo ei olis voinut vähempää kiinnostaa. Silti, uskon kyllä, että kuvaamiasikin tapauksia on. Ihmiset kun ovat niin erilaisia.

Muihin juttuihin kommentoisin, että joo-o, saa tietenkin vapaitakin. Olen vain ottanut sen, mikä kulloinkin on parhaalta tuntunut. Joskus varattuja, joskus vapaita. Kieltämättä varatun kanssa seurustelu on jättänyt mulle paljon enemmän vapautta ja itsenäisyyttä. Molemmat niistä on mulle tosi tärkeitä asioita.

Äänestä
  • Joku toinen nainen päätti pelastaa varatun miehensä vaimon elämällä kertomalle tälle totuuden miehestään. Kyseli vinkkejä kuinka homma kannattaisi hoitaa..

    No, nyt ehkä jo olet huomannut, että ko. toinen nainen on (muka) uhkauksensa toteuttanut.. Että sellaista rehellisyyttä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


inhorealismi kirjoitti:

Heh heh.. Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko, että yhelläkään kakkosella ois kanttia mennä kertoo vaimolle suhteesta.

Järkikin sen pitäs jo sanoo:
Kakkosen rooliin on jouduttu, ei sinne kukaan oikeesti haluu. Mutta kaikki tarvii seksiä, eikö? No, jos kakkonen sit menee kertoo vaimolle suhteesta, niin ei tuu enää tikkarii.. Voi, voi..

Jos kakkoset ois naisen näköisiä ja oloisia, niin kai ne nyt vapaankin miehen sais. Eikä kannata sanoo, et sinkut jäis roikkuun; taas sitä heh heh selitystä. Vapaissa on kyllä niitäkin ihmisiä, jotka ei ryppyotsaisina eti seurustel-/pariusuhdetta, mut sellasta "turvallista" seksisuhdetta.

Kertomisella uhkailu tuleekin sit siinä vaiheessa, kun kakkonen alkaakin haluta enemmän; tikkunekku epäsäännöllisen säänöllisesti ei riitäkkään. Pahempaa onkin sit se, jos saa tietää, että salarakas painaa eukkookin kotona; "sehän pettää mua vaimon kanssa!!!".

Halu kertomiselle ei tosiaankaan tuu siitä, että helppohoito alkas yks kaks miettii sen vaimon tunteita.. Et sen tarviis tietää millanen mies sillä on..

Että kaikki salasuhdetta pitävät miehet: pelko pois! Järki sanoo, että talottu ego vaan siellä nyt huutelee..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu