ateisteille

trivia

Muutetaan kirjoitustyyliä.
Jätetään solvaukset ja muut sellaiset uskovia kohtaan tykkänään pois. Joko vastataan uskovien päättömyyksiin asia-argumenteilla tai ei ollenkaan. Annetaan olla.
Usein on ilkeä lukea tolkuttomia pallihikiviestejä ja joissa ei sanota mitään. Eihän meidän tarkoitus ole solvata muita. Jos uskova solvaa se on hänen häpeänsä. Kirpeästi ja kriittisesti voi mielipiteen esittää asiapohjaltakin.

Yritetään ensi viikon loppuun saakka ja tehdään analyysi.
Oletan ettei tolkuttomuuksia esittämällä ateisminkaan asia etene.
Hyvä piirre on tuoda palstalle Vapaa-ajattelijoiden kannanottoja. Kaikkia uskontoja kritisoivia järjestöjä tulisi mainostaa.

25

297

    Vastaukset 25

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sopii minulle, toisaalta miksi alentuakaan solvaajan tasolle?

      • Ei kiitos, hyvä uskovainen.


      • kiinnnnostunut kirjoitti:

        Ei kiitos, hyvä uskovainen.

        Pälli Hukassa? Tuo anti-teistinen multinikki, nikkivaras ja roskan suoltaja on kaikkea muuta kuin uskovainen. Kannattaisi luopua noista luuloistaan ja katsoa todellisuutta sellaisena kuin se on.


      • selvapeli
        Bebebebe kirjoitti:

        Pälli Hukassa? Tuo anti-teistinen multinikki, nikkivaras ja roskan suoltaja on kaikkea muuta kuin uskovainen. Kannattaisi luopua noista luuloistaan ja katsoa todellisuutta sellaisena kuin se on.

        Selvä uskovainenhan tuo on. Hellari tai lesta veikkaan. Häpeäisitte edes?


      • selvapeli kirjoitti:

        Selvä uskovainenhan tuo on. Hellari tai lesta veikkaan. Häpeäisitte edes?

        Sinä tässä et ole selvä. Yksikään aito teisti ei täällä julista pallihikeään ja anti-teismiään.


      • AteistiAtte
        Bebebebe kirjoitti:

        Sinä tässä et ole selvä. Yksikään aito teisti ei täällä julista pallihikeään ja anti-teismiään.

        Kyseinen henkilö vaikuttaa vähemmän ateistilta, käsitykset helvetistä, PH:sta ja muusta liittyvät uskontoon, ei ateismiin.


      • AteistiAtte kirjoitti:

        Kyseinen henkilö vaikuttaa vähemmän ateistilta, käsitykset helvetistä, PH:sta ja muusta liittyvät uskontoon, ei ateismiin.

        Oletpa sinä ymmärtämätön ja sokea. Yksikään kristitty tai muukaan teisti ei julista mitään pallihikeä, pilkkaa uskovaisia, Pilkkaa Pyhää henkeä, hyökkää kaikkia teistejä vastaan, varasta heiltä ja yksinomaan valehtele Jumalasta, ja kaiken kaikkiaan toimi puhtaan saatanallisesti.

        Ainoat jotka menevät tuohon manipulatiiviseen harhaan ovat ne, jotka eivät osaa havaita todellisuutta. Kuten esimerkiksi sinä.


      • Bebebebe kirjoitti:

        Oletpa sinä ymmärtämätön ja sokea. Yksikään kristitty tai muukaan teisti ei julista mitään pallihikeä, pilkkaa uskovaisia, Pilkkaa Pyhää henkeä, hyökkää kaikkia teistejä vastaan, varasta heiltä ja yksinomaan valehtele Jumalasta, ja kaiken kaikkiaan toimi puhtaan saatanallisesti.

        Ainoat jotka menevät tuohon manipulatiiviseen harhaan ovat ne, jotka eivät osaa havaita todellisuutta. Kuten esimerkiksi sinä.

        Olen minä ja ja moni muukin ateisti on oman osansa saanut ph-pojan nokkeluuksista, eipä se paljon kattele ketä se solvaa, täytyis vain olla kiinnittämättä huomioo, koska sitähän se hakee.


      • hgfdftyuopå
        kiinnnnostunut kirjoitti:

        Olen minä ja ja moni muukin ateisti on oman osansa saanut ph-pojan nokkeluuksista, eipä se paljon kattele ketä se solvaa, täytyis vain olla kiinnittämättä huomioo, koska sitähän se hakee.

        Menit asian ytimeen, huomiota hakee kun ei osaa muulla tavalla kuluttaa aikaansa


    • helposti.huomaa

      Näin nopeasti ateistit omaksuvat asioita. Muutos oli tosiaan välitön...

    • voi.ristus

      Tokihan hihhulit kaipaavat osakseen samanlaista lähimmäisrakkautta kuin he itsekin ovat valmiita antamaan toisille. Johan tuota uskovien lähimmäisrakkautta noitavainojen aikaan tuli ihmisten nöyrästi nautittua. Sama lyömisen linja jeesuspelleillä näyttää olevan edelleen kommenteista päätellen. Heidän lähimmäisrakkautensa on yhtä kadoksissa kuin heidän Jumalansakin.

      • mietipä.joskus

        Jumalan kadoksissa oleminen on pieni juttu verratuna siihen, mikä sinulta on kadonnut, noista kirjoituksistasi päätellen.


      • voi.ristus
        mietipä.joskus kirjoitti:

        Jumalan kadoksissa oleminen on pieni juttu verratuna siihen, mikä sinulta on kadonnut, noista kirjoituksistasi päätellen.

        Kiitos jälleen olemattoman ystävällisestä ja lähimmäisrakkaasta palautteesta, dorka. Sinulta se aivotoiminta on kadonnut lukiessasi tarinoita puhuvista aaseista ja puhuvista käärmeistä. Valitettavasti.


    • trivia

      "Sama lyömisen linja jeesuspelleillä näyttää olevan edelleen kommenteista päätellen. Heidän lähimmäisrakkautensa on yhtä kadoksissa kuin heidän Jumalansakin. "

      Väite on aivan totta.
      Mitä ateismi voittaa vastaamalla samalla mitalla? Mitä voitetaan menemällä henkilökohtaisuuksiin.
      Jospa uhohdettaisiin palstalla kirjoittelevat kiihkouskovaiset lähetyssaarnaajat ja keskityttäisiin uskovien väitteisiin suhteessa todellisuuteen. Siis asiaan.

      Minkä kuvan palstalla vieraileva saa pallihikiateisteista. Niistä ateisteista, jotka tuntevat vain pallihien. Rehti uskova käy tutustumassa palstalla ateistien mielipiteisiin ja saa vastaansa "pallihikeä" mutta ei heidän argumenttejaan uskontojen onttoutta vastaan.

      Menkääpä uskontopalstalle ja saatte vastaanne kaikenlaista moskaa niin että karvat nousevat pystyyn. Sama se on täällä. Uskova saa ateistista pelkästään parjaajan kuvan.

      Ateismin etu on siinä, että se perustaa väitteensä tieteelliseen totuuteen. Sitä täytyy toistaa maailman tappiin saakka. Ateismi on voittamaton siksi, että se perustaa väitteensä luonnolliseen olemiseen eikä lisää siihen mutu-oletuksia.
      Uskova on samanlainen ihminen kuin ateistikin. Hänelläkin on tunteet ja sen kosketuspinta reaaliseen maailmaan. Uskovakin elää reaalisen maailman ehdoilla vaikka uskookin mystiikkaan ja käy joskus kumartelemassa olemattomia.

      • sameon

        Oletko täysin vama, että tieteen oppituolien ulkopuolella ei ole mitään - siis yhtään mitään ?


    • trivia

      Kirjoittaja saa paljon enemmän itselleen miettimällä missä uskondogmit ovat väärässä. Kuka tahansa voi ajattelematta heittää pelkää höpinää.
      Vapareiden sivustolla on paljon aineistoa siitä mitä uskontovapaa valtio tarkoittaa. Vaparit eivät ole kieltämässä uskonnon harjoittamista mutta kritisoivat oppia sekä esittävät uskonnon siirtämistä omaehtoiseksi harrastukseksi ilman että valtio suosii mitään uskontoa toisen kustannuksella.

    • uskoa_vailla

      Ateisti ei voi olla törmäämättä uskovaiseen. Niitä on joka puolella. Uskovien määrä laskee kylläkin vauhdilla ja kohta heitä ei etsimälläkään löydä.
      Mitä mahtaa uskonnoista luopuva henkilö ajatella ateisteista, jotka esiintyvät hyvin agressiivisesti. Hän saattaa ajatella että muutunko itse samanlaiseksi ja vastaa -ei kiitos.
      Normaalielämässä elämme kaikki sekaisin keskenämme ja toimimme olemisen ehdoilla. Uskovatkin. Kaikesta puhutaan kaikkien kanssa. Aatteista voi keskustella/väitellä asiallisesti toisen persoonaa loukkaamatta. Kiihkouskovia on olemassa. Jos he rähisevät heille voi haistattaa pitkät ja antaa persoonan mennä menojaan.

    • ajat.on

      Olisikohan ateisteilla kirjoitustyyli muuttunut vähemmän "rähinöiväksi ja enemmän asiaperusteiseksi. Siltä vaikuttaa. Uskovat suoltavat solvauksiaan. Se on niistä monille ominaista.

      • On paljon mukavampaa pystyä tarjoamaan hyvin perusteltu mielipide, jopa silloin jos eri mieltä oleva puoli ei samaan kykene. Vaikka loppujen lopuksi kumpikaan puoli ei välttämättä muuttaisi mieltänsä on silti mielenkiintoista käydä lävitse ajatuksiansa :)


      • Eikö raamattusi kieltänyt valehtelemaan muista ihmisistä? :)


    • hyvä_atet

      Paremmalta näyttää. Uskovat jatkavat höhläämistään. Ateistit ovat siivonneet kielenkäyttöään edukseen.
      Asia-argumentit purevat ajan kanssa. Solvaus ei edistä mitään.

      • jhgfrerty790

        piru se ei tee miellellesi tai kikkelillse hyvää työntää aina imuriin kun sinua


    • totuus.kunniaan

      Kunnon solvaus heti aamutuimaan piristää. Mitä sitä kieltämään.

    • trivia

      Omasta mielestäni uskonnottomien kirjoitustyyli on muuttunut parempaan suuntaan. Uskovat rähisevät - antaa heidän rähistä. Vastataan väitteisiin asiallisesti.
      Asioistahan tässä on kiista eikä henkilökohtaisista mielteistä.
      Ateistit ovat uskovia viisaampia. He kykenevät sivuuttamaan solvaukset mutta vastaavat todellisuuden vääristelyihin terävästi.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      132
      1645
    2. Kysely : Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan

      Ylen kysely: Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan – eivät edes halli­tus­puolueiden omat kannattajat Kes
      Hallitus
      126
      1466
    3. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      142
      1294
    4. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      67
      1220
    5. 44
      920
    6. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      77
      892
    7. Nainen tosi ikävä sua

      Näkispä edes ohimennen
      Ikävä
      25
      862
    8. Karita Tykkä mennyt kihloihin.

      Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      823
    9. Lautturin poliisipiiritys

      Mitä Lautturilla yöllä tapahtui
      Huittinen
      14
      773
    10. Kelan mukaan veronpalautukset ovat tuloa tuet lähti

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012225387.html Verohallinnon maksama veronpalautus tulee niille, jotka ovat mak
      Maailman menoa
      103
      745
    Aihe