Miksi ensitreffien uskotaan kertovan kaiken?

http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005042544.html


"Kiireisessä ja tehokkaassa maailmassa kertatapaaminen tuntuu usein riittävän mielipiteen muodostamiseen toisesta ihmisestä.

Miltei jokainen tapaamani mies on ollut mukava. Olen monesti ehdottanut toista tapaamista, jotta alkujännitys olisi laantunut ja omat ajatukset ja tunteet olisivat ehtineet muodostaa mielipiteen ihmisestä. Tämä ei kuitenkaan ole ollut tapaamieni miesten mieleen: jos ei ole heti kolahtanut, ei ole kannattanut tuhlata aikaa toisiin treffeihin.

Miksi miehet (ja naisetkin) uskovat ensitreffien kertovan kaiken? Valitsevatko miehet ”jatkoon pääsevän” naisen pelkän seksuaalisen vetovoiman perusteella? Tunnemmeko me itsemme tarpeeksi hyvin, jotta tiedämme, mitä olemme hakemassa? Ovatko seuralaisen ajatukset parisuhteesta yhtenevät?"
17259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Naiset tekevät päätöksensä kahdessa sekunnissa

Äänestä
  • Ja pelkästään ulkonäön perusteella.

    "Huomasin, heti kun näin sinut, että välillämme ei ole kemiaa"

    Äänestä

Kuten naisetkin mies katsoo ulkonäköä että kannattaako toisia treffejä järkätä. Rumilus miehet ei pääse niille ekoille treffeillekkään kuten minä. Nainen siinä vähän huijaa että muka ei ole ulkonäköö katsonut.

Äänestä
  • Naiset valehtelevat tosta ulkonäköasiasta aina. Se on niille miehessä tärkeintä.

    Äänestä

Pinnallisuus syynä

Äänestä

Jos nainen ei anna ensitreffien päätteeksi kiimavittua, ei tapailu tietenkään voi jatkua, koska suhde alkaa seksillä. Ja jos mies ei halua ensimmäisillä treffeillä naisen antamaa kiimavittua tilanne on myös tällöin ohi, koska suhde alkaa seksillä.

Äänestä
  • Pölhö

    Äänestä

  • Helgamies on hyvä jätkä!

    Äänestä

  • äläpölhöttele kirjoitti:

    Helgamies on hyvä jätkä!

    Tekeekö mieles helgamiehen hanuria?

    Äänestä

Kuten helgamies jo totesi että jos ei 2000-luvun lutka anna p..ua jo ekatreffeillä niin se taatusti jakaa sitä sitten muille, miksi semmoiseen pitäisi tuhlata aikaansa?

Äänestä

Ensitreffeillä näkee kaksi ilmeistä asiaa:

Onko naama/kroppa siinä kuosissa joka itseä ilahduttaa? Ei? -> seuraava
Panostaako tapaus ensitreffeihin, eli välittääkö yrittää yhtään? Ei? -> seuraava

Nämä karsivat osan porukasta pois tavalla jossa ei tarvi alkaa antamaan löysiä. Minä on rappuset jossa ei ole invahissiä, voi voi.

1Äänestä

"Valitsevatko miehet ”jatkoon pääsevän” naisen pelkän seksuaalisen vetovoiman perusteella?"

Ihan samalla tavalla kuin naiset valkkaavat miehen treffeille mm. pituuden, komeuden ja statuksen (ammatti, koulutus) jne perusteella.

Ja ensimmäisillä treffeilläkin on nyrkkisääntö että aluksi testataan miehen rohkeus, rentous, itsevarmuus ja määrätietoisuus. Se paljonko näitä vaaditaan, riippuu...niinpä, naisen ulkonäöstä.

Kuten olen ennenkin sanonut, pystyn helposti päättelemään:
- naisen ulkonäön tason hänen toivomuksistaan/vaatimuksistaan miehille
- naisen vaatimukset/toivomukset miehille hänen ulkonäkönsä tasosta

Äänestä
  • No oliko tuo nyt sitten "kyllä-vastaus" aloittajan kysymykseen?
    Vai yrititkö selittää miesten valitsevan naisensa pituuden, kauneuden, koulutuksen jne. perusteella?

    Äänestä

  • Siinähän sinulle olisi hyvä palsta-avaus kun päättelet meidän kaikkien ulkonäön ja sitten millaiset vaatimukset meillä on tai on ollut miehille :D

    Minä kyllä sanoisin, etteivät läheskään kaikki naiset testaa miehen itsevarmuutta, määrätietoisuutta ym. Eivät kaikki halua tai edes osaa pelata mitään peliä.

    Äänestä

Usein älykkään, kauniin tai statuksellisen ihmisen pilaa ylimielisyys, kuten varakkaan monesti empatian puute. Köyhän, tyhmän, sairaan, surullisen tai ruman pilaavat ominaisuudet sinänsä.

Uskon että päälle hyökkäävän ominaisuuden taakse voi/kannattaa katsoa. Vaikka muuttuminen on vaikeaa, rakkaus tai yhteiselämä voi tarjota siihen mahdollisuuden.

Äänestä
  • Niinpä. On klisee sanoa, että elämä on matka, mutta sitä se on. Vuorovaikutus kahden ihmisen välillä on avain sisäiseen maailmaan ja sitä kautta itsensä tuntemiseen ja tarvittavaan muuttumiseen.

    Äänestä

Ensitreffeillä näkee onko nainen läski. Jos on läski niin se oli siinä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä_kysymys kirjoitti:

http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005042544.html


"Kiireisessä ja tehokkaassa maailmassa kertatapaaminen tuntuu usein riittävän mielipiteen muodostamiseen toisesta ihmisestä.

Miltei jokainen tapaamani mies on ollut mukava. Olen monesti ehdottanut toista tapaamista, jotta alkujännitys olisi laantunut ja omat ajatukset ja tunteet olisivat ehtineet muodostaa mielipiteen ihmisestä. Tämä ei kuitenkaan ole ollut tapaamieni miesten mieleen: jos ei ole heti kolahtanut, ei ole kannattanut tuhlata aikaa toisiin treffeihin.

Miksi miehet (ja naisetkin) uskovat ensitreffien kertovan kaiken? Valitsevatko miehet ”jatkoon pääsevän” naisen pelkän seksuaalisen vetovoiman perusteella? Tunnemmeko me itsemme tarpeeksi hyvin, jotta tiedämme, mitä olemme hakemassa? Ovatko seuralaisen ajatukset parisuhteesta yhtenevät?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu