Mies voi tulla isäksi myös vanhempana

Siksi miesten ei tarvitsisi olla niin huolestuneita, jos sopivaa kumppania ei heti löydy. Nainen ei sen sijaan voi odotella yli nelikymppiseksi. Kumppani, jonka kanssa haluaa perheen perustaa pitää löytää nuorempana.

http://www.hs.fi/paivanlehti/14012017/art-2000005045037.html
561542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

No mikäs kiire siinä sitten...odottele

1Äänestä
  • Nainen ei voi odottaa

    1Äänestä

Köyhä mies ei saa naista eikä pääse siittämään lasta:


"Koulutustaso ja tulot vaikuttavat siihen, tuleeko miehestä ylipäätään koskaan isää. Matala koulutustaso ja työttömyys ovat tekijöitä, jotka vaikeuttavat kumppanin saamista.”

Matala tulotaso tai epävarmuus omasta taloudesta paitsi vaikeuttaa kumppanin löytymistä myös saa jo parisuhteessa olevat miehet lykkäämään omaa isyyttään."

Äänestä
  • Köyhiä kyykytetää, perkele!

    Äänestä

  • Miksi et mene kouluun ?

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Miksi et mene kouluun ?

    Helpommin sanottu kuin tehty, varsinkin nykyisin.

    1Äänestä

  • jotain.järkeä.neuvoihin kirjoitti:

    Helpommin sanottu kuin tehty, varsinkin nykyisin.

    Ai mikä estää

    1Äänestä

  • jotain.järkeä.neuvoihin kirjoitti:

    Helpommin sanottu kuin tehty, varsinkin nykyisin.

    Haluatko että etsin koulutus paikkoja sinulle?

    Äänestä

  • jotain.järkeä.neuvoihin kirjoitti:

    Helpommin sanottu kuin tehty, varsinkin nykyisin.

    Mitä haluat tehdä?

    Äänestä

Kyllä voi isäksi tulla jopa iäkkäänpänä. Mutta meillä naisilla on se ettei myöhemmin tahdo onnistua. Keskenmeno riski kasvaa iän myötä. Miehillä paljon helpompaa. meilläkin iltatähti ei onnistunut. Kesken meni kun roppani ei kestänyt tässä iässä. Vanhemmuus on ihaninta mitä tiedän. Keskityn nyt seuraavaan sukupolveen ja nautin niistä. Samoin mies olemme keskustelleet ja käyneet asian läpi ei ollut tarkoitettu enään. Ikä on naiselle kovempi kuin miehelle. Mutta nautimme nyt muista pienistä jotka lapsemme saa. Näin se vain on eikä tälle voi mitään. Ihania on lapset!

Äänestä

Laspia tehdään kun ollaan kaksikymppisiä. Ei nelikymppisen kurpan kanssa voi lapsia tehdä.

1Äänestä
  • Niin mutta nelikymppinen mies voi tehdä lapsia psrikymppisen naisen kanssa

    3Äänestä

  • mieheltäonnistuu kirjoitti:

    Niin mutta nelikymppinen mies voi tehdä lapsia psrikymppisen naisen kanssa

    Nelikymppinen ei saa välttämättä kaksikymppistä ja kaksikymppiset saattavat harjoitella vasta parisuhteita, itsensä ikäinen paras.

    1Äänestä

  • mieheltäonnistuu kirjoitti:

    Niin mutta nelikymppinen mies voi tehdä lapsia psrikymppisen naisen kanssa

    Parikymppiset naiset haluavat yleensä oman ikäisen tai muutaman vuoden vanhemman. Montako 20v nainen ja 40v mies paria näet kävelevän ulkona? 0.

    2Äänestä

  • totuus2r kirjoitti:

    Parikymppiset naiset haluavat yleensä oman ikäisen tai muutaman vuoden vanhemman. Montako 20v nainen ja 40v mies paria näet kävelevän ulkona? 0.

    Mitäs tähän sanoo Naisasialooseri?

    1Äänestä

  • 5p2 kirjoitti:

    Mitäs tähän sanoo Naisasialooseri?

    Väittää tosiasioita vastaan tietenkin, tapansa mukaan.

    1Äänestä

  • mieheltäonnistuu kirjoitti:

    Niin mutta nelikymppinen mies voi tehdä lapsia psrikymppisen naisen kanssa

    "Niin mutta nelikymppinen mies voi tehdä lapsia psrikymppisen naisen kanssa"

    Teoriassa, mutta käytännössä ei.

    Äänestä

  • Tiedän aviopareja mies 60 ja vaimo 19 ja saivat 8 lasta

    Äänestä

  • Olen 32 ja odotan kuudetta lastamme ja ukkoseni 35v

    Äänestä

  • totuus2r kirjoitti:

    Parikymppiset naiset haluavat yleensä oman ikäisen tai muutaman vuoden vanhemman. Montako 20v nainen ja 40v mies paria näet kävelevän ulkona? 0.

    Ja kolmekymppiset haluavat huomattavasti vanhemman, miksi näin ?

    Äänestä

Kyllä se ikä ja elintavat tahtoo miehilläkin vaikuttaa siittiöiden laatuun, eli ei mikään tae isäksi tulemisesta edes vanhemmalla iällä. Näkyy tämä jo jopa nuorilla sälleillä kuinka siittiöiden määrä on laskussa kun elintavat ovat mitä ovat. Sikiön kehitysvauriot ovat huomattavasti yleisemmät iäkkäiden vanhempien syystä, MYÖS isien.

3Äänestä

Kuka yleensä haluaa vanhana muksuja??? En tajua.

2Äänestä
  • Lapset ovat vanhuuden turva

    Äänestä

  • vanhuudenturvaksi kirjoitti:

    Lapset ovat vanhuuden turva

    Mikä ihmeen turva, joku alaikäinen voi vanhukselle olla? Eihän sillä ole lainsäädännöllisestikään mitään oikeuksia päättää vanhusten asioista.
    Lapset ovat vanhuuden turva silloin, kun ne on "tehty" nuorina. Silloin ne ovat ehtineet aikuisiksi voidakseen turvata vanhempiensa vanhuutta.

    Äänestä

Biologisesti joo, käytännössä ei. Ei oo mitään hyötyä lapsille vanhasta isästä joka ei jaksa mitään eikä naiselle kumppaniks varsinkaan. Korkeintaan 5v vanhempi voi olla kuin mä. Ja ite aion lisääntyä heti kun opiskelut suoritettu ja vuos töissä (että saa tarpeeks rahaa äitiyslomalta), elikkä jotain 27v (mies olis korkeintaan 32v). Että ei tolla verukkeella kannata ootella liikaa...

2Äänestä
  • Joo vanha mies ei jaksa panna kunnolla

    Äänestä

  • Köyhät tosiaan tekee pennut nuorempana.

    Äänestä

  • wqqwdwwq kirjoitti:

    Köyhät tosiaan tekee pennut nuorempana.

    Köyhät on yleensä köyhiä koska ovat tyhmiä ja tyhmille sattuu ns. vahinkoja

    Äänestä

  • tyhmyyssyynä kirjoitti:

    Köyhät on yleensä köyhiä koska ovat tyhmiä ja tyhmille sattuu ns. vahinkoja

    Ei vahinko katso varalliduutta

    1Äänestä

  • Nuorempana eli n. 18-24v...? Ja riippuu varmaan jokaisen elämäntilanteesta. Äidin ja lapsen terveydelle kuitenkin on parasta että äiti ei oo yli 35v.

    Äänestä

  • wqqwdwwq kirjoitti:

    Köyhät tosiaan tekee pennut nuorempana.

    Köyhille pennut ovat keino saada sosiaaliluukuilta ja muilta rahaa. Motiivi lastentekoon on päästä luukuille saamaan asuntoja, rahaa, ja päästä välttelemään työhön joutumista, koska nyt kun on lapsi, voi olla lapsenhoidon takia kotonaan lipittämässä vaikkapa luukun maksamaa valkoviiniä.

    Äänestä

  • Isäni oli 48 kun synnyin ja eipä sen parempaa isää voi toivoa. Kävimme illalla virvelöimässä ahvenia ja kuuntelemassa huuhkajan huhuilua. Yhdessä kuunneltiin joskus autossa Tapio Rautavaaraa josta molemmat pitivät. Ei kaiken tarvitse olla aina niin nuorekasta ja pinnallista.

    Äänestä

  • nuoretonpanomiehiä kirjoitti:

    Joo vanha mies ei jaksa panna kunnolla

    Entäs jos nainen ei haluakkaan sitä rynkytystä. Tässä näitä naisten kommentteja

    Äänestä

Rauhallinen perhe-elämä. Se on homoille.

2Äänestä

40 mies oi tehdä lapsia nuoremman naisen kanssa mutta ei ikäisensä kurpan kanssa.

1Äänestä
  • Kyllä 40 nainenkin voi tulla raskaaksi

    Äänestä

  • Vanhojen vanhempien lapsista tulee helposti vajaita

    Äänestä

"Honkanen on perhemies, jolle kotitöihin ja lapsenhoitoon osallistuminen oli itsestäänselvää.

”En ajattele, että kotona tai lapseen liittyen olisi mitään naisten ja miesten töitä. Uskon, että kotitöiden jakaminen lähentää vanhempia.” "


Kuulostaa jonkun femakkoakan tosun alla elävältä pillunnuolijalta.

1Äänestä
  • Jos ihmisellä on koti, jossa asuu, on luonnollista hoitaa siihen kotiin liittyviä hommia. Kuka muukaan ne tekisi sen jälkeen kun on muutettu omaan kotiin ja vanhemmilta saatu paapominen on historiaa?
    Samoin jos on lapsen siittänyt, kuuluu sitä hoitaakin, eihän se itse itseään osaa hoitaa.

    Äänestä

Nainen voi kyllä pakastaa munasolujaan myöhempää käyttöä varten.

Näin on moni tehnytkin.

Siis sikiämään pääsee molemmat sukupuolet nykyään vanhoinakin. Itse en moista touhua kannata, koska sanotaanko nyt vaikka 50-vuotiaat ovat turhan vanhoja pikkulasten vanhemmiksi, olivat sitten naisia tai miehiä.

Niin, ja vanhan isän sperma on huonolaatuista, enkä tarkoita pelkästään siittiöiden laadun perusteella. Lääketiede ei vielä ole kyennyt selvittämään, miksi vanhojen miesten spermalla tuotettu jälkikasvu on kymmeniä kertoja todennäköisemmin hedelmätöntä (olivat sitten poikia tai tyttöjä).

Mitä tulee parisuhteeseen, niin ihanteellista olisi löytää se puoliso ajoissa, vaikka ei lapsia telisikään. Ihan vain siksi, että nuorempana ihminen on vähemmän kyyninen..

Äänestä
  • En mä toisaalta tiedä mitä pahaa siinä kyynisyydessäkään on, kunhan se ei mene överiksi. Meistä on moneen junaan, mutta henkilökohtaisesti en ole ikinä ymmärtänyt viattomuuden ihannointia.

    Äänestä

  • 2322 kirjoitti:

    En mä toisaalta tiedä mitä pahaa siinä kyynisyydessäkään on, kunhan se ei mene överiksi. Meistä on moneen junaan, mutta henkilökohtaisesti en ole ikinä ymmärtänyt viattomuuden ihannointia.

    Masentava ilmapiiri on kyynisten ihmistenkotona. Ei se mikään hyvä kasvupaikka lapselle ole.

    Äänestä

Yli nelikymppisillä miehilläkin on kohonnut riski hedelmättömyyteen ja heidän siittämissään raskauksissa on kohonnut riski keskenmenoihin ja kromosomihäiriöihin. Ei ehkä kannata nuoren naisen turhaan riskeerata lapsihaaveitaan vanhemman miehen kanssa. Pahimmillaan on sitten loppuelämänsä sidottu vammaiseen lapseen.

2Äänestä
  • Monenko vammaisen lapsen yli-ikäinen feministiäiti olet?

    1Äänestä

  • Parempi vaan antaa afrikan jännämiehen siittää. Kaveri vastuullisena isänä ja omila sosiaalisilla taidoillaa sekä yhteiskuntasuhteillaan hoitaa siwan kassan maitokahvin väriselle muksulle hyvän tulevaisuuden kaukanan fattan luukusta.

    Äänestä

Vanhemmaksi vanhempana voi piillä se hyvä puoli, että vastuu koetaan ehkä jo paremmin kuin nuorempana. Ymmärretään mitä sen jälkikasvun huolehtiminen todella merkitsee.

Sitä en tiedä, jaksaako vanhemmalla iällä sitten olla täysipainoisesti lapsen menossa mukana. Riittääkö leikki- ja lapsenmielisyyttä tarpeeksi, mitä kasvuvuosina tarvitaan.

Mutta ikärasismi on turhaa tässäkin asiassa. Se että hoitaa homman hyvin on enemmän kunniaksi vanhemmilleen kuin minkä ikäisenä ne lapset on saatu.

Äänestä

Aiemmin samaisen lehden mukaan on hyvin harvinaista Suomessa, että mies saa ensimmäisen lapsensa yli nelikymppisenä.

Syy, miksi naisilla on vaihdevuodet, toisin kuin muilla nisäkkäillä, on se, että ihmislapsi on niin avuton ja tarvitsee aikuisen hoivaa ja opastusta vuosikausia. Mitä siitä tulisi jos mummelit synnyttäisivät vauvoja? Kuka pitäisi huolta lapsista, kun äidit kuolisivat vanhuuteen? Eri asia jos ihmislapsi tulisi toimeen itsenäisesti muutaman vuoden sisällä. Sama asia todistaa myös sen, että isyydellä ei ole mitään biologista merkitystä. Jos olisi, niin papparaiset eivät pystyisi siittämään lapsia.

Äänestä
  • Onneksi sentään sosiaalista merkitystä.
    Ihmisen biologia ei ole muuttunut keräilijä-metsästäjän ajoista. Yhteiskunta. elintavat, elinikä... sitten ovatkin.

    Äänestä

Voihan sitä isäksi tulla, jos löytää viisikymppisenä sen alle kolmikymppisen puolison :)
Se vaan meinaa että nuorilla miehillä on sitten taas vuorostaan vaikeampaa löytää puoliso ajoissa.

Äänestä

Miehet myös kuolee aiemmin. Jos haluaa lapsia niin kannattaa toki pyrkiä tekemään ajoissa kun vielä jaksaa sen rulianssin ja pysyy sitten elossa sen verran että voi nähdä lastensa aikuistuvan. Kovin vanhat vanhemmat ovat lapselle myös aikamoinen häpeän aihe.

Surullista tietysti ettei tämä kaikilta onnistu kun Suomessa meillä on tämä kohtaanto ongelma ja syntyvyys laskee laskemistaan.

Äänestä
  • Kohtaanto-ongelman nimi on se, että naiset ovat nirsoja ja heille ei kelpaa mikään. Miehiä taas on naisia huomattavasti enemmän ja varakkailla miehillä on useampia naisia. Näin naisia on miehille tarjolla hyvin vähän, kun taas naisille on miehiä tyrkyllä enemmän kuin ehtii ikinä käydä läpi.

    2Äänestä

  • Naisia on myös huomattavan paljon poissa markkinoilta kokonaan, koska heille riittää heidän naisystäväpiirinsä.

    Äänestä

Sanotaanko että jos saa lapset 40v:nä niin he läntävät pesästä kun isä on 60v. Todennäköisesti isä on tuossa vaiheessa vielä ihan OK kunnossa. Mikäpä parempi ratkaisu ja elämäntarkoitus keski-iänkriisiin kuin lapset, siksihän iltatähtiä tehdään.
Lapsenlapsia ei sitten ehkä ehdi näkemään - ainakaan jos lapset ovat yhtä hitaita lisääntyjiä.

Äänestä

Paavo Lipponen oli jo ikämies tullessaan isäksi. Charlie Chaplin oli kai 7-kympin tietämissä kun Oona pyöräytti hänelle palleroisen.
Olen itse yli 70v mutta testotuotantoni on miesten viitealueen ylärajoilla, yhden määritelmän mukaan jopa sen yläpuolella.
Kyky ei ole ongelma mutta järkeä olisi hyvä käyttää.
Jos nyt ryhtyisin lisääntymispuhiin niin olisin täysin edesvatuuton ajatellen tulevaa lastani.
Kohtuullinen itsekkyyskään ei liene pahasta.

Viimeisen lapseni syntyessä olin 31v joten koko kasvatusvatuuni ajan olin täysissä voimissani pystyen hoitamaan velvollisuuteni ja nähden nyt tyytyväisenä seuraavan sukupolven kehityksen.
Itsekkyyttä on se, että pystyimme vaimoni kanssa aloittamaan kahdenkeskisen, työelämästä vapaan elämän reilusti etuajassa.

Äänestä

Mitäpä Jos se mies menis terapiaan. Mieluummin, kun ahdistelisi aina vaan niitä uusia kohteita joissa on jotain vikaa. Ei sitä tarvitse useille naisille kostaa jos aikuinen mies ei kykene yhteen tasapainoisen parisuhteeseen. Vain narsisti etsii niitä uusia uhreja ja jättää taakseen sen mitä ei kykene kohtaamaan.

Äänestä
  • Höpö höpö. Kunhan nyt vaan tavallinen kunnon mies löytäisi sen ensimmäisenkin naisen. Tiedätkö sinä kuinka moni mies jää lapsettomaksi eikä löydä ensimmäistäkään puolisoa? Ai et tiedä, saatat olla nainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eivaraaodottaa kirjoitti:

Siksi miesten ei tarvitsisi olla niin huolestuneita, jos sopivaa kumppania ei heti löydy. Nainen ei sen sijaan voi odotella yli nelikymppiseksi. Kumppani, jonka kanssa haluaa perheen perustaa pitää löytää nuorempana.

http://www.hs.fi/paivanlehti/14012017/art-2000005045037.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu