Voi pyhä Sylvi tätä menoa. Nyt kuulutetaan kunnanjohtajan paikkaa jo kolmannen kerran. Paljonko tämä lysti tulee maksamaan meille kuntalaisille. On varmaa että tällä pelillä ei johtajaa löydy ja entisetkin hakijat vetävät paperinsa pois. Olisko se kuitenkin niin että Katri vakinaistettas ja alettaisiin oikeasti töihin. Miten kunnassa kuvitellaan että joku hyvä hakija hakisi kuntaan kun hakuja on jatkettu näin monta kertaa. Pitäisi nyt tajuta ja lopettaa tämä pellleily. Johtava lääkäri on tärkeämpi ko kunnanjohtaja. Katrile pesti ja sillä selevä.
Kolomannen kerran auki
Vatulointia
392094
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ei riitä pätevyys eikä ole tarpeeksi kunta-alan tuntemusta eikä riittävää kokemusta kunnasta. Siinä se syy.
Lue vaatimukset
No, voi tavaton! Ei kai ole totta, että kolmannen kerran...?
Vetkutellaankohan tässä nyt tahallaan ,jotta sitten sisäpiirin päättämä henkilö valitaan, "kun ei ole muita, joilla olisi kunnanjohtajakokemusta". Paikkaa on hakenut pari oman kunnan kasvattia, juristi ja tohtori. Aivan hyvin näistä voisi valita. Jos ei kokeneempia ole, niin kuin ei ilmeisesti ole. Heissä on vielä "kasvuvaraa" eikä ole poliitikkojen pilaamia.
Ei näin pienern kuntaan kertakaikkiaan lähde pienehköllä palkalla todelliset kouliintuneet ja pitkän työkokemuksen omaavat hakijat. Uskokaa nyt vaan!
Toivottavasti alussa maininta "kolmannen kerran..." on tosiaan pila.
Hävettää moinen pelleily Muonion puolesta, jos se on totta.
Kyllähän se totta on . Kato tästä;
http://kuntalehti.fi/tyopaikkailmoitus/muonio-kunnanjohtaja-2/
Lex-Kittilä on tekeillä sellaisia kuntia varten, jotka ovat päätöksenteko-ongelmissa. Toisinsanoen valtiovalta tulisi väliin ja ottaisi kunnan holhoukseen.
Muonion päätöksenteko näyttää todella lamaantuneen, kun eivät pysty valitsemaan yhtä kunnanjohtajaa.
Lex Kittilää voitaisiin nyt testata Muoniossa.
Kyllä tet muoniolaiset oletta tölökkiä. Kuka sinne persereikhän haluaa tulla tuommosia ääliöitä paimentamhan.
Melko paljon saisi maksaa, että tolleroitten kunnanjohtajaksi lähtisin.
Lex-Kittilän mielestä Muonio on päätöksenteko-ongelmissa. Minusta päätösten teko kyllä on onnistunut mutta lakien ja pykälien noudattaminen ei.
Miten se Lax Kittilä vois auttaa kun ei ole hakijoita. Oliko ajatus että joku piruparka määrättäisiin meille kunnanjohtajaksi. Mylly Matti olisi sopiva ja pätevä ja nyt olisi aikaakin kun aikoo jäädä pois valtuustosta opiskelujen takia.
katrista johtaja ja mylläri oikeaksi kädeksi niin jo alkaa hommat hoitua
Suorittaa pätevöitymisen näin jälkijunassako? Eläkkeellä jo pitkään ollut. Erikoinen järjestys.
Mylläri ei malttas olla oikeakäsi. Olisi jokakäsi. Ohase nähty!
Vielä 2000-luvun alussa Muonio kiinosti alan ammattilaisia,miksi ei enää? Oli onnellisin kunta Suomessa ja työttömyys lapin pienin. Syytä pitää hakea kunnan päättäjistä niinkuin yrityksissä yleensä tehdään. Jokainen joka on ollut tekemässä päätöksiä miettisi mitä on saanut teoillaan aikaiseksi,,hyvää vai huonoa? Ovatko edustaneet kuntaa=äänestäjiä?
Valitkaa Laila Nikunlassi kyllä hänestä voi tulla hyvä kunnanjohtaja. Onnea matkaan .
Laila saattaski olla hyvä, ei olis kaikkien toimitusjohtajien ja aktiivi kuntalaisten höynäytettävissä
Kyllähän se Leilakin fiksuna ihmisenä varmaan on tajunnut että ei kelpaa Muonioon. Varmaan vetää paperit pois. Aika nolo homma jos vasta kolmannella hakukierroksella kelpaisi. Miten sitä pätevöityy hakujen välillä.
Niin ja voi olla yhtä kovapala muutamalle "muonionmiehelle" kuin taannoin se "nainen", joka näytti "NÄRHENMUNAT".
Senhän moni varmasti muistaa!
Niille miehille on akka se, joka kiinni kotona keittiössä ilman omaa ajattelua ja huonon egon omistaman miehensä käskettävänä. Luulevat, että kaikki naiset samanlaisia.
Kuntaa ohjaamaan lujatahtonen akka, niin johan alkaa näkyä ja toimitujohtajaki varmasti kiittää.
Tervetuloa vain Laila Muonion pomoksi!
Pöljä olet oivoijaoivoi! Muu on takana eikä mikään kierrosten uusiminen.
Lailaa pelkäävät..............
Pelkäisivätkin pirut ja alkais vähän kattoon mitä on tullut tehtyä.
Viinasen pahasisunen akka Kolarista vaan johtoon. Kyllä pistää ukot ruotuun ja rakennuttaa muurin kunnan rajoille.
Laila löi Leila ja Leila löi Lailaa, menikö se niin?
Odotetaan vähänaikaa. kohta meille tulee se sukulais miehen talouden tukija SIPILÄ JUHA ja rupee kyläläiset rikastumaan. (ainakin jotkut)
Ja kun tehty jottain vilppiä ni menettävät muistinsa.
Miten monta kertaa saa jatkaa hakua että saadaan sopiva? Nyt on hakuvaatimukset täyttäviä hakijoita. Mikä tässä on?.
Ottamatta kantaa tuohon Juha Sipilä-juttuun olen huomioinut, että Muoniossa tietyt piirit eivät puhu pääministeristä vaan Juhasta. "Minä kun Juhan kanssa juttelin...". Kun kuulin ensi kerran puhuttavan tuolla tavalla, en oikein tajunnut, kenestä on kysymys. Piti oikein kysyä "...niin, kenen Juhan kanssa?" Tästä opin, että Muoniossa ei puhuta pääministeri Sipilästä vaan Juhasta.
Nyt, kun muoniolaisilla on tällainen suhde maan ylimpään poliittiseen johtajaan, toivoisi kunnan päättäjien käyttävän tätä korttia hyväksi ja hoitelevan kunnan asiat kuntoon "Juhan aikana". Sitä tuskin kestää ikuisuutta.
Hyvä ja asiallinen kommentti.
Kun tuo kunnanjohtajan valinta on niin vaikeaa, palataan aikaan ennen 1975.
Silloin kunnassa oli korkein virkamies kunnansihteeri. Kunnanjohtajaa ei ollut, vaan kunnanhallituksen puheenjohtaja oli tavallaan myös kunnanjohtaja.
Siihen aikaan luottamustehtävää eli kunnanhallituksen puheenjohtajan tehtävää hoiti edesmennyt kunnallisneuvos Niilo Muotka. Hän hoiti tehtävää vuodesta 1949 vuoden 1972 loppuun ja hoitikin tehtävää mallikkaasti ja erinomaisesti. Sinä aikana Muonio rakennettiin sodan raunioista täysin uudelleen. Lähtökohdat olivat vaikeita, mutta kunnan asiat saatiin niin kuntoon, kun niissä oloissa oli mahdollista. Toki oli muitakin maineikkaita kunnallismiehiä. Sellaista "draivia" Muonio kaipaisi nytkin.
Sietää tietenkin pohdiskella, löytyisikö sellaisia vaikuttajia nykyään tästä kunnasta lainkaan. Huutamalla ja toisia syyttelemällä ei silloin pärjätty eikä muuten pärjätä nytkään. Senköhän takia Muonion kunnalla menee nykyään niin kuin menee; ei kyetä valitsemaan edes kunnanjohtajaa puhumattakaan muusta päätöksenteosta.
Muonio oli muuten viimeisimpiä kuntia Suomessa, joissa ei ollut kunnanjohtajaa.
Aivan,toki aikakin on muuttunut. Riitelemällä ja huutamalla ei saada aikaan mitään muuta kuin velkaa. Nyt vaan yhteistyöll eteenpäin ja nämä huutajat ja riitelijät jätetään syrjään. Siellä on hiljaisia ja järkeviä kuunnellaanpas heitä.
Aika on muuttunut ja olosuhteet ovat muuttuneet. Silloin alettiin tyhjästä, nyt eletään yltäkylläisyydessä. Rahasta ja kaikesta muustakin oli todella pulaa niin yhteiskunnalla kuin ihmisilläkin.
Velkaa ei kunta juuri tehnyt.
Mainittakoon, että Muonion kunnalla oli säästöjä 60-luvun puolivälissä, jotka se käytti tonttimaan ostoihin Leveämaan alueella, johon on rakennettu Peittoni.
Silloin kuntaa arvosteltiin tuhlauksesta. Myöhemmin hanke on osoittautuntut onnistuneeksi.
Ottamatta kantaa tuohon Juha Sipilä-juttuun olen huomioinut, että Muoniossa tietyt piirit eivät puhu pääministeristä vaan Juhasta. "Minä kun Juhan kanssa juttelin...". Kun kuulin ensi kerran puhuttavan tuolla tavalla, en oikein tajunnut, kenestä on kysymys. Piti oikein kysyä "...niin, kenen Juhan kanssa?" Tästä opin, että Muoniossa ei puhuta pääministeri Sipilästä vaan Juhasta.
Nyt, kun muoniolaisilla on tällainen suhde maan ylimpään poliittiseen johtajaan, toivoisi kunnan päättäjien käyttävän tätä korttia hyväksi ja hoitelevan kunnan asiat kuntoon "Juhan aikana". Sitä tuskin kestää ikuisuutta.
Kun tuo kunnanjohtajan valinta on niin vaikeaa, palataan aikaan ennen 1975.
Silloin kunnassa oli korkein virkamies kunnansihteeri. Kunnanjohtajaa ei ollut, vaan kunnanhallituksen puheenjohtaja oli tavallaan myös kunnanjohtaja.
Siihen aikaan luottamustehtävää eli kunnanhallituksen puheenjohtajan tehtävää hoiti edesmennyt kunnallisneuvos Niilo Muotka. Hän hoiti tehtävää vuodesta 1949 vuoden 1972 loppuun ja hoitikin tehtävää mallikkaasti ja erinomaisesti. Sinä aikana Muonio rakennettiin sodan raunioista täysin uudelleen. Lähtökohdat olivat vaikeita, mutta kunnan asiat saatiin niin kuntoon, kun niissä oloissa oli mahdollista. Toki oli muitakin maineikkaita kunnallismiehiä. Sellaista "draivia" Muonio kaipaisi nytkin.
Sietää tietenkin pohdiskella, löytyisikö sellaisia vaikuttajia nykyään tästä kunnasta lainkaan. Huutamalla ja toisia syyttelemällä ei silloin pärjätty eikä muuten pärjätä nytkään. Senköhän takia Muonion kunnalla menee nykyään niin kuin menee; ei kyetä valitsemaan edes kunnanjohtajaa puhumattakaan muusta päätöksenteosta.
Muonio oli muuten viimeisimpiä kuntia Suomessa, joissa ei ollut kunnanjohtajaa.
Aika on muuttunut ja olosuhteet ovat muuttuneet. Silloin alettiin tyhjästä, nyt eletään yltäkylläisyydessä. Rahasta ja kaikesta muustakin oli todella pulaa niin yhteiskunnalla kuin ihmisilläkin. Velkaa ei kunta juuri tehnyt.
Mainittakoon, että Muonion kunnalla oli säästöjä 60-luvun puolivälissä, jotka se käytti tonttimaan ostoihin Leveämaan alueella, johon on rakennettu Peittoni.
Silloin kuntaa arvosteltiin tuhlauksesta. Myöhemmin hanke on osoittautuntut onnistuneeksi.
No, voi tavaton! Ei kai ole totta, että kolmannen kerran...?
Vetkutellaankohan tässä nyt tahallaan ,jotta sitten sisäpiirin päättämä henkilö valitaan, "kun ei ole muita, joilla olisi kunnanjohtajakokemusta". Paikkaa on hakenut pari oman kunnan kasvattia, juristi ja tohtori. Aivan hyvin näistä voisi valita. Jos ei kokeneempia ole, niin kuin ei ilmeisesti ole. Heissä on vielä "kasvuvaraa" eikä ole poliitikkojen pilaamia.
Ei näin pienern kuntaan kertakaikkiaan lähde pienehköllä palkalla todelliset kouliintuneet ja pitkän työkokemuksen omaavat hakijat. Uskokaa nyt vaan!
Toivottavasti alussa maininta "kolmannen kerran..." on tosiaan pila.
Hävettää moinen pelleily Muonion puolesta, jos se on totta.
Vielä 2000-luvun alussa Muonio kiinosti alan ammattilaisia,miksi ei enää? Oli onnellisin kunta Suomessa ja työttömyys lapin pienin. Syytä pitää hakea kunnan päättäjistä niinkuin yrityksissä yleensä tehdään. Jokainen joka on ollut tekemässä päätöksiä miettisi mitä on saanut teoillaan aikaiseksi,,hyvää vai huonoa? Ovatko edustaneet kuntaa=äänestäjiä?
Kyllä on hidasta hommaa tämä kunnanjohtajan valinta. Kesällä on edellinen lähtenyt ja uuden valinta on lähes alkutekijöissään.
Tulee mieleen, että "pelataan jonkun pussiin". Kohta valitaan joku, josta on sisäpiireissä päätetty jo aika päiviä. Todetaan vaan, että oli "pakko" valita, kun ... jne. Selityksiä kyllä sitten löytyy ja PISTE.
Onkohan ns. sisäpiirillä vaikeuksia suorittaa valinta, kun julkisuudessa on tällaisia spekulaatioita.
No, se nähdään. Mitä pidemmälle valinta menee, sitä varmemmaksi nuo tässäkin ketjussa kirjoitetut spekulaatiot osoittautuvat.
Täytyy sanoa, että on ihmeellistä vetkuttelua. Puoli vuotta menee yhden kunnanjohtajan valinnassa.
Ei ihme, että tämän yhteiskunnan tila on tällainen. Tällainen toiminta tulee kalliiksi veronmaksajille ja aiheuttaa vain epäluuloja. Sen vuoksi kannatankin suurempia kuntayksiköitä. Täälläkin pitäisi lyödä yhteen ainakin Kittilä, Muonio, Enontekiö ja Kolari, kenties muitakin. Sehän on äänestäjien tahto.
Meitä eläkeläisiä on paljon. Saamamme eläkkeet tulevat kunnan ulkopuolelta ja maksamme veromme kuntaan. Olemme todellisia tulolähteitä kunnalle. Jos tarvitsemme palveluita kunnalta, maksamme joka risauksesta.
Ilman meitä eläkeläisiä kunta olisi todelllisessa pulassa.
Me vaadimme vastinetta eläkerahoillemme ja sen vuoksi äänestämme eläkeläisiä. Eläkeläiset tuntevat parhaiten eläkeläisten ongelmat ja tarpeet.
Jostakinhan kaikilla täytyy olla tuloja. Ei kukaan elä pelkällä pyhällä hengellä eli niin myös mullistelijalla on jostakin tuloja.
Me eläkeläiset olemme ajatelleet kunnan parasta ja maksamme vieläkin eläkkeistämme veroa kunnalle se jos mikä on kunnan parasta ajattelua. Toki vaadimme vastinettakin.
Voi viisua voi!
Jollakin on ollut viitseliäisyyttä kerätä pitkäpuhe, jolle voisi antaa nimen "Kootut kommentit".
Tuossapahan nuo totuudet on sanottu.
Hyvä että löytyy pitkienkin puheiden kirjoittajia. Sitten on niitä, jotka katsovat vain hymistellen ja antavat
viedä kuin pässiä narusta.
Lukee yhteenvedon niin tietää missä ollaan menossa.
Aina siis aina on jotain tottakin.
Narunpäässä juoksijoille tulee vielä tosi eteen.
Totta noin on.
On tehtävä jotakin tai sitten on vain tyydyttävä, mitä muut tekevät tai ei tee.
Kaikille tulee tosi eteen yhtälailla, sekä "johtajille" että "johdettaville".
Lailan pelko on viisauven alku?
Menikö näin,vanhat pierut vastustaa kh,ssa valintaa. Hakijoista vain yhdellä eväät ja paperit tulla valituksi Muonion johtoon. Vanhat pierut jäämässä pois,miksi vastustaa Muonion tulevaisuutta? Siirretään valinta kh.selta pois ja kaunaiset paitsioon.
Laila Nikunlassin tiedot, taidot ja kokemus on, niin suuri pelonaihe kolmelle muoniolaiselle luottamusMIEHELLE, että kunnanhallituksen esittelijän esityksestä poiketen Matti Myllykangas kahden peesaajansa kannattamana halusi hakuaikaa jatkettavan.
Kaikki peukut pystyyn, että juuri Laila tänne tuleekin.
Loppuu vikinä nurkissa ja kääkkien klaanin ohjaus siihen paikkaan.
Nauretavaa touhua. Ei ole kumma ettei todellisia tekijöitä löydy enempää. Yksi kunnon naisjohtaja kyllä riittää kunhan tämä pikkumiesten farssi saadaan loppuun hoidettua.
Tervetuloa Laila Muonioon!
ja peesaajat olivat? No,ei nekään yllätyksiä. Miehet voisivat joskus olla h...............llä. Naurettavaa touhua,ei jaksa aina nauraakkaan.
Tieto löytyy kunnan nettisivuilta kohdasta hallinto ja kunnanhallituksen viimeinen pöytäkirja.
Siellä kunnajohtajanvalinta.
Vastaehdotuksen on tehnyt Matti Myllykangas.
Esittäjä oli Matti Myllykangas ja kannattajat olivat Sakari Silen ja Markku Vuollo.
Kolme miestä, jotka pelkää naisjohtajaa!