Voisiko se fysikaalisesti olla mahdollista nähdä menneisyyttä, sillä valo kulkee noin 300,000 kilometriä sekunnissa. Jos voisimme esimerkiksi kulkea madonreijällä satojen valovuosien päähän aurinkokunnastamme, niin voisimmeko sieltä katsottuna nähdä meidän aurinkokuntamme satojen vuosien päähän? Periaatteessa ne tähdet mitä näemme taivaalla, sijaitsevat satojen valovuosien päässä, eli valolla on kestänyt niin kauan kulkea sieltä tänne.
Voisiko olla mahdollista tutkia menneisyyttä?
AvaruusKysymys
10
188
Vastaukset
- martta00
"Voisiko se fysikaalisesti olla mahdollista nähdä menneisyyttä"
voisi olla, näethän sinä nytkin (ainakin joskus) vaikkapa auringon sellaisena kuin se oli reilu 8 min sitten- Heijastusvaloa
Suora auringovalo on kirkas, ja siksi Aurinkomme näkyy yhtenä lukemattomista tähdistä kauas avaruuteen. Sitävastoin kuva Maapallosta tai jostain kohteesta Maapallolla ei näy kauas koska sen kuvan valo on vain Aurinkomme heijastusvaloa eli heikkoa valoa.
- himmeetä-
Se mitä joku henkilö Maapallon pinnalla teki vaikkapa vain vuosi sitten, ei varmasti ole nähtävissä nyt tuolla yhden valovuoden päässä millään laitteilla, koska kuvan valo on niin heikko että se hävisi olemattomiin jo lähes heti matkaan lähdettyään, eikös niin?
- Valotallenteet
Avaruus on silti valonauhuri.
- järkijuttu
himmeetä- kirjoitti:
Se mitä joku henkilö Maapallon pinnalla teki vaikkapa vain vuosi sitten, ei varmasti ole nähtävissä nyt tuolla yhden valovuoden päässä millään laitteilla, koska kuvan valo on niin heikko että se hävisi olemattomiin jo lähes heti matkaan lähdettyään, eikös niin?
Kun se näkymä jonkin kaukaisen tähden pinnasta on matkannut meitä kohti, vaikka puolimatkaan, niin eikö sen pitäisi silloin näkyä jo puolta paremmin?
- kuvitellaanpa
Heijastusvaloa kirjoitti:
Suora auringovalo on kirkas, ja siksi Aurinkomme näkyy yhtenä lukemattomista tähdistä kauas avaruuteen. Sitävastoin kuva Maapallosta tai jostain kohteesta Maapallolla ei näy kauas koska sen kuvan valo on vain Aurinkomme heijastusvaloa eli heikkoa valoa.
"Se mitä joku henkilö Maapallon pinnalla teki vaikkapa vain vuosi sitten, ei varmasti ole nähtävissä nyt tuolla yhden valovuoden päässä millään laitteilla, koska kuvan valo on niin heikko että se hävisi olemattomiin jo lähes heti matkaan lähdettyään, eikös niin? "
Onhan kyllä kuviteltavissa, että jos avaruudessa puolen valovuoden päässä olisi peili, joka kaiken lisäksi sattuisi olemaan kohtisuorassa Maasta sinne johtavaan suoraan nähden, niin tarpeeksi voimakkaalla kaukoputkella olisi mahdollista nähdä, mitä maan päällä tapahtui vuosi sitten. Tai miksei vaikka sitäkin, mitä tapahtui tuhat vuotta sitten, jos vai se peili olisi 500 valovuoden päässä.
Tämä on kuitenkin hyvin epärealistinen ajatus, ei vain siksi, että sellaisen peilin olemassaolo siellä on äärimmäisen epätodennäköistä, vaan myös siksi, koska niin voimakkaasti suurentavaa kaukoputkea tuskin on käytännössä mahdollista tehdä.
Lisäksi vielä periaatteellinen näkökohta: vaikka sellainen peili nyt ammuttaisiinkin raketilla avaruuteen, siitä ei voitaisi nähdä menneisyyteen. Se olisi mahdollista vain, jos se peili olisi ollut siellä jo kauan. Eihän peiliä enempää kuin mitään muutakaan esinettä voida lähettää avaruuteen valoa nopeammin. Sen sijaan jos se nyt lähetettäisiin melkein valonnopeudella, mutta kuitenkin hieman hitaammin, sanotaan vaikkapa valovuoden päähän, niin vasta runsaan kahden vuoden kuluttua sen lähettämisestä siitä voisiin edes teoriassa nähdä, mitä Maassa tapahtui jonkin aikaa sen lähettämisen jälkeen.
Jos madonreikiä todella olisi ja niillä voisi siirtyä oikotietä avaruuden toiseen paikkaan, voitaisiin menneisyydestä tehdä havaintoja, mutta reaalimaailma sanoo toisin.
Suhteellisuusteoriasta tehtyjen ennusteiden mukaan madonreiät olisivat mahdollisia, mutta tuskin ovat. Äärialueilla suhtis vuotaa kuin seula, mutta arjen ilmiöitä se selittää hyvin.- EksoottinenAine
Ennen kaikkea madonreijät olisivat äärimmäisen epävakaita. Ne romahtaisivat sekunnin murto-osissa.
- kdojrt
eihän se tarkota millää muotoa että menneestä vois tehä havaintoja..juuri samasta syystä paradokseja ei oo olemassa.miks se ei vois olla mahollista?perustele.
- Menneisyyskamerat
Jos löytyisi esimerkiksi sopivaa väliainetta, jossa valon nopeus olisikin hidastunut hyvin pieneksi tai hyvin täydellisiä peilirakenteita, jossa valo voisi pysyä pitkiäkin aikoja hyvin suunnassaan eikä pahoin vaimentua, niin näissä ilmiöissä menneisyyden valo ei olisikaan ehtinyt kovin kauas ja siitä voisi sopivin järjestelyin ottaa esimerkiksi valokuvia (tms muiden taajuuksien kuvia) joissa näkyisi valoon menneisyydessä tallentuneita tilanteita. Tässäkin voi kysyä millä tarkkuudella nuo menneet valot sitten oikeastaan näkyisivät.
Voihan myös ajatella tehdä avaruuteen tarkkoja optiikkoja peilijärjestyksineen, joissa valorintamia kierrätettäisiin pitkiäkin aikoja suurin piirtein tietosisältönsä säilyttäen.
Silti voi kysyä, miten tarkasti ja mitä kaikkia menneisyyden tietoja oikeasti järjestelyistä voisi saada esille ja milloin järjestely olisi parempi kuin perinteiset kamera-nauhurijärjestelyt.
Jos viedään avaruuteen tarkkoja kaukoputkia, jotka näkevät esimerkiksi maapallon pinnan tapahtumia esimerkiksi minuutti tapahtumien tapahtumisen jälkeen eli valominuutin etäisyydelle maasta, voidaan niissä ehkä tarkkailla jonkin alueen minuutin takaista tilannetta kun se saapuu näkyville. Pidempien etäisyyksien tarkkaan tarkasteluun tarvitaankin sitten alati parempia kaukoputkia ja etäisempiä sijainteja. Jos tilannetta kaukoputkilla nauhoitetaan, voidaan sitten tapahtumien jo tapahduttua pyytää kaukoputkilta juuri tietyn alueen tarkempia nauhoituksia. En tiedä mitä etua tällaisella on reaaliaikaiseen nauhoitukseen verrattuna. Pyynnönkin esittäminen kun tapahtuu nykyään valon nopeudella. Tietysti jos pyyntö voitaisiin esittää esimerkiksi kvanttilomittumisen avulla, saataisiin kaukoputkille esitettyä ennakkotietopyyntö tarkempaa aluekohdennusta ja nauhoittamista varten etukäteen ennen kuin kaukoputki näkee tapahtuman valona.
Olisihan esimerkiksi voimakas gravitaatiolinssi yksi vaihtoehto jos valo kiertäisi gravitaatiokohteen ympäri ja palaisi maahan katseltavaksi, mutta riittävän tehokkaan kaukoputken rakentaminen on suurin piirtein mahdoton ajatus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten3143856Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?2093068Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en722604Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.2422054Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"161495Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1781402Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?421381Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41357Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on251344Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu511287