Arktinen alue oli vuonna 2016 ennätyksellisen lämmin: 3.5 astetta, mutta erityisesti talvikuukaudet olivat 8 astetta normaalia lämpimämpiä. Uudet ennätyslämpötilat tehtiin tammi-, helmi-, loka- ja marraskuussa. Tästä kuvasta näkee eri vuodenaikojen lämpötilat Arktisella alueella vuonna 2016: http://www.arctic.noaa.gov/Portals/7/EasyDNNNews/thumbs/271/202fig1.2-overland.png .
Sulamiskausi alkoi myös ennätysaikaisin. Arktinen merijää suli toisiksi alimpaan lukemaan, mutta vuosi 2012 säilytti ykköstilan. Lokakuusta lähtien Arktinen merijää on ollut vuodenaikaan nähden minimiennätyksessä: https://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries_thumb.png . Ja globaalinen merijää on ollut aivan käsittämättömän alhaisissa lukemissa: http://neven1.typepad.com/.a/6a0133f03a1e37970b01b7c8c7f9f4970b-800wi
Sulamiskausi alkoi myös ennätysaikaisin. Arktinen merijää suli toisiksi alimpaan lukemaan, mutta vuosi 2012 säilytti ykköstilan. Lokakuusta lähtien Arktinen merijää on ollut vuodenaikaan nähden minimiennätyksessä: https://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries_thumb.png . Ja globaalinen merijää on ollut aivan käsittämättömän alhaisissa lukemissa: http://neven1.typepad.com/.a/6a0133f03a1e37970b01b7c8c7f9f4970b-800wi
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ettei Sinua syytettäisi kirsikanpoiminnasta. Ja vahvistettaisi Pihtiputtaalla olleen kylymä.
Niin viime vuoden lyhyt yhteenveto:
http://yle.fi/uutiset/3-9400644
Menee ennusteiden mukaan. Täsmälleen. Lämpenee ja pohjoisessa eniten. Tätäkin vastaan on nähty monenmoista kiukuttelua mutta näinhän siinä oikeasti kävi.
Maapallo on erityisesti talvikuukaudet ja yöt lämmenneet huomattavasti - paljon yli keskiarvon. Mitä se kertoo auringon vaikutuksesta, kun lämpeneminen on suurinta silloin kun aurinkoa ei lämmitä?
Mikä sitä aurinkoa ei lämmitä?
Aurinkoveron puute?
Vastauksesta nähtiinkin että Greenmanin tekemä aiheellinen kysymys oli kovin vaikea ja epämiellyttävä koska vastaus oli pelkkää tyhjäpäistä kolinaa.
Hörhöväittäminen ei ole mikään aiheellinen kysymys. Tosin Äääälis ei sitä varmaankaan pysty tajuamaan koska kokopäivätyönään sitä tekee. Ilmeisesti Ääääliksen korvien väli on kuumentunut ilmastonmuutoksen myötä niin korkealle että kaikki massa on ruskistunut ja purkautunut ruilauksina tälle palstalle.
Kyllä se aurinko lämmittää palloa ihan koko ajan, vaikka tänne pohjolaan talvella vähemmän. Oletko kuullut vuodenajan vaihteluista ja akselin kallistuskulmasta? Puolet pallostamme on jatkuvassa auringonpaisteessa, ja jos et tiennyt niin pallo pyörii kerran vuorokaudessa.
Totta kai olen kuullut. Aurinko lämmittää, lopultakin verrattain tasaisesti, sen syklit ei tutkimusten mukaan mitenkään järkyttävän paljon vaikuta. Olet varmaan itse kuullut ihmisen aiheuttamasta viime aikojen nopeasta lämpenemisestä?
"Maapallo on erityisesti talvikuukaudet ja yöt lämmenneet huomattavasti - paljon yli keskiarvon. Mitä se kertoo auringon vaikutuksesta, kun lämpeneminen on suurinta silloin kun aurinkoa ei lämmitä?"
Jos kerran yöt ja talvet ovat lämmenneet niin herää muutama kysymys.
1. miksi co2 vaikuttaa vain yöllä ja talvella?
2. koska maa on pallo niin niin aina jossain on yö ja talvi. Voisiko olla niin että pilvisyys estää lämmön haihtumisen avaruuteen ja mikä merkitys co2 on pilvisyyteen?
3. kun kerran aurinko lämmittää kuitenkin aina jotain puoliskoa maapallosta, niin voisiko auringon aktiivisuudella olla jotain tekemistä asian kanssa? Se kun tunnetusti ei ole ihan vakio.
4. Jos ilmasto on hieman lämminyt 1850 luvun puolivälistä niin mikä siitä on tehnyt huonon asian? jos luen viimeaikaisia uutisia euroopasta niin olen tullut siihen tulokseen että kyllä se kylmä tappaa helpommin kuin lämpö.
5. Miksi pitää yrittää jälkeenpäin muuttaa esim. 1930-luvulla tehtyjä mittauksia viileämmiksi?
6. Nyt on ollut kovaa porua että jäätiköt vetäytyvät, mutta niiden alta paljastuu keskiajalla kasvanutta metsää? miten on mahdollista että silloin jäätiköillä on kasvanut metsää kun nykyään ei kasva?
1.+CO2+vaikuttaa+samalla+tavalla+yötä+päivää,+mutta+sen+aiheuttama+vaikutus+on+selvemmin+näkyvissä+yöllä+ja+talvella,+kun+aurinko+painuu+mailleen,+eli+lämpö+ei+karkaa+avaruuteen+niin+nopeasti+kuin+ennen+CO2+vaikutuksesta.
Ontuvia+selityksiä
Aaaaarrgggghhhhh! Salaliitto! Mutta mikset kysyn_vaan paljasta sitä?
Olisiko Eeliksellä asiallisia vastkauksia ko. kohtiin vain rakennatko vaan olkiukkoja?
Greenman antoi sinulle jo loistavat selitykset joka kohtaan. Vaisu "Ontuvia selityksiä" vastauksenasi ei oikein vakuuta.
Oikeutettua on myös kysellä tämän salaliittoteorianne perään. Jatkuvasti annetaan ymmärtää että IPCC, FMI ym huijaa. Kaikki denialistit ovat vaan ihmeen haluttomia paljastamaan mitään huijauksia vaikka varmasti mainetta ja mammonaa olisi luvassa tuollaisista maailmanluokan paljastuksista. Joten voimme siis todeta että kukaan ei huijaa, koska ette kerran ole halukkaita paljastuksiin.
Selitykset on loistavia mutta faktat ontuu. Jos nyt sitten saisi vaikka vastaukset ihan oikeasti vaikka alkuperäisiin kysymyksiin 5 ja 6. siitä päästäisiin eteenpäin.
Esiteollisen ajan arvoista. Tarkkaan laskien 3,12 astetta yli keskiarvojakson 1951-1980 keskilämmön. Ja jos aloitetaan tarkastelu 1880-luvun loppuvuosilta, niin 1,3 astetta vielä lisää.
Edellinen ennätys oli yhtä astetta alempi ja vuonna 2011.
https://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/ZonAnn.Ts dSST.txt