Vaikka viestin sisältö pelottaa palstan uskonnollisia seuraajia, niin kirjoitus on täysin totta, ja hyvin harkiten kirjoitettu.
Kukaan ei ole pystynyt kumoamaan yhtäkään perustetta. Sen sijaan kirjoitus yritetään poistaa ja sensuroida, joka kertoo paniikista, jota kirjoitus aiheuttaa.
Kannattaa lukea.
http://tinyurl.com/jj2c9fb
Asiallinen aloite epätieteellisen seuran lopettami
Täyttä_totta
16
150
Vastaukset
- näin_se_on
Tähän kannattaisi palstan ahkeran säätiedottajankin tutustua.
- Eelis_Perman_en
Se että joku tsirpustutkija huutaa ja polkee jalkaa, ei toki aiheuta sen suurempia toimenpiteitä. Veikkaan että tuo blogikaan ei ole ihan oikea areena jos pyrkimys on tosiaan lakkauttamistoimenpiteisiin. Pitäisikö tätä kilpisjärvenjumalaa valistaa miten tässä asiassa olisi toimittava ja ketä lähestyä?
- näin_se_on
Nythän sinulla on mahdollisuus osoittaa, että mikä kirjoituksessa ei pidä paikkaansa, mutta sorrut alarmistiseen toimintatapaan, koittaen keskustella keskustelijasta.
Eli melkoista punaruskeaa turahtelua eeliksen punteista jälleen kerran. Selkeä paniikin oire. - Eelis_Perman_en
näin_se_on kirjoitti:
Nythän sinulla on mahdollisuus osoittaa, että mikä kirjoituksessa ei pidä paikkaansa, mutta sorrut alarmistiseen toimintatapaan, koittaen keskustella keskustelijasta.
Eli melkoista punaruskeaa turahtelua eeliksen punteista jälleen kerran. Selkeä paniikin oire.No mitenkähän Järvisen mielestä hypoteesit näyttää "vuosi vuodelta epätodennäköisemmiltä" kun juuri niiden mukaan on edetty? Toinen toistaan lämpimämpiä vuosia on jo jonossa ruuhkaksi asti. Onko Järviseltä jäänyt jotain huomaamatta? Onko peräti tutkaillut ilmastoa "globaalisti" pelkästään Kilpisjärven rantahuussin akkunasta?
Juuri mikäänhän kirjoituksessa ei pidä paikkaansa, mutta aloitetaan tuosta, Järvinen on erehtynyt pahasti hypoteesien tulkinnassa. - näin_arvelinkin
Eelis_Perman_en kirjoitti:
No mitenkähän Järvisen mielestä hypoteesit näyttää "vuosi vuodelta epätodennäköisemmiltä" kun juuri niiden mukaan on edetty? Toinen toistaan lämpimämpiä vuosia on jo jonossa ruuhkaksi asti. Onko Järviseltä jäänyt jotain huomaamatta? Onko peräti tutkaillut ilmastoa "globaalisti" pelkästään Kilpisjärven rantahuussin akkunasta?
Juuri mikäänhän kirjoituksessa ei pidä paikkaansa, mutta aloitetaan tuosta, Järvinen on erehtynyt pahasti hypoteesien tulkinnassa.Eikä mitään näyttöä noitten väitteittesi tueksi?
Eli et pysty osoittamaan yhtään kohtaa paikaansa pitämättömäksi. - Eelis_Perman_en
Turhaa, niin turhaa. Et sinä kuitenkaan mitään ymmärrä etkä myönnä. Osoitin juuri Järvisen tulkinnat virheellisiksi koska on mitattu useita ennätyslämpimiä vuosia viime vuosien aikana. Nyt tarvittaisiin sinun näyttö kumoamaan tämä. Huuto, jalanpoljenta ja puolivillainen blogihörhöily ei ihan riitä....
- näin_se_on
Eelis_Perman_en kirjoitti:
Turhaa, niin turhaa. Et sinä kuitenkaan mitään ymmärrä etkä myönnä. Osoitin juuri Järvisen tulkinnat virheellisiksi koska on mitattu useita ennätyslämpimiä vuosia viime vuosien aikana. Nyt tarvittaisiin sinun näyttö kumoamaan tämä. Huuto, jalanpoljenta ja puolivillainen blogihörhöily ei ihan riitä....
Väitteesi ovat vääriä ja Järvinnen oikeassa.
Kumosin juuri väitteesi ja todistin Järvisen olevan oikeassa.
Muutahan tähän ei tarvittukaan. - Eelis_Perman_en
näin_se_on kirjoitti:
Väitteesi ovat vääriä ja Järvinnen oikeassa.
Kumosin juuri väitteesi ja todistin Järvisen olevan oikeassa.
Muutahan tähän ei tarvittukaan.Kumosit ennätyslämpimät vuodet? Miten?
- näin_se_on
Eelis_Perman_en kirjoitti:
Kumosit ennätyslämpimät vuodet? Miten?
Samoin, kuin sinä väitit kumonneesi jotain.
Kun Järvisen oma tieteenala, dendrokronologia, on nyt todettu huuhaaksi, on normaalia, että katkera mies haukkuu kaikkea, mikä liikkuu.
Tätäkin kaunaista räksytystä meidän sitten pitää seurata, vaikka olisi tähdellisempääkin tekemistä. Hohhoijaa.- jäätävääkeliä
Olet jönssi pihalla kuin lintulauta. Ensinnäkin uskontosi peruskivihän on tuo kuuluisa mannin lätkämaila, joka perustuu lustotutkimukseen. Ja onhan tämä "yksipuu" briffa myös ansioitunut ilmastonlämpenemistutkija: https://en.wikipedia.org/wiki/Keith_Briffa Kiellätkö nyt nämä profeettasi jöns?
Järvisen tieteenala ei ole lustotukimus. - Tosipaljo
Eipä pystynyt görankaan kumoamaan mitään Järvisen kirjoituksesta.
Pelkkää henkilöön käyvää katkeraa räkytystä, kuten alarmisteilla on tapana.
Eikö itse aihe olisi tärkeämpi? Vai onko eväät niin vähissä, ettei mitään vastinetta löydykään?
Sinä vaikutat paremminkin jonkin sortin uskontoasiantuntijalta. Mikset menisi uskontopalstalle osoittamaan ylivoimaista uskoasi.
Tervemenoa: http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset- Tosipaljo
Pelkkää keskustelua keskustelijoista.
Ilmeisesti alarmisteilla ei ole mitään aiheeseen liittyvää sanottavaa, kuten arvelinkin. - jäätävääkeliä
Taisit jönssi lyödä pääsi pahasti Siperian mäntyyn.
- näin_se_on
Järvisen kirjoitusta ei ole pystytty kumoamaan mitenkään, eikä osoittamasn puutteita siinä, joten todella osuva ja paikkaansapitävä kirjoitus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692247
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012073- 781688
- 781506
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411500- 101387
- 311354
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521258Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621200Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281179