etteivät vanhemmat sinkkumiehet ole deittaillessa

On helpompaa pelata kuin ajatella toisen tunteita deittailussa. Deittailutermit ghostaaminen ja penkittäminen (benching) ovat tulleet jäädäkseen nykypäivän deittailuun.

Luin nimimerkin Nainen, 47 vuotta mielipidekirjoituksen perjantain Helsingin Sanomista, enkä ole yhtään yllättynyt, että vähän vanhemmat sinkkumiehet käyttäytyvät deittaillessa yhtä lapsellisesti kuin oma ikäluokkani.

Ghostaaminen ja penkittäminen ovat arkipäivää. Molemmat termit tarkoittavat deittimaailmassa tökeröimpiä käytöstapoja. Ghostaaja jättää vastaamatta viesteihin ja katoaa jättäen kysymyksen ”Miksi?”. Olen tavannut monta ghostaajaa. Olen myös kokenut penkittämisen eli minut on jätetty varasijalle odottamaan. Toistaiseksi olen selvinnyt tällaisesta kohtelusta hyvin, mutta aina se satuttaa.

Olipa kyse sitten 20-vuotiaista tai 30-vuotiaista, aina sama juttu. 47-vuotiaan naisen kirjoitus vahvisti teoriaani siitä, etteivät vanhemmat sinkkumiehet ole deittaillessa sen fiksumpia.

En voi ainoastaan syyttää miehiä ghostaamisesta, sillä tiedän monen naisen tekevän samoin. Käytöstavat koskevat ilman muuta molempia sukupuolia iästä riippumatta.

Olen huolissani nykypäivän deittailusta, sillä se on armotonta peliä toisen osapuolen kustannuksella. Onko liikaa vaadittu, että deittailevat sinkkumiehet alkaisivat miettiä omaa tunnemaailmaansa ja oppisivat myös ajattelemaan toisen osapuolen tunteita?
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005044467.html
6355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hei haloo. Jollei jostain kuulu niin se on next. Ei ketään pidä jäädä odottelemaan. Jollei mies/nainen ole sun vieressä niin älä jää itkee vaan jatka elämää. Se jos jostain ei kuulu on selkeä merkki siitä ettei halua mitään vakavaa.

En osaa sanoa mitään tohon varallapitoon koska itse en siihen kykene. Olen on-off tyyppi, joko ollaan yhessä tai sitten ei.

Äänestä

Vai on se lapsellista jos mies ei anna vanhemmalle nais-ihmiselle heti selkeitä pakkeja.

Äänestä

Tarkoittaako tämä että syytös ghostaamiseta tai penkittämisestä pitäisi ajatella siten että naisella on oltava taattu optio tutustua haluamaansa mieheen riippumatta siitä miten tuo mies suhtautuu naiseen?

Tuohan on täysin päätöntä.

Vai onko kyseessä halu määritellä/vaatia tapakulttuurille tiettyjä asioita (tai sen puutetta) - ja miksi ihmeessä kukaan kuvittelee olevansa asemassa että tätä määrittelyä/vaatimusta pystyisi tekemään?

Mielestäni se että asia on yleensäkään tapetilla on osoitus lähinnä siitä kuinka järjettömiin asioihin feminismi-godzilla yrittääkään kaikkivoipaisuuden tunnossaan puuttua.

Antakaa yksikin konkreettinen syy miksi ghostaajien ja penkittäjien pitäisi lopettaa temppunsa? Antakaa yksikin konkreettinen yhteisen hyödyn syy joka ei lähde naisen (tai miksei miehenkin) egoististisistä tarpeista.

Minä väitän että penkittäminen ja haamuttelu ovat juurikin tapoja palauttaa realismia ämmille arvostaan. Jos sinua pystyy ghostaamaan ja jos sinut pystyy penkittämään ei arvosi ole ehkä niin korkea kuin muuten voisit kuvitella.

Rääkyä saa, mutta kannattaa muistaa että rääyt yksin.

Äänestä

Mietitäänpä.

Valtaosa nettitreffien miehistä valittaa etteivät saa naisia tai treffejä, ollenkaan.
Naiset valittavat että miehet penkittävät, ghoustaavat tai jättävät.

Sitä se on. Kaikki naiset eivät saa yhtä niistä suosituimmista miehistä.

1Äänestä

Olisiko tässä osa syynä sellainen että useat sinkut saattavat olla sinkkuja varsin lyhyen aikaa. Exä soittelee päivittäin jonkin ongelman kanssa ja uskoo että sinun tulee edelleen kuljetella sen koira lääkäriin, maksaa sen uusi sohva ja ilmestyä sen vuoteeseen kun se niin haluaa, koska vaikka olenkin täysi mulkku, niin on minun syytäni että hän hukkasi elämästään niin monta vuotta jolloin olisi ollut aikaa löytää kunnon mies. Yritä siinä sitten samalla rakentaa omaa kotiasi, käydä töissä ja luoda uutta ihmissuhdetta uuden naisen kanssa. Luulit kenties että kun ero on selvä, niin voit alkaa tapailla naisia, mutta nyt sinulla ei olekaan enää aikaa.

Äänestä

Sellaista se on. Naisille yleisempää on "ghostaaminen ja penkittäminen (benching)". Nyt kun joku nainen on joutunut saman paskakohtelun kohteeksi niin alkaa valitus :D Sitä saa mitä tilaa. Kun nuori nainen on markkina-arvonsa huipulla pitänyt suurinta osaa miehistä arvottomana, niin enimmäkseen naurattaa kun vanhemmalla iällä nainen joutuu itse kokemaan saman. Sitä saa mitä tilaa ja niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uuhytr kirjoitti:

On helpompaa pelata kuin ajatella toisen tunteita deittailussa. Deittailutermit ghostaaminen ja penkittäminen (benching) ovat tulleet jäädäkseen nykypäivän deittailuun.

Luin nimimerkin Nainen, 47 vuotta mielipidekirjoituksen perjantain Helsingin Sanomista, enkä ole yhtään yllättynyt, että vähän vanhemmat sinkkumiehet käyttäytyvät deittaillessa yhtä lapsellisesti kuin oma ikäluokkani.

Ghostaaminen ja penkittäminen ovat arkipäivää. Molemmat termit tarkoittavat deittimaailmassa tökeröimpiä käytöstapoja. Ghostaaja jättää vastaamatta viesteihin ja katoaa jättäen kysymyksen ”Miksi?”. Olen tavannut monta ghostaajaa. Olen myös kokenut penkittämisen eli minut on jätetty varasijalle odottamaan. Toistaiseksi olen selvinnyt tällaisesta kohtelusta hyvin, mutta aina se satuttaa.

Olipa kyse sitten 20-vuotiaista tai 30-vuotiaista, aina sama juttu. 47-vuotiaan naisen kirjoitus vahvisti teoriaani siitä, etteivät vanhemmat sinkkumiehet ole deittaillessa sen fiksumpia.

En voi ainoastaan syyttää miehiä ghostaamisesta, sillä tiedän monen naisen tekevän samoin. Käytöstavat koskevat ilman muuta molempia sukupuolia iästä riippumatta.

Olen huolissani nykypäivän deittailusta, sillä se on armotonta peliä toisen osapuolen kustannuksella. Onko liikaa vaadittu, että deittailevat sinkkumiehet alkaisivat miettiä omaa tunnemaailmaansa ja oppisivat myös ajattelemaan toisen osapuolen tunteita?
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005044467.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu