Ostin pojalle uuden Valtra T 183 traktorin

Ostin pojalle uuden Valtra T 183 traktorin. Sillä on mukava käydä lukiota ja ennenkaikkea paljon turvallisempaa kuin jollain turvattomalla mopoautolla. Tiedä vaikka tuolla iltasella kylillä pyöriessään löytäisi vielä nuorenemännän taloonkin. Käytetään tuota toki jonkinverran maataloustöihinkin jos poika niin haluaa.
922090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Ihanko uuden ostit? Sait lapattaa aikapaljon euroja,sillä traktorit ovat nykyisin todella kalliita,myöskin käytetyt.

Äänestä
  • Tukiaisia tipahtanut, eihän se maksa kuin 300 000€

    Äänestä

Ostin tyttärelle uudenkarhean Bemarin, saa käyttöön kun valkolakki päässä. Toimeentulotukea Kelalta saan kohtalaisesti ja rahaa riittää kenovoitonkin myötä.

Äänestä

Ostin pojanpojalle uuden catepillarin,että hän saa jyristellä työnvälitykseen ilmoittatumaan,pitkäaikaistyötön hän on.

Äänestä
  • Se on Caterpillar.

    Äänestä

  • No pojanpoikasi saa olla kyllä niinkauan päivärahalla,kun menee catepillarilla ilmoittautumaan. Virkailijat kun pelkäävät olla suututtamasta häntä. Catella kun saa helposti pukattua tollaisen ihmisten kiusauspesän maantasalle.

    Äänestä

  • Se on Caterpillar..

    Äänestä

  • kielipoliisi007 kirjoitti:

    Se on Caterpillar..

    Ei ääliöt eu;ssa ole yksikertaisesti tavalliselle varsinkaan lappilaiselle mitään muuta kuin HAITTAA ainakaan tähänasti ollut PISTE: Että te peräkamripoijat saa sieltä kuitenkaan vittua,vaikka kuin puolustatte eu:ta

    Äänestä

  • työtönn kirjoitti:

    No pojanpoikasi saa olla kyllä niinkauan päivärahalla,kun menee catepillarilla ilmoittautumaan. Virkailijat kun pelkäävät olla suututtamasta häntä. Catella kun saa helposti pukattua tollaisen ihmisten kiusauspesän maantasalle.

    Kylläpäs on huumori paikallaan.

    Äänestä

  • työtönn kirjoitti:

    No pojanpoikasi saa olla kyllä niinkauan päivärahalla,kun menee catepillarilla ilmoittautumaan. Virkailijat kun pelkäävät olla suututtamasta häntä. Catella kun saa helposti pukattua tollaisen ihmisten kiusauspesän maantasalle.

    Onko siinä pillarissa rattaatkin,ei kait sillä muuten voi julkisia teitä körrätä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko siinä pillarissa rattaatkin,ei kait sillä muuten voi julkisia teitä körrätä?

    On myöskin drattad keskellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On myöskin drattad keskellä.

    Siis rattaat on.

    Äänestä

  • työtönn kirjoitti:

    No pojanpoikasi saa olla kyllä niinkauan päivärahalla,kun menee catepillarilla ilmoittautumaan. Virkailijat kun pelkäävät olla suututtamasta häntä. Catella kun saa helposti pukattua tollaisen ihmisten kiusauspesän maantasalle.

    Professori Korkman: Suomen eurojäsenyys oli vakava erehdys
    22.10.2015 klo 13:04
    Torstaina julkaistussa professori Sixten Korkmanin Väärää talouspolitiikkaa -kirjassa Korkman toteaa, että Suomen eurojäsenyys oli vakava erehdys.

    Äänestä

  • työtönn kirjoitti:

    No pojanpoikasi saa olla kyllä niinkauan päivärahalla,kun menee catepillarilla ilmoittautumaan. Virkailijat kun pelkäävät olla suututtamasta häntä. Catella kun saa helposti pukattua tollaisen ihmisten kiusauspesän maantasalle.

    Yllä hyvää huumoria ja tässä teille lisää hyvää.
    https://www.youtube.com/watch?v=U5yaQlkYw7M&ab_channel=WarnerClassics

    Äänestä


  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Siis tämä on se huumori jota "yllä" tärkoitin.

    "Tämä tässä se huumori " No pojanpoikasi saa olla kyllä niinkauan päivärahalla,kun menee catepillarilla ilmoittautumaan. Virkailijat kun pelkäävät olla suututtamasta häntä. Catella kun saa helposti pukattua tollaisen ihmisten kiusauspesän maantasalle.

    Äänestä

Paskaaa

Äänestä

On se vaan totta,että esim kaikki entiset työnvälityksen viranloiset ovat muuttaneet pois sodankylästä eläkkeelle päästyään. On kait se ollutkin viisasta heidän kohdalla,sillä olivat he todellakin ilkeitä työttömiä kohtaan aina.

Äänestä

Sodankylän työttömyys alhainen ja syy siihen on eläköityminen.

Äänestä

Joko laitetaan siementä vakoon?

Äänestä

On se tosiaankin CateRpillari

Äänestä
  • On toki.

    Äänestä

Se o pillari, eli perhoinen.

Äänestä

Voi voi. Nyt iski järjetön kateus.... Ite sain pojalle ostettua vaan vuoden vanhan mopon. Vesisatteella kastuu, mutta kyytiin mahtuukin sitten vaan primadonnia kotiin näytettäviksi. Toivottavasti ois pieniruokaisia molemmat...

Äänestä

Tämä ketju on huumoria.

Äänestä

Mie erehyin ostaan Kubotun, mutta eihän se jaksa ees lunta heittää tieltä mettään. Seuravaksi laittaa zetor tai vanha nuffe.

Äänestä

valemetin 565 haima nyttempä on 2 kpl holsetin 45 turpoja nousuviikola kouhluun ja ajoissa.

Äänestä

Alottaja on hyvä esimerkki siitä, miksi mikään ei muutu.
Just sain tietää, että:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_lippu
"Lipulla ei ole virallista tunnustuksellista selitystä"

Eli Suomen lippu ei ole mitään muuta, kuin valtion tunnus, jossa risti pitämässä kansaa mukavuuden tunteessa? "Uskokaa Jeesukseen kunhan ette käy valtiosta vastaan, mutta meidän viralliset tahot ei sitten usko Jeesukseen, paholaiseen tai Jumalaan, joten lääkärit tuo sen realiteetin teidän eteen."?

Uskovien keskuudessa profetiat on kova juttu. Mutta riippuu siitä kuka niistä on kiinnostunut lukemaan. Tietääkö monikin Lapissa (vai uskotteko, että media kertoo senkin teille?), että joku oli kuulemma nähnyt näyn, missä Herra olisi kehoittanut Suomalaisia lähtemään pois Lapista, koska tulevaisuudessa Venäjä tulee valtaamaan alueen? Noit ennustuksia on n. 100.
En tiedä milloin tämä tapahtuu, mutta liittyy ehkä Venäjän uuteen presidenttiin, joka tulee Putinin jälkeen. Hänestä on ennustettu, että on kurinalainen ja kova. Siinä tulee suomalaiselle "diktaattori"Putinia ikävä.
Eikö tästä ole tällä Lapin alueella tullut puhetta?

Äänestä
  • Jaha sitä on taas käyty saamassa oppia lahkojuhlissa
    "'Oulun profetia' sai alkunsa Laila Heinosen vuonna 1960 saamasta ilmoituksesta. Ellei kahden vuoden kuluessa löytyisi 800 tuhatta käännynnäistä, Jumala antaisi tämän kansan 'vihollisten käsiin'" jne höpinää.

    Ei oo vihulaista näkynyt vaikka ei käännynnäisiä löytynyt kuin rophellinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaha sitä on taas käyty saamassa oppia lahkojuhlissa
    "'Oulun profetia' sai alkunsa Laila Heinosen vuonna 1960 saamasta ilmoituksesta. Ellei kahden vuoden kuluessa löytyisi 800 tuhatta käännynnäistä, Jumala antaisi tämän kansan 'vihollisten käsiin'" jne höpinää.

    Ei oo vihulaista näkynyt vaikka ei käännynnäisiä löytynyt kuin rophellinen

    Sori. En ole käyny missään lahkojuhlissa. Mutta kova tarve on, mitä pohjosemmas mennään, ihmisillä syyttää aina jotakuta muuta itseään huonommaksi.

    Äänestä

50 000 nimeä täynnä – Kansanäänestystä EU:n elvytysrahastosta vaativa kansalaisaloite etenee eduskuntaan
EU-maat sopivat heinäkuussa jättimäisestä elvytyspaketista, jolla halutaan nostaa jäsenmaiden koronakriisin runtelemaa taloutta jaloilleen.

Äänestä
  • Etenee jos etenee.
    Lakimies uuninpankkopoika vääntää rautalangasta mallia, kuinka käy Mäkelän uhosta huolimatta. Paha moka persuilta


    Perussuomalaisen Nuorison tuoreen puheenjohtajan Miko Bergbomin käynnistämä kansalaisaloite vaatii kansanäänestyksen järjestämistä siitä, tuleeko Suomen lähteä mukaan esitettyyn EU:n yhteiseen elpymispakettiin, kertoo perussuomalaisten lehti Suomen Uutiset. Asia vaikuttaa hyvin selkeältä, ja varmaan siksi nimiä kertyy koko ajan lisää. Kansan pitää päästä sanomaan sanansa tukipaketista. Aloite tulee varmasti etenemään eduskunnan käsiteltäväksi, mutta siinä on juridinen ongelma.

    Kansalaisaloitteessa esitetään, että elpymispaketin käsittävästä kokonaisuudesta tulee järjestää kansanäänestys. Aloitteen tekijä näyttää oikaisseen ja vaatii suoraan kansanäänestyksen järjestämistä ilman sitä edeltävää lakia. Aloitteessa ei ehdoteta lain säätämistä, vaan vain sen valmisteluun ryhtymistä. Lisäksi kansanäänestyksen tulosta tunnutaan aloitteessa pidettävän sitovana.

    Sekä kansanäänestyksestä että kansalaisaloitteesta säädetään perustuslain 53 §:ssä. Neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämisestä päätetään lailla, jossa on säädettävä äänestyksen ajankohdasta ja äänestäjille esitettävistä vaihtoehdoista. Vähintään viidelläkymmenellätuhannella äänioikeutetulla Suomen kansalaisella on oikeus tehdä eduskunnalle kansalaisaloite lain säätämiseksi, muuttamiseksi tai kumoamiseksi.

    Tässä aloitteessa ei esitetä lain säätämistä, joten sen voisi kaataa jo tähän muotovirheeseen. Tulkitsen sen kuitenkin tarkoittavan sellaisen lain säätämistä, jolla päätetään järjestää neuvoa antava kansanäänestys EU:n tukipaketin hyväksymisestä. Kansalaisaloite etenee tai ei etene eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä tekemien päätösten mukaisesti. Muistissa on vielä hyvin aktiivimallin kumoamista koskeva kansalaisaloite, joka keräsi yli 140 000 allekirjoitusta, mutta jonka eduskunta hylkäsi. Aktiivimalli kumottiin vasta vaalien jälkeen.

    Nyt kansalaisaloitteella vaaditaan säädettäväksi lakia, jolla järjestetään neuvoa antava kansanäänestys. Sellaisen lain säätäminen on aikaa vievä prosessi, ja ennen kuin se saataisiin valmiiksi, niin juna olisi jo aikoja sitten mennyt. EU-tukipaketti on valtiosopimus, valtiosopimuksista päättää eduskunta ja ne pannaan täytäntöön lailla. Asia tulee siis eduskunnan käsiteltäväksi ja äänestettäväksi lakina.

    Jotta neuvoa antava kansanäänestys voitaisiin järjestää, niin tukipaketin käsittelyä pitäisi lykätä hamaan tulevaisuuteen. Kansanäänestyksen tuloksellakaan ei olisi sitovaa merkitystä, vaan eduskunta voisi siitä huolimatta päättää asiasta toisin. Kansanäänestystä koskevan lain säätäminen ja äänestyksen järjestäminen hidastuttaisivat asiaa, josta eduskunta joka tapauksessa päättää tahtonsa mukaisesti yksinkertaisella enemmistöllä.

    Nämä ovat juridiset faktat riippumatta siitä, mitä mieltä itse paketista ollaan. Tämä tiedoksi myös kansanedustaja Jani Mäkelälle, joka ihmetteli median vaikenemista asiasta. Ehkäpä toimittajat ovat paremmin perillä valtiosääntöoikeudesta kuin Perussuomalainen Nuoriso tai perussuomalainen kansanedustaja. Kansalaisaloite ja kansanäänestys ovat kaksi eri asiaa.

    Äänestä

Vihreät+vaikuttavat+usein+vähän+yksinkertaisilta+ihmisiltä.+Ei+autoa+tarvita+lompakon+kuljettamiseen.+Sitä+tarvitaan+ostosten+kuljettamiseen.Käytän+itseäni+esimerkkinä.+Olosuhteeni+ovat+melko+helpot,+koska+asun+kilometrin+säteellä+ydinkeskustasta.+Toisin+kuin+ministeriauto-Ohisalo+ja+taksikuitti-+tai+sähköautovihreät,+kuljen+melkein+kaikki+kulkemiseni+kävellen,+ratikalla+tai+(sähköttömällä)+polkupyörällä.Minulla+on+myös+auto,+jota+en+kuitenkaan+käytä+kuin+hyvin+satunnaisesti+ja+pakottavassa+tarpeessa.+(Katsastuksen+ja+vuosihuoltojen+yhteydessä+tulee+tavallisesti+noottia+siitä,+että+jarrut+ruostuvat+ja+renkaat+kovettuvat+käytön+puutteesta.)Ainoa+rutiiniajoni+on+kerran+viikossa+tai+kahdessa+tekemäni+kauppareissu+n.+kilometrin+päässä+sijaitsevaan+isoon+markettiin.+Yksin+tai+kaksin+elävä+hipsteri+kyllä+saa+soijansa+kuljetettua+sateenkaariolkalaukussaan,+mutta+minun+taloudessani+on+kuusi+ihmistä.+Ostokset+ovat+siksi+sekä+painavat+että+tilaa+vievät,+enkä+minä+pysty+kuljettamaan+neljää+tai+viittä+painavaa+kassia+pyörällä+tai+ratikalla.Minulla+on+mielestäni+hyvät+syyt+käydä+marketissa+kerran+viikossa+tai+kahdessa+(sen+sijaan+että+kävisin+lähikaupassa+joka+päivä).1)+Isossa+kaupassa+on+isompia+pakkauskokoja.+Ne+ovat+suhteessa+edullisempia+ja+kuormittavat+ympäristöä+vähemmän.2)+Liikkumisvälineen+ominaispäästöt+ovat+eri+asia+kuin+absoluuttiset+päästöt.+Vihreillä+on+yleensäkin+huomattavia+vaikeuksia+erottaa+suhteellisia+ja+absoluuttisia+lukuja+toisistaan.+(Jos+esimerkiksi+maahanmuuttajat+tekevät+49%+kirjatuista+seksuaalirikoksista,+vihreä+tulkitsee+sen+niin,+että+suomalaiset+tekevät+enemmän+seksuaalirikoksia+kuin+maahanmuuttajat.)Se,+että+käyttää+*harvoin*+liikkumisvälinettä,+jonka+ominaispäästöt+ovat+suuret+(kuten+bensa-auto),+tuottaa+vähemmän+absoluuttisia+päästöjä+kuin+se,+että+käyttää+*usein*+liikkumisvälinettä,+jonka+ominaispäästöt+ovat+pienet+(kuten+ratikka+tai+sähköauto).Kappaleen,+kuten+ihmisen+tai+kauppakassin,+liikuttaminen+vaatii+energiaa,+sillä+kappaleen+on+voitettava+inertia+(+=+paikallaan+olevan+kappaleen+pyrkimys+pysyä+paikallaan)+ja+taisteltava+painovoimaa+ja+ilmanvastusta+vastaan.+Ainoa+tapa+vähentää+oikeasti+energian+käyttöä+on+liikkua+vähemmän.3)+En+ehdi+kauppaan+joka+päivä.*+*+*Tietenkin+pärjäisin+ilman+autoa,+ellen+sellaista+omistaisi.+Elämä+vain+olisi+paljon+vaikeampaa+ja+todennäköisesti+aiheuttaisi+absoluuttisesti+enemmän+päästöjä.Vihreitä+ärsyttää+paitsi+liikkuva+auto+myös+paikallaan+oleva+auto.+Siksi+he+taistelevat+ankarasti+pysäköintipaikkoja+vastaan.+Oma+autoni+on+melkein+koko+ajan+pysäköitynä.+Pysäköitynä+se+ei+aiheuta+minkäänlaisia+päästöjä.+Sen+valmistaminen+(12+vuotta+sitten)+on+aiheuttanut+tietyn+määrän+päästöjä,+mutta+niin+kauan+kuin+käytän+sitä+enkä+osta+uutta,+se+estää+niiden+päästöjen+synnyttämisen,+jotka+uusi+auto+aiheuttaisi.Hipsteri,+joka+vaihtaa+sähköautonsa+uuteen+muutaman+vuoden+välein,+on+paljon+suurempi+päästölähde+kuin+minä+vanhoine+bensa-Yariksineni.Tässä+tällainen+kaupunkilaisperheellisen+näkemys.+Auton+tarve+on+tietysti+kertaluokkaa+suurempi+asemakaava-alueen+ulkopuolella,+mutta+siellähän+ei+vihreiden+mielestä+ihmisten+pidäkään+asua.Vihreät+-+De+Gröna+on+TwitterTWITTER.COMVihreät+-+De+Gröna+on+Twitter“.@MariaOhisalo:+Keskustojen+liikkeiden+elinvoima+ei+riipu+parkkipaikoista,+sillä+lompakko+kulkee+taskussa+aivan+yhtä+hyvin+pyörällä+kuin+autolla+liikkuessa.+Kävelykeskustassa+on+sitä+paitsi+paljon+miellyttävämpi+asioida+ja+piipahtaa+putiikista+toiseen.+#vihreät”

Äänestä

Pääministeri Sanna Marin on viime päivinä aiheuttanut kummastusta haukkumalla suomalaisia yrityksiä. Marin on ottanut twitterissä voimakkaasti kantaa suomalaisiin yrityksiin kertomalla esimerkiksi ettemme voi luottaa yrityksiin. Tämä aiheutti vastareaktion yritysjohtajissa, jotka kertoivat Marinin puheiden kuulostavan sille, että yritykset ovat pääministerimme mielestä "pahiksia".
Kovaa puhetta pääministeriltä ja omituinen hyökkäys yrityksiä kohtaan, varsinkin kun on matemaattinen tosiasia, että yritysten tarjoamilla työpaikoilla ja veroilla on rakennettu maa nimeltä Suomi, jota vieläpä hyvinvointivaltioksi kutsutaan.
Yritykset ovat maksaneet tähän maahan enemmän veroja kuin SDP:n puoluetoimisto osaa edes laskea ja taatusti enemmän kuin AY-liike. Puhumattakaan työntekijöille maksetuista palkoista, joilla on elätetty perheitä ja maksettu asuntolainoja. Suomalaiset yritykset ovat koko maailman mittapuullakin ympäristöystävällisiä ja luotettavia. Kokonaisuudessan yritykset maksoivat ja tilittivät vuonna 2017 veroja ja veroluonteisia maksuja yhteensä 63 000 000 000 euroa. En tiedä, osataanko demareiden puoluetoimistolla laskea nollat edellisestä luvusta. Ehkä ei, kun pääministeri päästelee tällaisia sammakoita suustaan?
Tiivistäen voi sanoa, että ilman yrityksiä ei ole hyvinvoinyhteiskuntaa. Jos Sanna Marinin tavoite on laittaa hyvinvointiyhteiskunta vaaraan ja rapauttaa hyvinvoinnin rahoituspohja, niin siinä hän on onnistunut.

Äänestä

Tais arvostella näitä lähinnä rakennusfirmoja, jotka raahaa työmaille sekundaa tekeviä pimeänä pikkupalkaa nauttivia i-eurooppalaisia.
Veronkiertofirmoja

Äänestä
  • Pääministeri Sanna Marin on viime päivinä aiheuttanut kummastusta haukkumalla suomalaisia yrityksiä. Marin on ottanut twitterissä voimakkaasti kantaa suomalaisiin yrityksiin kertomalla esimerkiksi ettemme voi luottaa yrityksiin. Tämä aiheutti vastareaktion yritysjohtajissa, jotka kertoivat Marinin puheiden kuulostavan sille, että yritykset ovat pääministerimme mielestä "pahiksia".
    Kovaa puhetta pääministeriltä ja omituinen hyökkäys yrityksiä kohtaan, varsinkin kun on matemaattinen tosiasia, että yritysten tarjoamilla työpaikoilla ja veroilla on rakennettu maa nimeltä Suomi, jota vieläpä hyvinvointivaltioksi kutsutaan.
    Yritykset ovat maksaneet tähän maahan enemmän veroja kuin SDP:n puoluetoimisto osaa edes laskea ja taatusti enemmän kuin AY-liike. Puhumattakaan työntekijöille maksetuista palkoista, joilla on elätetty perheitä ja maksettu asuntolainoja. Suomalaiset yritykset ovat koko maailman mittapuullakin ympäristöystävällisiä ja luotettavia. Kokonaisuudessan yritykset maksoivat ja tilittivät vuonna 2017 veroja ja veroluonteisia maksuja yhteensä 63 000 000 000 euroa. En tiedä, osataanko demareiden puoluetoimistolla laskea nollat edellisestä luvusta. Ehkä ei, kun pääministeri päästelee tällaisia sammakoita suustaan?
    Tiivistäen voi sanoa, että ilman yrityksiä ei ole hyvinvoinyhteiskuntaa. Jos Sanna Marinin tavoite on laittaa hyvinvointiyhteiskunta vaaraan ja rapauttaa hyvinvoinnin rahoituspohja, niin siinä hän on onnistunut.

    Äänestä

Joo just tuleekin yleltä ajankohtainen uutinen.
Ukrainalaisille rakennuksilla maksetaan 1,5 euroa/ tunti. Htin härskiä sivstysvaltiossa. ja persut ja orvot kiittää ja haukkuu pministeriä, että hän reagoi tällaiseen

Äänestä
  • Pääministeri Sanna Marin on viime päivinä aiheuttanut kummastusta haukkumalla suomalaisia yrityksiä. Marin on ottanut twitterissä voimakkaasti kantaa suomalaisiin yrityksiin kertomalla esimerkiksi ettemme voi luottaa yrityksiin. Tämä aiheutti vastareaktion yritysjohtajissa, jotka kertoivat Marinin puheiden kuulostavan sille, että yritykset ovat pääministerimme mielestä "pahiksia".
    Kovaa puhetta pääministeriltä ja omituinen hyökkäys yrityksiä kohtaan, varsinkin kun on matemaattinen tosiasia, että yritysten tarjoamilla työpaikoilla ja veroilla on rakennettu maa nimeltä Suomi, jota vieläpä hyvinvointivaltioksi kutsutaan.
    Yritykset ovat maksaneet tähän maahan enemmän veroja kuin SDP:n puoluetoimisto osaa edes laskea ja taatusti enemmän kuin AY-liike. Puhumattakaan työntekijöille maksetuista palkoista, joilla on elätetty perheitä ja maksettu asuntolainoja. Suomalaiset yritykset ovat koko maailman mittapuullakin ympäristöystävällisiä ja luotettavia. Kokonaisuudessan yritykset maksoivat ja tilittivät vuonna 2017 veroja ja veroluonteisia maksuja yhteensä 63 000 000 000 euroa. En tiedä, osataanko demareiden puoluetoimistolla laskea nollat edellisestä luvusta. Ehkä ei, kun pääministeri päästelee tällaisia sammakoita suustaan?
    Tiivistäen voi sanoa, että ilman yrityksiä ei ole hyvinvoinyhteiskuntaa. Jos Sanna Marinin tavoite on laittaa hyvinvointiyhteiskunta vaaraan ja rapauttaa hyvinvoinnin rahoituspohja, niin siinä hän on onnistunut.


    Äänestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääministeri Sanna Marin on viime päivinä aiheuttanut kummastusta haukkumalla suomalaisia yrityksiä. Marin on ottanut twitterissä voimakkaasti kantaa suomalaisiin yrityksiin kertomalla esimerkiksi ettemme voi luottaa yrityksiin. Tämä aiheutti vastareaktion yritysjohtajissa, jotka kertoivat Marinin puheiden kuulostavan sille, että yritykset ovat pääministerimme mielestä "pahiksia".
    Kovaa puhetta pääministeriltä ja omituinen hyökkäys yrityksiä kohtaan, varsinkin kun on matemaattinen tosiasia, että yritysten tarjoamilla työpaikoilla ja veroilla on rakennettu maa nimeltä Suomi, jota vieläpä hyvinvointivaltioksi kutsutaan.
    Yritykset ovat maksaneet tähän maahan enemmän veroja kuin SDP:n puoluetoimisto osaa edes laskea ja taatusti enemmän kuin AY-liike. Puhumattakaan työntekijöille maksetuista palkoista, joilla on elätetty perheitä ja maksettu asuntolainoja. Suomalaiset yritykset ovat koko maailman mittapuullakin ympäristöystävällisiä ja luotettavia. Kokonaisuudessan yritykset maksoivat ja tilittivät vuonna 2017 veroja ja veroluonteisia maksuja yhteensä 63 000 000 000 euroa. En tiedä, osataanko demareiden puoluetoimistolla laskea nollat edellisestä luvusta. Ehkä ei, kun pääministeri päästelee tällaisia sammakoita suustaan?
    Tiivistäen voi sanoa, että ilman yrityksiä ei ole hyvinvoinyhteiskuntaa. Jos Sanna Marinin tavoite on laittaa hyvinvointiyhteiskunta vaaraan ja rapauttaa hyvinvoinnin rahoituspohja, niin siinä hän on onnistunut.


    Äänestä

    Pääministeri Sanna Marin on viime päivinä aiheuttanut kummastusta haukkumalla suomalaisia yrityksiä. Marin on ottanut twitterissä voimakkaasti kantaa suomalaisiin yrityksiin kertomalla esimerkiksi ettemme voi luottaa yrityksiin. Tämä aiheutti vastareaktion yritysjohtajissa, jotka kertoivat Marinin puheiden kuulostavan sille, että yritykset ovat pääministerimme mielestä "pahiksia".
    Kovaa puhetta pääministeriltä ja omituinen hyökkäys yrityksiä kohtaan, varsinkin kun on matemaattinen tosiasia, että yritysten tarjoamilla työpaikoilla ja veroilla on rakennettu maa nimeltä Suomi, jota vieläpä hyvinvointivaltioksi kutsutaan.
    Yritykset ovat maksaneet tähän maahan enemmän veroja kuin SDP:n puoluetoimisto osaa edes laskea ja taatusti enemmän kuin AY-liike. Puhumattakaan työntekijöille maksetuista palkoista, joilla on elätetty perheitä ja maksettu asuntolainoja. Suomalaiset yritykset ovat koko maailman mittapuullakin ympäristöystävällisiä ja luotettavia. Kokonaisuudessan yritykset maksoivat ja tilittivät vuonna 2017 veroja ja veroluonteisia maksuja yhteensä 63 000 000 000 euroa. En tiedä, osataanko demareiden puoluetoimistolla laskea nollat edellisestä luvusta. Ehkä ei, kun pääministeri päästelee tällaisia sammakoita suustaan?
    Tiivistäen voi sanoa, että ilman yrityksiä ei ole hyvinvoinyhteiskuntaa. Jos Sanna Marinin tavoite on laittaa hyvinvointiyhteiskunta vaaraan ja rapauttaa hyvinvoinnin rahoituspohja, niin siinä hän on onnistunut.


    Äänestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääministeri Sanna Marin on viime päivinä aiheuttanut kummastusta haukkumalla suomalaisia yrityksiä. Marin on ottanut twitterissä voimakkaasti kantaa suomalaisiin yrityksiin kertomalla esimerkiksi ettemme voi luottaa yrityksiin. Tämä aiheutti vastareaktion yritysjohtajissa, jotka kertoivat Marinin puheiden kuulostavan sille, että yritykset ovat pääministerimme mielestä "pahiksia".
    Kovaa puhetta pääministeriltä ja omituinen hyökkäys yrityksiä kohtaan, varsinkin kun on matemaattinen tosiasia, että yritysten tarjoamilla työpaikoilla ja veroilla on rakennettu maa nimeltä Suomi, jota vieläpä hyvinvointivaltioksi kutsutaan.
    Yritykset ovat maksaneet tähän maahan enemmän veroja kuin SDP:n puoluetoimisto osaa edes laskea ja taatusti enemmän kuin AY-liike. Puhumattakaan työntekijöille maksetuista palkoista, joilla on elätetty perheitä ja maksettu asuntolainoja. Suomalaiset yritykset ovat koko maailman mittapuullakin ympäristöystävällisiä ja luotettavia. Kokonaisuudessan yritykset maksoivat ja tilittivät vuonna 2017 veroja ja veroluonteisia maksuja yhteensä 63 000 000 000 euroa. En tiedä, osataanko demareiden puoluetoimistolla laskea nollat edellisestä luvusta. Ehkä ei, kun pääministeri päästelee tällaisia sammakoita suustaan?
    Tiivistäen voi sanoa, että ilman yrityksiä ei ole hyvinvoinyhteiskuntaa. Jos Sanna Marinin tavoite on laittaa hyvinvointiyhteiskunta vaaraan ja rapauttaa hyvinvoinnin rahoituspohja, niin siinä hän on onnistunut.


    Äänestä

    Pääministeri Sanna Marin on viime päivinä aiheuttanut kummastusta haukkumalla suomalaisia yrityksiä. Marin on ottanut twitterissä voimakkaasti kantaa suomalaisiin yrityksiin kertomalla esimerkiksi ettemme voi luottaa yrityksiin. Tämä aiheutti vastareaktion yritysjohtajissa, jotka kertoivat Marinin puheiden kuulostavan sille, että yritykset ovat pääministerimme mielestä "pahiksia".
    Kovaa puhetta pääministeriltä ja omituinen hyökkäys yrityksiä kohtaan, varsinkin kun on matemaattinen tosiasia, että yritysten tarjoamilla työpaikoilla ja veroilla on rakennettu maa nimeltä Suomi, jota vieläpä hyvinvointivaltioksi kutsutaan.
    Yritykset ovat maksaneet tähän maahan enemmän veroja kuin SDP:n puoluetoimisto osaa edes laskea ja taatusti enemmän kuin AY-liike. Puhumattakaan työntekijöille maksetuista palkoista, joilla on elätetty perheitä ja maksettu asuntolainoja. Suomalaiset yritykset ovat koko maailman mittapuullakin ympäristöystävällisiä ja luotettavia. Kokonaisuudessan yritykset maksoivat ja tilittivät vuonna 2017 veroja ja veroluonteisia maksuja yhteensä 63 000 000 000 euroa. En tiedä, osataanko demareiden puoluetoimistolla laskea nollat edellisestä luvusta. Ehkä ei, kun pääministeri päästelee tällaisia sammakoita suustaan?
    Tiivistäen voi sanoa, että ilman yrityksiä ei ole hyvinvoinyhteiskuntaa. Jos Sanna Marinin tavoite on laittaa hyvinvointiyhteiskunta vaaraan ja rapauttaa hyvinvoinnin rahoituspohja, niin siinä hän on onnistunut.


    Äänestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääministeri Sanna Marin on viime päivinä aiheuttanut kummastusta haukkumalla suomalaisia yrityksiä. Marin on ottanut twitterissä voimakkaasti kantaa suomalaisiin yrityksiin kertomalla esimerkiksi ettemme voi luottaa yrityksiin. Tämä aiheutti vastareaktion yritysjohtajissa, jotka kertoivat Marinin puheiden kuulostavan sille, että yritykset ovat pääministerimme mielestä "pahiksia".
    Kovaa puhetta pääministeriltä ja omituinen hyökkäys yrityksiä kohtaan, varsinkin kun on matemaattinen tosiasia, että yritysten tarjoamilla työpaikoilla ja veroilla on rakennettu maa nimeltä Suomi, jota vieläpä hyvinvointivaltioksi kutsutaan.
    Yritykset ovat maksaneet tähän maahan enemmän veroja kuin SDP:n puoluetoimisto osaa edes laskea ja taatusti enemmän kuin AY-liike. Puhumattakaan työntekijöille maksetuista palkoista, joilla on elätetty perheitä ja maksettu asuntolainoja. Suomalaiset yritykset ovat koko maailman mittapuullakin ympäristöystävällisiä ja luotettavia. Kokonaisuudessan yritykset maksoivat ja tilittivät vuonna 2017 veroja ja veroluonteisia maksuja yhteensä 63 000 000 000 euroa. En tiedä, osataanko demareiden puoluetoimistolla laskea nollat edellisestä luvusta. Ehkä ei, kun pääministeri päästelee tällaisia sammakoita suustaan?
    Tiivistäen voi sanoa, että ilman yrityksiä ei ole hyvinvoinyhteiskuntaa. Jos Sanna Marinin tavoite on laittaa hyvinvointiyhteiskunta vaaraan ja rapauttaa hyvinvoinnin rahoituspohja, niin siinä hän on onnistunut.


    Äänestä

    Pääministeri Sanna Marin on viime päivinä aiheuttanut kummastusta haukkumalla suomalaisia yrityksiä. Marin on ottanut twitterissä voimakkaasti kantaa suomalaisiin yrityksiin kertomalla esimerkiksi ettemme voi luottaa yrityksiin. Tämä aiheutti vastareaktion yritysjohtajissa, jotka kertoivat Marinin puheiden kuulostavan sille, että yritykset ovat pääministerimme mielestä "pahiksia".
    Kovaa puhetta pääministeriltä ja omituinen hyökkäys yrityksiä kohtaan, varsinkin kun on matemaattinen tosiasia, että yritysten tarjoamilla työpaikoilla ja veroilla on rakennettu maa nimeltä Suomi, jota vieläpä hyvinvointivaltioksi kutsutaan.
    Yritykset ovat maksaneet tähän maahan enemmän veroja kuin SDP:n puoluetoimisto osaa edes laskea ja taatusti enemmän kuin AY-liike. Puhumattakaan työntekijöille maksetuista palkoista, joilla on elätetty perheitä ja maksettu asuntolainoja. Suomalaiset yritykset ovat koko maailman mittapuullakin ympäristöystävällisiä ja luotettavia. Kokonaisuudessan yritykset maksoivat ja tilittivät vuonna 2017 veroja ja veroluonteisia maksuja yhteensä 63 000 000 000 euroa. En tiedä, osataanko demareiden puoluetoimistolla laskea nollat edellisestä luvusta. Ehkä ei, kun pääministeri päästelee tällaisia sammakoita suustaan?
    Tiivistäen voi sanoa, että ilman yrityksiä ei ole hyvinvoinyhteiskuntaa. Jos Sanna Marinin tavoite on laittaa hyvinvointiyhteiskunta vaaraan ja rapauttaa hyvinvoinnin rahoituspohja, niin siinä hän on onnistunut.


    Äänestä

    Äänestä

"Poliisi uskoo, että tapauksiin liittyy kansainvälistä järjestäytynyttä rikollisuutta, vakavaa talousrikollisuutta ja ihmiskauppaa." Eli tällaista toimintaa ei saisi tuomita?

Persujen ja hjallisorvon mielestä ihmiskauppa on aivan ok. Sitäkö jutun kopioija tuolla ylempänä kailotti. Häpeä

Äänestä
  • Pääministeri Sanna Marin on viime päivinä aiheuttanut kummastusta haukkumalla suomalaisia yrityksiä. Marin on ottanut twitterissä voimakkaasti kantaa suomalaisiin yrityksiin kertomalla esimerkiksi ettemme voi luottaa yrityksiin. Tämä aiheutti vastareaktion yritysjohtajissa, jotka kertoivat Marinin puheiden kuulostavan sille, että yritykset ovat pääministerimme mielestä "pahiksia".
    Kovaa puhetta pääministeriltä ja omituinen hyökkäys yrityksiä kohtaan, varsinkin kun on matemaattinen tosiasia, että yritysten tarjoamilla työpaikoilla ja veroilla on rakennettu maa nimeltä Suomi, jota vieläpä hyvinvointivaltioksi kutsutaan.
    Yritykset ovat maksaneet tähän maahan enemmän veroja kuin SDP:n puoluetoimisto osaa edes laskea ja taatusti enemmän kuin AY-liike. Puhumattakaan työntekijöille maksetuista palkoista, joilla on elätetty perheitä ja maksettu asuntolainoja. Suomalaiset yritykset ovat koko maailman mittapuullakin ympäristöystävällisiä ja luotettavia. Kokonaisuudessan yritykset maksoivat ja tilittivät vuonna 2017 veroja ja veroluonteisia maksuja yhteensä 63 000 000 000 euroa. En tiedä, osataanko demareiden puoluetoimistolla laskea nollat edellisestä luvusta. Ehkä ei, kun pääministeri päästelee tällaisia sammakoita suustaan?
    Tiivistäen voi sanoa, että ilman yrityksiä ei ole hyvinvoinyhteiskuntaa. Jos Sanna Marinin tavoite on laittaa hyvinvointiyhteiskunta vaaraan ja rapauttaa hyvinvoinnin rahoituspohja, niin siinä hän on onnistunut.


    Äänestä

    Äänestä

  • Pyssykylän netti-sefulle näyttää olevan heikko kohta Katajan pahoinpitely, kun sensuroi MTV:n jutun .Katsohan kuitennii illalla ohjelma 22:35 maikkarilla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääministeri Sanna Marin on viime päivinä aiheuttanut kummastusta haukkumalla suomalaisia yrityksiä. Marin on ottanut twitterissä voimakkaasti kantaa suomalaisiin yrityksiin kertomalla esimerkiksi ettemme voi luottaa yrityksiin. Tämä aiheutti vastareaktion yritysjohtajissa, jotka kertoivat Marinin puheiden kuulostavan sille, että yritykset ovat pääministerimme mielestä "pahiksia".
    Kovaa puhetta pääministeriltä ja omituinen hyökkäys yrityksiä kohtaan, varsinkin kun on matemaattinen tosiasia, että yritysten tarjoamilla työpaikoilla ja veroilla on rakennettu maa nimeltä Suomi, jota vieläpä hyvinvointivaltioksi kutsutaan.
    Yritykset ovat maksaneet tähän maahan enemmän veroja kuin SDP:n puoluetoimisto osaa edes laskea ja taatusti enemmän kuin AY-liike. Puhumattakaan työntekijöille maksetuista palkoista, joilla on elätetty perheitä ja maksettu asuntolainoja. Suomalaiset yritykset ovat koko maailman mittapuullakin ympäristöystävällisiä ja luotettavia. Kokonaisuudessan yritykset maksoivat ja tilittivät vuonna 2017 veroja ja veroluonteisia maksuja yhteensä 63 000 000 000 euroa. En tiedä, osataanko demareiden puoluetoimistolla laskea nollat edellisestä luvusta. Ehkä ei, kun pääministeri päästelee tällaisia sammakoita suustaan?
    Tiivistäen voi sanoa, että ilman yrityksiä ei ole hyvinvoinyhteiskuntaa. Jos Sanna Marinin tavoite on laittaa hyvinvointiyhteiskunta vaaraan ja rapauttaa hyvinvoinnin rahoituspohja, niin siinä hän on onnistunut.


    Äänestä

    Mikä helvetin papukaija sää oot?

    Äänestä

No nythän teillä persuilla on äänestää Sanna oppositioon ja nostaa vaikka jussi-1 valtaan piäministeriksi. Ja ne muut ministerit mäkelä ja tavio. Siinä onkin jämerä kolmikko ja kansa kiittää ja hoilaa hallelujaaaa

Mie en ostanut valtraa enkä lumilinkoa, mutta OnePlus Nord G5. jo vainki hyvä peli

Äänestä
  • Onks täällä pyssykylässä jo 5g verkkoa?

    Äänestä

hyvä raktorikin mutta voihan vaikka auton peräkärrillä hakea pellolta heinän , kukaan ei estä. viikatteella niitto. tulee ainakin hiki

Äänestä

Mie ostin sitten sen sähkäauton viimeinkin.
Tiiän toki, että se ei ollu oikein viisas ostos, mutta onpa tallissa nyt semmonenkin. Kellä muilla?

Äänestä
  • Mulla on uus tesla, mut en oo saanut siihen vielä virtaa. Jäi tien varteen jeesiön lähelle. Olkoon siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla on uus tesla, mut en oo saanut siihen vielä virtaa. Jäi tien varteen jeesiön lähelle. Olkoon siellä.

    Hankala tilanne, Jeesiöönhän ei vielä ole vedetty edes sähköjä. Voisitko lainata jonkun vänkyräsäären nunnukan agrekaattia ja sillä laittaa teslaan pöhinää?

    Äänestä

Eikö siellä vielä ole sitä tuulimyllyä joka antaa ilmaista sähköä. Niitähän alkaa olla jo joka kylässä. Niin hei mutta sehän onkin jiesiöstä kyse,joten unohetaan koko juttu

Äänestä

Luojan kiitos, ettei teslasi hyytynyt riippiin, se olisikin ollut melkoista. Ne kun eivät siellä riipissä laisinkaan pyyhi.

Äänestä

Professori Korkman: Suomen eurojäsenyys oli vakava erehdys
22.10.2015 klo 13:04
Torstaina julkaistussa professori Sixten Korkmanin Väärää talouspolitiikkaa -kirjassa Korkman toteaa, että Suomen eurojäsenyys oli vakava erehdys.

Äänestä
  • Korkman sanoi:
    Populistien mukaan ihmisoikeuksia on vain meillä, ei muukalaisilla. Populistit vastustavat humanitaarista pakolaispolitiikkaa ja katsovat, että rajat pitäisi sulkea piittaamatta ihmisten kohtaloista ja kansainvälisistä sopimuksista. Surullista on, että nykymaailmassa voi lisätä poliittista kannatustaan vihapuheella muita kohtaan.

    Kaikkien ihmisten perusoikeuksien tunnustaminen voisi edistää ihmisten rauhallista rinnakkaiseloa. Siksi ihmisoikeuksia pitää puolustaa. Siksi on syytä toivoa, että ihmisarvosta voisi ajan kuluessa muodostua eri kulttuureille yhteinen sekulaarinen uskonto, yhteinen arvo­pohja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korkman sanoi:
    Populistien mukaan ihmisoikeuksia on vain meillä, ei muukalaisilla. Populistit vastustavat humanitaarista pakolaispolitiikkaa ja katsovat, että rajat pitäisi sulkea piittaamatta ihmisten kohtaloista ja kansainvälisistä sopimuksista. Surullista on, että nykymaailmassa voi lisätä poliittista kannatustaan vihapuheella muita kohtaan.

    Kaikkien ihmisten perusoikeuksien tunnustaminen voisi edistää ihmisten rauhallista rinnakkaiseloa. Siksi ihmisoikeuksia pitää puolustaa. Siksi on syytä toivoa, että ihmisarvosta voisi ajan kuluessa muodostua eri kulttuureille yhteinen sekulaarinen uskonto, yhteinen arvo­pohja.

    Korkmanni sanoi myös:
    Vakavampi ongelma on maailman mahtavimman maan populistipresidentti Donald Trump. Hän ei kaihda kauppasotia ja lietsoo kansainvälisiä kriisejä. Trump vastustaa toimia kasvihuonepäästöjen vähentämiseksi. Hän pyrkii tieten tahtoen kärjistämään eri väestöryhmien välisiä vastakkainasetteluja. Hänen arvomaailmansa haisee.

    Yhteiskunnallinen kehitys on sidoksissa kulttuuriin eli arvoihin ja uskomuksiin. Suurimmat ongelmamme eivät ole teknologisia tai taloudellisia vaan yhteiskuntapoliittisia ja kulttuurisia. Siksi myös aatepoliittinen pohdiskelu ja keskustelu ovat tuiki tarpeen.

    Kirjoittaja on pitkän linjan talousvaikuttaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korkmanni sanoi myös:
    Vakavampi ongelma on maailman mahtavimman maan populistipresidentti Donald Trump. Hän ei kaihda kauppasotia ja lietsoo kansainvälisiä kriisejä. Trump vastustaa toimia kasvihuonepäästöjen vähentämiseksi. Hän pyrkii tieten tahtoen kärjistämään eri väestöryhmien välisiä vastakkainasetteluja. Hänen arvomaailmansa haisee.

    Yhteiskunnallinen kehitys on sidoksissa kulttuuriin eli arvoihin ja uskomuksiin. Suurimmat ongelmamme eivät ole teknologisia tai taloudellisia vaan yhteiskuntapoliittisia ja kulttuurisia. Siksi myös aatepoliittinen pohdiskelu ja keskustelu ovat tuiki tarpeen.

    Kirjoittaja on pitkän linjan talousvaikuttaja.

    Liberaalia demokratiaa ja oikeusvaltiota tulee puolustaa populistien hyökkäyksiltä.
    Sixten Korkman
    HS 22.12
    Kesällä 2016 britit äänestivät EU:sta eroamisen puolesta. Se oli populistisen kampanjan voitto. Valintaa on kuitenkin vaikea perustella järki­syin.

    Kaiketi britit saavat kauppa­poliittista itse­määräämis­oikeutta. Ehkä omia kala­vesiä voi suojata tykki­veneillä. Mutta pääsy EU:n sisä­markkinoille vaikeutuu, minkä takia tuotanto ja tulotaso heikkenevät merkittävästi. Kielteisimmät vaikutukset kohdistuvat alueellisesti sinne, missä brexitin kannatus oli suurinta.

    Syksyllä 2016 tuli toinen populistinen suurvoitto, kun amerikkalaiset valitsivat Donald Trumpin presidentikseen. Trump on kaudellaan valehdellut kenties enemmän kuin kaikki Yhdysvaltojen aikaisemmat presidentit yhteensä. Hänen toimensa ovat li­sänneet eriarvoisuutta ja vastakkainasetteluja sekä covid-19-tautiin kuolleiden lukumäärää. Kumma kyllä, Trumpin kannatus on edelleen laajaa uskonnollisten fundamentalistien ja vähäväkisten keskuudessa, vaikka hänen moraaliton politiikkansa hyödyttää lähinnä rikkaita.

    Myös eurooppalaiset populistiliikkeet ovat usein todellisilta ongelmilta silmänsä sulkevia haittapuolueita. Ilmaston lämpenemistä ei voi estää eikä talouden vakautta edistää vastustamalla EU:ta ja kansainvälistä yhteistyötä tai vaatimalla maahanmuuton lopettamista. Populismi on ymmärrettävä lähinnä vain eliitinvastaisena protestina.

    Populisteja voi moittia, mutta syyttävä sormi tulee kohdistaa myös niin sanottuihin vanhoihin puolueisiin. Leväperäisen politiikan seurauksena syntyneeseen finanssikriisiin reagoitiin pelastamalla pankit ja jättämällä muut oman onnensa nojaan. Britannian Labour-puolue valitsi Tony Blairin kaudella linjan, joka karsi jul­kista taloutta ja suosi markkina­talou­den voittajia. Nyt satoa korjataan: sosiaalinen eriarvoisuus ja talouden epävakaus ovat tutkimusten perusteella tärkeämpiä populismin taustatekijöitä kuin EU tai maahanmuutto.

    Yhdysvalloissa toteutuva politiikka on tutkimusten mukaan helppo ennustaa suurituloisimman kymmenyksen mielipiteiden perusteella. Näin siksi, että suurituloiset hallitsevat politiikan pelikentän. Money talks, raha ratkaisee.

    Taantuvien alueiden asukkaiden katkeruutta lisää tietoisuus siitä, ettei heidän arvostuksensa yhteiskunnassa ole häävi. Hillary Clinton käytti heistä ylimielisesti nimitystä deplorables (surkuteltavat). On ha­vaittu laajasti, että taantuvilla alueilla asu­vat ilmaisevat tyytymättömyytensä äänestämällä populistipuolueita. Suomen osalta tämän on todennut Sami Moisio (HS 27.4.2019).

    Populismi ei tarjoa ratkaisuja maailman tai edes omien kannattajien ongelmiin, mutta se on varoituskello, joka kielii tarpeesta asettaa politiikalle uusia vaatimuksia. Etenkin angloamerikkalaisissa maissa kaivattaisiin eriarvoisuuden vähentämistä julkisten palvelujen lisäämisen sekä verotuksen ja tulonsiirtojen avulla. Rahoitusjärjestelmä pitäisi vihdoin panna kuriin tulevien finanssikriisien välttämiseksi. Teknojätit pitäisi saattaa vahvemman säätelyn ja verotuksen piiriin. Yhdysvaltojen kaltaisessa plutokratiassa tämä on kuitenkin vaikeaa.

    Liberaalia demokratiaa ja oikeusvaltiota tulee puolustaa populististen hyökkäyksiltä. Onneksi Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmä on puolustanut perustuslakia Trumpin rajuja hyökkäyksiä vastaan. On hyvä, että EU painostaa Unkaria ja Puolaa oikeusvaltion kunnioittamiseen – vaikka EU:n linja olisi jo pitkään voinut olla tiukempi. Oma pulmansa näissä maissa on median heikko vapaus.

    Instituutiot ovat tärkeitä. Kuten emeritusprofessori Olavi Riihinen sanoi 90-vuotishaastattelussaan (HS 9.4.2020): yhteiskunnan vakiintuneet instituutiot ovat ikään kuin peräsin ja köli, jotka eliminoivat liian äkilliset vahingolliset heilahdukset.

    Suomessa instituutiot ovat vahvoja, ja luottamusta niihin pyritään ylläpitämään. Tuore jupakka perustuslaki­valiokunnan toiminnasta on osoitus siitä – vai oliko kyse juridiikan käytöstä politiikan lyömäaseena?

    Myös Suomessa esiintyy halua parlamentarismin heikentämiseen. Esimerkkinä tästä on perussuomalaisten ehdotus alistaa EU:n elvytyspaketti kansanäänestykseen. Toiveena kaiketi on, että tästä syntyisi polku kohti EU:sta eroamista. Monimutkainen ja vaikeasti arvioitava paketti on kuitenkin huono kansanäänestyksen kohde. Tästä brexit jää historiaan varoittavana esimerkkinä.

    Kirjoittaja on pitkän linjan talousvaikuttaja.

    Äänestä

Paremminhan maajussin poika voisi ajella lukioonsa vaikka uudella Harley Daavidsonillaan, mutta ikävä kyllä siihen ei saa maataloustukea, eikä se käy leikkuupuimurin polttoaineellakaan, joten ainoa vaihtoehto on sitten runsailla tukiaisilla ostettu traktori poloiselle opiskelijalle.

Äänestä

Könttäkullalla on leveetä maksaa!

Äänestä
  • Niin tai veronmaksajien euroilla

    Äänestä

Se on hyvä rattori!

Äänestä
  • Onx siin 4 veto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onx siin 4 veto?

    onko eurotuella renkaat ja ratti

    Äänestä

Sisemmät pilluhuuleni ovat valtavat heltat, kuin norsun korvat. Tekeekö kukaan Labiaplastia leikkauksia sodankylässä? Paljonko maksaa? Haluan heltat pois.

Äänestä
  • Žirinovski on vanha ”Suomen-syöjä”, joka vielä 1990-luvulla puhui Venäjän imperiumin palauttamisesta. Hän on kuulemma väärin kuollut

    Äänestä

  • Myy kupotu pois ja mene venäjälle leikkaukseen. Ei se sen vaikeampaa. Samalla saat mielenrauhan ja lopeta lääkärikirjan selailu, jooko

    Äänestä

Ostin pojalle kondomeja, ettei vaan ryhtyisi levittämään kehnoja geenejä!

Äänestä

Annaberg laittoi työmääryskortin sellaiseen työmaahan jonnekin helsinkiin,porvoosee n jne.. missä ei ollut koko työpaikkaa olemassakaan. Ja kun kieltäyi sa 3kk karsserin. Että sellainen loissyöttiläs se.

Äänestä

"Ostin pojanpojalle uuden catepillarin,että hän saa jyristellä työnvälitykseen ilmoittatumaan,pitkäaikaistyötön hän on." Huh! olisipa ostanut joku jo silloin annabergin aikana tuon gaterin ja pukannut bergineen päivineen koko loispesän maantaslle.

Äänestä

jaa

Äänestä

Silimäniterhän en enää muista, miksi annaberi otti minut ja kaverini pikkujapsinsa kyytiin.
Mie istuin eteen ja kaveri änkes taka.
Ja jumpsista vaan siellä autossa oli lehemän kokoinen saksanpaimenkoira takapenkillä.
Koira kuolas minun päälle ja luulen, että kaveri siellä takapenkillä oli tukehtua sen piskin alle.
Kaikkia sitä, en vaan muista miksi ja minne mentiin.
Lupia tais annaperi siinä poltella ja ikkuna tietysti auki.

Äänestä
  • Annaberg laittoi sen koiran senjälkeen,kun kaksi rohkeaa miestä kantoi sen ulos sieltä toimistosta. Hattua häätyy kyllä nostaa niille miehille. se koira oli sitten sielä toimistossa annabergin vartijana.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Annaberg laittoi sen koiran senjälkeen,kun kaksi rohkeaa miestä kantoi sen ulos sieltä toimistosta. Hattua häätyy kyllä nostaa niille miehille. se koira oli sitten sielä toimistossa annabergin vartijana.

    Joo se aanaberg nautti kun sai aina ihmisille /työttömille hommattua 3 kk KARENSSIN. Oli aivan sillätöin ja keskitty pääasiallisesti siihen sielä toimistossa loinen.

    Äänestä

Armeijasta pääsin talavipakkasilla ja painelin annabergin tykö.Pitäs saaha töitä tai johonki kursseille.
Annaberi että ei ole kuin ostat moottorisahan ja menet risusavottaa. Jaa kuinka pitkä huki.Kuukausi.Jo siinä ajassa risukkoa metrin hangessa raiskais niin, että kuukauessa motorisahan hinnan sais tienattua.
Mie poika vippasin isäukolta kyytirahat Ruotsiin. Tehtaita ja paikkoja oli tarjolla vaikka hyry mycket.
No sinne Ruotsiin tuli annaberin kirje jossa kerrottiin että saat päivärahaa, olisko oll 2-3 markkaa päivä, en muista.
Laitoin takaisin vastauksen että lahjota nuo vaikka lionsclubilla ,mie en niitä tartte.
Enkä ole työjkkärin kanssa ollu sen jälkeen missään tekemisissä.
Se oli 60-luvun loppua se
On sitä eletty ennenkin

Äänestä
  • Sama tempun teki 200000-300 000 suomalaista ja nostivat ruotsalaiset firmat maailman kuuluksi volvo, scania, saab jne ikea, hm Suhkukoneet ja lentokoneet, husgvarna ja vaikka mitä.

    On ne luultavasti hiukan fiksumpaa sorttia nuo ruottalaiset työntekijöitä kohtaan kuin Suomessa? Vielä nykyisinkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Sama tempun teki 200000-300 000 suomalaista ja nostivat ruotsalaiset firmat maailman kuuluksi volvo, scania, saab jne ikea, hm Suhkukoneet ja lentokoneet, husgvarna ja vaikka mitä.

    On ne luultavasti hiukan fiksumpaa sorttia nuo ruottalaiset työntekijöitä kohtaan kuin Suomessa? Vielä nykyisinkin!

    Niimpä niin ja osa on jäänyt sinne,mutta suuri osa palasi entistä köyhempänä ns takatyvisenä kotikylään ja työttömyyskortistoon kerjäämään päivärahaa. Sieltä he kehuivat saavan sa vielä 50 euron eläkettä,niin että tuskinpa sitä ruottiakaan kannattee kovin kehua. Sama se oli se norja ja kalatehtaat vieppä piruvie sitä kehumista kuinkas sielä tienaa. No pumerangina sinisessä sipissä kotikylään ja annebergin linjalle muutaman kuukauden päästä sieltä norgesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Niimpä niin ja osa on jäänyt sinne,mutta suuri osa palasi entistä köyhempänä ns takatyvisenä kotikylään ja työttömyyskortistoon kerjäämään päivärahaa. Sieltä he kehuivat saavan sa vielä 50 euron eläkettä,niin että tuskinpa sitä ruottiakaan kannattee kovin kehua. Sama se oli se norja ja kalatehtaat vieppä piruvie sitä kehumista kuinkas sielä tienaa. No pumerangina sinisessä sipissä kotikylään ja annebergin linjalle muutaman kuukauden päästä sieltä norgesta.

    Näin se pääosin on mennynä.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Näin se pääosin on mennynä.

    Niin sulta unohtu se, että 1970-luvun alussa Sodankylässä oli 12 000 asukasta ja sama määrä poroja.
    Jonnekin ne vaan läksi ja nyt väkiluku jurraa 8000 paikkeilla.
    Mietippä sitä joutessas

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Niin sulta unohtu se, että 1970-luvun alussa Sodankylässä oli 12 000 asukasta ja sama määrä poroja.
    Jonnekin ne vaan läksi ja nyt väkiluku jurraa 8000 paikkeilla.
    Mietippä sitä joutessas

    Miksi miettisin kun ne palasivat nähin kyliin ja kirkolle suurin joukoin sieltä ruottista.Tuskin kukaan tälläistä vasiten keksii.
    Kuten mainisin osa jäi sinne ruottiin pienipalkkaisten joukkoon. Mutta ne tuhannet palasivat tekivät loppujenlopuksi oikein. Onhan niitä lähtenyt etelä ja keskisuomeenkin suuri määrä,sekä pietarinportin taa senjälkeen tuhannet. Syntyvyys romahtanut jne..

    Äänestä

Ostin pojalle uuden Valtra T 183 traktorin
Sehän alkaa olla jo ruostekasa, vaiha pois

Äänestä
  • Ei veikkonen vastahan se on niinku sisääajettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Ei veikkonen vastahan se on niinku sisääajettu.

    Olohuoneeseen vai keittiöön?

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Olohuoneeseen vai keittiöön?

    Molempiin hääty vain isontaa overeikää.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Molempiin hääty vain isontaa overeikää.

    Hah!haaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Molempiin hääty vain isontaa overeikää.

    Riittäkö akku pyörittämään TV:tä ja entä kaapeli yltääkö saunaan asti

    Äänestä

paskattaa möllönaama

Äänestä
  • No jos noin, niin ei sulla kyllä siiten ole mitään mahiksia daddy-father markkinoilla?
    Nuoret naiset on tarkkoja kenelle antavat vinkkiä,että nyt puuttuu hiukan vuokrarahoista ja eräpäivä lähestyy

    Äänestä

No se möllönaamallakin varmaan tänään paskattaa.

Äänestä

No se möllönaamakaan ei voi edes yöllä paskoa toisten pihoille,sillä ei tuu enää pimeää.

Äänestä

Valtra on hempuli kone

Äänestä

Niin eihän suomalaisilla koneilla tee mitään ne on heikkoja ja kalliita vaan

Äänestä

Valtra nimikin on jo todella ruma sana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pieruperse kirjoitti:

Ostin pojalle uuden Valtra T 183 traktorin. Sillä on mukava käydä lukiota ja ennenkaikkea paljon turvallisempaa kuin jollain turvattomalla mopoautolla. Tiedä vaikka tuolla iltasella kylillä pyöriessään löytäisi vielä nuorenemännän taloonkin. Käytetään tuota toki jonkinverran maataloustöihinkin jos poika niin haluaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu