Atomeista on 99.99999% tyhjää tilaa ellei kvanttifluktuaatiota oteta huomioon. Näin oleen neutriinot menevät maapallon läpi osumatta mihinkään, vuorovaikuttamatta minkään kanssa, ovat siis hyvin pieniä olemukseltaan.
Miten sitten on fotonien laita, kuinka pieniä ne ovat? Voivatko fotonit mennä esim. betoniseinän läpi vai kimpoavatko kaikki takaisin eli ovat sen verta isoja että väistämättäkin jokainen fotoni törmää seinän atomeihin?
Entä mihin fotonit katoavat? Kun pimeässä huoneessa valaisee taskulampulla valaisee se vain tietyn osan huonetta. Jos fotonit eivät mene seinien läpi iin eikö niiden silloin tulisi kimpoilla ympäri huonetta ja valaista koko huone tasaisesti. Mihin ne siis häviävät, kun lampun sulkee tulee huoneesta taas valonnopeudella täysin pimeä, ei jää edes mitään hehkua vaan kaikki valo tuntuu kadonneen?
Miten sitten on fotonien laita, kuinka pieniä ne ovat? Voivatko fotonit mennä esim. betoniseinän läpi vai kimpoavatko kaikki takaisin eli ovat sen verta isoja että väistämättäkin jokainen fotoni törmää seinän atomeihin?
Entä mihin fotonit katoavat? Kun pimeässä huoneessa valaisee taskulampulla valaisee se vain tietyn osan huonetta. Jos fotonit eivät mene seinien läpi iin eikö niiden silloin tulisi kimpoilla ympäri huonetta ja valaista koko huone tasaisesti. Mihin ne siis häviävät, kun lampun sulkee tulee huoneesta taas valonnopeudella täysin pimeä, ei jää edes mitään hehkua vaan kaikki valo tuntuu kadonneen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hawkingin mukaan elämme mallipohjaisessa todellisuudessa. Atomit, neutriinot, fotonit ja muut alkeishiukkaset ovat siis malleja, jotka tiedemiehet ovat keksineet. Mallin koko on keksityn mallin ominaisuus. Joten on väärin sanoa että neutriinot ja fotonit ovat pieniä.
Minäkin voin keksiä vaikka mallin yksisarvisesta, joka on mitättömän pieni. Jos uskotaan että malli on "totta", yksisarvinen on todellakin mitättömän pieni. Mutta kyse on vain siitä että joku on keksinyt mallin yksisarvisesta, ja siinä mallissa on sellainen ominaisuus että otus on hyvin pieni ja että se katoaa kun sammuttaa taskulampun.
Yksisarviset ovat siis mitättömän pieniä otuksia, jotka katoavat pimeässä. Lohikäärmeet puolestaan menevät maapallon läpi osumatta mihinkään.
Maapallo ja maailmankaikkeus ovat myös ihmisen keksimiä malleja. Esimerkiksi kissat pärjäävät mainiosti ilman sellaisia malleja. Joten maapallo ja maailmankaikkeus eivät ole todellisia olosuhteita joissa elämme, vaan pelkkiä tiedemiesten esittämiä malleja.
"Maapallo on lättänä eli pannukakku" on se malli, joka vastaa useimpien havaintoja.
Meittii ei sais kyl unohtaa. Mollaan nääs vielä ovelampii. Ja koska mei ees olla niiku olemassa, vaan mollaan kansanperinnettä, niin pystytään menee läpi mistä vaan.
Neutrolit taas on sillee niiku neutraalii, et nei reagoi juur mihinkään. Votolin atomi nappaa ihan hetkessä, ja atomi joutuu hetkeks ylempään viritystilaan. Sit se taas lepsahtaa takasin, ja lähettää valoa joko näköalueella tai lämpöalueella.
Sit viel niistä votoleista. Kun ne törmää seinään, niin suurin osa absorboituu ja muuttuu lämmöks. Pieni osa heijastuu takas, ja siitä taas suurin osa absorboituu, niet ei kestä kauan, kun valo on finito. Se muuttuu lämmöks, osa ensteks valoo pitempiaaltoseks säteilyks, eli lämpösäteilyks, sit vähitellen moolien liikkeeks, mikä niiku on tavallista lämpöö.
Ja kun taskiksen sammuttaa, kaik tapahtuu niin nopeesti, et ei ees huomaa.
Vaik mollaankin kansanperinnettä, niin ollaan me kuunneltu vysiikan opetusta. Nykysimme tienataan mammonaa Tokmalin Kahedorgil Päivil, ja kun ruokaakaan ei mee, ja lakanaakin tarttee vaihtaa aika harvoin, me käytetään melkein koko raha tielelehtiin. Niet sillee.
Toi pösilö on ihan dorga. Josmei tunnetakaan maapallost ihan kaikkee, ei se nyt malli oo ku osittain. Kyl soon olemassa, mut mei olla, nääs kyöpelit.
Sillon vaan silleen vinksahtanu aivo, et se luulee, ettei mitään niiku oo olemassa, jos syyke ei sitä luo. Se luulee, et Tokmalin Kahedorgii Päiviikään ei oo, vaan on vaan niitten malli. Soon likaa vuntsinu ja menny sekasin.
Tuli niiku virhe. Tarkotettiin molekyylii, vaik sanottiin moolii. Matelevasti ja nöyrimmästi anteeks!
Tää on muuten hankala juttu. Sitä sanotaan, et erehtyminen on inhimillistä, mut mekun ei olla ihmisii, vaan kyöpelii. Mut kyl meitistä mekin vähän saalaan erehtyy. Moi sitten enskertaan!
Kirjoita juntti Suomea
Mollaan kyöpelii ja meillon oma kieli. Jos et sitä bonjaa, nii jätä lukematta. Jos tässois niiku näköyhteys, me näytettäis sulle kieltä ja jäijjätettäis. Sitäpaitsi, itte oot juntti.
Mieluummin kyöpelinkielellä asiaa kuin suomen kielellä pask...