Mitä nerous on?

Ei tuohon ole mitään yksikäsitteistä vastausta. Asiasta on todella monta eri näkemystä ja kaikki ovat yhtä oikeassa. Joillekin Mozart on suurin nero ja joillekin Jeesus on suurin nero.

Kaikki älykkäät eivät ole neroja, mutta kaikki nerot ovat älykkäitä.

Tieteellisten tutkimusten mukaan asia on juuri päinvastoin.

Poikkeukselliseksi menestyjäksi ei yleensä synnytä, vaan se tulee oikeanlaisen ympäristön ja oikeanlaisen, erittäin pitkäjänteisen harjoituksen kautta.

Nerojen aivoista ei ole tutkimuksissa löydetty mitään fysikaalisia selittäviä tekijöitä saavutuksille. Einsteinin aivot olivat jopa keskivertoa pienemmät.

Mozartistakin tuli mozart johtuen hänen isästään. Mozartin isä, Leopold Mozart oli hyvin voimakastahtoinen kasvattaja, erityisesti kiinnostunut musiikin opettamisesta lapsille ja itsekkin aikanaan arvostettu musiikin saralla. Mozartille aloitettiin intensiivinen musiikin opetus kolmevuotiaana. Leopold Mozartilla oli saavutuksia musiikin opettajana, hän mm. kirjoitti kirjan viulunsoiton opettamisesta, jolla oli lukijoita vuosikymmeniä. Eli toisinsanoen, syntymästään asti, Mozart sai laadukasta opetusta jo aikanaan arvostelulta musiikinopettajalta.

Ja kuten kaikki tietää, lapset imee tietoa kuin sienet. Kun tarpeeksi varhaisessa vaiheessa pääsee aloittamaan kehityksen, niin se voi kantaa hyinkin pitkälle.

Siitä vaan paukuttamaan muksuillenne musiikkia päähän, katsotaan sitten, tuleeko niistä maailmankuuluja säveltäjiä, heh-heh.

"Mitä nerous on?"

Se on sitä että näkee kaiken eri tavalla kuin muut ja muuttaa merkittävällä tavalla ihmiskunnan ymmärrystä itsestään jota kukaan muu ei kykene tekemään. Eihän nekään ole kuitenkaan yliluonnollisia ihmisiä..ajattelevat ja toimivat vain eri tasolla kuin muut. Näitähän on paljon esimerkkejä kuinka ihmisestä on yhtäkkiä tullut matematiikassa huipputekijä kun on vaikka jossain onnettomuudessa lyönyt päänsä. Ja ihmiset eivät käytä kuin noin 10% aivokapasiteetista et kyl vielä on paljon mahdollisuuksia ihmisillä.

Oli hyvä avaus ja kuvaus neroudesta. Oikeita neroja ei suurta joukkoa maailmanhistoriasta löydy. En muista dokumentin nimeä mutta siinä puhuttiin Newtonista ja Einsteinista että he olivat syntyneet tekemään sen mitä teki siten että jokin ajoi heidän sisällään heitä tuomaan sen tiedon maailmaan. Heidän elämä on se eikä he kykene tavalliseen elämään koska tiedostavat sen että heillä on kyky jota tavallisilla ihmisillä ei ole ja heillä on tarve käyttää tuo kyky.

Yksi määritelmä nerolle voisi olla se että kyseinen ihminen tiedetään vaikka hänen työtänsä ei ymmärtäisi lainkaan joka on tuonut todella merkittävän edistysaskeleen ihmiskunnalle muuttamalla sen ymmärryksen itsestään.

Hauskaa kuinka täälläkin ihmiset tuovat esiin vain populäärikulttuurin rakastamia ihmisiä (mozart, einstein, newton), joita neroiksi usein kutsutaan.

Tosiasiassa esimerkiksi tiede rakentuu pala palalta ja on hankala objektiivisesti asettaa arvoa mikä saavutus on vaatinut enemmän älykkyyttä tai neroutta kuin toinen. Loppujen lopuksi se joka tekee viimeisen saavutuksen saa kuitenkin usein kaiken kunnian tästä työstä (vaikka sanoisikin, että omaa osuutta saavutukseen liioitellaan. esim Perelman) jota lukuisat ihmiset ovat tieteen historian ajan tehneet.

Vielä usein käy niin, että kunnian saa ihminen jonka panos kyseisen rajapyykin saavuttamiseen ei välttämättä ole ollut erityisin suuri. Joskus jopa olematon. Vrt. monet matematiikan teoreemat jotka on nimetty henkilön mukaan jolla ei ole ollut osaa eikä arpaa teoreeman luomiseen.

Aikamoinen neropatti.

Entä nuo keksinnöt ei kai ne ole kaikki nerojen keksimiä, kuten esm nykyinen kahvin keitin. Uskoisin, ettei kukaan älykäs ihminen juo paperissa liotettua kahvia, saati sitten nero. Älykkyyttä oli mielestäni se kun ihmiset saatiin juomaan paperipussin läpi valutettua kahvia. Itse en juo keittimellä keitettyä kahvia kyllä.

Neroutta on niin monenlaista on ollut ja on aina, olleet ns kylähullut, jotka on osoittautunee neroiksi, siis se sananparsi pitää paikkansa, että "Hulluus ja nerous kulkevat käsi kädessä". Minusta tuntuu, että nerot antaa piu paut ihmisten normeille, he eivät ole lajikumppaneittensa orjia esm siinä miten kaikkien odotetaan käyttäytyvän. Nerot tietävät tavallaan ylemmyytensä laji kumppaniensa keskuudessa. Arkipäivän neroille ei ole itsestään selvää se miten kaikki tehdään samalla tavoin aina ja juuri niin kuin muutkin tekevät, hän valitsee mieleisensä teko tavan ja antaa ihmisten pällistellä vierestä tekemisiään. Yleisesti käytetty jonkin tehtävän tai työn teko tapa ei välttämättä ole se paras ja helpoin työ tapa.

Mä oon koplannu noi niin, että:
Älykäs = oppii nopeasti ja helposti uusia asioita
Viisas = osaa luoda ominpäinkin jotain uutta ja, noh, viisasta
Nero = sellainen, jolle tuo viisaus kohta on kuten oppiminen älykkäälle.

Se on siis harvinainen kyky yhdistellä erilaisia asioita erilailla, kuin muut (siihensaakka?), koska voi olla, että joudun käyttämään töissä päivittäin jotain aiemman neron keksimää asiaa, eikä se vaadi minulta suurempaa neroutta sen käyttäminen.

Voihan se olla, että kaikki nerot on jollaintapaa hulluja tai outoja. Tuolla ylempänä olevaa hajatelmaa ja analogiaa noudatan sanomalla, että kaikki hullut tai oudot eivät ole neroja. Sori.

Ahneus on silminnähtävämpää. Tämä suomi24 keskustelu ainoana avoimena palstana on mennyt pahemmaksi vuosikausia. Liekö liberaalidemokratia antanut kaikkeen laittomuuteen mahdollisuudet sitten. Kansakunnan älykkyyttä ei pidä kirjoituksien perusteella tuomita luokattomuuden vuoksi.

Suoli24-porukassa itse olen nero. Muuten ihan perusjannu.