Loton uudet säännöt

Jaa, että sulle esim. 100 - 500 ke on mitätön summa !!!

Kenossakin pitäis olla paljon suuremmat kertoimet tod. näköisyyksiin nähden !

ftdfghjil kirjoitti:

Jaa, että sulle esim. 100 - 500 ke on mitätön summa !!!

100 000 on aika mitätön summa. Ihan tavallinen mediaanipalkkainen pariskunta tienaa sen nettona parissa vuodessa. Kääntäen tämä tarkoittaa sitä, että semmoisella summalla ei voi jäädä pois töistä eikä useimmille riittäisi myöskään se 500 000. (Jos olisin sinkku, voisi se minulle juuri ja juuri riittää, koska ikää ja eläkettä on kertynyt, mutta kun on tuo vaimo myös; eihän hän kuuntelisi semmoista, että isäntä jää nyt sohvalle mutta rouva saa luvan jatkaa duunissa raatamista!)

Aloittajan idea kaatuu joka tapauksessa siihen, että tuollainen sääntömuutos romahduttaisi loton pelaajamäärät.

En usko et romahtais tai vois olla vaan hyvä niin, näitäkään keskusteluja
ei tarttis käydä.

Taidat muuten olla (10-14) ite Veikan miehiä tai ainakin lähipiiriä, kun noin
kiivaasti kommentoit, mut kyllähän se tietysti hermoihin käy kun suuri
ellei suurin osa eri mieltä kuin sä .... katsos kun pelaajat alkavat pikku
hiljaa "heräämään" tähän pissitykseen.

ggjjkkllööö kirjoitti:

En usko et romahtais tai vois olla vaan hyvä niin, näitäkään keskusteluja
ei tarttis käydä.

Taidat muuten olla (10-14) ite Veikan miehiä tai ainakin lähipiiriä, kun noin
kiivaasti kommentoit, mut kyllähän se tietysti hermoihin käy kun suuri
ellei suurin osa eri mieltä kuin sä .... katsos kun pelaajat alkavat pikku
hiljaa "heräämään" tähän pissitykseen.

Lue lisää

Kyllä se vaan romahtaisi. Kyse on siitä, että pelaajamäärien, eli sisääntulevan rahan, voittotodennäköisyyksien ja voittojen suuruuksien välillä on tietynlainen tasapaino: voittojen pitää olla joko kyllin epätodennäköisiä tai kyllin pieniä, että yhtiön kannattaa pelejä pyörittää. Isoja voittoja monelle ei yksinkertaisti ole matemaattisesti mahdollista Suomen kokoisessa maassa, koska peliin ei tule tarpeeksi rahaa sisään.
Ja se lukuisia kertoja tutkittu asia, että valtaosalle lottoajista se iso päävoitto on koko pelaamisen idea. Siksi kuvitelmasi, että suuri osa olisi eri mieltä kanssani, on todistetusti soopaa. Jos kuvitelmasi olisi totta, niin lottoaminen ei lisääntyisi päävoiton kasvaessa.

Kieltämättä tyhmät ihmiset ärsyttävät minua ja sinä olet esimerkki idiootista, jolta pitäisi ottaa äänioikeus pois. Toki myönnän, että tässä on vähän kaksipiippuinen juttu: jos kaikki lottoaisivat fiksusti kuten minä eli yksi rivi viikossa, niin Loton viikkovaihto romahtaisi luultavasti alle miljoonaan euroon nykyisestä n. 6-7 miljoonasta. Siitä taas olisi seurauksena, että mikään yli 100 000 euron päävoitto ei oikeastaan olisi mahdollinen peruskierroksella ja siitä taas seuraisi myös se, että me fiksutkin lopettaisimme lottoamisen, koska 100 000 euron haave ei ole enää mikään haave. Eli oikeastaan se, että minä voin ostaa eurolla itselleni oikeuden haaveilla miljoonaluokan voitosta ja mahdollisuudesta lopettaa työnteon, perustuu siihen, että 95-99% lottoajista on tyhmiä ja pelaa 10 riviä tai enemmän viikossa.

Katsos täällä on niin itseään (sekä sitä itseään) täynnä oleva "kasvis",
jolla on varaa sanoa jopa, että 95-99 % lotoajista on tyhmiä !

Ja sulle muuten sitä äänioikeutta ei olis ikinä pitäny edes antaakkaan !

ggjjkkllööö kirjoitti:

Katsos täällä on niin itseään (sekä sitä itseään) täynnä oleva "kasvis",
jolla on varaa sanoa jopa, että 95-99 % lotoajista on tyhmiä !

Ja sulle muuten sitä äänioikeutta ei olis ikinä pitäny edes antaakkaan !

Lue lisää

Jokainen, jolla on vähänkin älyä ja todennäköisyysmatematiikan ymmärrystä, tajuaa kyllä, että on tyhmyyttä pelata enemmän kuin yhdellä rivillä viikossa. Joten kyllä, 95-99% lottoajista on tyhmiä.

No nythän sä ootkin puhunu ittes pussiin !

Vai mitä "älykäs matemaatikko" ?

Jos tuo oli minulle tarkoitettu (tuo väite pussiin puhumisesta), niin esitäpä edes jonkinlainen perustelu?

Koska aivosi eivät ilmeisesti riitä ymmärtämään kovin pitkiä sanoja tai lauseita, niin esitetään asia sinulle yksinkertaisesti:
1) Lottoaminen sinänsä ei ole tyhmää, koska siinä voi mitättömällä rahalla ostaa edes sen pienenpienen mahdollisuuden taloudelliseen riippumattomuuteen, johon muuten ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta juuri kenelläkään.
2) Useammalla kuin yhdellä rivillä viikossa lottoaminen sen sijaan on tyhmää, koska se ei nosta voittotodennäköisyyttä merkittävästi eli panostuksen rajahyöty romahtaa.

Matemaattisesti:
-yhden rivin pelaaminen nostaa voittomahdollisuutta äärettömästi (verrattuna nollaan)
-kahden rivin pelaaminen nostaa voittomahdollisuutta vain 100% (verrattuna yhteen riviin)
-kolmen rivin pelaaminen 50%
-neljän rivin pelaaminen 33%
-viiden rivin 25% jnejne.

Eli jokaisen lisärivin pelaaminen sen ensimmäisen jälkeen on rajusti huonompi sijoitus kuin edelliset rivit.

Tämä 10-14 (VPN) se on oikein selittelijöiden selittäjä !

Alkaa oikein RaMaVit, eli ts. Ramaseen, Masentaan ja

V......... Arvatkaa viimeinen sana oikein, niin voitte

voittaa Veikalta jopa 1 Ye !!! (Veikan uusi sanapeli).

Parempi vähän annettu kuin paljon luvattu. 7 6 1 6 5 1 5 4 1 4 3 1 3 tuplaus

Täysin samaa mieltä.

Taas, juuri esim. näin !

Tai sitte helkkarin rikas, mut en sitäkään usko !

Sinulla on pahasti vikaa mielenterveydessä, jos vapaaehtoisesti tekisit töitä vaikkei olisi taloudellista tarvetta.

10-14 kirjoitti:

Sinulla on pahasti vikaa mielenterveydessä, jos vapaaehtoisesti tekisit töitä vaikkei olisi taloudellista tarvetta.

Olen samaa mieltä kanssasi. En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka suurvoiton saatuaan vaan jatkavat kiltisti töissä, käyvät ehkä kerran Kanarialla ja korkeintaan ostavat uudet kumisaappaat. Eikö päävoiton idea ole juuri siinä, että sen avulla saavuttaa täyden vapauden tehdä mitä huvittaa - viimeinen asia mitä silloin tekisin olisi töissä jatkaminen! Onko työntekeminen niin iskostettu meihin suomalaisiin, että sitä on pakko jatkaa vaikkei olisi mitään tarvetta? Ennen kuin joku tulee mussuttamaan rutiinien tärkeydestä, voin kertoa että ainakin itse keksisin niin paljon tekemistä ja myös päivittäisiä toimia ettei pää leviäisi vaikka voittaisin kymmeniä miljoonia.

10-14 kirjoitti:

Sinulla on pahasti vikaa mielenterveydessä, jos vapaaehtoisesti tekisit töitä vaikkei olisi taloudellista tarvetta.

Niin, ketä tarkoitat ?

vuodesta 1/1971 lähtien eli KARKEASTI n. 46x52 =2392 kertaa !
aluksi sunnuntaisin muist. 3.1.1971 ku määääkin olin melko nuori !

Juuri näin !

Näin sen täytyis mennä !

Ei muuta ku vaatimaan ja vielä ku palautukset nousisivat n. 40 : stä
70 : een %, niin olis paljon enemmän tyytyväisempiä asiakkaita ja
mäkin peruisin oman boikottini.

Mitä selität?

Siis se tonni tulisi siitä 5 millin päävoitosta joka meni jakoon pienemmille voitoille kun täys osumaa ei ollut. Ei veikkaus mitään siinä häviä sille on ihan sama kuka voitot saa kunhn veikkauksen kassaan kilahtaa tarpeeksi hyvnää..

etköTajuu kirjoitti:

Siis se tonni tulisi siitä 5 millin päävoitosta joka meni jakoon pienemmille voitoille kun täys osumaa ei ollut. Ei veikkaus mitään siinä häviä sille on ihan sama kuka voitot saa kunhn veikkauksen kassaan kilahtaa tarpeeksi hyvnää..

Lue lisää

Veikkaus nimenomaan häviää siinä, koska tuollainen vähentäisi lottoamista eli heidän tulonsa laskisivat.

10-14 kirjoitti:

Veikkaus nimenomaan häviää siinä, koska tuollainen vähentäisi lottoamista eli heidän tulonsa laskisivat.

Kyllä sen viiden millin keräämiseen pitää aika paljon lotota ja uuden kerääminenhän alkaa heti kun entinen on jaettu, samoin nuo oikeat isommat pikku voitot lisäisi fiksuja pelaajia, tulisi oikeita voittoja eikä mitään pikku hiluja, näin se menee! Aika hölmö pitää ihmisen olla jos tosissaan uskoo voittavansa onnenpelissä päävoiton ja vain sitä tavoittelee! Kannattaa olla realisti ja tavoitella sitä mikä on suht todennäköistä. Itse ainakin olen saanut 5 oikein tuloksia lotossa useamman kerran.