Lumilinnan ympäristö

Muistuttaa lähinnä kaatopaikkaa. Koko rakenelmaa ei edes kunnolla näe.

Varmaan turistit tykkää.
20319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kameran olemassaolo voisi sysätä tuotakin siivoamista liikkeelle, moni valittaisi sotkusta.

Äänestä

niistä pakoilleen lahoavista veneistä on raahattu pois, mutta sitä kaatopaikka sälää sieltä kyllä yhäkin löytyy.
Miksi sitä ympäristöä ei ole siivottu? Onko maisemointi päällikkö uskovainen mies, ja jättänyt loput herran haltuun?

Äänestä

Pari kysymystä. Olisiko yksityinen yrittäjä mokannut noin pahasti noissa järjestelyissä, maisemoinneissa ja opasteissa?
Toinen: Olisiko yksityisellä ollut siihen varaa?

Äänestä

Ei tule kameraa, ei. Salaisuuksien verho ei aukene.

Äänestä
  • katsomassa, ja tehkää ilmoitus Kemin kaupungin julkisivulautakunnalle.

    Äänestä

  • Rumin limilinna ikinä.

    Äänestä

  • Nöfnöfkröf kirjoitti:

    Rumin limilinna ikinä.

    Siis lumilinna. 😌

    Äänestä

Linnanhan pitäisi todellakin näyttää linnalta, nyt se ei siltä näytä. On liian lättänä.

Äänestä
  • sellainen kusenkeltainen kinos maan puolelta katottuna. Mereltäpäin kun katsoo, nii näkee rivin autotalleja hintaan 30 000€/kpl.
    Tosiaankin ruma kuin mikä kaikkine kaadettuine ilmoitustauluine ja puu kasoineen. Aivan kuin kaatopaikalle menis.

    Äänestä

  • Se_on kirjoitti:

    sellainen kusenkeltainen kinos maan puolelta katottuna. Mereltäpäin kun katsoo, nii näkee rivin autotalleja hintaan 30 000€/kpl.
    Tosiaankin ruma kuin mikä kaikkine kaadettuine ilmoitustauluine ja puu kasoineen. Aivan kuin kaatopaikalle menis.

    No tuohan on peruskemiläistä näkymää.Tuo autotallimääritelmä on kyllä hyvä!

    Äänestä

  • Se_on kirjoitti:

    sellainen kusenkeltainen kinos maan puolelta katottuna. Mereltäpäin kun katsoo, nii näkee rivin autotalleja hintaan 30 000€/kpl.
    Tosiaankin ruma kuin mikä kaikkine kaadettuine ilmoitustauluine ja puu kasoineen. Aivan kuin kaatopaikalle menis.

    Jep kusenkeltainen ainakin maan puolelta. Eikä tuo linnamaiselta näytä mistään kulmasta katsottuna. Muutamia torneja saisi ainakin olla, noin vinkkinä suunnitelijalle. Sekä linnaimaisia neliöitä miksi niitä sanotaankaan? Niitä kuitenkin mitä on muurien reunoilla.

    Äänestä

Mites se nyt silleen ?? Kaikkihan piti olla niin valtavaa ja mahtavaa.

Äänestä
  • Ymmärrän kyllä lumilinnan nykyisen muodon tarkoituksen mutta eikö siihen voisi vaikka ympärille tehdä oikeita "linnamaisia muureja torneineen" - niin kuin niissä ensimmäisissä linnoissa oli - tulisi helposti todella paljon näyttävyyttä.

    Äänestä

Jääkö ne lasimökit kesäksi sinne rannalle?

Äänestä
  • Kyllähän ne siinä ovat ympärivuotisesti? Kesällä riittää ikkunanpesijöillä töitä,ne lokin .askat saa pestä päivittäin. Ja lokithan saavat hyviä pesimispaikkoja.
    Onpahan työllistävä vaikutus. Mutta kuka maksaa? Kemin veronmaksajat?

    Äänestä

  • Saapasnäkee kirjoitti:

    Kyllähän ne siinä ovat ympärivuotisesti? Kesällä riittää ikkunanpesijöillä töitä,ne lokin .askat saa pestä päivittäin. Ja lokithan saavat hyviä pesimispaikkoja.
    Onpahan työllistävä vaikutus. Mutta kuka maksaa? Kemin veronmaksajat?

    Joo, nuo lasimökit kustantaa Kemiläisille veronmaksajille 50.000 euroa kappale...

    Äänestä

En ole nähnyt linnasta mitään. Ei ole kameraa siellä. En jaksa kulkea.

Äänestä
  • Eipähän pysty uteliaat seuraamaan linnan edustan tyhjyyttä. Uskovat helpommin kun tiedotetaan aina välillä kuinka valtavasti on ollut kävijöitä.

    Äänestä

Tyhjät kaduthan sen kertoo, ei tarvita välttämättä kameroita.

Äänestä

Isonee vaan ne jätekasat siellä linnan edustalla. Eikö kukaan siellä tajua tai viitsi tehdä asialle mitään? Huomaa ettei siellä kenelläkään ole penniäkään kiinni koko hommassa. Nyt on jo viikkoja kuitenkin avajaisista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lumineek kirjoitti:

Muistuttaa lähinnä kaatopaikkaa. Koko rakenelmaa ei edes kunnolla näe.

Varmaan turistit tykkää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu