Muna kana vai geeni ensin

ola.olssen

Koska geeni ohjaa olion ja kasvin kehittymistä ja aineenvaihduntaa,on ensin ollut geeni.
Kuinka monimutkainen geeni voi syntyä itsestään aution ja tyhjän maan päälle?

27

462

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niin.hyvä.neuvo

      Katso Raamatusta, siellä se kerrotaan.

    • EiSeSyntynytkään

      Ensimmäinen replikaattori ei missään tapauksessa ollut vielä solu. Autometabolismi kehittyi ensin, sitten alkeellinen replikaattori, joka oli mahdollisesti RNA-pohjainen ja vasta paljon myöhemmin DNA ja genomi.

      • ola.olssen

        Vastauksessasi on se ongelma,että se perustuu uskoon.
        Ei tietoon,joka voidaan todistaa tapahtuneeksi.

      • koeta-ymmärtää
        ola.olssen kirjoitti:

        Vastauksessasi on se ongelma,että se perustuu uskoon.
        Ei tietoon,joka voidaan todistaa tapahtuneeksi.

        Geneettinen kehitys voidaan jäljittää. Se on tiedettä.

        Älykäs suunnittelija humpuukia ei voida jäljittää eikä perustella, siinä ero.

      • no_problemo
        koeta-ymmärtää kirjoitti:

        Geneettinen kehitys voidaan jäljittää. Se on tiedettä.

        Älykäs suunnittelija humpuukia ei voida jäljittää eikä perustella, siinä ero.

        "Älykäs suunnittelija humpuukia ei voida jäljittää eikä perustella, siinä ero."

        Kännykän suunnittelija on myös älykäs suunnittelija. Jos yritetään jäljittää sitä kännykän suunnittelijaa niin ei automaattisesti oleteta että se kännykkä on syntynyt satunnaisten aineen muutosten ja luonnonvalinnan avulla.

        Elämän suhteen periaatteessa voi olla sama juttu eli joku älykäs mutta ei erehtymätön suunnittelija voi olla elämän ja eliöiden taustalla. Jos luonnossa on älykkyyttä kuten ihminen niin ei ole mitään pakottavaa syytä olettaa että se älykkyys puuttuisi kokonaan luonnosta.

        Suunnittelijakin voi olla kehittynyt vähitellen evoluutiossa mutta se evoluutio voi olla jollain tavalla älykästä vaikka ei ehkä etukäteen suunniteltua.

      • ola.olssen

        Vastauksesi ei kerro kuinka tiede voi jäljittää geneettisen kehityksen
        ensimmäiseen geeniin.
        Maailmassa on kymmeniä uskontoja,jotka kertovat kuinka elämä alkoi maan päällä.
        Evoluutio on ainoa uskonto,joka ei vielä ole kertonut kuinka sen opin mukaan
        elämä alkoi.

      • koeta-ymmärtää
        ola.olssen kirjoitti:

        Vastauksesi ei kerro kuinka tiede voi jäljittää geneettisen kehityksen
        ensimmäiseen geeniin.
        Maailmassa on kymmeniä uskontoja,jotka kertovat kuinka elämä alkoi maan päällä.
        Evoluutio on ainoa uskonto,joka ei vielä ole kertonut kuinka sen opin mukaan
        elämä alkoi.

        Sinun jutut uskonnoista ja evoluutiosta ovat niin sekavaa höpinää että sinulle on turha opettaa edes genetiikan perusteita.

      • KazuKa
        ola.olssen kirjoitti:

        Vastauksesi ei kerro kuinka tiede voi jäljittää geneettisen kehityksen
        ensimmäiseen geeniin.
        Maailmassa on kymmeniä uskontoja,jotka kertovat kuinka elämä alkoi maan päällä.
        Evoluutio on ainoa uskonto,joka ei vielä ole kertonut kuinka sen opin mukaan
        elämä alkoi.

        "Evoluutio on ainoa uskonto,joka ei vielä ole kertonut kuinka sen opin mukaan
        elämä alkoi."

        Onko tuo muka sinun mielestä hyvä vitsi?

      • kekek-kekek
        ola.olssen kirjoitti:

        Vastauksesi ei kerro kuinka tiede voi jäljittää geneettisen kehityksen
        ensimmäiseen geeniin.
        Maailmassa on kymmeniä uskontoja,jotka kertovat kuinka elämä alkoi maan päällä.
        Evoluutio on ainoa uskonto,joka ei vielä ole kertonut kuinka sen opin mukaan
        elämä alkoi.

        Evoluutio on luonnossa havaittava prosessi. Ei uskonto.

      • kekek-kekek
        ola.olssen kirjoitti:

        Vastauksessasi on se ongelma,että se perustuu uskoon.
        Ei tietoon,joka voidaan todistaa tapahtuneeksi.

        Kyseessä on olemassaoleviin tosiasioihin perustuva perusteltu näkemys.

    • Kretuliinille

      Vielä parempi kysymys on, että kuka sen luojan on luonut?

      • hupiukkojaolette

        Ihminen.

    • tunicavaginalis

      Evoluutio on teoria.Siksi sen opettaminen kouluissa tosiasiana on pimeää.
      Jos ei tiedä kuinka kaikki alkoi tarkoittaa se sitä,että on pimeää.
      Pimeässä ei näe ja mielikuvitus alkaa kuvitella olemattomia.

      • kjhkjhkhkjkhkh

        Newtonin liikelit ovat fysiikan teoria. Onko niidenkin opettaminen kouluissa tosi pimeää?
        Pimeitä ovat kreationistit, joilla polla ei leikkaa edes sen vertaa, että tajuaisivat, mikä on tieteessä teoria.

      • tunicavaginalis

        Lapsille tulee opettaa,että evoluutio-oppi on vain teoria.Nyt lapsille opetetaan kehitysoppia tapahtuneena tosiasiana.

      • kjhkjhkjhkjhk
        tunicavaginalis kirjoitti:

        Lapsille tulee opettaa,että evoluutio-oppi on vain teoria.Nyt lapsille opetetaan kehitysoppia tapahtuneena tosiasiana.

        Kaikki luonnontieteet ovat "vain teoriaa".
        Sinulla ei taida olla pierun varjon hajua siitä, mitä tieteessä tarkoitetaan teorialla.
        Tieteellinen teoria on paras olemassa oleva selitys ilmiölle tai ilmiöryhmälle. Arkikielessä sitä kutsutaan tieteelliseksi totuudeksi. Tieteenfilosfian kannalta absoluuttisia totuuksia ei ole, mutta teoria on paras ja perustelluin käsityksemme "totuudesta".
        Tieteellisen teorian vastakohta on uskomus. Niitäkö kouluissa pitäisi opettaa?

      • kehitys-kehittyy
        tunicavaginalis kirjoitti:

        Lapsille tulee opettaa,että evoluutio-oppi on vain teoria.Nyt lapsille opetetaan kehitysoppia tapahtuneena tosiasiana.

        600 vuotta suomalaisille opetettiin " luomisen teoriaa" saarnastuolista.
        Nyt on tieteellisen evoluution aika, tervetuloa mukaan nykyaikaan.

      • tunicavaginalis
        kehitys-kehittyy kirjoitti:

        600 vuotta suomalaisille opetettiin " luomisen teoriaa" saarnastuolista.
        Nyt on tieteellisen evoluution aika, tervetuloa mukaan nykyaikaan.

        Kerro onko lähellä aika jolloin"tieteellinen evoluutio aika" saa esiin tiedon,kuinka elämä syntyi.

      • totuus-on-vaihtoehdoton
        tunicavaginalis kirjoitti:

        Lapsille tulee opettaa,että evoluutio-oppi on vain teoria.Nyt lapsille opetetaan kehitysoppia tapahtuneena tosiasiana.

        Kouluissa opetetaan tieteen näkemystä elämän kehityksestä.
        Mitä heille pitäisi opettaa koulussa?, epätiedettä ?, "tieteen vaihtoehtoa"????

    • kekek-kekek

      Ei tiedemiehet ole sitä mieltä että ensimmäinen geeni olisi jostain tyhjästä putkahtanut yllättäen ja itsestään, kuin faksi sille naispääministerille.

    • kaipr

      Mitä kaikkia aineita tarvitaan,että syntyy geeni?

      • kekek-kekek

        Varmaankin monenlaisia. Mm. alkuaineita.

    • kjhkhkhkj
    • epätodennäköisempää

      Kuinka geeniä paljon monimutkaisempi älykäs suunnittelija voisi syntyä itsestään? Jos geenin kehittymisenkin kuvitteleminen on noin vaikeaa, minkäänlaiseen luojajumalaan uskominen on varmasti aloittajalle täysin mahdotonta.

    • tietoaei

      Tutkijat toteavat vettä planeetoilla havaitessaan,että elämää voi siellä olla jossain
      muodossa.
      Kuinka geeni voi kehittyä veteen niinkuin tutkijat uskovat.

      • ehkäeivaanbonjaa

        Tutkijoilta sitä kysyä voisi. Tai ehkä jopa googlaamalla saada tietoa voi?

      • SavuavaSavuttaja

        Ensimmäinen replikaattori ei varmaan ollut DNA pohjainen.
        Merissä yksi mielenkiintoisimpia ympäristöjä elämän synnyn kannalta ovat mustat- ja valkoiset savuttajat. Ne tarjoavat energian lisäksi monimutkaisia molekyylejä ja mekaanisia lähes mikroskooppisia suojarakenteita elämän kehittymiselle. Meri itsessään sisältää aivan liian vähän elämän tarvitsemia molekyylejä, jotta elämä syntyisi noraalissa merivedessä ja lisäksi vesi hyvänä liuottimena estää isojen ketjujen kasaantumista. Savuttajissa olosuhteet ovat aivan muuta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      520
      2441

    2. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      51
      2187

    3. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      203
      2138

    4. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      219
      1420

    5. Kiantama kartelli

      Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip
      Suomussalmi
      49
      1313

    6. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      94
      1260

    7. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      61
      1076

    8. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      84
      1060

    9. Unohdettu parannuksen kaste

      Kuinka kauan kestää helluntailaisten kastekoulutus ja onko se tosiaan parannuksenkaste koulutusta ?
      Kaste
      693
      1025

    10. Haluaisin nähdä ja tavata sinut mies

      Vielä tässä elämässä.
      Ikävä
      38
      932
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt