Muna kana vai geeni ensin

Koska geeni ohjaa olion ja kasvin kehittymistä ja aineenvaihduntaa,on ensin ollut geeni.
Kuinka monimutkainen geeni voi syntyä itsestään aution ja tyhjän maan päälle?

27

414

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niin.hyvä.neuvo

      Katso Raamatusta, siellä se kerrotaan.

    • EiSeSyntynytkään

      Ensimmäinen replikaattori ei missään tapauksessa ollut vielä solu. Autometabolismi kehittyi ensin, sitten alkeellinen replikaattori, joka oli mahdollisesti RNA-pohjainen ja vasta paljon myöhemmin DNA ja genomi.

      • Vastauksessasi on se ongelma,että se perustuu uskoon.
        Ei tietoon,joka voidaan todistaa tapahtuneeksi.


      • koeta-ymmärtää
        ola.olssen kirjoitti:

        Vastauksessasi on se ongelma,että se perustuu uskoon.
        Ei tietoon,joka voidaan todistaa tapahtuneeksi.

        Geneettinen kehitys voidaan jäljittää. Se on tiedettä.

        Älykäs suunnittelija humpuukia ei voida jäljittää eikä perustella, siinä ero.


      • no_problemo
        koeta-ymmärtää kirjoitti:

        Geneettinen kehitys voidaan jäljittää. Se on tiedettä.

        Älykäs suunnittelija humpuukia ei voida jäljittää eikä perustella, siinä ero.

        "Älykäs suunnittelija humpuukia ei voida jäljittää eikä perustella, siinä ero."

        Kännykän suunnittelija on myös älykäs suunnittelija. Jos yritetään jäljittää sitä kännykän suunnittelijaa niin ei automaattisesti oleteta että se kännykkä on syntynyt satunnaisten aineen muutosten ja luonnonvalinnan avulla.

        Elämän suhteen periaatteessa voi olla sama juttu eli joku älykäs mutta ei erehtymätön suunnittelija voi olla elämän ja eliöiden taustalla. Jos luonnossa on älykkyyttä kuten ihminen niin ei ole mitään pakottavaa syytä olettaa että se älykkyys puuttuisi kokonaan luonnosta.

        Suunnittelijakin voi olla kehittynyt vähitellen evoluutiossa mutta se evoluutio voi olla jollain tavalla älykästä vaikka ei ehkä etukäteen suunniteltua.


      • Vastauksesi ei kerro kuinka tiede voi jäljittää geneettisen kehityksen
        ensimmäiseen geeniin.
        Maailmassa on kymmeniä uskontoja,jotka kertovat kuinka elämä alkoi maan päällä.
        Evoluutio on ainoa uskonto,joka ei vielä ole kertonut kuinka sen opin mukaan
        elämä alkoi.


      • koeta-ymmärtää
        ola.olssen kirjoitti:

        Vastauksesi ei kerro kuinka tiede voi jäljittää geneettisen kehityksen
        ensimmäiseen geeniin.
        Maailmassa on kymmeniä uskontoja,jotka kertovat kuinka elämä alkoi maan päällä.
        Evoluutio on ainoa uskonto,joka ei vielä ole kertonut kuinka sen opin mukaan
        elämä alkoi.

        Sinun jutut uskonnoista ja evoluutiosta ovat niin sekavaa höpinää että sinulle on turha opettaa edes genetiikan perusteita.


      • KazuKa
        ola.olssen kirjoitti:

        Vastauksesi ei kerro kuinka tiede voi jäljittää geneettisen kehityksen
        ensimmäiseen geeniin.
        Maailmassa on kymmeniä uskontoja,jotka kertovat kuinka elämä alkoi maan päällä.
        Evoluutio on ainoa uskonto,joka ei vielä ole kertonut kuinka sen opin mukaan
        elämä alkoi.

        "Evoluutio on ainoa uskonto,joka ei vielä ole kertonut kuinka sen opin mukaan
        elämä alkoi."

        Onko tuo muka sinun mielestä hyvä vitsi?


      • ola.olssen kirjoitti:

        Vastauksesi ei kerro kuinka tiede voi jäljittää geneettisen kehityksen
        ensimmäiseen geeniin.
        Maailmassa on kymmeniä uskontoja,jotka kertovat kuinka elämä alkoi maan päällä.
        Evoluutio on ainoa uskonto,joka ei vielä ole kertonut kuinka sen opin mukaan
        elämä alkoi.

        Evoluutio on luonnossa havaittava prosessi. Ei uskonto.


      • ola.olssen kirjoitti:

        Vastauksessasi on se ongelma,että se perustuu uskoon.
        Ei tietoon,joka voidaan todistaa tapahtuneeksi.

        Kyseessä on olemassaoleviin tosiasioihin perustuva perusteltu näkemys.


    • Kretuliinille

      Vielä parempi kysymys on, että kuka sen luojan on luonut?

      • hupiukkojaolette

        Ihminen.


    • tunicavaginalis

      Evoluutio on teoria.Siksi sen opettaminen kouluissa tosiasiana on pimeää.
      Jos ei tiedä kuinka kaikki alkoi tarkoittaa se sitä,että on pimeää.
      Pimeässä ei näe ja mielikuvitus alkaa kuvitella olemattomia.

      • kjhkjhkhkjkhkh

        Newtonin liikelit ovat fysiikan teoria. Onko niidenkin opettaminen kouluissa tosi pimeää?
        Pimeitä ovat kreationistit, joilla polla ei leikkaa edes sen vertaa, että tajuaisivat, mikä on tieteessä teoria.


      • tunicavaginalis

        Lapsille tulee opettaa,että evoluutio-oppi on vain teoria.Nyt lapsille opetetaan kehitysoppia tapahtuneena tosiasiana.


      • kjhkjhkjhkjhk
        tunicavaginalis kirjoitti:

        Lapsille tulee opettaa,että evoluutio-oppi on vain teoria.Nyt lapsille opetetaan kehitysoppia tapahtuneena tosiasiana.

        Kaikki luonnontieteet ovat "vain teoriaa".
        Sinulla ei taida olla pierun varjon hajua siitä, mitä tieteessä tarkoitetaan teorialla.
        Tieteellinen teoria on paras olemassa oleva selitys ilmiölle tai ilmiöryhmälle. Arkikielessä sitä kutsutaan tieteelliseksi totuudeksi. Tieteenfilosfian kannalta absoluuttisia totuuksia ei ole, mutta teoria on paras ja perustelluin käsityksemme "totuudesta".
        Tieteellisen teorian vastakohta on uskomus. Niitäkö kouluissa pitäisi opettaa?


      • kehitys-kehittyy
        tunicavaginalis kirjoitti:

        Lapsille tulee opettaa,että evoluutio-oppi on vain teoria.Nyt lapsille opetetaan kehitysoppia tapahtuneena tosiasiana.

        600 vuotta suomalaisille opetettiin " luomisen teoriaa" saarnastuolista.
        Nyt on tieteellisen evoluution aika, tervetuloa mukaan nykyaikaan.


      • tunicavaginalis
        kehitys-kehittyy kirjoitti:

        600 vuotta suomalaisille opetettiin " luomisen teoriaa" saarnastuolista.
        Nyt on tieteellisen evoluution aika, tervetuloa mukaan nykyaikaan.

        Kerro onko lähellä aika jolloin"tieteellinen evoluutio aika" saa esiin tiedon,kuinka elämä syntyi.


      • totuus-on-vaihtoehdoton
        tunicavaginalis kirjoitti:

        Lapsille tulee opettaa,että evoluutio-oppi on vain teoria.Nyt lapsille opetetaan kehitysoppia tapahtuneena tosiasiana.

        Kouluissa opetetaan tieteen näkemystä elämän kehityksestä.
        Mitä heille pitäisi opettaa koulussa?, epätiedettä ?, "tieteen vaihtoehtoa"????


    • Ei tiedemiehet ole sitä mieltä että ensimmäinen geeni olisi jostain tyhjästä putkahtanut yllättäen ja itsestään, kuin faksi sille naispääministerille.

    • kaipr

      Mitä kaikkia aineita tarvitaan,että syntyy geeni?

      • Varmaankin monenlaisia. Mm. alkuaineita.


    • kjhkhkhkj
    • epätodennäköisempää

      Kuinka geeniä paljon monimutkaisempi älykäs suunnittelija voisi syntyä itsestään? Jos geenin kehittymisenkin kuvitteleminen on noin vaikeaa, minkäänlaiseen luojajumalaan uskominen on varmasti aloittajalle täysin mahdotonta.

    • tietoaei

      Tutkijat toteavat vettä planeetoilla havaitessaan,että elämää voi siellä olla jossain
      muodossa.
      Kuinka geeni voi kehittyä veteen niinkuin tutkijat uskovat.

      • ehkäeivaanbonjaa

        Tutkijoilta sitä kysyä voisi. Tai ehkä jopa googlaamalla saada tietoa voi?


      • SavuavaSavuttaja

        Ensimmäinen replikaattori ei varmaan ollut DNA pohjainen.
        Merissä yksi mielenkiintoisimpia ympäristöjä elämän synnyn kannalta ovat mustat- ja valkoiset savuttajat. Ne tarjoavat energian lisäksi monimutkaisia molekyylejä ja mekaanisia lähes mikroskooppisia suojarakenteita elämän kehittymiselle. Meri itsessään sisältää aivan liian vähän elämän tarvitsemia molekyylejä, jotta elämä syntyisi noraalissa merivedessä ja lisäksi vesi hyvänä liuottimena estää isojen ketjujen kasaantumista. Savuttajissa olosuhteet ovat aivan muuta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski

      Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi
      Maailman menoa
      187
      8045
    2. Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia

      ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä
      Maailman menoa
      143
      5532
    3. Perussuomalaisten Jani Mäkelä ihailee suunnattomasti Maduroa

      Janin mukaan Suomen hallituksen pitäisi tuomita diktaattorin ja huumelordin tuominen oikeuden eteen.
      Maailman menoa
      4
      4969
    4. Vasemmistoliiton Minja Koskela ihailee suunnattomasti Maduroa

      Minjan mukaan Suomen hallituksen pitäisi tuomita vasemmistodiktaattorin ja huumelordin tuominen oikeuden eteen. https:/
      Maailman menoa
      163
      4400
    5. Persuilla paniikki, kun diktaattorit yksi kerrallaan kaatuvat

      Hallapersut halusivat sivarineidostaan sotilasjuntan komentajan Suomeen, jotta persuaatteen mukaiset puhdistukset olisi
      Maailman menoa
      12
      2907
    6. Huuto yltyy persujen piirissä Venezuelan johdosta.

      Kohta kakofonia yltyy kun persut tajuavat mitä Venezuelassa tapahtui. Von den Leydenki jo kipuilee kuten persut EU:ssa y
      Maailman menoa
      74
      2894
    7. Vasemmistolaiset venäjämieliset kitisee jenkkien iskusta Venezuelaan

      kuten teki Yle-ykkösen uutisetkin eilen, ja avuksi haettiin taas vasemmistoproffa Koskenniemi paasaamaan - vanha kääpä.
      Maailman menoa
      17
      2657
    8. Koska mennään retkeilemään?

      pusi pusi 😗
      Ikävä
      289
      2538
    9. Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin

      🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu
      Maailman menoa
      148
      2418
    10. Yhdysvaltain hyökkäys Venezuelaan on YK:n peruskirjan mukaan laiton hyökkäyssota

      Oman sävynsä tähän tuo vielä se, että hyökkäys kohdistettiin nimenomaan valtiojohtoa vastaan. Toki, kun tavoitteena on v
      Maailman menoa
      585
      2234
    Aihe