Vituttaa kun naiset aina väittää, että ulkonäöllä ei ole väliä vaan sisimmällä. Silti me rumat ei koskaan saada naisia. Eli ulkonäkö on kemia sanokaa mitä sanotte.
Ulkonäkö on kemia
RumilleEiAnneta
34493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Se että on ulkoisesti kehityshäiriö, niitä on samanlaisia ihmisiä joten ihmettele jos eivät nai keskenään jokaiselle on joku
En minä ainakaan ole ikinä väittänyt, etteikö ulkonäöllä ei olisi väliä, mutta ei pelkällä ulkonäöllä kuitenkaan kovinkaan pitkälle pötkitä.
Kyllä pötkii. Komea ulkonäkö=hyvä itseluottamus Huono ulkonäkö=Huono itseluottamus. Mikään muu ei itseluottamukseen vaikuta kun henkilön ulkopuolelta saama kohtelu. Ja rumia ei naiset kohtele hyvin. Toisinsanoen itseluottamuksen menettäminen on aina ulkopuolisen eli tässätapauksessa naisten syy.
Edes noi 2 ei tee vielä aviomiesmateriaalia. (Hyvännäköisyys ja itsevarmuus)
On komeita miehiä jotka ovat niin tyhmiä ettei heidän seurassaan voi olla, yleisempää on se että komeat miehet ovat itsekeskeisiä minkä takia heidän kanssaan ei voi olla. Vielä tiedän todella komeita mielenterveysongelmaisia joiden kanssa ei voi valitettavasti olla.
Hyvä ulkonäkö ei johda pilluun, tosin se helpottaa kovasti matkaa sinne.
Ei itseluottamus pelkästään hyvästä ulkonäöstä kumpua, ihminen voi päteä myös muilla elämänalueilla ja taidoilla.
Naiset häpeävät omaa pinnallisuuttaan joten he haluavat riittävän hyvännäköisen miehen etteivät joudu jatkuvasti kohtaamaan tätä häpeää aiheuttavaa pinnallisuuden tunnettaan. Muutenhan vaatimattomammankin näköinen mies ajaisi ihan saman asian.
Tiedän että joskus on ollut itseluottamus ongelmia itellä ja onneksi aika hyvin parantanu ne mutta aika vasta olen alkanut ajatteleen että en vissiin ruma ole, kun moni kaveri sanonu että oon muka hyvän näkönen mutta itse sitä en niin hyvin nää että mikähän ihme siinä on, ehkä sitä aikoinaan soimas niin kauan itseä että omakuva vääristy, onneksi pohtimall aja tekemällä asioilel jotai saan itseluottamusta aina vaan enemmän
Minulle ei miehen ulkonäöllä ole väliä. Mutta miehen puhtaus, yleinen siisteys ja itsestään huolta pitäminen on minulle tärkeää.
Kun nettiprofiileja katsoo, jo miesten kuvista voi jotakin päätellä. Monesti aika paljon. Sisteydestä kuten myös ajatusmaailmastani. Esim sain yheltä mieheltä hyökkääviä viestejä, etten vastanut hänelle, kun olin tutustumassa siihen nettideittimaailmaan, niin en todellakaan vastanut ja onneksi...miehen selfie ... oli... hmmm. No sillä ei ollut paitaa kuvassa (kuva sisätiloissa otettu) suussa oli tupakka ja päässä lippis väärteppäin. Sit se irvisteli kuvassa vähän niin kuin ... olisi omasta mielestä hyvinkin seksikäs. Kaverini mielestä ole hyvin namun näköinen mies, itse taas en kuvittelis millaista kanssankäymistä hänen kanssaan eikä hän näyttänyt viehättävältä. Ja kyllä se luonne paljastui sitten mulle lähetetyissä hyökkäävissä viesteissä.
Sun kannattaa lopettaa se katkera naisten syyttäminen. Rumia ihmisiä ei ole, paitsi jos ihminen itse itseään sellaiseksi kutsuu. Sisäinen komeus on haluttu juttu :)
Trololoo.
Mitä se n38 taas valehtelee? Olethan monet kerrat sanonut vaativasi mieheltä pituutta ja se jos mikä on ulkonäkökeskeisyyttä. Olet siis pinnallinen huoranmurikka.
No pituus on hyvä olla, mutta esim perjantaina lähen tapaamaan miestä, joka on minua lyhyempi :). Eli ei se merkkaa se ulkonäkö mulle, jos ihminen on kiinnostava ja sisältään kaunis :)
Se on myöhäistä rypistää persettä kun paska on jo housussa. Toisinsanoen yrität nyt perua puheitasi :)
Höh, ihan sama :D mitä aattelet :). Miks sua harmittaa, että mulle ei ulkonäöllä merkitystä ole. Vaan muilla asioilla. Toki mieltymyksiä on, muttei ne mitään merkitse jos ihminen on sisältä ihana. Jokainen ihminen on mielestäni kaunis ulkoisesti, sisäisesti eivät kaikki ole. Usko tai älä ;)
Eikö teidän mantranne ole, että vain teoilla on merkitystä?
Snadi mies pääsi jatkoon.
Teidän kuuluisi hurrata.
Koska n38 alkoi jeesustelemaan ihan vain miellyttääkseen muita palstalaisia. Aiemmin on pistänyt pituuden ehdottomaksi vaatimukseksi, mistä ei suostu tinkimään.
1. En jeesustele
2. En ole miellyttämisen haluinen ylensäkään elämässä, puhumatta nyt anonyymi palstasta. Huomaavainen ja kohtelias olen.
3. Mulla ei ole ehdottomia vaatimuksia yleensäkään. Maailmani ei ole mustavalkoinen, toki mieltymyksiä on. Muttei ehdottomia vaatimuksia.
Ulknäkö luonne on kemiaa. Huomaa kyllä että Ap:lta puuttuu kemiat kun katsoo aloitusta..
Jos on ruma, mutta kiva luonne niin ei ole kemiaa. Jos on komea, mutta paska luonne niin ei ole kemiaa (paitsi ehkä seksiin). Jos on tavallisen näköinen ja kiva luonne niin voi olla kemiaa. Jos on komea ja kiva luonne niin lähes aina on kemiaa.
Noinhan se menee...
Monia ikisinkkuja tietysti sitten harmittaa se, kun "hyvännäköiset mutta paskaluonteiset" saavat edes sitä seksiä, siitä osa tän palstan katkeruudesta varmaan johtuu.
Mutta se on laiffia, deal with it.
Hyvä ulkonäkö kiinnostaa sekä miehiä että naisia, ei siitä mihinkään pääse. Miehen hyvä ulkonäkö ei kuitenkaan vielä vie jalkoja alta, luonne pitää olla myös "kolahtava". Eli hyvä ulkonäkö ei vielä ole kemiaa, vaikka aloittaja niin väittääkin, mutta se on kiinnostuksen herättäjä.
Eli ulkonäkö _on_ kemiaa.
Mutta se pelkästään E_I riitä. Tätä joidenkin on vaikea ymmärtää. Luuletteko että jännityksestä punainen ja hikoileva änkytykseen taipuvainen Komea mies saa seksiä? Pitää olla luonne ulkonäkö jotta kiinnostuu.
Nimenomaan näin. Tökerösti käyttäytyvä, mykkä tylsimys = ei jatkoon, vaikka näyttäisi miten hyvältä.
Ei ehkä jatkoon, mutta kertakäyttöön pääsee kyllä. Ruma mieshän ei pääse edes siihen asti vaikka olisi luonteeltaan itse jeesus.
Jännityksestä hikoileva ja punasteleva komea miess? Milä tässä ei nyt mene oikein lol?
Sillä voi olla sairaus! Ei joka paniikkihäiriö ulkonäköä katso.
En oo kyllä ikinä väittäny, et ulkonäöllä ei olis väliä.
Naiset aina valehtelee kun eivät uskalla sanoa että mies on liian ruma että nainen ei halua tutustua.
Ihan kuin tätä aihetta olisi käsitelty liian usein. Pelkästään ulkonäkö ei ole kemiaa, kemiaaliseen yhdistelmään tarvitaan useampi tekijä, jotta kemiareaktori on valmis.
Tietenkin visuaalisesti miellyttävä (näköaistia oikein ärsyttävä asia) antaa enemmän mahdollisuuksia kemiareaktorin käynnistymiselle. Kemia syntyy siitä, kun ihmisen kaikki aistit (tai suurinosa) kutkuttuu samalla tavalla kuin vastapuolenkin, eli: kun kahden yksilön kemiareaktori käynnistyy ja molemmat lähettävät sähköisiä ärsykkeitä vastapuolen aivoihin eri aistikanavien kautta.
Himoon riittää pelkkä ulkonäkö, mutta jotta se on molempipuolista ja himon annetaan tapahtua, vaatii sekin reaktorin käynnistyäkseen.
Kemian synnyttäminen vastapuolessa vaatii vähintään visuaalisesti miellyttävän (kehtaa katsoa ja näyttäytyä julkisella paikalla) tapauksen (huoliteltu ulkonäkö ja itsestänsä huolta pitämisen). Miten tulet, miksi tulet miten tulet (ja jäkä jäkä) paikalle, minkälaisen ensivaikutelman luot. Rikkinäiset halvat pieruverkkarit reikäpaidalla ja rasvainen taakse sliipattu tukka ja epämääräinen kasvusto naamassa ei voi olla kuin tae onnistumiselle. =P (niin elokuvissa)
Näköaistin lisäksi naisella on haju-, maku- ja kuuloaisti. Mikäli haiset, maistut ja kuulostat paskalle, kemia ei tapahdu. Kun näytät hyvälle, tuoksut hyvälle, kuulostat hyvälle, niin alat myös maistumaan naisen kielenpäällä hyvälle, jolloin kemiareaktori käynnistyy ja kemia syntyy. (Kauheasti ei tarvita, että kemiareaktori räjähtää ja kaikki sortuu, useimmiten riittää mätä suu tai mädät sanat)
oot täysin väärässä! se et miks joku ihminen on "hyvännäkönen/puoleesa vetävä" enemmän ku joku toinen,johtuu täysin alkukantasista ja tiedostomattomista vaistoista oman geenin jatkamiselle.esim. haju(ja tarkotan sitä hien) on yks syy mikä vaikuttaa kiinnostuksee.eli tarkemmin testosteronin määrä joka on parhaiten sopiva omaan geeniin...kaikki noi asiat mitkä luoettelit ei oo mitää muuta ku vääristyny yhteiskunnan luoma normi,jolla ei oo mitää tekemistä sen kanssa et miks joku "tykkää siitä toisesta,mut ei toisesta".
Kerrotko lisää, kuinka se oksettava hienhajusi karkoitti kaikki naiset, vaikka testosteronia löytyy muillekin jaettavaksi?
En minäkään ole väittänyt etteikö ulkonäöllä olisi väliä, mutta myös sillä mitä pään sisältä löytyy on väliä sekä luonteella. Vaikka olisi kuinka komea, mutta tyhmä kun saapas tai käytöstavat kun 10 v. Kakaralla ei sellainen pääse jatkoon.
Onhan niitä rumia naisiakin niin että vakka kantensa löytää jos muuten ei ole luonnevikainen.
Ihmisen hyvä sivistystaso ja elämänviisaus, fiksuus on vattia ja korvaa puutteita ulkonäössä. Törkyturpainen ääliö saa syyttää ihan itseään jos ei kenellekkään kelpaa. Pitää ensin oppia rakastamaan ja hyväksymään itsensä niin että pystyy hyväksymään muutkin, se ei olekkaan ihan maailman helpoin asia eikä millään tavoin kiinni ulkonäöstä oli se sitten priimaa tai vähemmän priimaa.
Hyvällä ulkonäöllä vetää helposti puoleensa mutta pitkälle ei sillä pärjää jos eivät kemiat ala arkielämässä synkkaamaan niin sitä ei pelasteta ulkonäöllä. Ulkonäkö kemian perusteella kun valitaan elämänkumppania niin se selittää suuret ero tilastot ja maailma on mennyt äärettömän ulkonäkökeskeiseksi. Kauhea bisnes pyörii ikuisen nuoruuden ja kauneuden saralla ja siinä mennään vaikka äärettömyyksiin ymmärtämättä sen terveyshaitoista. Luonnottomat huulet, rinnat, perse ym. näyttää kuinka överiksi se "varustelu" voi mennä. Mies saa vanheta eikä tarvitse pumpata kemikaaleja kehoonsa mutta ei kelpaa omanikäinen nainen vaan täytyy saada nuorta. Nuorta ei saa yököttää vanhan äijän nahka kun ne ovat niin itseriittoisia ja vitun itserakkaita.
Tuo on ihan verrattavissa joidenkin naisten Statuksen ja/tai Resurssien metsästykseen.. Turha esittää TekoPyhää niiden, joihin nuo asiat natsaavat.. Ihan SamanKaltaisia silloin ovat.. Niiden Komeiden Prinssien metsästijien lisäksi.. ;P