Kuussakäyntejä ei ole

Minä en ainakaan usko että Kuussa olisi käyty. Jos uskoisin, kyse olisi uskosta. Siitä, että liittyisin johonkin kuulentouskovaisten uskontoon.

Ajatellaanpas hommaa filosofisesti. Kaikki kokemus on subjektiivista. Sitä että olen todella kokenut jotain. Jos kokemukseni kuukävelystä on todellinen, olen kävellyt Kuussa. Minä en usko että olen kävellyt Kuussa. Minulla ei ole muistoa sellaisesta, eikä kukaan usko jos väittäisin kävelleeni Kuussa.

Jos uskon että joku on kävellyt kuussa, esim. Cernan, on minun uskottava Cernanin uskomuksiin ja väitteisiin. Kaikki palaa uskontoon.
11153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kaikki palaa siihen, että olet henkisesti jälkeenjäänyt. Etkö huomannut sen jo koulussakin?
Totena pitäminen on eri asia kuin uskonto, jopa filosofisesti. Vai kutsutko Newtonin mekaniikkaan luottavia newtonuskovaisiksi? Jos kutsut olet vielä pöjempi kuin luulinkaan.

2Äänestä
  • "Kaikki palaa siihen, että olet henkisesti jälkeenjäänyt. Etkö huomannut sen jo koulussakin?"

    Joo, huomasin. Sain myös stipendin luokan parhaana poikaoppilaana, mutta muut kiusasivat kun jalkapallo ja jääkiekko eivät sujuneet. Kirjoitin muutaman laudaturin ja luin akateemisen tutkinnon TKK:ssa hyvin arvosaniun. Sitten lorvailin muutaman vuoden turhautumassa veronmaksajien rahoittamassa "tutkimuslaitoksessa", jossa ei tehty mitään, ja jonka "tutkimuksille" nauretaan ulkomailla.

    Elämä on lyhyt. Sanonko mitä kaikkien pitäisi kiireesti tehdä itselleen, kaikkien niiden jotka eivät tajua mitään Selänteestä ja Patrik Laineen koukkuveiveistä ja julkkisjuoruista.

    Okei, minä sanon. Pitää alkaa kuntoilla ja syödä jotain ituja, jotta elää jopa 20 minuuttia vanhemmaksi.

    Äänestä

  • Kyllähän monet uskovaiset pitävät uskontoaan totena. Kysymys on siis siitä, millä perustein pitää mitäkin totena. Mikä on esimerkiksi Raamatun tai Koraanin uskottavuusarvo nykyään? Tai historiakirjojen tai median uutisten? Jne. Nekin voivat vaihdella ihmisistä ja ihmisryhmistä toiseen, joten on katsottava uskottavuuksien kokonaismääriä.
    Esimerkiksi kuulentojen uskottavuusarvo on hyvin korkea, koska lähes kaikki ihmiset pitävät Kuussa käyntejä tosina.

    1Äänestä

  • "Esimerkiksi kuulentojen uskottavuusarvo on hyvin korkea, koska lähes kaikki ihmiset pitävät Kuussa käyntejä tosina. "

    Lähes kaikki ihmiset pitävät Uuno Turhapuron toilailuja totena. Niistä on valtavasti todistusaineistoa. Näin eilen töllöstä. Joten Turhapuron uskottavuusarvo on hyvin korkea.

    Äänestä

  • mghjghj kirjoitti:

    "Kaikki palaa siihen, että olet henkisesti jälkeenjäänyt. Etkö huomannut sen jo koulussakin?"

    Joo, huomasin. Sain myös stipendin luokan parhaana poikaoppilaana, mutta muut kiusasivat kun jalkapallo ja jääkiekko eivät sujuneet. Kirjoitin muutaman laudaturin ja luin akateemisen tutkinnon TKK:ssa hyvin arvosaniun. Sitten lorvailin muutaman vuoden turhautumassa veronmaksajien rahoittamassa "tutkimuslaitoksessa", jossa ei tehty mitään, ja jonka "tutkimuksille" nauretaan ulkomailla.

    Elämä on lyhyt. Sanonko mitä kaikkien pitäisi kiireesti tehdä itselleen, kaikkien niiden jotka eivät tajua mitään Selänteestä ja Patrik Laineen koukkuveiveistä ja julkkisjuoruista.

    Okei, minä sanon. Pitää alkaa kuntoilla ja syödä jotain ituja, jotta elää jopa 20 minuuttia vanhemmaksi.

    Sinäkin rahoitat juuri tällä hetkellä tätä Otaniemessä "työskentelevää" valtion rahoittamaa pelleporukkaa, joka itse päivittelee omien "tutkimustensa" heikkotasoisuutta. Toisin sanoen pellet rahastavat lompakostasi rahaa.

    Äänestä

  • rgrgrggg kirjoitti:

    "Esimerkiksi kuulentojen uskottavuusarvo on hyvin korkea, koska lähes kaikki ihmiset pitävät Kuussa käyntejä tosina. "

    Lähes kaikki ihmiset pitävät Uuno Turhapuron toilailuja totena. Niistä on valtavasti todistusaineistoa. Näin eilen töllöstä. Joten Turhapuron uskottavuusarvo on hyvin korkea.

    Mikä Uunossa olisikaan epäuskottavaa? Mehän kaikki suomalaiset miehet olemme uunoja. Pitäähän itseensä uskoa. Naiset havaitsevat uunoutemme vielä selvemmin.

    Äänestä

  • mghjghj kirjoitti:

    "Kaikki palaa siihen, että olet henkisesti jälkeenjäänyt. Etkö huomannut sen jo koulussakin?"

    Joo, huomasin. Sain myös stipendin luokan parhaana poikaoppilaana, mutta muut kiusasivat kun jalkapallo ja jääkiekko eivät sujuneet. Kirjoitin muutaman laudaturin ja luin akateemisen tutkinnon TKK:ssa hyvin arvosaniun. Sitten lorvailin muutaman vuoden turhautumassa veronmaksajien rahoittamassa "tutkimuslaitoksessa", jossa ei tehty mitään, ja jonka "tutkimuksille" nauretaan ulkomailla.

    Elämä on lyhyt. Sanonko mitä kaikkien pitäisi kiireesti tehdä itselleen, kaikkien niiden jotka eivät tajua mitään Selänteestä ja Patrik Laineen koukkuveiveistä ja julkkisjuoruista.

    Okei, minä sanon. Pitää alkaa kuntoilla ja syödä jotain ituja, jotta elää jopa 20 minuuttia vanhemmaksi.

    Harvinaisen köppäinen aloituksesi kuitenkin oli noin säihkyvän lahjakkaaksi poika-ihmiseksi. Jos et sitten ollut jälkeenjääneiden tarkkailuluokan paras. Aloituksesi on suoraan sanoen pöljä. Totena pitämisen ja uskonnon sekoittaminen ei ole ihan järki-ihmisen hommaa, eikä varmasti "filosofista".
    TKK:ssa olet ollut korkeintaan TET harjoittelussa. Ei sentään sinnekään tuolla ulosannilla.

    Äänestä

  • trrgrgrgrr kirjoitti:

    Sinäkin rahoitat juuri tällä hetkellä tätä Otaniemessä "työskentelevää" valtion rahoittamaa pelleporukkaa, joka itse päivittelee omien "tutkimustensa" heikkotasoisuutta. Toisin sanoen pellet rahastavat lompakostasi rahaa.

    Sitä porukkaa, jota lähelläkään et ole ikinä käynyt. Katkeruuttaan valehtelemalla purkava koulupudokas.

    Äänestä

Kaikki kunnia kuulennoista kuuluu Wernher von Braunille, vanhalle natsille, joka työskenteli Nasassa.

Äänestä
  • Oli miten oli, natsitkaan eivät eivät siihen aikaan saaneet omilla varoillaan ja voimillaan mitään avaruuteen. Tarvittiin vahvan valtiovallan tarjoamat erilaiset (myös inhimilliset) resurssit käytettäväksi ja tueksi. Lisäksi he tarvitsivat jo tiettävästi 1200-luvulla Kiinassa syntyneen tradition hedelmät eli rakettitietouden perustakseen.

    Äänestä

Sinua ei ole olemassa koska en ole nähnyt sinua. Aika vähän on olemassa mitään teikäläiselle DD Ei juuri mitään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


thhtthhh kirjoitti:

Minä en ainakaan usko että Kuussa olisi käyty. Jos uskoisin, kyse olisi uskosta. Siitä, että liittyisin johonkin kuulentouskovaisten uskontoon.

Ajatellaanpas hommaa filosofisesti. Kaikki kokemus on subjektiivista. Sitä että olen todella kokenut jotain. Jos kokemukseni kuukävelystä on todellinen, olen kävellyt Kuussa. Minä en usko että olen kävellyt Kuussa. Minulla ei ole muistoa sellaisesta, eikä kukaan usko jos väittäisin kävelleeni Kuussa.

Jos uskon että joku on kävellyt kuussa, esim. Cernan, on minun uskottava Cernanin uskomuksiin ja väitteisiin. Kaikki palaa uskontoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu