Kittilässä tapahtuu

Kittilän kunta teki tutkintailmoituksen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701282200060908_uu.shtml
131094
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hämäystä, saadaan huomio muualle?

Äänestä

Takki Salosen vanha vaaliteema kaivettiin naftaliinista esiin!
Tornbergia taas taitaa pänniä Lex Kittilä ja muut (6-0) ikävät maalit viime aikoina.Eipä tämäkään hyökkäyksen poikanen taida johtaa puoltakenttää pidemmälle?

Äänestä

Pitäskö jonkun tehdä Köpistäkin tutkintapyyntö. ? Näyttää tämä sama asia olleen jo kerran tutkinnassa! Ei huonoja sopimuksia jälkikäteen saa kultaiseksi muuttumaan. Jos Kittilä haluaa rahaa koutalaesta ja muusta haastaa mahdolliset väärintekijät käräjille ja vaatii korvauksia. Muut on paska housujen höpinöitä. Sillä siihen ongelmaan saa vastauksen ja mahdolliset korvaukset samalla kertaa päätökseen.
Tässä nyt on muut syyt kysymyksessä. Vaalit tulossa ja yritetään päätökset vaalien jälkeiseen aikaan siirtää. Ei muuta kuin haasteita kehiin jos joku on korvausvelvollinen sillä se selviää.

Äänestä
  • Kuinkahan paljon enemmän Kittilä olisi tienannut,jos olisi myynyt Golf kentän tontitkin lomaasutustarkoitukseen?
    Taitaa tässä Koutamaa asiassakin olla alunperin kysymys siitä,että jotkut eivät halunneet kilpailevaa hotelli/ravintolayritystä Leville?

    Äänestä

  • Ei golfkentän "tonteista" olisi ollut minkään rakennuksen tonteiksi. Tuhat tulista rapajänkkää, koko alue oli ennen. Ainoa joka niistä hyötyi oli k.o. maanomistajat, jotka myivät jänkkää kunnalle.Siihen poltettiin rahaa ties kuinka paljon ja ottaako kukaan selville kenen rahoja. Eppäilen vahvasti, että kuntalaisten veroeuroja.

    Äänestä

Kuka vastusti aikanaan valituksillaan ettei Koutalaelle tulisi uutta hotelellia?

Äänestä

Eikös se valittaja ollut Päivikin silloinen miesystävä Pekka Saari, joka sai valituksellaan aikaan Koutalaen silloisen toteuttajakandidaatin Holiday Clubin lähdön Åreen.

Koutalaki tuottaa Kittilän kunnalle jo nyt joka vuosi muutama miljoona euroa verotuloja ja jatkossa vielä huomattavasti enemmän. Tämä olisi hyvä niiden huru-ukkojen, jotka toimivat kunnan luottamusmiehinä muistaa. Paljonkohan nämä torstit ja tarmot ovat omalla toiminnallaan taloudellisesti Kittilää hyödyttäneet. Taitaa mennä miinuksen puolelle.

Äänestä
  • Olisipa mukava nähdä koontina kaikki mainitun tahon lähipiirin vuosien varrella tekemät kaavavalitukset, joilla on tähdätty oman kilpailutilanteen pitämiseen edullisena ja "pahasta etelästä" tai muualta tulevien kilpailijoiden markkinoilletulon estämiseen. Joku lehti voisi ottaa tämän haasteena?

    Äänestä

  • Kaavavalitukset kirjoitti:

    Olisipa mukava nähdä koontina kaikki mainitun tahon lähipiirin vuosien varrella tekemät kaavavalitukset, joilla on tähdätty oman kilpailutilanteen pitämiseen edullisena ja "pahasta etelästä" tai muualta tulevien kilpailijoiden markkinoilletulon estämiseen. Joku lehti voisi ottaa tämän haasteena?

    Iltalehti ei sitä juttua uskalla kirjoittaa.

    Äänestä

  • Ei uskalla ei, oli mielessä eräs toinen.

    Äänestä

Sorsitaankos siellä muualta tulleita yrittäjiä. Käykö nämä vallasväen poliitikot könkäällä kumartamassa kuningatarta ja hakemassa neuvoja kunnan asioissa.? Lentopalloilijoiden polvisuojat ostettava koko porukalle. Jotenkin tulee mieleen niitylle laskettava lammaslauma ja sen määkiminen. En tiedä mistä tuo yhtäläisyys johtuu. Nämä, bäää, bäää, bäää valtuutetut. EI JATKOON

Äänestä
  • Sorsitaan!
    Onpa mielenkiintoista nähdä miten tyrmätään mahdollisten Kiinalaisten osallistuminen hotelli/ravintolahankkeisiin!

    Äänestä

  • levinprotektionismi kirjoitti:

    Sorsitaan!
    Onpa mielenkiintoista nähdä miten tyrmätään mahdollisten Kiinalaisten osallistuminen hotelli/ravintolahankkeisiin!

    johan se on nähtävissä, "kumppaneineen" varannut useita uusia tontteja ettei tulisi kilpailijoita. Mutta ei taida lompsa kestää varausmaksuja...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tsirkkemin kirjoitti:

Kittilän kunta teki tutkintailmoituksen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701282200060908_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu