Mikä todistaa ne kuukiviksi?
Kuukivet..
35
475
Vastaukset
- kmoinjouokosminen säteily 
 sitä ei maan kivissä ole- Kaikki kivet säteilevät hiukan, toiset voimakkaammin, toiset heikommin. Kovin säteilevillä alueilla rakennusmääräyksetkin vaativat nykyisin suojatoimia, vaikka säteily on tavattoman vähäinen. 
 Sen sijaan kuun ja maan kivillä ei ole oleellista eroa säteilyssä, mutta kemialliselta koostumukseltaan ja muodostumishistorialtaan ne ovat erilaisia.
 Kosminen säteily kyllä käsittelee kuuta ja maata eri tavalla, koska kuussa ei ole, ja maassa on ilmakehä. Osa kosmisesta säteilystä pysähtyy jo maan ilmakehään, kuuhun taas kaikki tulee perille asti. Säteily ei kuitenkaan tee säteilyn kohdetta säteileväksi, joten kuukivet ovat yhtä vaarattomia kuin maankin kivet.
 Eiväthän säteilytetyt elintarvikkeetkaan tule säteileviksi, vaan siihen tarvitaan säteilevän aineen laskeuma. Tshernobylin voimalan tuho aiheutti pienen laskeuman meilläkin. Mikäli säteilyä havaitaan joissakin elintarvikkeissa, se on kotoisin tuhoutuneen reaktorin sisuksesta, joka on hajonnut polynä ympäri Eurooppaa silloisten tuulien mukana.
- kjhkjhkhkjrennosti.m kirjoitti:Kaikki kivet säteilevät hiukan, toiset voimakkaammin, toiset heikommin. Kovin säteilevillä alueilla rakennusmääräyksetkin vaativat nykyisin suojatoimia, vaikka säteily on tavattoman vähäinen. 
 Sen sijaan kuun ja maan kivillä ei ole oleellista eroa säteilyssä, mutta kemialliselta koostumukseltaan ja muodostumishistorialtaan ne ovat erilaisia.
 Kosminen säteily kyllä käsittelee kuuta ja maata eri tavalla, koska kuussa ei ole, ja maassa on ilmakehä. Osa kosmisesta säteilystä pysähtyy jo maan ilmakehään, kuuhun taas kaikki tulee perille asti. Säteily ei kuitenkaan tee säteilyn kohdetta säteileväksi, joten kuukivet ovat yhtä vaarattomia kuin maankin kivet.
 Eiväthän säteilytetyt elintarvikkeetkaan tule säteileviksi, vaan siihen tarvitaan säteilevän aineen laskeuma. Tshernobylin voimalan tuho aiheutti pienen laskeuman meilläkin. Mikäli säteilyä havaitaan joissakin elintarvikkeissa, se on kotoisin tuhoutuneen reaktorin sisuksesta, joka on hajonnut polynä ympäri Eurooppaa silloisten tuulien mukana.Tunsin erään rouvan, joka ei uskaltanut käyttää mikroaaltouunia. Ruokaan kun saattoin hänen mielestään jäädä sitä mikroaaltosäteilyä. 
- kfhjkhjdhfKiviä voidaan säteilyttää vaikka korkealla lentävissä lentokoneissa. 
 Digikamerankin kenno tuhoutuu säteilyn vuoksi nopeammin lentomatkoilla, kuin maakulkuneuvoissa.
 
- Se, että ne on haettu kuusta. 
- rrrgrggKuukiviä ei ole koska kuu on juustoa. 
- MinätiedänkaikenKuukivet poimittiin Islannista. 
- Ressu1Onkp islannissa korkeampi ,h3 pitoisuus kuun muualla maapallolla 
- totuuskomissioEi tarvitse olla kummoinenkaan ruudinkeksijä saadakseen sinne kiviin lisää pitoisuuksia. Islannissa suoritettiin "kuulento" ja sieltä samalla poimitiin "kuukuvet". - ofigfhcsfIslannissa? Kukaan ei tunnusta, millaisen summan saisikaan tunnustaja jos tunnustaisi? Joku olisi jo tunnustanut, joka tarkoittaa että kävivät oikeasti kuussa 
- AivopierunHajuaPakurin pehmettämien aivojen turahdus. 
- Tapani3Ei vaan Iranissa 
 
- Aika hyvä artikkeli juuri tästä aiheesta: http://meteorites.wustl.edu/lunar/howdoweknow.htm 
 Maassa ei esiinny kiviä samoilla mineraalipitoisuuksilla kuin kuussa, eikä niitä voi nykytekniikalla edes valmistaa.- Hyvä artikkeli. Lisänä voisi mainita sen, että Kuun pinnalla olleet kivet ovat saaneet pintakerrokseensa varsin suuren säteilyannoksen aurinkotuulesta. 
 Maassa kivi altistuu vedelle ja sään aiheuttamalle eroosiolle mutta ei voimakkalle hiukkassäteilylle, koska Maan magneettikenttä ja ilmakehä estävät aurinkotuulen protoneita ja heliumatomin ytimiä pääsemästä pintaan asti. Kuussa kivi taas altistuu älyttömän suurille lämpötilan kuukausittaisille vaihteluille ja Auringon purkaukset pommittavat sitä jatkuvasti hiukkassäteilyllä. Jos kuukivellä on vielä alkuperäinen pinta jäljellä niin sen uloimmissa kerroksissa näkyy tuon tyhjiössä tapahtuneen säteilytyksen jäljet.
 Osa Kuun kivistä on vanhempia kuin Maan kivet. Vanhin Maapallon pinnalla löytyvä kallio on 4.28 miljardin vuoden ikäistä kun taas Kuun pinnalta on löydetty 4.44 miljardin vuoden ikäistä kiveä. Iät on määritetty isotooppiajoituksen perusteella.
- ExB kirjoitti:- Hyvä artikkeli. Lisänä voisi mainita sen, että Kuun pinnalla olleet kivet ovat saaneet pintakerrokseensa varsin suuren säteilyannoksen aurinkotuulesta. 
 Maassa kivi altistuu vedelle ja sään aiheuttamalle eroosiolle mutta ei voimakkalle hiukkassäteilylle, koska Maan magneettikenttä ja ilmakehä estävät aurinkotuulen protoneita ja heliumatomin ytimiä pääsemästä pintaan asti. Kuussa kivi taas altistuu älyttömän suurille lämpötilan kuukausittaisille vaihteluille ja Auringon purkaukset pommittavat sitä jatkuvasti hiukkassäteilyllä. Jos kuukivellä on vielä alkuperäinen pinta jäljellä niin sen uloimmissa kerroksissa näkyy tuon tyhjiössä tapahtuneen säteilytyksen jäljet.
 Osa Kuun kivistä on vanhempia kuin Maan kivet. Vanhin Maapallon pinnalla löytyvä kallio on 4.28 miljardin vuoden ikäistä kun taas Kuun pinnalta on löydetty 4.44 miljardin vuoden ikäistä kiveä. Iät on määritetty isotooppiajoituksen perusteella.- Tässä artikkeli aurinkotuulen vaikutuksesta Kuun pölyyn. 
 http://adsabs.harvard.edu/full/1980asfr.symp..431B
 Kuun kiviainesta on siis käytetty aurinkotuulen historian tutkimiseen.
 
- FRGFRGFRRGGNo ei, mutta varmaan 60 luvun tekniikalla voi. Nykyajan tekniikalla ei päästä edes kuuhun. - suksikuuseenKaikki. Tämän lisäksi tietovaje avaruuden oloista. Piste. 
- suksikuuseen kirjoitti:- Kaikki. Tämän lisäksi tietovaje avaruuden oloista. Piste. - Eli et kyennyt antamaan järkevää vastausta. Kaksoispiste: 
 
- fdnxcfSe että ne eivät ole maasta ja ne eivät ole myöskään meteoreja. - meteori on tähdenlento. 
 Olisi aika erikoista, jos Kuusta kerätyt kivet eivät olisi meteoriitteja. Meteoroidit ja asteroidithan ovat pommittaneet sen ihan pölyksi.
 Houstonin varastossa makaa koskemattomana vielä 330 kg kuukiviä. Apollouskovaisten mukaan. Miksi niitä ei kukaan tutki? Ilmeisesti pitäisi saada jostain aitoja kuukiviä, mihin niitä vertailla. Muuten ketään ei kiinnosta.
- gchmcEt ole kuullut Luna-ohjelmasta, sillä jos tietäisit jotain Kuun tutkimushistoriasta huomaisit jotain mielenkiintoista. Kaikki väitteesi muuten olivat valheellisia. 
 
- OhmanLue nyt vaikka upouusi kirja: 
 Anthony Young: The Apollo Lunar Samples.( 2017)
 Springer-kustantamon sivustolta löytyy teoksen esittely.Löytyy sisällysluettelo ja pääsee kurkistamaankiin kirjaan.
 Ohman
- kovinskeptinenEiköhän maapallotakin löyty "kuukiveä" kun kaivetaan vähän vanhojen meteoriittien ympäriltä 
- FoliotFoliopalstalleSalaliittoteorioista kiinnostuneille on oma palstansa 
 http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/salaliittoteoria
 Väitteet Kuulentojen feikkaamisesta kuuluvat selkeästi salaliittoteoriapalstalle.
- HöhlätOvatTäälläKuulentojen feikkaaminen kuuluu olennaisesti tälle palstalle. 
 Se asettaa myös kaiken NASAn meille syöttämän paskan kyseenalaisiksi.- FoliotFoliopalstalleNiin, nimimerkki "HöhlätOvatTäällä". Minä haluaisin että te täällä olevat höhlät salaliittoteoretisoijat menisitte keskustelemaan salaliittoteorioistanne salaliittoteoriapalstalle. Ne kun kuuluvat nimenomaan sen palstan aihepiiriin. 
 Kun moderoinnin kuitenkin tiedetään olevan surkean ja olemattoman välimaastosta niin ilmeisesti jatkossakin höhläilette täällä tiede - kategorian ryhmissä.
 Salaliittoteoriapalstalle oikeasti kuuluvaa höhläilyä:
 - 911 salaliitto WTC rakennusten sortumisesta
 - Kuussa käynnin feikkausväitteet
 - Bildenberg salaliitto
 - Chemtrails
 - reptiliaanit
 Salaliittoteoriapalstalle eivät kuulu ne asiat, jotka Snowden paljasti todellisiksi. Siellä siis keskustellaan nimenomaan höhlistä väitteistä. Siksi teidän höhlien olisi erittäin suotavaa jatkaa keskusteluanne siellä, muiden kaltaistenne joukossa.
 
- dirhamiKaikki tähtitiedettä kyseenalaistavat kommentit kuuluvat palstalle ehdottomasti. 
 "Tähtitieteilijät" kertovat satuja ilman todellisuuden häivääkään ja vaativat että niitä olisi uskottava.- Hangon_satamaMyös kaikki tähtitieteen kyseenalaistamista kyseenalaistavat kommentit kuuluvat vielä suuremmalla syyllä palstalle. Tähtitieteen kyseinalaistajat eivät ensinnäkään ymmärrä tähtitieteen asioita ja vaativat, että muut uskovat niiden asemasta heidän esittämiään, mihinkään perustumattomia väitteitä, 
 
- IhanInnoissaanKuukiviä on nyt mahdollista voittaa arpajaisissa kilon verran. 
 Kuu- uskovaiset ry. järjestää sen Kuopion torilla 14- 17.04-17. Ainutlaatuinen tilaisuus, kaikki mukaan!- FoliotFoliopalstalleKuun pinnasta meteoriitin osuman vuoksi irronneen ja Maapallolle pudonneen 150 gramman painoisen Kuu-meteoriitin hinnaksi tuli huutokaupassa noin 275000 euroa. 
 http://www.is.fi/tiede/art-2000000541197.html
 Neuvostoliiton luotaimen Kuusta tuomien hyvin pienten kivien myyntihinta oli 350000 euroa. Suomessa on pieni murunen Kuun kamaraa Apollo 17 - lennolta. Nixon lahjoitti sellaisen 70 - luvun alussa 135 valtion valtiopäämiehelle.
 http://www.gtk.fi/geologia/geonayttelyt/espoo/index.html
 "Näyttelytilan peräseinällä sijaitsevaan isoon kuun kuvaan on merkitty paikka, josta Apollo-kuulentojen astronautit toivat maahan kuukivinäytteitä 1970-luvulla. Kuvaan upotetussa vitriinissä on harvinaisuutena kuusta otettu näyte, jonka presidentti Urho Kekkonen sai aikoinaan lahjaksi. Presidentti Kekkonen puolestaan lahjoitti kiven GTK:n kokoelmiin."
 
- TuuttelipöksEikö nuo kivet ja puunpalaset ole todettu jo aika päiviä sitten väärennöksiksi? - FoliotFoliopalstalleSalaliittototeorioita varten Suomi24 - foorumilla on ihan oma palstansa: 
 http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/salaliittoteoria
 Kuusssakäyntien väärentämisväitteet on tunnettu salaliittoteoria, joten sen käsittely sopii paljon paremmin tuonne salaliittoteoriapalstalle. Tieteestä kun ei niiden osalta ole kysymys vaan nimenomaan salaliittoteoriasta.
 Samasta aiheesta on jatkuvasti käynnissä tiede.fi - sivuston puolella jo 25968 viestin pituiseksi ehtinyt keskustelu.
 http://www.tiede.fi/keskustelu/38442/ketju/no_onko_ihminen_sitten_koskaan_kaynyt_kuussa?page=1726
 Suosittelisin aiheesta kiinnostuneita osallistumaan sinne. Kannattaa toki katsoa mitkä väitteet on jo käsitelty ja millaisin perusteluin.
 
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliinYli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset737744
- Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti845704
- Enää viisi yötä Sannan kirjaanIhan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut403845
- Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessäänmutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät243160
- Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1112955
- SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensaSDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral962805
- IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k422790
- Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu892454
- Anteeksi TAamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa132151
- En mä tahallani ole näin hankala.Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161876