Voiko TE-toimisto jotenkin tarkistaa omistatko auton? Jos vain ilmoittaa ettei omista niin ei joudu 150 km päähän töihin.
TE-toimisto tarkistaa auton omistamisen?
huuuuuuuuu
587267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Työssäkäynti alue rajoittuu 80km säteelle.
Työttömän ei tulisi poistua työssäkäyntialueelta koska haastatteluun saattaa joutua nopeutetusti, on aina kyettävä vastaanottamaan työtä jne
Työssäkäyntialueelta saa poistua jos kykenee palaamaan 2 vrk kuluessa kontaktipyynnöstä
Ei muuten rajoitu enää. Tän vuoden alusta työssäkäynti aluetta ei enää oo. Ainoostaan se puolentoista tunnin maksimi aika säätelee mistä työ pitää ottaa vastaan. Hesasta tai Tampereelta vetäsee aika pitkälle motaria pitkin tuona aikana. Eri asia sitten onkin kuka ne bensat, huollot, renkaat ja uuden auton rikkoutuneen tilan maksaa.
Se onkin aika kova hinta. Käytännön kokemuksena voin sanoa että tuollaisessa "auton rääkkäyksessä" tarvitsee olla menopeli, joka kestää sen 40 000 ylimääräistä km/vuosi. Käytännössä siis 5 vuodessa saa 200 000 rikki ja pitää alkaa harkita uuden ostoa: Todellakin uuden! Riittävän laatutason auto tuolle määrälle kilometrejä on n. 20 000 hintainen - eli lainalla kun ostaa on hintaa 30 000. Tämä jaettuna 5:llä on 6000. Kuukaudessa pitää siis tienata 500 euroa ylimääräistä verot eli n. 800 e/kk, että voi tällaisen työn ottaa vastaan! Suostuuko työnantaja todellakin maksamaan 200km päässä töissä käynnistä extraa, jos hesasta saa alle 10km päästä vastaavan työntekijän? Nykyäänhän tätä ei enää kompensoida täysin verotuksessakaan vaan on omalla kontolla osa. Ei myöskään ole valtiolta mitenkään järkevää toimintaa maksaa 6000 euroa/vuosi siitä, että saa verotuloja n. 20 000 euron vuosipalkasta sen saman.. toisin sanoen yhteiskunnan kassa ei kartu tällaisesta toiminnasta!
Eli homma kannattaa vain jos tykkää autoilusta - mitään siitä ei kyllä kostu! Ennemmin jään kokonaan pois työelämästä kuin menen töihin lähintä kaupunkia kauemmaksi - ja mieluiten en edes sinne asti halua mennä.
Puolitoista tuntia tulee helposti täyteen jo n. 40km työmatkalla julkisilla. Riittää että osuu yksi vaihto - tai kävelymatkaa pysäkille on 5km..
Jos (ja kun) tyrannian tarkoitus on luoda rutiköyhien orjaluokka, seuraava keino voisi olla se, että yrityksille maksetaan mojova bonus, jos ne palkkaavat jonkun vähintään sadan kilometrin päästä. Oman paikkakunnan työnhakijat sitten ohjataan toiseen suuntaan toiselle paikkakunnalle, ja sillekin yritykselle maksetaan. Näin saadaan lisättyä tieliikennettä, pahennettua ruuhkia, lisättyä tiestön kulumista, saastutettua ilmaa, työllistettyä hinauspalveluita, korjaamoja ja autokauppoja, lastenhoitajia jne. Ja saadaan työnantajat näkemään itsensä hallitsijaluokan kamuina, kunnes heidänkin yrityksensä kaadetaan arvioveroilla ja muilla keinoin.
Omistan veneen. Pitääkö mun mennä veneellä töihin turusta jonnekkin?
Voihan he soittaa Trafiin. Eihän Trafin tiedot ole salaisia vaan päinvastoin.
Mutt työtä pitää hakea. On työnantajan asia, ottaako sut töihin. Miksi kukaan työnantaja ottais töihin vastahankaista tyyppiä?
Jos omistaa auton, niin kertoo että omistaa auton. Ellei omista autoa niin kertoo ettei omista autoa. Miksi tuossa nyt pitäs lähtee valehtelemaan? En ymmärrä aloittajan pointtia, ei kuulosta kovin aktiiviselta työnhakemiselta.
Tästä aivopierusta voi päätellä, että sen turauttaja ei ymmärrä hyvin montaa muutakaan asiaa.
5000 km/kk työmatka-ajoa nielisi rahaa niin paljon, että työssäkäynti ei kannata. Sipilän rosvokopla on taas onnistunut aikaansaamaan koplauksillaan uuden kannustinloukun, joita sen hallitusohjelman mukaan pitäisi tarmokkaasti purkaa.
No hei kamoon, työkkäri käski hakemaan työtä n. 115 km päästä. Tästä työstä palkkaa maksettiin 2050 e. Meikällä romuauto ja huonot renkaat. Jos työkkäri tietää, että mulla auto, niin olen velvollinen hakemaan. Auton kunnolla ei välii. Laskeppa ite mitä jo bensat maksaa, jäisin kokonaisuudessaan miinukselle. Pitääkö oikeesti lähtee noin kauas töihin ja sen jälkeen sossun luukulle???? Kenelle tämä on kannattavaa??? Ei ainakaan yhteiskunnalle.
Eihän päättäjät tällaista ymmärrä holhous on järjetöntä ja estää jopa työnteon
Kerta vielä; jos käsky käy, sä haet sitä työtä. Paperiin yleensä ylös kirjoitat osoitteesi, vai kuinka? Jo postinumerosta työnantaja hokaa, ettet lähellä asu.
Jos taas soitat, eikö ole luontevaa sanoa, ett "Matti Korhonen Vironperältä soittelee työn perässä" t. "Soittelen täältä 100 kilsan päästä ja kyselen sen työn perään"
Työnantaja ymmärtää, että ajat kaukaa ja ottaa työntekijän lähempää.
Jos sitten haastatteluun joutuu, voi siinä kertoa "On tuo auto ihan hyvässä kunnossa, viimeksi tein sen ja sen remontin ja seuraavaksi korjaan sen ja sen, mutta siihen ei vielä ole varaa" Jos oikein rohkeaksi rupeaa, voi kysellä kottia bensoihin.
Sossu voi ehkä myöntää ehkäisevää toimeentulotukea bensoihin töihinmennessä?
Sano sille työkkärille, että näyttää missä lain kohdassa pakotetaan oman auton käyttöön ---> vastaus, sellaista pakotetta ei edelleenkään ole olemassa kun se olisi perustuslain vastainen.
Hirveä paniikki tästä oman auton pakko-kuviosta kun se vasta on ollut Sipilän p-hallituksen ehdotuksissa eikä se ole kyllä mitekään missään kohtaa menny laissa läpi eli ei ole pakko käyttää omaa autoa.
Asiaan ei pidä sekoittaa auton käytön pakkoa ja työnhakupakkoa, ne on kaksi eri asiaa, sille työnantajalle kertoo, ettei käytä omaa autoa ja sillä sipuli ja työkkäri ei voi siihen pakottaa tai lain mukaan laittaa edes karenssia jos et autoasi käytä.
Forssa-Helsinki on tuon matkan päässä.
Sieltä pääsee monella bussilla Helsinkiin ja takaisin helpolla. Ajoaika yhteen suuntaan on yli 1,5 tuntia. Lisäksi joutuu pulittamaan paikallisiilla liikennevälineillä liikkumisesta pääkaupunkiseudulla. Työmatka yhteen suuntaan on helposti yli 2 tuntia.
Ja siis vielä selvennyksi, että mie asun maalla. Kauppa on 12 km päässä. Millähän saan ruuan pöytään, jos en autoa omista?
pole pyörällä
Ei jos olet tehnyt tietojesi luovutuskiellon ja ei koska TE-toimisto ei ole ns. samanlainen viranomainen kuin poliisi eli lyhyesti EI jos tietosi ei ole ns. julkisesti saatavilla.
Ja edelleen ei ole tälläistä pakkoa vielä laissa ja asetuksissa eli TE-toimisto / KELA ei voi vaatia työttömältä sitä, että hänet pakotetaan käyttämään omaa autoa työajoon sinne puolentoista tunnin ajomatkan päähän koska silloin pitäisi ne kustannuksetkin korvata täysmääräisesti ja koska viranomaiselle ei ole ns. pakkokeinolaissa kohtaa, jossa pakotetaan käyttämään omaa autoa työajoissa ja koska heillä ei ole autoon omistusoikeutta.
Lisäksi tälläinen pakko on perustuslain vastainen jos sellainen olisi nyt Sipilän p-hallituksen toimesta väsätty (tästä myös oikeustieteen tohtorit osaltaan ovat kirjoituksissaan tarkoittaneet, että Sipilän p-hallitus yrittää saada läpi asioita lakiin, jotka ovat perustuslain vastaisia.
Jos olisimme sotatilanteessa ja päällä olisi sota-ajan pakkolait niin tilanne olisi toinen, nyt näin ei ole eikä pakkoa ole eikä sitä voida lain suomin keinoin mitenkään pakottaa kun ei voida vedota kansalliseen turvallisuuteen.
Eli nukkukaa nyt yönne rauhassa kun sitä pakkoa ei edelleenkään ole.
Lainaus työttömyyskassan sivulta (muutokset alkaen 1.1.2017):
Oman auton käyttämistä työmatkoihin edellytetään myös työssäkäyntialueen ulkopuolella. Oman auton hankkimista ei edellytetä.
Suomen hallituksen esitys HE 210/2016:
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2016/20160210
http://www.tyj.fi/fin/ajankohtaista/?2016-10-Tietopaketti-hallituksen-esittamista-tyovoimapoliittisista-muutoksista&nid=470
PAM sivuillaan esittelee samat jo voimassa olevina muutoksina?
https://www.pam.fi/wiki/tyottomyysturvalain-muutoksia-2017.html
Ja samoin tekee PRO tiedotteessaan?
http://www.prokassa.fi/fi/tiedotteet/tyottomyysturvaan-useita-muutoksia-vuoden-2017-alusta.html
Ja moni muu.
Edelleenkin voit myös vaihtaa autoasi: Jos esim. tarvitset rahaa bensoihin. Näin ollen ostamalla esim. 500 euron romuauton - ja menemällä töihin vaikkapa joka toinen päivä myöhässä - alkaa sinut palkanneelle henkilöllekin selvitä, että tarvitset uuden auton. Sitten vaan tekemään palkan korotus pyyntö(800e/kk ja n. 5v laina-aika sopiva 20 000e autolle: lainanhoitokulut auton hinta lisäverot palkan noususta) ja määräaikainen työsopimus, jossa laina-ajan mukainen aika. Nyt työnantaja ei voi sinua irtisanoa laina-aikana tai ainakin voit riitauttaa jutun ja saada korvauksena loppulainan summan työn antajalta. Laina-ajan päätyttyä voit toisaalta lähteä lätkimään yrityksestä, koska sopimus on määräaikainen.
Ja muista tarkistaa, että työpaikan olot ovat vähintäänkin kohtuulliset ennen kuin alat tuollaista kikkailemaan!)
Paras juttu vähäänaikaan.
"..alkaa sinut palkanneelle henkilöllekin selvitä, että tarvitset uuden auton. Sitten vaan tekemään palkan korotus pyyntö.."
Jos aidosti kuvittelet työnantajan edes harkitsevan moista niin unta näät.
Kiitos nauruista tosin :)
Voit hankkia asunnon uudella paikkakunnalla.
Ja perhe muuttaa perässä vai? Ja Parempi palkkainen puoliso työttömäksi?
Ei taida olla oikeutta. Jos muodostuu ongelmaksi niin ilmoitat että auto ei ole tieliikennekelpoinen. Voit myös muuttaa rekisteriotteeseen jonkun tuttusi auton haltijaksi jos onkelmia ilmenee.
työkkäri ei tarkista eikä ole edes oikeutta koska se ei niille kuullu omistaako auton vai ei
Jos kerran on vieläpä parempipalkkainen puoliso, kyllä kulkevan auton saa jokainen perhe hankittua, jossa on kaksi tienaavaa. Monilla sinkuillakin on auto ja maksavat yksin kaikki muutkin huushollin kulut.
Tämä on taas näitä; miten keksisin kieltäytyä työstä kun laiskottaa.
Oletko kuullut, että työmatkat saa vähentää verotuksessa? Omavastuu taitaa nyt olla 700 €/vuosi eli siinä koko matkakulusi. Loput maksaa yhteiskunta eli me muut.
Itselläni oli veroprosentti 22 ja kun muutin, työpaikalle tuli matkaa yhteen suuntaan 80 km, veroprosenttini putosi 15 prosenttiin. Kyllä siinä muutama satku enemmän jää käteen matkakuluihin.
Entäs onko sillä eroa että onko auton omistaja vai haltija siis tämän työkkärikysymyksen kannalta?
Näkeehän käsittääkseni rekisterinumero haulla auton omistajan ja mahdollisen haltijan.
Siihen en osaa vastata että harrastaako työvoimatoimisto sellaista että soittelevat trafiin ja kysyvät että onko autoja missä tämä tai tämä henkilö on omistajana tai haltijana.
Eihän niiden tarvitse soitella, kun ne saa helposti joko netistä, tai tekstiviestillä.
https://www.trafi.fi/tietopalvelut/trafin_rekisterit/ajoneuvotiedot
Tuolta saa tiedot rek.n;ron perusteella.
Mistäs se te-norsu saisi tietää rekkarin, jollei mene itse sitä paljastamaan.
Auton voi omistaa. Se ei tarkoita, että auto olisi ajokunnossa.
Unohda autoasia. Mene työhaastatteluun myöhässä ilmoittamastasi ajasta ja heittäydy täysin ääliöksi.
Muista laittaa päälle jotkut typerät ja likaiset kamppeet. Hiero hiuksiin esim.ruokaöljyä, että näyttävät likaisilta. Ei haittaa, vaikka esim. kenkäsi olisivat eri paria. Katsele esim. kynsiäsi koko haastattelun ajan ja naureskele aiheettomasti Jotain kysyttäessä puhu hitaasti ja venytellenKysy kesken haastattelun, että missä on vessa. Pari mojovaa pierua parantaa mahdollisuuksiasi.
Jos haastattelija jostain kumman syystä vaikuttaisi kuitenkin kiinnostuneelta- ala haukkua palkkaa ja kysy, onko sinulla kuitenkin mahdollisuus palkankorotukseen, koska autosi on romu ja työmatka noin pitkä. Ilmoita myös, että haluaisit pitää kesäloman. Älä kysy ainuttakaan kysymystä työpaikasta koko haastattelun aikana.
Muista kuitenkin tullessasi sanoa heti, että työkkäri passitti tänne asti töitä kysymään.
Auto ollut jo vuosia ja Te-keskukseen olen ilmoittanut, että ei ole eikä kukaan todellakaan sitä ole tutkinut. Ei tosin silloin ollutkaan mutta kun ostin niin en ilmoittanut. Eikä se työn saaminen edelleenkään ole varmaa vaikka auto onkin... haastatteluun ne silti kutsuu ja voit hyvin sanoa, että palkkaa tarviit sen ja sen verran koska matka pitkä ja auto kuluu. Tai sitten voit sanoa, että mielestäsi tämä työmatka on liian pitkä ja et ole kiinnostunut. Ei ne työnantajat ota työntekijää ketä ei kiinnosta eivätkä siitä ilmoita mihinkään te-keskukseen kun työttömiä on muitakin ja lähempänä.
Minkä ikäisenä vielä joutuu TE-keskuksen haastatteluihin? Aivan ihmeeltä kuulostaa se, että nykyaikana saisi työtarjouksia TE-keskukselta.
Minulla on todella harvinainen ammatti, enkä osaa muuta tehdä kuin juuri tätä, missä olenkin jo ollut n. 35 vuotta.
Turussa+ei+ainakaan+te-toimisto+tarkasta+auto+omistamista+tai+hallintaa,+koska+henkilöt+jotka+eivät+omista+tai+omaa+auton+käyttämahdollisuutta+saavat+jatkuvasti+useita++työtarjouksia+100+%+provisiopalkkaisiin+myyntiedustatehtäviin+jossa+tarvitaan+omaa+autoa.+
Entäs jos on sellainen tapaus että saisi töitä 50km päästä ja työaika olisi 40h/kk eli 10h/vko. Ei rahallisesti kannata mut kokemuksena sellaista vanhuksen seurana olemista, kaupassa käyntiä ym.
Niin eikös se työkkäri ala ihmettee et milläs työnhakija pääsee tuonne 50km päähän jos ei ole autoa käytössä? Varmaan se työpaikan osoite mikä työkkärille ilmoitetaan on sen firman osoite mille tekisi tuota työtä eikä se vanhuksen osoite. Se firman osoite on 20km päässä jonne julkiset menee.
Mut jospa työkkäri soittaa sille firmalle ja kysyy että millainen työ tms. Ja sitä kautta saa tiedon et kohde on 50km päässä :D
Sitäkin pohdin että kannattaako vai tuleeko rahallisesti mulle takkiin vai saanko saman summan kuussa käteen kuin nyt.
Nyt saan koska kaksi lasta ja asuu vuoroviikot mulla niin 990 nettona käteen ( työmatkkinatuki ja toimeentulotukea lapsista) asumistuki 190€.
Kelasta sanottiin että joku päälle 700 € olis brutto lapsikorotuksineen työmarkkinatuesta josta verot jos palkka päälle 400€. Nyt brutto mulla 808€ työmarkkinatuesta. Kela sano et niin ei pitäisi käydä että saisin vähemmän rahaa kuin nyt jos osa-aikatyön aloitan.
Miten niin ei pitäisi? Pitäis tietää varmuudella. En voi lasten takia mennä jos rahallisesti tulee takkiin.
Minulle tuli ilmoitus auton tarkastuksesta TE-toimiston toimesta. Haluavat jostain syystä tulla mukaan auton katsastustilaisuuteen. Olen ymmällä, mikähän lienee heidän tarkoitusperänsä?
OHO! Jos ei trolli, niin jotain ihan uutta, Eli autosta viis. Mutta kuten itsekkin ymmärrät, ääliötä ei kukaan halua palkata.
Minulla sama juttu. Nyt on melkoinen ralli päällä. Haluavat tavata minut lauantaina Esson baarilla ja ilmeisesti kysymys on vain ketkuilusta. Kauppaautolla puhuivat jo salaliitoista. Siihen en usko muutta minun autoa ei Elina tutki. Se on vissi se!
Suhtautuminen työttömiin rinnastuu Suomessa siihen, miten Saksassa suhtauduttiin juutalaisiin ennen toista maailmasotaa. Näiltä vapautui työpaikkoja muille, nämä eristettiin konkreettisesti tai vertauskuvallisesti muista, heitä syytettiin aiheetta, heiltä vietiin elinehdot ja heidän kohtalostaan vaiettiin.
Myös jos on tilanne että työtön on auton omistaja mutta autolla on eri haltija niin eivät voi pakottaa mihnkään. tai jos autoon laittaa työttömän lisäksi toisenkin omistajan eli autolla olisi kaksi omistajaa.
Sekin voi olla syynä miksi autolla on eri haltija jos työttömällä luottotiedot menny eikä ole varaa ottaa vakuutusta niin siksi on ottanut haltijan jotta auto ei seisoisi paikoillaan jos työtön on vaikka saanut auton ilmaiseksi joltain tutulta ja lain mukaanhan haltijan pitää pääasiassa autoa myös käyttää vaikka todellisuudessa ei käyttäisi niin työkkäri ei voine mitään
Lisäksi vielä että työkkärihän aina kysyy ainakin multa on kysynyt joskus että onko autoa käytössä ja mun mielestä omistaminen ja se onko käytössä on kaksi eri asiaa.
Mulla on auto, muttei ajokorttia.
Mulla on mopedi.
Missä päin Suomea on sellainen alue, jolla ei löydy työttömiä 80km säteellä? Miksi siihen työhön pitäisi mennä jonkun, jolla on pitkä matka ja joka ei ole halua ottaa ko. työtä? Eikö siihen työhön voisi pakottaa jonkun lähempänä asuvan?
Mulla on auto (vm94, jotta eipä sillä kauan suhailtaisi), mutta olen tehnyt Trafiin tietojen luovutuskiellon, vaan varmuuden vuoksi. En kyllä tiedä pystyvätkö/saavatko soitella trafiin ylipäätään ja kysellä henkilöllä matti meikäläinen autoa vai ei. Rekkarinumeroa eivät tiedä sentään. Eikä haittaisi vaikka tietäsivätkin, kun on tietojen luov.kielto tehty.
Trafi itse myy tietoja eteenpäin.
Ai TE-toimiston tädeille?
Ei myy minnekään ainakaan jos luovutuskielto tehty.
Ja edelleenkin, rekisteri tai valmistenro tulee olla tiedossa.
Helpoin tapa autolliselle on menettää ajokortti. Eli ota kunnon soseet (vähintään 1,2 promillea), likuta autoa parkkipaikalla pari senttimetriä ja ilmianna itsesi poliisille. Törkeästä rattijuopumuksesta kortti menee pitkäksi aikaa ja voit antaa oikeuden paperit työkkärin virkailijalle todisteeksi, ettet ole kelpoinen ajamaan autoa. Sitten jatkossa puoliso voi hoitaa kuskaamisesi.
Varmaanki vaikuttaa se auton ikä te-toimistolle. Eri asia, jos omistat uudehkon kulkupelin, voidaan kattoa, että voit sillä tehdä työmatkaa sen 3h/pvä. Mulla on vm -95 oleva auto ja olen reilusti sanonut työkkäriin, että auto on, eteen-ja-taaksepäin pääsee, mutta pitkät matkat ei onnistu. Eipä siitä ole sen kummempaa velvoitetta tullut. Toisaalta mun mielestä, ne joilla on kunnon auto työmatkoihin kauemmaskin, joutavat menemään töihin. Ja jos voisin vaihtaa oman uudempaan, ilman muuta ajaisin kauemmaksi. Tuo pidempi työmatka yleensä tyssää siihen, ettei työnantaja usko millään, että voisit kulkea kauempaa - pelkona varmaan se, että joinakin aamuina olet paikalla, toisina et. Yhdessä haastattelussa kerroin olevani valmis kulkemaan (vakkaripaikka, oisin vaihtanut autoa), mutta työnantaja piti matkaa liian pitkänä. Edes muuttohalut ei kiinnostaneet, kuulemma en ehtisi muuttaa ko. paikkakunnalle ennen työn alkamista. Joten turha huoli pois, vaikka te-toimisto syynää ja pakottaa - työnantaja ei välttämättä innostu.
Mulla -94...leima tosin tuli mutta kyllähän tuon ikäinen alkaa olla jo pian korinsa puolesta siinä kunnossa että paikkailla saa melkein vuosittain.
TE toimiston kysymys on:
"Onko auto käytettävissä ?"
Siinä EI kysytä OMISTATKO auton.
Jos varma, että voi sitoutua siihen, että on varaa pitää auto toimintakuntoisena tai ostaa tarvittaessa uusi, koska on TE toimistolle näin epäsuorasti luvannut niin silloin rasti ruutuun.
Jos ei ole varma niin sitten voi jättää rastin pois.
Ajelutetaan tyhjänpäiväisiin haastatteluihin oli auto tai ei turhia kuluja lisää
Orpo-Purran hallitus ei yllättäisi minua tässä(kään) asiassa. Petteri haluaisi niin kovasti kaataa perustuslain. Se on yksi hänen märistä päiväunistaan.