On siinä ihmettelemistä kun pukkasi pakkaselle eli kaikkien aikojen alhaisimmat lämmöt paikkaan missä normaalikelit huitelee 50 asteessa.
Että sellainen lämpeneminen siellä päällänsä.
Että sellainen lämpeneminen siellä päällänsä.
Jaaha, Qatarissa kylmyysennätys
Holotna
23308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oliko kuitenkaan pakkasta?
pitäisikö olla?
Ei ollut. Sitä näköjään innoissaan liioittelee niin kovin helposti.
Vai onko se valehtelua?
Ainakin FMI:llä valehdellaan ihan ammatikseen. Esim. Reija Ruuhela puhui pehmoisia 2010-luvun alun runsaslumisten talvien kylmyydestä väittäessään niiden olleen pk-seudulla kylmiä vain ihmisten mielikuvissa ja oikeasti "lähellä keskiarvoa". Todellisuudessa kaksi ensimmäistä olivat ko. alueella luokkaa neljä astetta keskimääräistä kylmempiä ja kylmimmät sitten vuoden 1987.
Ja vastikään FMI:n Anniina Törmä väitti keskimääräistä lämpimämmän tammikuun loppupuolen kertovan ilmaston lämpenemisestä. LP
Joten olisiko paikallaan, että ne tekopyhät pellet, jotka mossottavat "totuuden jälkeisestä ajasta", pitäisivät vähän pienempää ääntä?
Okei, eli aloittaja oli amatöörivalehtelija.
Kiitos selvennyksestä.
Ei, en puhunut mitään aloittajasta.
Sen sijaan voimme yksimielisesti todeta Ilmatieteen laitoksella eletyn jo hyvän tovin totuutta edeltävää aikaa, vai mitä?
Kerropa Kollimaattori lämpimiksesi, miksi Reija Ruuhela valehteli. Vaikka tosiasiat olisivatkin oman ideologian vastaisia, pitäisi pitäytyä totuudessa - ihan jo uskottavuuden säilyttämisen vuoksi.
Paitsi että valehteleminen on rumaa ja epäeettistä, disinformaation levittäminen saattaa valtiorahoitteisen laitoksen työntekijän tapauksessa olla jopa rikos.
Fakta on että viimeinen oikeasti kylmä talvi on se 1987. Joten kukaan ei valehdellut. Ovat nääs ne kylmimmät jo leikkautuneet pois.....kuten Eelis pariin otteeseen onkin todennut.
Nyt lienee lisättävä, että tarkoittaen pidempiä jaksoja. Yksittäisiä kylmyysennätyksiä vieläkin harvakseltaan saattaa tulla kuten nyt Qatarissa. Toki ovat monin verroin harvinaisempia kuin kuumuusennätykset kuten kaikki tietävätkin.
Lämpöennätys Suomessa = merkki ilmaston lämpenemisestä.
Kylmyysennätys Qatarissa = yksittäistapaus.
Alaarmistilogiikkaa.
Et näköjään osannut lukea....ne toiset kun on yleisiä, toiset harvinaisia.
Onhan näitä"harvinaisia yksittäistapauksia" viime vuosilta.
Alaarmisti vaan se sulkee korvansa ja silmänsä ja huutaa lälällää...
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/suomen-pakkasennatys-on-mitattu-kittilan-pokassa/487151/
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002695381.html
Jos 1,5 astetta on kylmyysennätys tuolla, niin se on sitä.
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?
Asiaansa langennut keksii vain mitä erikoisimpia syitä, yrittäessään näyttää jotenkin terävältä.
Niin ne asiaansa langenneet tekee. Esimerkiksi toisessa ketjussa pahasti langennut Pierre yritti kumota maapallon kaikkien tuhansien eri mittausasemien selkeät havainnot lämpenemisestä sillä, että eteläisessä Suomessa on parin kuukauden ajan ollut erittäin vähäsateista. Nuo selittelyt eivät tosin kovin terävältä vaikuttaneet.
Missä on lähde?
Siellä on nyt lähteet jäässä.
Pitääkö olla plussaa että voi olla lämpöennätys?
Aavikolla öisin talvella voi olla pakkasta hyvinkin. Nyt ei kuitenkaan ollut!!!
Sitten on taatusti kyseessä ääreisilmiö.
Pitääkö olla plussaa että voi olla lämpöennätys?
Pitääkö olla pakkasta että voi olla kylmysennätys?
Ei tietenkään tarvitse olla plussaa eikä pakkasta, koska kyseessä on kuitenkin ilmastonmuutos.
Jospa sielläkin on Petteri Valopatterin lanseeraama inversio, joka takavuosina kylmensi Suomea ennenkokemattomiin kylmyyksiin?
Yksittäistapaus kuin mamun tekemä rikoskin.
Tulevatko ne sieltä katarrista päin Suomeen lämmittelemään nyt oikein porukalla?Toivottavasti pöpilä on lämmittänyt pirttinsä leivinuunin valmiiksi jotta pystyy majoittamaan kutsumansa porukan.